3. august 2015

Peru: Kommunistisk revolution, nu med slaver – “Kvinderne blev brugt til at føde børnesoldater…”

Den peruvianske maoistiske terrororganisation ‘Lysende sti’ hedder også Partido Comunista del Perú, og siger jo sådan set mere om problemets karakter. Fra TV2 Online – Peru: Slaver befriet efter årtiers fangenskab – skulle føde børnesoldater.

“En usædvanlig grov og omfattende sag om kidnapning af 54 børn og voksne har rystet Peru.

Nogle af de voksne har været holdt kidnappet mellem 20 og 30 år af oprørere fra Lysende Sti, som har skjult dem i junglen. Kvinderne blev brugt til at føde børnesoldater til guerillagruppen, mens andre blev brugt til tvangsarbejde i i marker. … Over det seneste år er i alt 70 mennesker blevet reddet fra fangeskab.”

(Officielt flag for Partido Comunista del Perú, ‘Lysende sti’)

Oploadet Kl. 05:45 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:


2. august 2015

Dresden: 100 Afghanske og syriske asylansøgere i kamp med alt fra ‘fra hegnspæle til sengerammer’

Det går stærkt i de her uger. For blot et halvt år siden forsøgte medierne at gøre det til et paradoks, at Pegida-fænomenet havde størst succes i Dresden, en af de få storbyer der endnu ikke var omdannet til en utryg multikulturel mønsterby. Fredag i sidste uge gjorde asylpresset det nødvendigt at bygge en ‘no notice’ teltlejr til 2.000 flygtninge i midtbyen, i en park lige bag operahuset. Lokale demonstrerede naturligvis.

(Dresdens ‘no notice’ teltlejr, 25. juli 2015; Foto: Focus.de, flere detaljer hos Breitbart)

Lørdag udbrød der kampe mellem 100 flygtninge fra henholdsvis Afghanistan og Syrien. Otte såredes, og det er vel kun et spørgsmål om tid før det hele ekskalerer igen. Fra DR Online – Brandbomber og ballade i tyske asyllejre: Otte er såret.

“Politiet måtte lørdag kaldes til et stort slagsmål i en asyllejr i den østtyske by Dresden… Otte mennesker kom til skade, da en slåskamp udviklede sig voldsomt i lejren ved Dresden, oplyser politiet, som efterfølgende har sendt 80 betjente på vagt i lejren.

Politiet mødte talstærkt op med 14 patruljevogne… Mænd og kvinder gik løs på hinanden, med hvad de lige kunne finde fra hegnspæle til sengerammer. Det er endnu ikke opklaret, hvilke uoverensstemmelser der førte til det vilde og blodige slagsmål mellem afghanerne og syrerne. …

Tyskland har oplevet en bølge af asylansøgere, og det har udløst protester og uro i Dresden, hvor yderligere 1000 ankom alene i sidste uge. 300.000 asylansøgninger ligger lige nu klar til sagsbehandling…”

(Dresdens ‘No notice’ teltlejr, 1. august 2015; Youtube)

Oploadet Kl. 16:44 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

Homoseksuelle asylansøgere: “Hvis man er åben om sin seksualitet, risikerer man at blive overfaldet.”

Transseksuelle Fernanda Milan flygtede fra Guatemala, og endte i Sandholmlejren, hvor hun blev voldtaget af andre asylansøgere. Fra BT – Homoseksuelle chikaneres på asylcentre.

“Asylansøgere, der er flygtet fra lande, som har dødsstraf eller livstidsstraf for at være homoseksuel, er ikke altid i sikkerhed, selv om de er kommet til Danmark. På asylcentrene oplever lesbiske, bøsser, biseksuelle og transpersoner chikane og ligefrem vold fra andre beboere. Det viser en opgørelse fra foreningen LGBT Asylum. Foreningen kender til ti konkrete episoder inden for de seneste to år. …

‘De fleste, vi er i kontakt med, vælger at blive i skabet. Hvis man er åben om sin seksualitet, risikerer man at blive overfaldet,’ siger Hanne Gyberg.

Af samme årsag er det organisationens opfattelse, at der er et væsentligt mørketal, fordi LGBT-personer ikke tør indberette det. …

Det er første gang, der kommer tal på, hvor udbredt problemstillingen er. Imidlertid vakte historien om transkønnede Fernanda Milan allerede i 2012 opsigt. Efter flugten fra Guatemala boede Milan i Sandholmlejren. Hun blev placeret i mændenes fløj, eftersom hendes papirer fra Guatemala viste, hun var en mand. Hun fortalte efterfølgende om, hvordan hun var nødt til at flygte fra Sandholmlejren, fordi hun var blevet voldtaget gentagne gange af mænd på centeret.”

Oploadet Kl. 12:14 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


1. august 2015

Virksomheder går i rette med Støjberg, skriver Jyllands-Posten, og refererer socialdemokratisk aktivist

Grundfos’ kommunikationsdirektør Kim Nøhr Skibsted er næppe den rigtige til at give objektive analyser af Venstre-regeringens udlændingepolitik. Han meldte sig ind i Danmarks Socialdemokratiske Ungdom som 16-årig, og den politiske karriere i Socialdemokratiet sluttede først i 1998 da han ikke opnåede genvalg til Folketinget. Blandt mærkesagerne var kampen mod ‘fremmedfjendskhed’, konkret i forhold til Den Danske Forening, rivalen Mogens Camre og det spirende Dansk Folkeparti. Fra Jyllands-Posten – Virksomheder: Aflys asylannoncer.

“Flere større danske virksomheder beder nu regeringen om at aflyse den bebudede annoncekampagne, som skal få asylsøgere til at fravælge Danmark. For annoncerne vil sende det klare signal, at Danmark er et lukket land, og det kan forværre erhvervslivets mulighed for at rekruttere arbejdskraft og gøre det sværere at eksportere til visse markeder, lyder det fra Grundfos.

‘Regeringen indrykker helsidesannoncer, hvor vi fortæller mennesker, at vi helst ikke vil se dem. Det bliver vi ikke rigere af, det bliver vi kun fattigere af, så herfra er anbefalingen at aflyse initiativet,’ siger kommunikationsdirektør i Grundfos Kim Nøhr Skibsted.

‘Du kan tænke dig selv som forbruger. Hvis du oplever en producent eller et brand, som signalerer selvtilstrækkelighed, og at alle andre ikke er lige så gode som dig selv, så begynder du at tænke, at det dybest set er usympatisk, og så køber du dine varer andre steder. Det har vi hørt fra flere kunder,’ siger han.”

(Kim Nøhr Skibsted kommenterer Venstre-politik som lokalformand for DSU, TV-Aalborg, 27. august 1986)

Diverse.

“Hårene rejser sig instinktivt i nakken, når jeg synger Oskar Hansens gamle arbejdersang, der oftest indleder morgendagens 1. maj arrangementer i lille Danevang. … for mig er det måske en anfald af nostalgisk og melankolsk tilbageblik, når det altid gibber i mig, og jeg nynner de gamle slagsange, Når jeg ser et rødt flag smælde, Snart dages det brødre, Avanti Popolo og Internationale. Jeg gør det hvert eneste år på denne dag, fordi det minder om min røde ungdom sammen med kammeraterne, kæresterne og kampene. Og jeg gør det, fordi jeg et eller andet sted stadig tror på det.” (Kim Nøhr Skibsted, 30. april 2007)

“Jeg er absolut glødende tilhænger af retten til at ytre sig, karrikere og kritisere. Også når det gælder Muhammed og Islam. Men…” (Kim Nøhr Skibsted, 11. marts 2008)

“11. oktober 1991 vandt jeg takket være DSUs hjælp urafstemningen mod partiapparatets foretrukne kandidat Mogens Camre om at blive opstillet til folketinget for socialdemokraterne i Aalborg Vestre Kreds. Vi var forud for vores tid: 1. uraftstemning til gavn for medlemsdemokratiet og 2. Vi vidste allerede dengang, at Camre var en skidt fyr.” (Kim Nøhr Skibsted, 23. september 2009)

“… jeg har været ungsocialistisk aktivist” (Kim Nøhr Skibsted, 14. december 2009)

“Jeg foragter det menneskesyn og den politik, Dansk Folkeparti står for.” (Kim Nøhr Skibsted, 28. februar 2010)

“Tidligt i sit politiske virke, som folketingskandidat fra 1991, tog han åbent dialogen og konflikten med bl.a. Den Danske Forening og erkendte, at den manglende integration af indvandrere og flygtninge samt det manglende opgør med fremmedfjendskheden havde skabt et muligt fremmedhad og dannede grobund for bl.a. Dansk Folkeparti.” (Wikipedia)


Flertallet vil have færre flygtninge – Mindretallets utopister går reelt ind for ‘ubegrænset’ indvandring’

En ny Megafon-måling fortæller, at hver sjette dansker mener vi skal imod flere flygtninge. 44 procent vil have færre asylansøgere, og nok så mange helsidesannoncer i Politiken vil ikke ændre på det styrkeforhold. Inger Støjbergs tanker gjorde ‘Asyl til alle’-segmentet bekymrede, men ser ud til at have haft den ønskede virkning: Et markant fald i antallet af asylansøgere. Godt, men det er alligevel nødvendigt at huske på, at den overordnede problematik ikke løses med nemme tiltag. Danskerne ikke vil have mere ikke-vestlig indvandring, uanset baggrunden.

Overfor den gennemsnitlige dansker står den yderste venstrefløj. “Vi synes hele verden skal vide, at der er en anden stemme i Danmark, som vil medmenneskelighed og anstændighed”, lød det fra ‘Velkommen til flygtninge’-talskvinden Marianne Rosenkvist i Go’ Aften Danmark på TV2. Privat er hun aktiv i Enhedslisten, der dog er en kende for højreorienteret til hende. Eksempelvis vil hun gerne have Partiet til at præcisere at “Socialismens endelige gennemførelse forudsætter afskaffelsen af den private ejendomsret til produktionsmidlerne og udskiftning af markedsøkonomi med planøkonomi.” Revolutionære kommunister for åbne grænser. Mod folkets vilje.

“Antallet af flygtninge, der får asyl i Danmark, er for højt. Det siger 44 procent af danskerne i en ny Megafon-måling foretaget for TV 2 og Politiken. … Megafon-undersøgelsen er lavet over de seneste dage, og resultatet er stort set uændret i forhold til maj, hvor analyseinstituttet stillede samme spørgsmål. “ (TV2 Online, 31. juli 2015)

“Historien er fyldt med eksempler på, at det ikke er sket, derfor er det nødvendigt at slå fast, at flertallet har ret til at sikre, at alle dele af eliten respekterer deres ret til at bestemme.” (Marianne Rosenkvist , talskvinde for ‘Velkommen til flygtninge’, 2014)

(Annonce i Politiken, 31. juli 2015: ‘Velkommen til flygtninge’)

Mikkel Andersson skærer igennem på Facebook.

“Ift. asyldebatten er der en del – også på den mere humanistiske centrumvenstrefløj – der insisterer på ikke, at de ikke går ind for ubegrænset indvandring/asyl (og ja, i praksis er det de to ting det samme), samtidig med at selvsamme argumenterer for, at alle som er berettigede til det, skal have asyl. Ganske som f.eks. de syriske flygtninge får det nu.

Det argument forstår jeg ikke helt. På et eller andet tidspunkt vil det, at man accepterer, at der findes en grænse – uanset hvor – implicere, at man siger stop.

I en situation hvor der er 60 mio. flygtninge i verden og presset på Europa ikke synes at aftage, hvor går den grænse i praksis så, og er man reelt indstillet på, at når man når den, så vil alle de derefter ankomne blive afvist? Vil de folk, der så voldsomt kritiserer Inger Støjberg & co. være villige til at afvise person nr. 20,001, 100,001 eller hvor deres grænse nu engang går, og dermed altså lade folk, der _er_ berettiget til asyl efter gældende regler sejle deres egen sø?

Og hvis ikke, hvorfor vedstår man så ikke, at man de-facto går ind for ubegrænset asyl/indvandring, hvilket vel også er en fair sag?


Sea Shepherd-talsmand: Man bør ikke dræbe hvaler, der er jo også supermarkeder på Færøerne…

Deadline havde torsdag aften inviteret Valentina Crast fra miljøorganisationen Sea Shepherd i studiet til en debat om organisationens modstand mod færøernes årlige ‘grindedrab’. Sea Shepherd giver endnu mindre mening end Greenpeace, og havde det handlet om dyrevelfærd, så ville det jo nok give mere mening at kæmpe for de mere end 100 mio. fjerkræ, danske producenter halalslagter hvert år efter et kort liv i fangeskab.

Sea Shepherd er militante veganere fra overdrevet. Indslaget kan ses på DR.dk, men man kan med fordel nøjes med at læse Lars Tvedes debat-oprids. Bemærk: Nedenstående er således ikke ordrette citater.

Martin Krasnik, Deadline: I prøver at stoppe grindedrab fordi i siger, det er ulovligt, brutalt og sardistisk lystmord.

Valentina Crast, Sea Shepherd: Ja. jeg er styret af moral og etik samt medfølelse for medmennesker og dyr.

Martin Krasnik: Men grindedrab er ikke ulovligt, som i siger, for Førøerne og Grønland er ikke omfattede af den relevante lovkonvention.”

Valentina Crast: Vi har ret til at forhindre brud på internationale konventioner om dyrebeskyttelse. Det er ikke blevet retsligt efterprøvet, at Færøernes grindedrab ikke er et lovbrud.

Martin Krasnik: Der står sort på hvidt i den relevante konvention, at netop disse områder specifikt ikke er omfattet af den.

Valentina Crast: Ok, så det er ikke ulovligt, og vi ved, at det vi selv gør, er potentielt ulovligt. Men grindedrab er stadig umoralsk, og vi vil derfor gå før politikere og bryde loven.

Martin Krasnik: Ok, så i medgiver, at grindedrab ikke er ulovligt og at i derimod selv bryder loven. Men hvorfor er grindedrab så særlig barbarisk? Vi dræber milliarder af forskellige dyr for at spise dem. Hvad gør grindedrab værre end drab på andre dyr?

Valentina Crast: Fordi det er underholding. Og de spiser det ikke.

Martin Krasnik: Jo, de spiser faktisk alt kødet.

Valentina Crast: Ok de spiser det, men der er supermarkeder på Færøerne, hvor man kan købe anden mad, så hvorfor dræbe hvalerne?

Martin Krasnik: Hvis man spiser grindehvaler, behøver man ikke spise de andre døde dyr, der sælges i supermarkederne. Hvorfor er det værre at dræbe grindehvaler end at spise dræbte får, høns og svin?

Valentina Crast: Ok, grindedrab er ikke særlig barbarisk, men det er unødvendigt.

Martin Krasnik: Er det ikke bedre, at Førøerne lever af det naturlige omgivende økosystem end af dyr, der er bragt kunstigt, der til? Grinder lever jo der naturligt og er jo ikke truede?

Valentina Crast: Nej, vi siger heller ikke, at de er truede. Men skal vi vente på, at de bliver truede?

Martin Krasnik: Så du er enig i, at det ikke er ulovligt, det ikke er mere barbarisk end slagtning af andre dyr, at det ikke er unødvendigt og at grindehvalerne ikke er truede. Så hvorfor kører i denne store kampagne?

Valentina Crast: Fordi vi er moralske.

Martin Krasnik: Du deler citater fra jeres stifter, der beskriver grindedrab som sardistiske lystmord. Er du enig i den beskivelse.

Valentina Crast: Ja, for de viser billeder af det.

(Sea Shepherd-sympatisør blandt angribende venstreradikale, København, 10. maj 2014; Uriasposten)

Oploadet Kl. 14:29 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer

Jødiske bosættere eftersøges for mordbrand på Vestbredden – Hævn for det medierne ignorerer…

Natten til fredag omkom en 1-årig dreng ved et brandattentat mod en arabisk familie i en landsby på Vestbredden. Lokale vidner så flere bosættere flygte fra gerningsstedet med tildækkede ansigter. Graffiti på stedet inkluderer en Davidstjerne og ‘Nekama’, hebræisk for hævn. Vold avler vold, og der er angiveligt en del at hævne, som man kan læse hos Jewish Press – 22 Jews Injured in 60 Arab Attacks This Week.

“From last Friday to this this Friday, 22 Jews were injured in 60 recorded terror attacks (see list below).

The attacks include firebombs, targeted fireworks, stone-throwing, burned fields, firebomb attacks on Jewish homes and explosive devices.

(‘Nekama’, hævn, skrevet på gerningsstedet, Duma, 31. juli 2015; Foto)

Thursday – July 30

21:36 Arabs threw stones at vehicles on Route 55 near the West Bank village of Azzun, damage reported

10:40 Arabs threw Molotov cocktails at Israeli vehicles near the village of Beit Ummar in Gush Etzion

Wednesday – July 29

Arabs threw firebombs and stones at police in Jerusalem’s Isiwiya neighborhood

18:06 Dozens of Arab rioters near the village of Beit El Jalazun threw stones at IDF forces

16:45 Arabs threw stones at vehicles at the intersection of Mount Hebron strings

13:24 Dozens of Arabs rioted in the village of Silwan in Jerusalem

12:22 Arabs threw an explosive device at the Tomb of Rachel. The worshipers were taken away and a police sapper on his way to the scene (Tazpit News Agency)

Arabs threw stones at a bus in Jerusalem, damage reported

Tuesday – July 28

0:23 Arabs threw firebombs at homes in Ma’aleh Olives in Jerusalem’s Old City

23:22 Two passengers were lightly injured by stones thrown by Arabs at another bus Hizma-Anatoth Benjamin

22:43 Arabs threw stones at policemen near the Shuafat checkpoint in Jerusalem

19:59 Arabs firebombed military vehicles on the Gilad raod in the Shomron

17:55 Arabs threw bottles of paint at a bus near the community of Negohot in Mount Hebron, damage reported (Tazpit)

17:34 Dozens of Arab rioters from the village of Jalazun near BEit El and throwing stones at IDF forces

13:02 Arabs threw stones at vehicles on Route 55 near the settlement of Karnei Shomron, damage reported

9:14 Arabs threw stones at vehicles on the Mount of Olives in Jerusalem, damage reported

Monday – July 27

0:23 A fire broke out in the town of Psagot Benjamin after Arabs threw multiple firebombs at homes

22:46 Arabs threw stones at an Israeli bus near the settlement of Beit El in Binyamin

21:37 Arabs threw a Molotov cocktail at Israeli vehicles near the settlement of Ma’ale Adumim

20:39 Arabs threw stones at vehicles near the old mosque in the village of Hawara in Samaria

19:05 Arabs threw stones at vehicles near the settlement of Ofra in Binyamin

18:33 Arabs threw stones at vehicles near the village of Sinjil Benjamin

18:32 Dozens of Arab rioters in Qalandiya and threw stones at border police forces

18:24 Arabs threw stones at an ambulance near Mount Hebron

17:01 Jewish woman was lightly injured by stones thrown at her vehicle near the Arabs up Maaleh Levona Binyamin settlement

11:22 Gvaot forest fire resumed. Three firefighters working there.

11:10 Arab terrorists imprisoned in jail, ignited a fire in one of the cells. 11 prison guards and two inmates were injured moderately easy to smoke inhalation, one of the guards was evacuated to a medical center.

11:09 The fire broke out in Elon Moreh was renewed. Three firefighters working there.

Sunday – July 26 (Tisha B’Av postponed)

Police forces were attacked by dozens of Arabs in Qalandia

0:21 Arabs set off fireworks at the Border Police A-Tur neighborhood in Jerusalem

23:20 Two Jewish passengers were slightly injured by stones thrown by Arabs at the bus line 142 near the square, Benjamin person. One was lightly injured by shrapnel and suffered a shock second. The two were taken to Shaare Zedek Medical Center in Jerusalem

19:04 Two policemen were wounded by a Molotov cocktail thrown by Arab rioters in Isiwiya

18:00 Arabs set fire to a forest fire in Gush Etzion hills. Six planes and six firefighters with volunteers were in place.

16:30 Elon forest fire flared up again. Eight firefighters and six aircraft were in place. Two mobile homes were burned down

15:54 Hebron Arabs attacked a soldier and tried to breach the Givat Avot neighborhood in Hebron.

19:13 Arabs set fire to a tire on Highway 437 near the settlement of Maale Adumim Benjamin

14:11 Arabs threw Molotov cocktails and stones at Border Police in Isiwiya

8:10 Four police officers were injured in riots mass of Arabs on the Temple Mount

Saturday – July 25

0:33 Arabs threw stones at the Jews in the Old City of Jerusalem

21:42 Arabs attacked Jews in Hebron

21:19 Two nights suspects were identified approaching the settlement of Elon Moreh in Samaria. IDF forces fired a flare during a chase after them, and the forest near the village caught fire. The fire spread quickly to the homes and three firefighters with civilian and military forces worked to extinguish the fire. One of the suspects was apprehended and questioned by the Israeli army.

Friday – July 24

21:20 Firefighters arrived to extinguish a fire in Isiwiya Jerusalem, a confrontation between police and Arab rioters. Number of people shut down affected by tear gas, and two of them were evacuated to a medical center for further treatment

22:00 Arabs hurled stones at police in Isiwiya

19:05 Dozens of Arab rioters Jalazun in Benjamin and throw stones at IDF soldiers

19:00 Dozens of Arab rioting and throwing stones at IDF forces in the settlement of Kedumim

Oploadet Kl. 01:28 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


31. juli 2015

“Det fremmer aldrig erkendelsen… på forhånd at opstille regler om, hvad man må og ikke må tale om.”

Jeg havde klappet i hænderne over Tina Magaards hårde svar til Jakob Skovgaard-Petersen, hvis ikke hun havde associeret islamistisk ideologi med ‘religiøs højreekstremisme’. Dansk islamforskning kunne have gjort en forskel, men har forlængst udspillet sin rolle. Med eller uden ph.d. Tina Magaard der havde følgende kommentar i sidste uges udgave af Weekendavisen – Vi skal turde tale om det (ikke online).

“Jakob Skovgaard-Petersen illustrerer i debatindlægget ‘Nazi-kortet hjælper os ikke’, hvilke metoder han bruger for at marginalisere dem, han ikke bryder sig om. Jakob Skovgaard-Petersens reaktion på min kronik afspejler en attitude, jeg tit har mødt i islamforskningsmiljøet, når jeg har spurgt, hvorfor man ikke må tale om islamistisk terrors relation til islams centrale dogmer, og hvorfor man ikke må påpege visse ligheder mellem islamistisk ideologi og fascistisk/nazistisk ideologi.

Jakob Skovgaard-Petersen kræver, ‘at vi gennemgående undlader at spille nazi-kortet’. Men hvis man ikke må tale om visse affiniteter mellem islamistisk og nazistisk ideologi, selv om man kan påvise dem punkt for punkt, så kortslutter man den debat, som er nødvendig for at udrede udfordringen fra islamismen.

Det fremmer aldrig erkendelsen og den nuancerede analyse på forhånd at opstille regler om, hvad man må og ikke må tale om. Lad mig for en sikkerheds skyld understrege, at dette ikke er et forsvar for de Konservatives valgkampagne. … Det bør interessere hele det politiske spektrum, specielt venstrefløjen, som har en lang historie for kritik af religiøs højreekstremisme.

Det andet problem med udsagnet ‘at spille nazikortet’ er spil-metaforen i sig selv. For dette er ikke et spil kort – det er blodig alvor. Islamismen udfordrer i dag grundlæggende friheder og rettigheder i Europa, både gennem politisk pres og gennem terror. Gennem de seneste år har terrorangreb og terrorforsøg tvunget os til at flytte milliarder af skatteydernes penge væk fra velfærden og over i terrorbekæmpelse-og forebyggelse.

Vi står altså med et anseeligt sikkerheds-og ressourceproblem, og det løser vi ikke ved at tabuisere dele af en nødvendig debat. …

Min pointe er, at islamister og nazister har komplimenteret hinanden for fælles værdier som jødehad, antimodernisme og voldsforherligelse – og at det er disse værdier, der udfordrer os i dag. …

Det hjælper heller ikke at prøve at ekskludere mig fra debatten, fordi jeg oprindeligt er cand. mag. i fransk og kunsthistorie. Det er normalt en selvfølge, at man benævner folk ved deres højeste titel, men det respekterer Jakob Skovgaard-Petersen ikke, når han titulerer mig ved min kandidatgrad i stedet for at nævne, at jeg har en ph.d. fra Sorbonne-Paris IV, med tre af fire ph.d.-kurser i politisk filosofi, og at jeg i den forbindelse netop beskæftigede mig med totalitarismer.”


Die Linke-politiker: “Jedes Jahr sterben mehr Deutsche, als geboren werden. Das liegt zum Glück…”

Før Muren faldt var Gregor Gysi aktiv i Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED), noget der faldt naturligt, da han kom fra en kommunistisk funktionærfamilie, med en far der var kulturminister i Deutsche Demokratische Republik (DDR) og havde sæde i ‘Kulturkommission des Politbüros’. Da SED blev opløst blev Gregor Gysi leder af efterfølgeren PDS, fortsatte sin politiske karriere, og sidder den dag i dag i Bundesdagen som gruppeformand for venstreradikale Die Linke. At han under Den Kolde Krig var meddeler for partistatens Ministerium für Staatssicherheit (STASI), har ikke haft negativ indflydelse på karrieren.

Således indkaldte han til demonstration for mangfoldighed i Neuruppin, tidligere på sommeren. Samme uge ryddede de danske medier forsiden, fordi det kom frem at et Gyldent Daggry-medlem skulle deltage i et debat-arrangement under Folkemødet. Han gik i 2012 til valg på at illegale indvandrere skulle smides ud af Grækenland, og var således ifølge ‘eksperter’, en ultranationalist, der befandt sig på grænsen til fascisme.

“Ich rufe Sie auf, an der Demonstration ‘Schöner Leben ohne Nazis. Vielfalt ist unsere Zukunft’ am 6. Juni um 10 Uhr in Neuruppin teilzunehmen. Wir müssen uns gegen die Nazis stellen. … Jedes Jahr sterben mehr Deutsche, als geboren werden. Das liegt zum Glück daran, dass die Nazis sich auch nicht besonders vervielfältigen. Und schon deshalb sind wir auf Zuwanderer aus anderen Ländern angewiesen.” (Gregor Gysi på Facebook, 11. maj 2015)

(Die Linke-politiker Gregor Gysi i reklame for ‘Vietfalt’-demo, Youtube, 11. maj 2015; via)

“… der er mange fællespunkter mellem den politik jeg står for, og som Die Linke arbejder for.” (Johanne Schmidt-Nielsen om Enhedslistens søsterparti Die Linke på TV Syd, 20. september 2013)


Koranen på dansk om jøder og kristne: “Den af Jer der slutter venskab med dem, bliver én af dem.”

For tiden ledes oppositionen af Mette Frederiksen, der tidligere på året som justitsminister udtalte, at hun var ‘fristet’ til at lukke moskéen på Grimhøjvej. Det ville næppe holde i retten, og det ville med sikkerhed ikke have løst problemet, for som det fint fremgår af Grimhøjmoskéens ungdomscenter på Facebook, så er problemet ikke en tilfældig bygning i et tilfældigt industrikvarter. Havde det dog bare været så simpelt.

Der går en lige linje fra Islamisk Stat-sympatiserende jihadister til Koranens ord, der for muslimer vitterlig er Guds ord i endelig form åbenbaret af sendebuddet Muhammed. Det gælder uanset om man tager udgangspunkt i den nye Koran-oversættelse indtalt af Outlandish-forsangeren Isam Bachiri eller 2006-udgaven oversat til dansk af akademikeren Ellen Wulff, mag.art. i semitisk filologi. Problemet er Koranen.

Grafik: Islamisk Stat-sympatiserende Muslimsk Ungdomscenter Århus (Grimhøjvej-moskéen). Facebook, 26. juli 2015.

Lyd: Den Klare Koran, Amér Majid, Forlaget Tronen, 2015. Sura 5:51 (indtaling ved Isam Bachiri).

Samme Koran-citat fra Koranen i ny dansk oversættelse, Ellen Wulff, Forlaget Vandkunsten, 2006:

I, der tror! Tag jer ikke jøder eller kristne til venner! De er venner indbyrdes. Den af jer, der slutter venskab med dem, bliver én af dem.”

Oploadet Kl. 12:22 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper