23. maj 2018

Alternavist: “Hitler udgjorde ikke en trussel mod menneskeheden. Donald Trump… gør derimod.”

Forleden hørte jeg i radioen et kvindeligt medlem af ‘regeringens disruptionråd’, der fortalte, at det var oplagt at Danmark gik forrest med ‘disruption’-tanken, da England ‘havde nok at gøre med Brexit’ og USA ‘kæmper med en vis hr Trump’. Det kom henkastet, men man kunne jo omvendt betragte Brexit og Potus Trump som ‘disruption’ i ordets egentlige betydning. Trump er efterhånden blevet et indforstået stikord, kulturradikale gratis kan aflire, mens de forsøger at sige noget intelligent.

Niels Aalbæk Jensen er byrådsmedlem for Alternativet i Solrød Kommune. Efter kritik af den bizarre analogi herunder valgte han efterfølgende at slette sine tweets. Her taget fra Uwe Max Jensens Ballet Magnifique.

Hitler udgjorde ikke en trussel mod menneskeheden. Donald Trump og Det Republikanske Parti gør derimod. De fornægter klimatruslen og demonterer alle tiltag til at forsvare vores overlevelse. Det Republikanske Parti er den farligste organisation i menneskehedens historie. #dkpol” (Niels Aalbæk Jensen , Alternativet, 21. maj 2018)

Oploadet Kl. 13:46 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer

Alternativ politiker til studievært i DR-Byen: “Jeg vil ikke stå her og diskutere Jalvings statistik.”

Langt de fleste drejer til højre, når den konkrete virkelighed bliver synligt for enhver rent statistik. Der er dog stadig en segment i befolkningen, der stemmer på marginaliserede partier til venstre, mens de fastholder at de politisk ligger i midten. “Jeg forbeholder mig retten til at være naiv”, som det næsten parodisk blev formuleret til mig engang. Skøn afslørende blogpost af Mikael Salving sakset fra JP.dk – Vågner venstrefløjen snart og indser, at de har opført sig som kroniske teenagere?

“‘Hold kæft, Jalving, du har jo haft ret hele tiden!’ Jeg var lige trådt gennem svingdøren til DR-Byen for at medvirke i P1 Debat om venstrefløjens mange fortielser i forbindelse med indvandringen fra de varme lande.

Den kække bemærkning kom fra en gammel ven, der vistnok stadig befinder sig et sted i det kulturradikale økosystem, og tilfældigvis stod i foyeren. Jeg sagde ham tak og ilede op i studiet. Her voksede min selvfølelse til Mike Tyson-størrelse, da to af programmets øvrige gæster udvandrede kort før optagelse, da de ikke mente sig godt nok orienteret om, at de skulle diskutere en af mine evindelige blogs om emnet.

‘Hvorfor kan vi ikke bare tage udgangspunkt i de Radikales værdier’, spurgte en repræsentant for Alternativet, mens han kiggede appellerende på de Radikales integrationsordfører Sofie Carsten Nielsen, der også skulle deltage. Henvendt til studieværten sagde Alternativ-manden: ‘Du skal være noget mere progressiv! Jeg vil ikke stå her og diskutere Jalvings statistik.’

Så gik han.

Jeg havde svært ved at holde masken. Det, Alternativ-manden kaldte Jalvings statistik, var rettelig Danmarks Statistik.



22. maj 2018

Michael Thestrup: “Fjenden er åbenbart ankommet til Danmark i løbet af de sidste 20-30 år.”

Endnu et læserbrev af Michael Thestrup. Trykt i torsdagens udgave af Ekstra Bladet.

Fjenden er ankommet
Som pendler gennem 80erne og 90erne så jeg regelmæssigt uniformerede danske soldater, som fredag eftermiddag tog toget hjem for at holde weekend med familien i provinsen. Ofte var de unge mænd så trætte, at de døsede eller sov op ad togvinduet. Det var dengang.

I vore dage anbefaler Forsvarets Efterretningstjeneste, at ‘uniformbærende personale altid tager en vurdering af, om og hvornår det er hensigtsmæssigt at færdes i uniform uden for tjeneste i det offentlige rum’. Videre opfordres til en ’skærpet opmærksomhed over for ukendte personer, uidentificerede køretøjer eller genstande samt mistænkelig adfærd og aktiviteter’. Desuden må danske soldater kun oplyse deres fornavn, hvis de udtaler sig offentligt, og ikke oplyse, hvor de bor. Alle disse nye forholdsregler begrundes med hensynet til soldaternes og deres familiers sikkerhed.
Fjenden er åbenbart ankommet til Danmark i løbet af de sidste 20-30 år.

Oploadet Kl. 12:19 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


20. maj 2018

Ungdomshuset på Dortheavej, fotos: ‘Antifascistisk Aktion’, ‘Revolutionære Antifascister’, ‘Skyd Inger’

Den indvendige side af Ungdomshuset på Dortheavej minder en del af om den gamle autonome højborg på Jagtvej. Herunder fire billeder fra baren taget fornyligt af en vens ven. Bemærk klistermærket ‘Skyd Inger’. Hvis højreradikale lavede et lignede klistermærke om en radikal politiker, ville det rydde sendefladen.

(Fuld størrelse)

(Fuld størrelse)

(Fuld størrelse)

(Fuld størrelse)

Oploadet Kl. 12:53 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer

“Dem, der ikke søger den gyldne middelvej, det er dem, som vi kalder højreorienterede fascister.”

Det kan være rendyrket opportunisme, men der er i disse år flere og flere venstreorienterede kunstnere, der ikke lyder som rablende kulturrelativister. Christian Tafdrup havde en pointe med ‘En frygtelig kvinde’, og opsætningen af Max Frischs ‘Biedermann og brandstifterne’ på Aarhus Teater kunne jeg godt tænke mig at se. Fra JP.dk – Den politisk korrekte kunstner ville ikke selv lukke en syrisk flygtning ind i sit hjem (kræver login).

“‘Biedermann og brandstifterne’ er en dødsensalvorlig komedie om en mand – Biedermann – der tror på det bedste i alle mennesker og derfor lader to sære personer flytte ind på sit loft. De logerende fylder loftet med benzindunke, men den blåøjede Biedermann nægter at mistænke dem for at ville nogen noget ondt. Men hvad gør Biedermann, da de logerende beder ham om en tændstik? Historien handler om blind tillid. Om at lukke øjnene for problemerne. Om vores alle sammens ansvar for at tænke os om for ikke at normalisere ekstremiteter. Historien er af ældre dato, men den er mere aktuel end nogensinde, mener Christian Tafdrup. …

‘Da teksten var ny, var det oplagt at hænge den op på nazismen. Alle kunne være enige om, at man skulle have set nazismen komme. At man skulle have sagt stop. I dag er forestillingen egentlig mere sprængfarlig. Det er vigtigt for mig, at stykket er åbent for fortolkning? Hvem er brandstifterne? Det kan være dem, der sviner miljøet til. Det kan handle om krigen i Syrien. Om Sverige. Denne historie er også blevet brugt af de højreorienterede, som mener, at vi er alt for blødsødne og bare lader terroristerne rejse ind i landet, så de kan sætte ild til hele lortet, mens vi står og prædiker tolerance. Den slags virker stærkt provokerende på et venstreorienteret menneske som mig.’ …

Christian Tafdrup nævner sin svært omdiskuterede spillefilm ‘En frygtelig kvinde’ (2017).

‘Jeg var også biedermannsk i den kønsdebat, som udsprang af filmen. Jeg passede på med ikke at sige noget nedsættende om kvinder, selvom det er en realitet, at de kan opføre sig fuldstændig rædselsfuldt. Af frygt for at blive slagtet sagde jeg også noget pænt om kvinder, selvom jeg i årevis har tænkt, at der gemmer sig noget dybt ondskabsfuldt i enhver kvinde. Jeg fandt den gyldne middelvej – sådan opererer vi i Danmark. Dem, der ikke søger den gyldne middelvej, det er dem, som vi kalder højreorienterede fascister. Jeg har prøvet at alliere mig med dem – prøvet af forstå dem. Jeg forstår, at de vil hykleriet til livs.'”

(Christian Tafdrup, Biedermann og brandstifterne, 2018; Foto: Aarhus Teater)

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


19. maj 2018

DR Nyheder antyder at Israels forsvar mod Hamas-orkestreret angreb på grænsen er… ’statsterror’

En islamistisk organisation orkestrerer et angreb på Israels grænser, og DR Nyheder antyder at grænseforsvaret er ’statsterror’. En suveræn nationalstat angribes af en terrororganisation, og nationalstatens legitime forsvar associeres med terrorisme. Hamas fortæller selv, at 50 af de dræbte angribere var medlemmer af organisationen, og der er sat ansigt på adskillige af dem. Andre tilhører Saraya al-Quds, væbnede gren af Palestinian Islamic Jihad.

Detaljer fra Jerusalem Post – Hamas official: 50 of those killed in Gaza monday were members

“The IDF described the protests on Monday as ‘a violent riot,’ asserting that participants tried to enter Israel, threw rocks and Molotov cocktails at security personnel and placed a bomb near the border fence. …

At least 61 Palestinians were killed on Monday, according to Ashraf al-Qidra, a spokesman for the Hamas-run Health Ministry.

‘The number I am telling you is official. Fifty martyrs from Hamas were martyred in this most recent battle,’ he told Baladna, a Gaza-based TV station.”

(DR.dk, udsnit, 14. maj 2018)

“Den palæstinensiske leder Mahmoud Abbas mener ifølge nyhedsbureauet AP, at de israelske soldater begår “massakrer mod vores folk” og har erklæret tre dages landesorg. Omvendt siger den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, at Israel er i sin gode ret til at benytte hård magt mod palæstinenserne.

– Alle lande har en pligt til at forsvare grænserne, skriver Netanyahu på Twitter.

Premierministeren mener, at det er den islamistiske bevægelse Hamas, der kontrollerer området omkring Gaza, der står bag uroen. (DR.dk, 14. maj 2018)



18. maj 2018

Hugo Helmig: Historieløs velhaversøn med kommunistiske sympatier – ‘For arbejde, fred og socialisme’

Som gammel Århus-dreng er det lidt nostalgisk med stjerneparret Simonsen/Helmig, men eventuel velvilje omfatter ikke sønnen Hugo Helmig, der i disse år forsøger at gøre slå igennem som sanger. Under optagelserne til DR-dokumentaren Hugo og Helmig sidste år boede han stadig hjemme i den 330 kvm herskabslejlighed på strandvejen, hvor han blandt andet havde indrettet sit værelse med plakater for Danmarks Kommunistiske Parti.

Måske nogle han har arvet dem fra mormoren Ingrid, der var aktiv kommunist og blandt andet solgte DKP-avisen Land & Folk. Thomas Helmigs datter Ida Marie Helmig blev i 2007, som 15-år, anholdt under autonome optøjer i forbindelse med en demonstration for et nyt ungdomshus på Grøndalsvænge Alle i København.

(Hugo Helmigs DKP-plakater, set i Hugo og Helmig, 1. afsnit, 2018)

Oploadet Kl. 09:24 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Arkiveret under:

Rødstjert, Gammel Korup, 18. maj 2018

Folkefesten 2018 afholdes den 24. juni i Jægerprislejren, og blandt talerne i år er Dansk Folkepartis næstformand Søren Espersen, samt Petr Byrstron fra Alternative für Deutschland. I blogposten om sidste års arrangement inkluderede jeg et billede af en poserende Rødstjert. En artsfælle kom forbi matriklen her til morgen, og forstyrrede min blide opvågning. En ustresset han.

(NB: Gennem rude-fotos)

Oploadet Kl. 08:58 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:


17. maj 2018

René Fredensborg, journalist: “En ny tids racister er født. De kalder sig selv antiracister.”

Antiracisme minder lidt for ofte om en meget omtalt religion. Journalist René Fredensborg om ‘kulturel appropriation’ I Berlingske – Antiracisterne er de nye racister.

“… trods fine hensigter om at debattere netop appropriation, som man siger på moderne (at tilegne/iklæde sig andres kultur), så blev plakaterne for forestillingen revet ned og smidt i skraldespanden allerede inden premieren. Af hvem? Jo, de såkaldte antiracister. …

I weekenden mødte de selvsamme ‘antiracister’ så op på selve teatret, hvor førnævnte teaterfolk endte med at blive buhet ud. Stemningen blev også her i avisen beskrevet som modbydelig og aggressiv. Så nu ændrer man både plakat og titel (til ‘Black Madonna’), ligesom der vil ske ændringer i selve stykket. Den ellers frie danske kunstscene har altså censureret sig selv på grund af en flok bøvede hærværksmænd…

Det er i øvrigt interessant, at så mange hvide mennesker i den her debat identificerer sig med de sortes undertrykkelse. Så meget, at de river plakater ned, alene på grund af ordet ‘nigger’. Det kan man da kalde en kulturel appropriation ude af proportion.

Krænkelseskulturen har fundet sit foreløbige lavpunkt. … En ny tids racister er født. De kalder sig selv antiracister.

(White Nigger/Black Madonna, Teater Sort/Hvid, 2018)

“På scenen står en kvinde. Hun maler ansigtet sort. Lige siden hun var lille, har hun vidst, at hun var en anden, end den hun er født som. White Nigger/Black Madonna er en fremtidsvision. En kvinde skifter langsomt race. Imens fortæller hun os sin livshistorie blandet med sange om racekrig, racelyst og raceangst.” (Teaterbilletter.dk)

Oploadet Kl. 22:03 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

NB: ‘Islam skal ingen indflydelse have i samfundslivet’ vs ‘Muslimer må ikke få plads i samfundslivet’

Den manglende skelnen mellem Islam som ideologi og den enkelte muslims religiøsitet, samt den diskrete udvisken af forskellen mellem indvandring som fænomen og den enkelte indvandrer, er et godt eksempel på meta-propaganda. Som jeg har skrevet flere gange siden 2005, så udelukker det ene ikke det andet. Pædagoger og andet godtfolk bør i sagens natur tage udgangspunkt i den enkelte muslim, men fra politisk hold er det omvendt pinedød nødvendigt at forholde sig til demografiske ændringer, at tage udgangspunkt i nationalstatens ve og vel.

Pernille Vermund citeret fra Nye Borgerliges seneste nyhedsbrev – Derfor bliver vi kaldt racister og fremmedhadere (ikke online).

“Grunden til at jeg og mine meningsfæller tillægges alle disse nederdrægtige egenskaber skyldes nemlig i stort omfang, at vores politiske modstandere ikke hører, hvad vi egentlig siger, men kun hører, hvad de tror, vi vil sige.

Forleden skrev jeg et debatindlæg til JydskeVestkysten med overskriften ‘Islam skal ingen indflydelse have i samfundslivet’. …

I avisens online-sektion fik en redaktionssekretær det til: ‘Muslimer må ikke få plads i samfundslivet’.

Mit indlæg handler om, at staten ikke skal give privilegier til islamistiske trossamfund. Overskriften, som JydskeVestkysten satte på, gav indtryk af, at jeg vil indskrænke borgerrettighederne for muslimer.

Da avisen blev gjort opmærksom på den enorme forskel i betydningen, skyndte de sig at rette overskriften. Det må jeg give dem.

Den kulturradikale debattør Amalie Lyhne lavede samme fejlslutning, da hun refererede, hvad jeg havde skrevet om faren ved islamisk fundamentalisme. Men i modsætning til Jydske Vestkysten har hun undladt at rette sin fejl.

‘Den islamiske vækkelse spreder død og ødelæggelse, hvor man tillader den at slå rod. Derfor handler det simpelthen om at luge ukrudtet ud’, skrev jeg.

I Amalie Lyhnes hoved blev det til: ‘Hun kalder muslimer for ukrudt’, som hun proklamerede om mig i Berlingske Tidende i sin klumme.

Det slår mig, at hvis hverken journalisterne på provinsdagbladenes redaktioner eller en hovedstads-debattør kan skelne, så er det måske ikke så underligt, at de kalder os for racister og fremmedhadere.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper