24. februar 2017

34-årige Basim fængslet for 22 gange kys & slik – 23-årig somalier udvist for tre gange kys & kram

Torsdag blev 34-årige Besim Ilazi idømt fire års fængsel for i 22 tilfælde (der inkluderer voldtægtsforsøg), at have kysset og slikket tilfældige kvinder i ansigtet. Han er tidligere beskrevet som værende ‘af bulgarsk oprindelse’, men er ifølge Ritzau makedoner, og efter navnet at dømme etnisk albaner eller tyrker. Han er udvist for bestandig efter afsoningen.

Her en historie fra JyskeVestkysten om en afvist somalisk asylansøger, der netop har fået en udvisningsdom for flere tilfælde af kys og kram – Somalisk asylansøger udvist for at kysse og kramme. Bemærk forsvarsadvokatens skønsang.

“… i efteråret 2016 kom han til Danmark for at søge asyl, og da han gik rundt i Sønderborg for at kramme og kysse folk, var han asylansøger og boede på asylcentret i den gamle kaserne. …

Sidst på eftermiddagen og først på aftenen gik han ind hos Tøjeksperten, hvor han ville købe en jakke. Men i stedet trak han en ung mandlig ekspedient ind til sig og forsøgte at kysse ham. Senere samme aften mødte han en 16-årig pige på gågaden ved Lagkagehuset, og han befølte hende på bagdelen og inde under hendes korte pels.

… Til gengæld blev han også dømt for at have befølt en frisør på bagdelen og for at omfavne hende to gange. Hun var ved at slæbe et skilt ind ved lukketid klokken kort efter 20, da han kom ind i butikken på Jernbanegade. …

Forsvarer Erik Johannsen sagde i sin procedure, at sagen bevæger sig i en gråzone af, hvad der er grænseoverskridende og hvad der er strafbart. … Erik Johansen nævnte også de kulturforskelle, der er bare indenfor Europa – og at det med knus og kram også har gjort sit indtog i Danmark.

(34-årige Besim Ilazi, ‘Slikkemanden; Foto: Politiet)

Oploadet Kl. 10:56 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer

Megafon: Nye Borgerlige større end De Konservative og Liberal Alliance, massivt flertal for multikultur

Interessant ny Megafon-måling, omend Politiken ikke fremhæver det væsentligste. Målingen viser at Nye Borgerlige efter en række mindre gode målinger, nu står til at komme ind med 4,8 procent. Lige akkurat større end De Konservative og Liberal Alliance, der begge står til 4,7 procent. Det overordnede billede giver dog stadig ikke tro på at Danmarks indvandrerproblem bliver løst parlamentarisk. Dansk Folkeparti er nede på 14,9 procent, og selv med fremgang til Nye Borgerlige er der blevet flere multikulturalister i Danmark siden valget forrige år. Der er massivt rødt flertal (uden DF), og absolut intet der indikerer et kommende jordskredsvalg i forhold til økonomi eller indvandring.

Man kan håbe at Venstre og Socialdemokraterne kommer til fornuft, men begge partier kæmper med relativistiske elementer internt, og det bliver formentligt ved markante udmeldinger og småjusteringer, der kan forsinke islamiseringen af Danmark et par minutter. Fra Politiken – Vælgerne giver Liberal Alliance tæsk. Grafik ved artiklen.

“4,7 procent. Så lille en vælgeropbakning står Liberal Alliance til i en ny Megafonmåling, og faktisk skal vi to år tilbage til februar forrige år for at finde en lavere Megafonmåling for partiet. …

Omvendt er det dog gået for de konservative, der ligesom Liberal Alliance gik med i regering i november sidste år.

De konservative ligger også til 4, 7 procent i målingen, men at de to partier ligger lige, skal ses i sammenhæng med, at Liberal Alliance ved valget i 2015 fik over dobbelt så stor opbakning som de konservative. …

Ifølge Asger Aamund har LA måttet ‘æde’ vækst- og reformdagsordenen i sig, fordi de er kommet i en regering, der vil føre en hvilken som helst politik, som kan give et flertal i Folketinget.



23. februar 2017

Holland: Geert Wilders’ valgkamp-program lækket til marrokko-bande af marrokansk sikkerhedsvagt

“Læk får Geert Wilders’ parti til at aflyse kampagneprogram”, skriver Jyllands-Posten, i det der retteligt er et Ritzau-telegram. Det fortælles, at informationer om Wilders’ færden i forbindelse med den kommende valgkamp er lækket til marokkansk bande af ‘en sikkerhedsvagt’. Daily Express har en nok så interessant detalje – Security guard who protected Geert Wilders SUSPENDED over leak to criminal gang.

“A secret service agent who was part of the team responsible for protecting Geert Wilder has been suspended after allegedly leaking details about the Dutch election frontrunner to a criminal gang. …

Now it has been revealed details about the controversial politician’s movements have been leaked to a criminal gang – and reports suggest the suspect is of ‘Moroccan’ origin.

Dutch newspapers De Telegraaf and NRC Handelsblad and the country’s national broadcaster NOS identified the suspect as an experienced officer in his mid-30s.

While Secret Service chief Erik Akerboom said he could not confirm the man’s identity but confirmed he is from a ‘Moroccan background’.

(Geert Wilders med sikkerhedsvagter; Foto: Christian Science Monitor)

Oploadet Kl. 23:32 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer

Jørgen Kieler (1919-2017) om 9. april: “Det var nok skammen mere end frygten, der plagede mig.”

Søndag døde Jørgen Kieler, 97 år gammel. Som medicinstuderende etablerede han i foråret 1943 et trykkeri, og duplikerede det illegale blad Frit Danmark. Senere hjalp han jøder med at flygte, blev en del af Holger Danske II-gruppen, og var blandt andet med til at sprænge Varde Staalværk. Under en aktion i Aabenraa blev han såret og dødsdømt, hvad blev ændret til ophold i koncentrationslejren Neuengamme, hvor han sad til kort før befrielsen. En stor dansker er ikke mere. Trykkefrihed talte med ham i 2012, og interviewet er værd at genlæse.

Her et citat fra Tom Hermansen: Før jeg siger farvel – samtaler med modstandsmanden Jørgen Kieler (2013) omhandlende 9. april og deltagelsen i modstandsbevægelsen. Sakset fra Nomos.

“Atter hjemme i Klosterstræde lyttede vi til radioapparatet og blev klar over, at Danmark var blevet besat – uden modstand. Vi hørte udtalelsen fra kong Christian d. 10., der gav sig til kende og fortalte, at vi skulle opføre os pænt og artigt og loyalt overfor tyskerne. Jeg var harmdirrende over denne overgivelse … Det var nok skammen mere end frygten, der plagede mig. Alt hvad jeg havde af nationalfølelse vældede op i mig. […] Vi var en afklaret familie, og da jeg senere skulle træffe afgørende beslutninger som modstandsmand, gjorde jeg det i erkendelse af, at det ville min far godkende. Han sad ikke og tissede i bukserne af frygt. Hvis mine forældre var bange for noget, var det, at vi ikke levede op til forventningerne og gjorde modstand. Vi var en national familie, der var politisk afklaret og sikker i sin holdning til nazisterne, og i begyndelsen troede vi, at sådan var alle danskere. (s. 71f)

(Jørgen Kieler til et arrangement hos Sapphos venner, 2012; Foto: Snaphanen)

Oploadet Kl. 22:34 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Arkiveret under:

Ornitologiske nørderier, 23. februar 2017

Det tog 6-7 uger at få min ‘Bird Photo Booth 2.0’ leveret på adressen, og første indtryk var ikke godt. Kassen der beskytter kameraet er ikke gennemtænkt, og mit sædvanlige ophæng er lige akkurat placeret udenfor den trådløse rækkevidde, hvad gør ‘app’en ubrugelig. Motiondetect-funktionen virker derimod ubeklagelig, og billederne er overraskende gode. Det er mest almindeligheder, og kun for sjov, så jeg skal nok holde de lidt trivielle billeder på den dertil oprettede Twitter-konto: Bird Photo Booth Fyn.

Første test gav Musvit, Blåmejse og Rødhals. I dag tillige Skovspurv og Solsort. Ellers går det godt her på ‘Herrens Mark’, hvor vi blandt andet har har daglige besøg af en flok Halemejser. I weekenden så jeg svirrende Sanglærker, og i dag årets første Viber. Krokusserne pibler frem, og der er forår i luften, selvom det i skrivende stund sner.

Oploadet Kl. 17:05 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:

Guantanamo-fange fik kæmpeerstatning: Død under selvmordsangreb i Mosul i kamp for Islamisk Stat

Det er ikke kun danske skatteydere, der finansierer Islamisk Stat-jihadister. Nedenciterede historie fra England er lidt værre, men de slap trods alt af med ham til sidst. Fra The Guardian – Isis suicide bomber ‘was Briton freed from Guantánamo’.

A suicide attack near the Iraqi city of Mosul, for which Islamic State has claimed responsibility, was carried out by a British former Guantánamo Bay detainee who was paid £1m in compensation by the UK government after his release, according to reports.

Jamal al-Harith, a 50-year-old Muslim convert from Manchester – who was born Ronald Fiddler – was identified by his family as the man Isis claims carried out the attack on coalition forces on Monday.

The terror group released an image of a smiling man, whom it gave the nom de guerre Abu-Zakariya al-Britani.”

(Ronald Fiddler aka Jamal al-Harith aka Abu-Zakariya al-Britani, Mosul, Irak, 2017)

“Muslim convert Jamal al-Harith was awarded the payout after being released from the US military jail in 2004. … after intense campaigning by Tony Blair’s government, British citizen al-Harith – who had pleaded his innocence – was let out two years later. He launched a compensation claim on the grounds British agents knew or were complicit in his mistreatment and was handed up to £1million of taxpayers’ money to stay silent.” (Daily Mail, 9. oktober 2015)

Oploadet Kl. 13:16 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer

Flemming Rose: Bannon mener vi er i krig med Islam, men det er ‘politisk dumt’ at formulere det sådan

Der er intet odiøst i virkelighedsbaseret kritik af Stephen Bannon, og Flemming Rose er en af de tunge drenge, der er værd at høre på. Han anerkender at Bannon er begavet, men mener det er ‘politisk dumt’ at udpege Islam som fjenden, da vi ikke er i krig med ‘Islam som sådan’, men blot i krig med ‘voldelige islamister’, og i kold krig med ‘ikke-voldelige islamister’. En meget teoretisk indvending kan man sige, da Islam jo vitterligt er en ideologi, der i sagens natur ikke blive nemmere at nedkæmpe, hvis man taler uden om sagens kerne.

Den anden indvending, om en for lav ‘tolerancetærskel for volds- og magtanvendelse’ er ligeså teoretisk, når eksemplet er ‘omfattende deportationer eller åbenlys diskrimination’. Jeg tror Rose har forstået situationens alvor, men ikke rigtig har lyst til at tage de naturlige konsekvenser. Det forstår jeg godt, for det er langt nemmere at forsvare liberale værdier på kort sigt, end de konservative værdier i et mere historisk perspektiv. Problemet er bare, at de her flotte liberale værdier, ikke kan eksistere uden en dybt forankret kulturkonservativ ramme.

Fra TV2 – Rose spiste med Trumps toprådgiver kort før valget: – Jeg er bekymret.

“For nogle måneder siden endte danske Flemming Rose til en middag med Donald Trumps chefstrateg Steve Bannon. … Mødet med Steve Bannon gjorde den tidligere kulturredaktør for Jyllands-Posten, Flemming Rose, bekymret.

– Han (Steve Bannon, red.) mener grundlæggende, at vi er i krig med Islam. Og det, mener jeg, er forkert. Og jeg mener, at det er politisk dumt at formulere det på den måde, når man sidder i den position, som han sidder i, siger Flemming Rose til TV 2 NEWS. …

– Den anden ting, der bekymrede mig i vores snak, var Bannons meget lave tolerancetærskel for volds- og magtanvendelse. Han er af den opfattelse, at der grundlæggende kan komme gode ting ud af en krig og voldelige sammenstød, og at det kan have en rensende effekt, fortæller Flemming Rose.

– Der sagde jeg, at jeg synes, at Europa har rigtigt dårlige erfaringer med, så det skal vi undgå på alle mulige måder.

– Det betyder ikke, at demokratiet ikke skal forsvare sig selv mod voldelige islamister, for det skal vi. Men det med omfattende deportationer eller åbenlys diskrimination, synes jeg er den forkerte vej at gå, fortæller Flemming Rose til Søren Lippert.”

(Steven Bannon, chefrådgiver for præsident Trump)


AAU-lektor: “Man er ikke nødvendigvis rask nok til at arbejde, bare fordi man kan deltage i en krig.”

Når en universitetslektor afproblematiserer BT-afsløringen om Islamisk Stat-jihadister på dansk førtidspension, så får man nemt det indtryk, at hun hader almindelige danske lønmodtagere. Jeg har kolleger med 30 år tilbage på arbejdsmarkedet, der allerede nu kæmper med fysikken, men holder fast i jobbet for at kunne forsørge familien.

Fra Berlingske – Ekspert: Derfor kan syrienskrigere få førtidspension.

“Danske syrienskrigere har modtaget førtidspension eller sygedagpenge, mens de har deltaget i væbnet kamp for IS. Det skriver BT.

Men det er ikke nødvendigvis en forkert beslutning, når de danske krigere tidligere er blevet tilkendt en førtidspension.

Man er ikke nødvendigvis rask nok til at arbejde, bare fordi man kan deltage i en krig. Det kræver nogle andre ting at fungere på et arbejdsmarked end at kæmpe i en krig. Man kan eksempelvis være psykisk syg,’ siger lektor i socialret ved AAU Nina Von Hielmcrone.

Det er ulovligt for folk, der bor i Danmark, at rejse til Syrien for at gå i krig. Men det er ikke i sig selv ulovligt at rejse til udlandet mens man får førtidspension. Tingene skal skilles ad, mener Nina von Hielmcrone.

Man skal holde det at deltage i krigen i Syrien og det at modtage førtidspension adskilt. Jeg forstår udmærket hvis det undrer folk, at man kan få sociale ydelser mens man deltager i en krig. Men man bør slet ikke diskutere de to ting i sammenhæng,«’ siger hun.”

Oploadet Kl. 09:49 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


22. februar 2017

Aalborg: 42-årig mand tiltalt for blasfemi – Filmede Koran-afbrænding og lagde videoen på Facebook

For tyve år siden købte DR en Bibel, og bad en kunstner afbrænde den for rullende kamera. Anklagemyndigheden afviste dengang at rejse tiltale, men med islamiseringen er der nye boller på suppen. Fra Nordjyske – Nordjyde tiltalt for at afbrænde Koranen.

En 42-årig mand er blevet tiltalt for blasfemi ved at afbrænde Koranen. Det er første gang siden 1971, at der rejses tiltale efter blasfemiparagraffen.

Det er anklagemyndigheden ved Nordjyllands Politi, der har rejst tiltale mod den 42-årig mand, som i december 2015 offentliggjorde en video på Facebook, hvor han afbrænder Koranen.”

(Foto: Document.dk)

Oploadet Kl. 18:04 af Kim Møller — Direkte link61 kommentarer
Arkiveret under:

Drew Oliver om Kenneth Clark’s Civilisation (1969): “Clark emphasizes the fragility of civilization…”

Jeg har ikke set BBC-serien Civilisation fra 1969, men måske er tiden ved at være moden. En skøn artikel af Drew Oliver hos The New criterion – Why ‘Civilisation’ matters.

“When the fluorescent glow of modern entertainment begins to wear on you and the adolescent emanations of our entertainment industry start to make you despair, you can do no better than to return to the classics. And should you choose to do so, you will find no more rewarding experience than to watch, or re-watch, Kenneth Clark’s seminal series Civilisation.

The famed art historian, who among a host of accomplishments notably helped safeguard the treasures of the British museums during World War II, created in 1969 thirteen glorious hour-long episodes that finally demonstrated the full potential of the cathode ray tube. Despite nearly 1,500 years of achievement in philosophy, poetry, science, music, architecture, law, art, and religion, the cultural world of Western civilization was in the late 1960s experiencing a moment of self-doubt. Lord Clark (who earned his feudal honors partly as a result of this televised cri de coeur) wanted to remind his audience—some of whom had forgotten, many of whom had never been taught—what civilization was really all about, why it should be preserved, and why, and how, it had persevered for nearly two hundred years after the barbarians had pushed over the classical world.

His kaleidoscopic tour (color was new then to television) is a remarkable adventure that begins just after the fall of the Roman Empire, with Western civilization precariously preserved (‘its heart almost stopped beating’) in the minds of monks hiding on the rocky, wave-swept northern isles of Skellig Michael and Iona. Clark emphasizes the fragility of civilization and sums up the primary cause of collapse in words that have recently become a focal point of our presidential selection process: a lack of energy. Classical civilization had lost confidence in its ideals; it was bored; it was exhausted. And while it might have drifted along for some time longer (as perhaps our civilization is in danger of doing?), it could not withstand the influx of the barbarians.

If Clark’s disaffected contemporaries (he notes that even in Roman times there were advanced thinkers who ‘thought it fine to gang up with the barbarians’) found his historical observations vaguely antique in the 1960s, they seem rather more precocious fifty years later when the Middle Eastern migrant crisis is in the headlines daily. But his simple summary of what constitutes Western civilization must have seemed, to the malcontents, even more impudent. He declares in episode two that it could be ‘convincingly argued that Western civilization was basically the creation of the Church.’

Clark is no wide-eyed idealist, and he recognizes that it takes more than faith to build a civilization. As a modern man, he says he abhors violence. But returning to the idea of energy and confidence, he explains how conflict, fighting, even glory, are critical components of civilization. And it is obviously the case that without Charles Martel’s defeat of the Moors in 732 and Charlemagne’s savage efforts to reunite Europe, Western civilization would not have emerged.

(BBC-serien Civilisation fra 1969 kan ses på Youtube)

The intellectual journey that Clark chaperones is plenty invigorating, and more than sufficient to justify the series. But the production itself is a worthy vessel for his learning. Throughout, it maintains a majestically slow pace. Luxuriously long moments where the visuals are completely unencumbered by any commentary whatsoever are hallmarks of Civilisation; you can almost feel the delight that the cinematographers must have felt as they tested the full power of their new, full-color medium. And the wide range of geography, architecture, art, music, and ideas that are explored is its own intrinsic expression of civilization, as well as a defense of it. As a personal view, Civilisation is hardly comprehensive. (Spain is left out entirely.) But all art is personal. And if it seems, now, like something out of another era, that only enhances its sense of authenticity. Even the screen colors, which are a slightly different palette than the collage that generates HDTV, effortlessly serve to create a distinct mood. All this, viewable on YouTube or DVD, is a gift for modern eyes.

Finally, Clark himself is a piece of cinematic art. He steps onto the stage in his period suit, wearing his patrician voice lightly, and, like a great actor, his calm, gentlemanly presence transports you back in time to, well, a more civilized era. He flexes his shoulders, and stretches his neck, and swallows as he gathers his thoughts, not as if he is on camera, but as if he is in your living room. Which he is. And he is simply being himself. It is hard to imagine someone like him—his pure smile is un-reconstructed by the dental artistry of our times—successfully navigating the demands of our contemporary video culture. There is no artifice; it is simply the power of creation at work, and as an aesthetic experience it is dazzling.

As the series ends, Clark calls himself a ’stick in the mud.’ But he is not really, and he knows it. He is his own embodiment of energy and confidence, and a supreme example of a cultivated, civilized man. He appreciates the deep order of Western civilization, and understands that the intellectual and artistic challenges of our time are of a type, and in that sense are concerning but not alarming: all this has happened before. And he warns humorously against overrating ‘the culture of what used to be called Top People before the wars. They had charming manners, but they were ignorant as swans. They knew a little about literature, less about music, nothing about art, and less than nothing about philosophy.’ After his thirteen-hour personal celebration of our past, it is hard not to be a little optimistic about the future—although, as the show closes, Clark remarks wistfully that the ‘intellectual failure of Marxism has left us with no alternative to heroic materialism,’ and he recognizes that that ‘isn’t enough.’

(Lord Kenneth Clark med den gotiske Chartres-katedral i baggrunden, Frankrig)

Oploadet Kl. 17:49 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper