30. september 2016

USA: Zombieagtig latinamerikaner skød tilfældige i indkøbscenter skrev DR, og mistede interessen…

Sidste lørdag gik en 20-årig mand til angreb på tilfældige i et indkøbscenter i Burlington, Seattle. DR Nyheder har produceret flere artikler om sagen. Indledningsvist blev det fortalt at gerningsmanden var “en latinamerikansk mand”, der efter anholdelsen blev til en “en ung mand med latinamerikansk udseende” i en artikel der understregede at motivet var ukendt, og intet indikerede at det var en terrorhandling.

(Overvågningsbillede af gerningsmanden fra Cascade Mall, Burlington, Seattle, 24. september 2016)

Dækningen af historien afsluttedes med denne her artikel – Efter skuddrab i amerikansk indkøbscenter: Anholdt mand sigtet for mord.

“24-timers menneskejagt og en anholdelse senere er en 20-årig mand nu sigtet i forbindelse med skyderiet i et indkøbscenter i den amerikanske by Burlington, nord for Seattle. … Men 24 timer senere foretog politiet en anholdelse af den formodede gerningsmand, mens han gik ned ad gaden nær sit hjem i Oak Harbor, Washington, skriver CNN.

– Da politiet konfronterede ham, begyndte han ikke at løbe, lød det ifølge CNN fra betjenten Mike Hawley fra den lokale politistation.

– I stedet frøs han uden et ord, fortæller betjenten, der beskriver, at den nu sigtede virkede ‘zombieagtig’

Ifølge CNN har myndighederne afvist at kommentere mandens mentale tilstand på grund af den igangværende efterforskning.”.”

Antydning af sindsyge, er et journalistisk stikord for jihadisme. Den anholdte hedder Arcan Cetin, og stammer fra Tyrkiet. Som den gode Robert Spencer kan fortælle (via Ballet Magnifique), så har han et par Tumblr-konti, der gør det muligt at spekulere mere kvalificeret over motivet. På den ene, den i hans eget navn, bringer han eksempelvis “a post contains a reference to Allah”, hvad kommenteres med henvisning til jannah, det muslimske efterliv. På den anden, henviser han til ‘My main dude Abu bakr’ (Abu Bakr al-Baghdadi, Islamisk Stat), med hashtag ‘al qaeda’.

(Collage: Tumblr)

Han støtter i øvrigt Hillary Clinton, men så er vi lysår fra noget DR Nyheder nogensinde vil rapportere om. DR Nyheder mistede interessen for historien, da gerningsmanden blev anholdt, og detaljerne ikke var brugbare i den fortløbende holdningsmassage.

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Esbjerg: Tre biler ramt af 20-25 centimeter store ‘marksten’ kastet ned fra bro over motortrafikvej

Det drejer sig om ‘marksten’ på 20-25 centimeter i diameter, kastet ned på en indfaldsvej til det østlige Esbjerg. Fra JyskeVestkysten – Stenkast fra bro nær Esbjerg: Tre biler blev ramt.

Sent torsdag aften blev tre biler uafhængigt af hinanden ramt af sten kastet fra en bro over Tjæreborgvej ved Varde Hovedvej ved Esbjerg. Ingen personer er kommet til skade.

Det oplyser vagtchef Mads Leervad Dammark fra Syd- og Sønderjyllands Politi natten til fredag.

Den første anmeldelse indløb klokken 23.52, og derefter kom de to næste med ti minutters mellemrum.

– Bilisterne har hver især entydigt forklaret, at deres bil blev ramt af sten, da de kom kørende på strækningen under broen, siger Mads Leervad Dammark.”

Oploadet Kl. 09:27 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:


29. september 2016

Næstved: Irakisk asylansøger fængslet for dødstrusler mod asylchefer – “… you and Kim are finished”

Fra Sjællandske Nyheder – Asylansøger fængslet for dødstrusler mod chefer i teltlejren.

“Da centerleder Susan Knage Møller havde fri tirsdag eftermiddag, blev hun standset ved sin bil af to beboere fra teltlejren. Den ene overfusede hende på kurdisk, hvorefter han udtalte ‘you and Kim are finished’ – du og Kim er færdige – med henvisning til souschefen på stedet. Mindst tre gange undervejs lavede manden kvælningsbevægelser med hænderne, og han holdt også fast i bildøren, sådan at centerlederen ikke kunne lukke den.

Sådan lyder sigtelsen mod en 29-årig irakisk asylansøger, der onsdag ved Retten i Næstved blev varetægtsfængslet i fire uger, mens sagen om dødstruslerne efterforskes. Politiet skal blandt andet have fundet frem til den anden asylansøger, der var til stede ved episoden. Han skulle angiveligt fungere som tolk, men irakeren talte så meget, at han aldrig rigtig kom til orde.

… Kort efter sin ankomst til stedet kastede han umotiveret en stor betonflise ind i lejrens store sovesal, og han var også kendt for andre voldsomme episoder.”

Oploadet Kl. 17:39 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer

Berlingske: ‘Hver tiende politimand bruger sin tid på grænsekontrol’ (… og volden steg lige 27 procent)

‘Politi-kontrol! skaber mere vold’, råbte venstreradikale til demonstrationer for år tilbage. I dag er parolen ‘Grænse-kontrol! skaber mere vold’, og denne gang kommer den fra borgerlige mediers redaktionslokaler. Grænsekontrol er ikke problemet, men en del af løsningen. Hvis en minoritet der er væsentligt mere kriminel end gennemsnittet vokser, vil det medføre et højere kriminalitetsniveau. Det er simpel matematik.

Fra Berlingske, der nævner at volden er steget 27 procent i forhold til sidste år, og bruger det som argument for at droppe grænsekontrollen – Hver tiende politimand bruger sin tid på grænsekontrol og terrorbevogtning: ‘Der er blevet sovet i timen’.

“BT kunne i tirsdagsavisen fortælle, at grænsekontrol og terrorbevogtning presser politiet i bund i en grad, at det er nødt til at svigte borgerne. …

Oven i de nye opgaver er politiet også udfordret af stigende kriminalitet. På landsplan er der sket en stigning inden for vold på 27 pct. i første kvartal 2016 i forhold til første kvartal 2015. Tilsvarende er der sket en stigning på 13 pct. for indbrud og 12 pct. for røverier.

Hos Rigspolitiet erkender politidirektør Svend Larsen, at dansk politi er presset, fordi dansk politi har fået nye opgaver med asylpresset og terrortrusler.

‘Det presser hele organisationen. Det er mere end 10 pct. af vores medarbejdere, der bruges på opgaver, som vi ikke havde i 2014. Det fører til de udfordringer, som I har beskrevet. For når folk er ved grænsen, kan de ikke lave de opgaver, de har derhjemme,’ siger Svend Larsen.”

(BT, 27. september 2016: Bornholm + 162 procent, Sydsjælland &Lolland-Falster: + 46 procent)

Oploadet Kl. 17:29 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Danskhedsdebat i Rushys Roulette: Definitionsmagten kan ikke vindes på modpartens præmisser…

“… der er 5,6 millioner måder at være dansker på”, citeres Nationalpartiets Kashif Ahmad for i Berlingske. En udtalelse til 1-1 matcher elevrådsformand Jens Philip Yazdanis hjerneblødning i gårsdagens Rushy Roulette på Radio24syv: “… der er mange forskellige måder at være dansk på, som alle sammen er lige gode”. Hvis danskhed inkluderer alt, så eksisterer danskheden ikke. Danskhed ekskluderer i sagens natur ikke-danskere.

Rushy Rashid indledte med et af Mogens Glistrups mange paradigmeforkastende håndkantslag, hvad blev relateret til Martin Henriksens meget omtalte kommentar til Langkær Gymnasiums elevrådsformand. Socialdemokraten Anne-Marie Meldgaard, der selv har været med til at uddele statsborgerskaber, mente Henriksens udtalelser var udtryk for ‘fordomme’. Det er nu fordomsfuldt, ikke umiddelbart at mene J.P. Puriya Yazdani er dansker. 360 grader idioti.

(Rushy Rashid under debat med Mogens Glistrup, TV3, ca. 1997)

Rushys paneldeltagere er castet ideologisk, og intet kan efterhånden overraske. Med over telefonen var dog Dansk Folkepartis Kenneth Kristensen Bernt og Nye Borgerliges Pernille Vermund. De var enige i forhold til Glistrup, omend programmets framing af Martin Henriksen, fik Vermund til at istemme udsendelsens overordnede tendens: “Det vender sig i mig, når jeg hører det, og sådan havde jeg det også, da jeg så Martin Henriksen i Debatten.”

Hvor multikulturens fortalere kan tale frit fra leveren, så skal multikulturens modstandere hele tiden veje ordene på en guldvægt. Hvor venstreorienteret politik forstås som en ‘god-bedre-bedst’-trappe af humanisme, så tvinges højrefløjens politikere til at navigere i noget der opfattes som en ‘borgerlig-højreradikale-nazist’-glidebane mod rendyrket ondskab. Et faktum der automatisk flytter tyngden mod venstrefløjens status quo.

Man vinder ikke definitionsmagten med debat om graden af egen ondskab, men langt de fleste borgerlige tæskes alligevel på plads med vedholdende brug af associationer. Det er nemmere at være køkkenbordsblogger, end politikeren i front, indsat i mediernes krydsild. To forkerte ord, og nazisten er afsløret, så at sige.

(Daud Aron Ahmed, kæreste med Exit-cirklens Khaterah Parwanid, 27. september 2016)

Udsendelsen kan høres på Radio24syv.dk

Rushy Rashid, Radio24syv-vært: … da jeg sad forleden dag, i torsdags, og hørte Martin Henriksen komme med sin kommentar til Jens Philip, der sad jeg med en mavepuster. En ung mand, søn af en dansk mor, iransk far, bliver fuldstændigt frataget sin ret til at kalde sig selv dansker. Jeg har børn der ligner ham. … Det gjorde hamrende ondt, ville jeg sige. Jens Philip, det var dig det gik ud over. Hvordan var det for dig at få sådan en kommentar?

Jens Philip Yazdani, elevrådsformand: I virkeligheden der var jeg ret målløs, og det gjorde i virkeligheden ikke så ondt på mig, for jeg kunne faktisk overhovedet ikke tage det seriøst. … Det er så useriøst, det er så usagligt – at Martin Henriksen ikke vil sige om jeg er dansk eller ej, fordi det eneste der adskiller mig fra de mennesker han uden at tøve ville kalde danske, det var at jeg stod der og havde brunt hår og brune øjne, og efternavn der lød lidt fremmed i det. På alle andre parametre er jeg fuldstændig dansk. … Det eneste der skilte mig ud var min hud- og hårfarve, og så mit efternavn. … muslimer skal hele tiden lægge øre til den her mistænkeliggørelse… Der er ikke noget der tyder på at jeg er muslim, udover at jeg er brun… Vi har religionsfrihed i danmark, og på den måde burde det ikke være relevant hvorvidt jeg er muslim eller ej.

Rushy Rashid: … normalt så ville min mand aldrig blande sig, han holder sig langt væk fra denne her debat, men men Martin Henriksens kommentar fik ham til at skrive følgende…: ‘Det kunne være mine børn. Oldebørn af frihedskæmpere og hårdtarbejdende jyder, der blev bortdømt som værende ikke-danske. Det krænker mine børn, og det krænker mig at nogen overhovedet tillader sig at agere dommer.‘ Det nagler det lidt. Hvad siger I i studiet? Nu peger jeg på dig Kenneth. Jeg ved godt at du selvfølgelig ikke skal stå til ansvar for hvad Martin Henriksen siger, men dit parti står jo fast på de ting som Martin Henriksen giver udtryk for. Hvordan lyder det i dine ører…

Kenneth Kristensen Bernt, Dansk Folkeparti: I forhold til den konkrete debat, i forhold til Jens Philip, så syntes jeg efterhånden, at det er ved at blive en smule kedsommeligt. Jeg synes ikke debatten skal handle om en person… Det der er vigtigst er at man føler en loyalitet overfor det samfund man er en del af, og hvis man gør det, så er der rigtigt meget der tyder på at man er dansk. … Han er dansk, men det kan man altså ikke bare lige vurdere når man ser folk i ti sekunder. eg tror han er dansk, men det kan man ikke bare vurdere på ti sekunder.

Pernille Vermund, Nye Borgerlige: … et eller andet sted, så kan jo ikke forbyde folk at dømme om den ene er mere dansk end den anden, men for mig handler det, og her er jeg fuldstændig enig med Kenneth: At føle sig dansk, det er hvad man er i hjertet. Hvis man drager ud og kæmper for Islamisk Stat imod danske tropper, så er man i min verden ikke dansk. Det kan godt være vedkommende føler sig dansk, men jeg vil ikke betragte vedkommende som dansk. Omvendt. Min pizzamand som oprindeligt er kurder, han er dansk statsborger, han er for mig dansker. Det er han, ikke fordi han har sin kurdiske oprindelse, sin kurdiske arv. Han er det, fordi han ikke kun har taget danske værdier til sig… men faktisk også er klar til at kæmpe for dem. … Så for mig er han dansk i hjertet.

[…]

Anne-Marie Meldgaard, Socialdemokraterne: Udefra, så er fordomme jo det der meget ofte resulterer i sådan nogle udtalelser, som dem der kommer fra Martin Henriksen eller andre… Jeg kan slet ikke forstå vi skal have den her diskussion.

Jens Philip Yazdani: … man kan jo at folk stadig bliver vurderet af folk ude på højrefløjen, på trods af, at de er nogle gode demokratiske medborgere. … På trods af, at vi har levet et multikulturelt og multietnisk samfund, i så lang tid, endnu ikke har anerkendt og indset, at der er mange forskellige måder at være dansk på, som alle sammen er lige gode. … mens de så samtidigt noget kulturelt bagage fra deres forældre, og de lande de kommer fra. Det gør dem ikke til mindre danske, det gør dem bare danske på sin egen måde. … Jeg synes ikke engang man skal vurdere hvorvidt folk er danske eller ej. Det skal være op til den enkelte at gøre. Jeg synes ikke der er nogen andre end en selv, der skal vurdere hvorvidt man er dansker eller ej.

[…]

Rushy Rashid: Kan man være dansker og muslim?

Kenneth Kristensen Bernt: Jeg vil sige det sådan, at der i hvert fald er visse former eller måder man praktiserer Islam på, som kan udelukke at man bliver dansk. … det kræver at man har et meget afslappet forhold til sin religion.

Pernille Vermund: Jeg vil virkelig gerne frabede mig, at blive taget til indtægt for det du gjorde først. Glistrups udtalelser, jeg har det fuldstændigt ligesom dig. Det vender sig i mig, når jeg hører det, og sådan havde jeg det også, da jeg så Martin Henriksen i Debatten. Hvis præmissen for det her program, er at jeg bliver taget til indtægt for Glistrups udtalelser, eller Martin Henriksens udtalelser, så vil jeg egentligt heller gå ud og bruge min tid på noget andet. Når vi så har sagt det. Selvfølgelig kan man være dansker, når man er muslim. … de muslimer, eller andre folkefærd, der siger at de er mere noget andet end dansk, så er det jo svært at være en del af vores fællesskab.


Pola Rojan, kurder: “Det har et skær af politisk maskerade over sig, hvis jeg kalder mig dansker…”

Symptomatisk for den verserende debat om danskhed, så blev det en udlænding, der skrev det indlysende. Paradoksalt nok en kommunikationsrådgiver for Mellemfolkeligt Samvirke, en af flere organisationer der kæmper for åbne grænser. Hvor den danske venstrefløj per refleks trækker racismekortet eller promoverer absurde floskler om en særlig identitetløs multi-national danskhed, så er debatten anderledes konkret for kurdiske nationalister.

Kurdiske Pola Rojan i Dagbladet Information – Henriksen og Støjberg har fuldstændig ret: Jeg er ikke dansker.

“Når jeg fortæller folk, at jeg ikke er dansker, har de svært ved at skjule forargelsen. ‘Jamen, ønsker du slet ikke at være en del af fællesskabet?’ kan de finde på at spørge. Læg mærke til, at jeg ikke siger, at jeg ikke føler mig som dansker. Min pointe er den simple, at jeg ikke er dansker. Det er ikke en beslutning, jeg bare kan træffe, selv om mit pas er rødbedefarvet.

Jeg er født uden for Danmark af kurdiske forældre, og mit første modersmål er kurdisk. Det taler jeg også med mine børn. Det har et skær af politisk maskerade over sig, hvis jeg kalder mig dansker, for folk vil alligevel kigge spørgende på mit sorte, krøllede hår og brune øjne og mit aparte navn.

(SFU-formand Nanna Bonde, der mener islamiserede Blågårds Plads definerer danskhed; Foto: Collage)

I mine øjne er etnisk identitet noget langt mere entydigt og relativt ufravigeligt, som er løsrevet fra, hvad vi kan vælge at føle os frem til baseret på politiske holdninger, sympatier og tilvalg. …

I den del af hjemlige integrationsdebat kan man hurtigt få indtryk af, at ‘dansker’ er en slags tværkulturel, filosofisk størrelse, der er løsrevet fra personens etniske ophav, inklusiv vedkommendes medfødte sproglige, kulturelle identitet.

Man kan således frit vælge at blive dansker, uanset hvor man kommer fra, må man forstå. … Det er især venstre- og centrumvenstrefløjen, der abonnerer på den model. Og det er så absolut en smuk og velmenende tanke, at man signalerer farveblindhed og fordomsfrihed over for den enkelte borgers ønske om at blive en del af fællesskabet. …

Problemet med den filosofiske danskhed som fællesnævner er, at ikke alle borgere i Danmark betegner sig som danskere.

Ikke fordi de fravælger fællesskabet, men fordi de frivilligt eller ufrivilligt er tilflyttere med en anden etnisk bagage og ser det som en styrke og en medfødt ufravigelighed.”


Inger Støjberg om barnebrude: Fra ‘danske normer og regler’ til ‘Danmarks internationale forpligtelser’

Søren ‘Assimilation’ Pind og Inger ‘Sorte Inger’ Støjberg er en gave til Nye Borgerlige. Tidligere på året var det ‘danske normer og regler’, der skulle være gældende. Nu er foreneligheden med ‘Danmarks internationale forpligtelser’.

“Det er fuldstændig uacceptabelt, at barnebrude indkvarteres sammen med deres ægtefæller på danske asylcentre. Det skal stoppes omgående, og det vil jeg omgående meddele Udlændingestyrelsen. Når man opholder sig i Danmark, så gælder danske normer og regler, og det skal gøres meget klart overfor asylansøgerne.” (Inger Støjberg, 25. januar 2016)

Fra MX – Mindreårige brude må igen bo med ægtemand på asylcentre.

“Det var i visse tilfælde i strid med flere internationale konventioner, da udlændingeminister Inger Støjberg (V) i februar besluttede at holde ægtepar, hvor den ene part var mindreårig, adskilt på landets asylcentre. Derfor får enkelte par nu lov til at flytte sammen igen. Det oplyser Udlændingestyrelsen ifølge Metroxpress.

– I nogle af disse sager er det vurderet, at det ikke vil være foreneligt med Danmarks internationale forpligtelser at opretholde den separate indkvartering, hvorfor disse par har fået tilbud om at blive indkvarteret sammen, hedder det ifølge avisen i et Folketingssvar til Alternativets integrationsordfører, Josephine Fock. …

At det nu viser sig, at adskillelsen var på kant med blandt andet børnekonventionen og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, udstiller, at beslutningen var forhastet, mener Claus Juul, der er chefjurist i Amnesty.”

Oploadet Kl. 09:26 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


28. september 2016

Gammel Korup, 24. september 2016

Danmark har hverken høje bjerge eller dybe dale, men det har noget helt særligt, ingen andre lande kan matche. Her har jeg hjemme. Hic patria, hic bene.

“‘Ubi bene, ibi patria’ [Hvor der er godt, dér er mit fædreland] er et Mundheld hos Andre; Men Dansken siger: ‘Hic patria, hic bene’ [Her er mit fædreland, så her er godt].” (Steen Steensen Blicher, Danmarks nuværende tilstand, 1828)

(Admiral på vinstokke)

(Selvplantet solsikke ved birketræ)

(Samson ryster sig efter kamp med vandslange)

Oploadet Kl. 23:46 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Arkiveret under:

TV2 Fyn om den 26-årige ‘jyde’ Mohammed Samir El-Banna, der blev udvist af Danmark for bestandig

26-årige Mohammed Samir El-Banna er statsløs palæstinenser, ikke jyde, og lige netop derfor kan han udvises. El-Banna-klanens generalieblad er i øvrigt på niveau med Levakovic-familiens. Fra TV2 Fyn – Jyde ville brænde Black Armys klubhus i Odense.

“- Anklagemyndigheden havde krævet syv års fængsel, og retten valgte at idømme ham seks et halvt års fængsel og udvisning af Danmark for bestandig, selv om han er født i Danmark og ikke tidligere er idømt betinget udvisning, siger specialanklager Anja Hedegaard.

… Ud over den planlagte krig mod banderivalerne i Odense er den 26-årige Mohammed Samir El-Banna blevet dømt for et forsøg på brandstiftelse mod et bryghus i Ringkøbing og for grov vold, handel med 65 kilo hash samt ulovlig tvang.”

(TV2 Fyn om jyden der fik en udvisningsdom, 28. september 2016)

“Medlemmer af den palæstinensiske indvandrer-familie El-Banna er ikke kun dømt i de senere års store og opsigtsvækkende sager om dødsvold og massevoldtægt. Næsten alle mandlige medlemmer af klanen har tilsammen modtaget et svimlende antal domme for røveri, tyveri, hæleri, narkotika- forbrydelser, brandstiftelse og forsikringssvindel.

Siden klanen, der består af tre brødre, deres koner og børn, begyndte indvandringen til Danmark i 1986, har slægten El-Banna kostet samfundet millioner af kroner. De sociale myndigheder spillede fallit og evnede ikke at standse familiens forbryderbane.” (Ekstra Bladet, 21. januar 2001)”

Oploadet Kl. 20:24 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

Birkerød: Tre AEH’er overfalder 15-årig pige – “… satte sig på hende og snittede hende… i ansigtet.”

Lørdag aften blev 17-årige Emilia overfaldet af fire drenge, der ’skar hendes kind op fra læbe til øre’. Signalementet på gerningsmændene er sparsomt, og jeg ville affærdige det som en vandrehistorie, hvis ikke der var billeddokumentation og sagen er anmeldt til Lokalpolitiet i Fredericia.

Her en lignende historie sakset fra døgnrapporten for Nordsjællands Politi.

“Kl. 2046 anmeldte en 15 årig pige fra byen, at hun under færdsel på skovsti var blevet overfaldet med skub i ryggen, hvorefter hun væltede om og en person satte sig på hende og snittede hende overfladisk i ansigtet, hvorefter han sammen med to andre løb fra stedet.

Gerningsmændene beskrives som: 3 mænd af udenlandsk herkomst, 18-25 år, alle med skæg, den ene med armycut de to andre veltrænede og brugte parfume.”

(17-årige Emilia, der lørdag aften overfaldet af ‘4 drenge’ i Hannerup, Fredericia; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 19:27 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper