Hvis ikke det militante aspekt var en integreret del af Islams kerne, så havde statsledere haft nemmere ved at undsige islamistiske terrorister. I stedet er de nødt til at forsøge at omdefinere Islam – en halsløs gerning, bogstavelig talt. Fra DR Online – Cameron: Drab er forræderi mod islam.

“Vi vil aldrig give efter for terror, og Storbritanniens befolkning vil bekæmpe voldelig ekstremisme ved at stå sammen og blive stærkere. Sådan lyder det fra den britiske premierminister, David Cameron, i en tale til nationen foran Downing Street 10 i London.

I kølvandet på det voldsomme drab på en britisk soldat i går opfordrer Cameron briterne til at leve videre som normalt. … Han betegner drabet som et angreb på Storbritannien og direkte forræderi mod islam.

- Der er intet i islam, der berettiger denne forfærdelige handling, siger David Cameron, der i samme ombæring roser det britiske muslimske samfund.”

(DR Online, 23. maj 2013)

“Abraham Lincoln once asked an audience how many legs a dog has if you count the tail as a leg. When they answered ‘five’, Lincoln told them that the answer was four. The fact that you called the tail a leg did not make it a leg.” (Thomas Sowell)

Fritt ord har netop taget initiativet til et journalistisk netværk ved navn ‘Hate Speech International’ (!), der har til formål at bekæmpe ‘hatytringer’. I spidsen er sat Øyvind Strømmen og Kjetil Stormark, to journalister der blev forfattere i kølvandet på Breiviks ugerning. Fjordman kommenterer modtageren af Fritt ords ytringsfrihedspris i Frontpage Mag – Top Norwegian Prof: Critics of Mass Immigration Mentally Ill.

“Per Fugelli is a physician, originally from Stavanger in western Norway, who has for years been a Professor of Social Medicine at the University of Oslo. He also enjoys a high media profile. Fritt Ord, Norway’s most important and well-funded free speech organization, decided to give the Freedom of Expression Prize for 2013, their highest distinction, to Fugelli “for having given a voice to cancer patients.” He has been open about his struggle against this horrible disease and made a positive contribution in that regard, but in many other cases he’s been more preoccupied with harassing, threatening or bullying others who dare to use their freedom of speech. …

After it was announced in 2013 that he would receive this prestigious award for free speech, one newspaper asked Per Fugelli about who he would like to be stuck in an elevator with. He replied the politician Christian Tybring-Gjedde, so he could “beat him up.” A funny and tolerant guy, Professor Fugelli. Tybring-Gjedde is an MP and a notable member of the right-wing Progress Party (Fremskrittspartiet). …

After Breivik, Per Fugelli was among those who were most aggressive in blaming the Progress Party and its leader Siv Jensen indirectly, if not directly, for Breivik’s massacre, since they spread totally unfounded “Islamophobia” by pointing out problems related to Islamic culture and Muslim immigration. He has more than once made questionable associations with Nazi Germany against those who criticize Multiculturalism.

In May 2013, on the day when he was about to formally receive his Freedom of Expression Prize, Fugelli stated that people who worry about such things as crime related to Gypsy gangs or certain types of organized crime need a sedative for their baseless “anxiety.” Professor Fugelli, a medical professional, recommended that politicians should take a Valium pill before they speak about issues related to immigration. …

It’s also not the first or only time that Mr. Fugelli has indicated, jokingly or otherwise, that individuals who disagree with his views should be treated medically for their alleged delusions, with or without their consent.

During the Multicultural craze of the 1990s, the Norwegian novelist Torgrim Eggen in an essay entitled “The psychotic racism” warned against the possibility of “race wars in the streets” as a result of mass immigration. … The solution to these problems was not to limit mass immigration but to limit criticism of it. According to Eggen, xenophobia and opposition to mass immigration should be viewed as a mental illness, and the solution to xenophobia “is that you should distribute medication to those who are seriously affected. I have discussed this with a professor of Social Medicine, Dr. Per Fugelli, and he liked the idea.” Fugelli had apparently suggested putting anti-psychotic drugs in the city’s drinking water.

This may sound too extreme to be meant seriously, but Fugelli has continued to chastise all those who are critical of mass immigration. … In May 2013 Fugelli was a participant on Dagsnytt Atten, one of the most important daily news magazines and debate forums on the state broadcaster NRK. In addition to radio, it is also broadcasted on TV. On May 13, 2013, when he had been specifically invited to talk about his free speech award, during a conversation with Anders Heger, an influential publisher in the publishing house Cappelen Damm, Fugelli indicated that those who want to deport foreign gypsies should themselves be arrested and thrown in jail.

The issue was not about killing or abusing anybody, but merely whether to send back newly-arrived foreign organized beggars who cause problems. Per Fugelli thus advocated that those who disagree with his views on how to deal with foreign beggars should be thrown in jail. He said this in plain words on the country’s largest media outlet when he was there specifically to talk about freedom of speech.

So the person who had recently won one of the country’s most prestigious free speech awards has publicly advocated that those who use their free speech in a manner which he disagrees with should be beaten up, medicated or thrown in jail. …

Per Fugelli represents the dark and hypocritical face of humanitarian Norway.”

Jeg har lidt svært ved at forstå konceptet. Det giver dårlig presse, og vil alt andet lige gøre det sværere at islamisere demografisk. Fra Daily Telegraph – British soldier beheaded on busy London street in terror attack.

“In the first terrorist murder on the British mainland since the 7/7 suicide bombings of 2005, the men attempted to behead the soldier, hacking at him like a “piece of meat” in front of dozens of witnesses, before both were shot by police who took around 20 minutes to arrive.

After the killing, one of the men, believed to be a British-born Muslim convert, spoke calmly into a witness’s video phone. Speaking with a London accent, holding a knife and a meat cleaver and with his hands dripping with blood, he said:

“We swear by almighty Allah we will never stop fighting you until you leave us alone. Your people will never be safe. The only reason we have done this is because Muslims are dying by British soldiers every day.

“We must fight them as they fight us. An eye for an eye and a tooth for a tooth. … You people will never be safe. Remove your government…

(Woolwich-islamist kort efter drabet, 22. maj 2013; Youtube)

Witnesses said that the men used a car to run over the soldier just yards from the Royal Artillery Barracks in Woolwich, south-east London, before setting about him with knives and a meat cleaver as if they were “trying to remove organs”. One unconfirmed report suggested that he had been beheaded.

Passers-by said they thought at first that the attackers were trying to help the man, who was wearing a Help for Heroes T-shirt, and only realised they were killing him when they got closer.

As they attacked the soldier, one of the men shouted “Allahu akbar”, or God is Great, according to the BBC, while another witness said they appeared to pray next to the body as if the solder was a “sacrifice”.

(Woolwich-islamist kort efter drabet, 22. maj 2013; Twitter)

One witness, identified only as James, said he and his partner watched in horror as they realised what they were seeing. … He said: “These two guys are chopping this guy to pieces, literally hacking at something like it’s a bit of meat. These two guys were crazed, they were just animals. They then dragged the poor guy from the pavement and dumped his body in the middle of the road.”

(20-årig soldat i ‘Help for Heroes’-trøje, 22. maj 2013; The Sun)

En historie, der sætter Abdul Wahid Pedersens nylige folkekirke-optræden i perspektiv. Skal man tale i en dansk folkekirke, er det tilsyneladende bedre at have konverteret til Islam, end at have undsagt samme til fordel for Kristendommen. Fra Kristeligt Dagblad – Præst skulle holdes væk fra kirke af hensyn til muslimer.

“Sogne- og migrantpræst Massoud Fouroozandeh var forarget, efter at han tirsdag i sidste uge havde talt med præsten for Tveje Merløse Kirke i Holbæk. Med stor beklagelse havde sognepræst Lisbeth Thomsen meddelt ham, at hun alligevel ikke kunne betale ham det aftalte honorar for at komme og holde foredrag i kirken om forskelle og ligheder mellem islam og kristendom. Den lokale menighedsrådsformand ønskede nemlig ikke Massoud Fouroozandehs navn sat i forbindelse med kirken og så det ikke som kirkens opgave at betale for arrangementet, lød forklaringen.

”Grunden var tilsyneladende, at han mener, det vil genere de lokale imamer, at jeg holder mit foredrag om min vej fra islam til kristendom,” siger Massoud Fouroozandeh, som er konvertit og Danmarks første teolog med muslimsk baggrund.”

Michael Jarler er redaktør for Politiken, Danmarks største betalingsavis. Her lidt fra hans analyse af optøjerne på Nørrebro 18. maj 1993, der næsten er en opvisning i ‘passiv agens’. Ingen venstreradikale der iscenesatte gadekampe, det hele var blot et resultat af ‘folkelige frustrationer’. Brostenene fløj helt af sig selv.

Fra Politiken TV – Redaktør om 18. maj: Følelsen af afstand mellem folket og politikerne findes endnu.

Michaer Jarlner, International redaktør: Utilfredsheden for tyve år siden handlede meget om en del af vælgerkorpset, som var dybt utilfredse med at man gentog, eller sådan så det ud, gentog en folkeafstemning fra 1992. Det var nemlig sådan, at i 1992 havde danskerne stemt nej til Maastricht-traktaten og det var en traktat der åbnede for mere union, åbnede for den fælles mønt Euroen, og på mange måder førte til mere EU-demokrati, altså mere, en højere grad af føderalisme end det vi havde været vant til tidligere. …

Det der langsomt skete ude på Nørrebro den aften for tyve år siden, det var en stigende frustration over nogle politikere som man følte, man faktisk havde sagt ned ‘vi vil ikke videre i Unionsvejen’, og så gjorde de alligevel det, … Det var i hvert fald det, der førte til den enorme frustration, der fik trykket til at gå af på en meget meget dramatisk måde.

For nogen har det her bekræftet afstanden mellem folk og politikere. Vi kan også taler om en elite af embedsmænd, politikere og andre magthavere. Nogle der vil en vej, og folket der ikke er blevet overbevist om at Europa er et folkeligt projekt, simpelthen. Den udvikling er jo sådan set fortsat – big time. … Følelsen af afstand mellem folk og politikere den er blevet udvidet uanset om man mener det er rimeligt eller ej, det er bare et faktum.

“Det værste for grise er danskere, der kører dem rundt på motorveje efter en rædselstilværelse i staldene”, fortæller naturcenterets leder udglattende. Samme leder, der tilbage i 2005 blev interviewet til Århus Stiftstidende, efter ‘ukendte gerningsmænd’ havde stukket en af centerets grise med en kniv.

Fra dagens MX – Indvandrerdrenge stenede grise på naturcenter.

“På Aarhus Kommunes besøgslandbrug Natursamarbejdet nær Gellerupparken er nogle børn kede af, at de sjove grise er blevet fjernet. Forklaringen har hidtil været, at de blev fjernet af hensyn til en nabo, til miljøet og til dyrevelfærd. Men bag ordet dyrevelfærd gemmer sig brutal mishandling af grisene – typisk stening. I et tilfælde måtte en pattegris aflives, efter at børn med anden etnisk baggrund end dansk havde stukket en kæp i den.

»I området derude er der børn af anden etnisk herkomst, som desværre ikke bryder sig om grise. De syntes, det var sjovt at kaste sten efter grisene,« siger kommunens biolog Niels Jørgen Friis. Han siger, at både besøgende, stedets naturvejleder og naboer flere gange underrettede kommunen om, at det var drenge med indvandrerbaggrund, der stod bag mishandlingen, der fandt sted, til kommunen sagde stop i 2011. …

Natursamarbejdets leder, Carsten Drasbæk, siger, at han forsøgte at beskytte grisene mod mishandling.

»Vi beskyttede grisehytten med trådhegn, så de kunne være i fred for sten og andet kasteskyts. Men overgrebene fortsatte…» … også kaniner, høns, lam og får er blevet mishandlet.”

(Forretningsvindue set på ydre Nørrebro, maj 2013)

“Ifølge islams doktriner er grisen uren og forbundet med skam. Landmænd på 7 ud af 10 besøgslandbrug for skoleklasser siger, at indvandrerbørn er udelukket fra at se dyrene.” (MX)

Forskeren forklarer endvidere, at gerningsmændene er unge ‘der bliver marginaliseret’, men det er ikke nødvendigvis samfundets skyld, at brandstifterkulturer ikke er særligt populære. Fra MX – Efter ny børnehave-brand: “Det er ikke tilfældigt”.

“I nat brændte børnehaven Troldpilen på Østerbro ned til grunden. Tilbage står kun de ydre trævægge, der kan vælte når som helst, og på legepladsen er de borde og bænke, hvor pædagoger og børn normal spiser frokost i det gode vejr, brændt i stykker.

Er branden ved Troldpilen påsat, lider den samme skæbne som klubben Frihjulet i Albertslund, der blev brændt af i marts af ukendte gerningsmænd, og børnehaven Kastaniehuset på Nørrebro, der i april blev brændt til grunden, og som ifølge politiet efter alt at dømme også er blevet påsat. …

Jurist Helle Råbøl Hansen, der forsker i skoleafbrænderes motiver, mener ikke, at det er helt tilfældigt, at det er en netop institutioner, der er brændt til jorden.

- Børnehaver og andre institutioner repræsenterer myndighederne. De ligger i mørke om aftenen, men det gør supermarkeder jo også, og de bliver jo ikke brændt ned lige så ofte, siger hun.”

Et par brutale røverier fredag aften og nat, beskrevet i Politiken – Natten bød på to grove overfald i København.

“Under forsøget på at få fat i en 16-årig piges iPhone tog en røver således fat om halsen på hende, og motivet var noget lignende, da en 25-årig mand i den anden sag blev slået og sparket. … Bevæbnet med en hobbykniv truede en tilfældig mand pigen til at aflevere telefonen, oplyser vagtleder Robert Jensen i Københavns Politi.

»… der opstod håndgemæng. Hun blev holdt for halsen, så hun havde svært ved at trække vejret. Hun opfatter det som et kvælertag«, siger Robert Jensen. … Gerningsmanden beskrives som cirka 20 år, spinkel af bygning og af anden etnisk oprindelse end dansk.

[...]

Cirka kvart over tre var den gal på Åmarken Station. Her ville en 25-årig mand heller ikke frivilligt aflevere sin tablet til en tilfældig medrejsende, da han stod af et linje A-tog mod Køge, og det udløste barsk vold.

»Han er blevet tildelt slag og spark. Næsen er brækket«, siger Robert Jensen. … Den cirka 20-årig røver og voldsmand var iført en blå trøje… Han er arabisk af udseende og talte engelsk.”

Et par dage forinden truede en arabisk-udseende mand sig til en Iphone.

Fra Lokalavisen – Se billedet af gaderøveren: “Giv mig telefonen eller du bliver skudt”.

“Aflever din telefon, eller du bliver skudt. Sådan lød beskeden til en 18-årig mand fra Tisvildeleje onsdag eftermiddag på Gentofte Station. Først havde den 18-årige mand lånt sin telefon ud til gerningsmanden…

“Gerningsmanden siger så efterfølgende, at han gerne vil have telefonen igen, ellers vil den 18-årige blive skudt med den 9 mm pistol, som han siger, han har”, fortæller Finn Janniche. Efter truslen afleverede den 18-årige sin telefon, en iPhone 4S, til gerningsmanden…”

“De bedste piger er tørklædepiger”, skrev Fyens Stiftstidende i sidste uge, og sådan kan medier indirekte understøtte en patriarkalsk kultur, der med vold og magt forsøger at kontrollere kvindernes seksualitet. Fra RUC.dk – Voldsramte etniske minoritetskvinder bliver tiet ihjel.

“Etniske minoritetskvinder på danske krisecentre er ikke bare forslåede, men også svigtet af slægt og familie. Volden har i flere tilfælde været velkendt af både deres egen familie og svigerfamilien, og flere er blevet opfordret til at blive i et voldeligt ægteskab for ikke at bringe skam over familien. Der hersker en tavshedens sammensværgelse blandt etniske minoriteter, hvor hensynet til familien vejer langt tungere end hensynet til voldsofferet.

»… Hvis familierne skal vælge mellem datteren eller fællesskabet, vælger de ofte fællesskabet og bebrejder datteren, at hun svigter og gør familien ondt ved at flygte,« siger Yvonne Mørck, der sammen med Sofie Danneskiold-Samsøe og Bo Wagner Sørensen fra Institut for Samfund og Globalisering står bag undersøgelsen ‘»Familien betyder alt« – Vold mod kvinder i etniske minoritetsfamilier’ om kvinder, der enten er eller har været på krisecenter.

Forskerne blev selv opfordret til tavshed fra flere sider. Mange forsker-kolleger har gennem hele forløbet været forbeholdne. Kritikerne mener, at forskningen risikerer at forstærke den negative stigmatisering af etniske minoriteter i Danmark. Ligesom familiens omdømme vejer tungere for familierne, vejer etniske minoriteters omdømme tungere end de terroriserede og voldsramte kvinders liv for kritikerne.

»Holdningen er, at vold mod kvinder i etniske minoritetsmiljøer er noget, vi ikke skal snakke for højt om. Så ikke alene bliver volden tavsliggjort i familierne, men der finder også en tavsliggørelse sted i forhold til overhovedet at beskæftige sig med det, fordi kritikerne mener, det skaber et “forkert” billede af muslimske mænd,« siger Yvonne Mørck, mens Sofie Danneskiold-Samsøe…

Forskerne har interviewet 40 etniske minoritetskvinder, primært med mellemøstlig og muslimsk baggrund. Den vold, kvinderne fortæller om, er rystende i sit omfang og har karakter af afrettende afstraffelsesmetoder. Volden er et decideret kontrolredskab. Kvinderne bliver slået, underkuet og terroriseret af manden, og i flere tilfælde svigerfamilien, til at kende deres plads.

»Det, der motiverer volden i etniske minoritetsfamilier, er at kontrollere kvindens seksualitet. Det er ikke kun mandens, men hele familiens anliggende. Volden foregår ikke i affekt, men med et kontrollerende formål om, at kvinden skal indrette sig under de patriarkalske strukturer i familien. Den store forskel på vold i etniske minoritetsfamilier og etnisk danske familier er, at det ofte ikke kun er manden, der begår volden, men hele familien,« siger Yvonne Mørck. …

»Krisecentre er i den grad stigmatiseret i etniske miljøer. De bliver betragtet som steder for fraskilte, promiskuøse og prostituerede kvinder, fordi det er kvinder, der ikke er under en mand eller fars beskyttelse. Mange i de etniske minoritetsmiljøer mener, det er steder for dårlige kvinder, og i den forstand har de jo ret, hvis de med dårlige kvinder mener nogle, der forsøger at opbygge et selvstændigt liv,« siger Sofie Danneskiold-Samsøe.”

(Fyens Stiftstidende, 18. maj 2013, 2. sektion, s. 2; Se evt. her)

“Det, der motiverer volden i etniske minoritetsfamilier, er at kontrollere kvindens seksualitet.”

Den amerikanske tv-præst Pat Robertson var en af flere der rutinemæssigt blev trukket fra for at sværte den amerikanske højrefløj, for år tilbage, da George W. Bush var præsident. For de fleste danskere vil han være helt ukendt, men den talende klasse har en fetich for kristne fundamentalister, særligt de amerikanske. Her lidt fra Pressen på P3 ved Tony Scott og Tue Blædel, der havde en flere minutter lang samtale om Robertson. Hørt torsdag kort før 18-Radioavisen.

Tony Scott: … I USA har de stadig præster, på fjernsynet også… En af de meget kendte er tv-præsten Pat Robertson… En lille gråhåret mand, du genkender ham når du ser ham. Han har sådan et tv-program, hvor man kan skrive til, og så får man måske et godt råd. Det var der en kvinde der gjorde. Hun havde svært ved at tilgive sin mand, han havde været utro. Den tage Pat rimeligt køligt (5 sekunder med Pat Robertson) … (5 sekunder med Pat Robertson) … Altså…

Tue Blædel: Du har været tilbage i arkiverne til 50′erne?

Tony Scott: Nej, de det er fandme nu, altså. Så er det hvis man helliger sig til religiøse crazees. Og i virkeligheden, Tue, så er det måske slet ikke mandes skyld, at han har været utro. Prøv at tænke over det. Måske er det hende her kvinden der har fejlet i hjemmet… (10 sekunder med Pat Robertson) …

Tue Blædel: Altså også bare hans stemmeføring, han lyder simpelthen så gusten.

Tony Scott: … Jeg kan simpelthen ikke forestille mig noget dummere? Altså, man bliver så træt indeni.

Tue Blædel: En lang kamp med USA og deres tossehoveder, men vi har taget den op, og vi tager dem en for en, og så får vi dem tilbage på sporet.

Tony Scott: Hahahahah… Pressen er så småt ved at være slut for i dag. … Først lige nyhedsoverblikket. Den afghanske hovedstad Kabul blev i dag ramt af det værste angreb i lang tid. To børn, syv civile voksne og seks amerikanere fra Nato-styrken blev dræbt, da en selvmordsbomber fra den radikale islamistgruppe Hizb-i-Islami udløste sin bilbombe… 40 mennesker blev altså kvæstet ved denne selvmordsbombe.