26. marts 2017

Lærerstuderende trues med kniv, revser Pape-stramninger: “… det er også synd for gerningsmanden.”

Lærerstuderende Christian Hansen trues med kniv af to tattoverede fyre i Ringe på Midtfyn. Efterfølgende angriber hans justitsminister Søren Pape Poulsen i en længere Facebook-opdatering, da han mener at hårdere straffe er problemets kerne.

Til BT forklarer han, at det også er ’synd for gerningsmanden’, og som sådan er der ingen grund til at tage manden seriøs. Han påpeger at politikere i tyve år har skærpet straframmerne ‘mod sagkundskabens anbefalinger’, men glemmer helt at sagkundskaben jo sådan set også hævder at kriminaliten i samme periode har været faldende.

“Kære Søren Pape Poulsen … Jeres ensidige fokus på straf og konsekvens har efterladt den forebyggende indsats vingeskudt og skabt grobunden for en forråelse i samfundet, hvor både jeg og de unge mænd i bilen er tabere!

… ved du hvad! Som politiker har du altså et udvidet ansvar for at iværksætte tiltag, der virker for mig som borger i stedet for tiltag, der fremmer dine meningsmålinger! Og så må du bruge tid på at forklare os borgere, hvorfor den forebyggende indsats er en bedre og mere farbar vej, i stedet for blot at vælge den lette løsning med tough-on-crime.

Jeg er klar over, at det kræver hårdt arbejde og en hvis portion intellekt – jeg tænker du besidder sidstnævnte – men kan du også trække i arbejdstøjet – tør du?

De sidste 20 år har I politikere mod sagkundskabens anbefalinger og evidens vedtaget den ene strafferetlige stramning efter den anden. I går oplevede jeg så for første gang at blive rigtig bange og utryg i min egen by!

Kære Søren Pape Poulsen, hvis der sker mig eller min familie noget, så holder jeg dig personligt ansvarlig! Så er mit blod på dine hænder!

Og din bandepakke kan du tage og stikke skråt op et sted, hvor solen aldrig skinner! Kom så for fanden i arbejdstøjet med arbejdet på den lange bane – NU! For du mener vel ikke, at jeg bare skal accepterer enten bil-terror i min by, eller selv risikere liv og lemmer for at stoppe det? Eller gør du?

P.S. De to unge var etnisk danske – blot så vi ikke tager den debat!”

Oploadet Kl. 10:16 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

Holte: Casper fik frarøvet sin bærbare pc af fire AEH’ere – “.. sparkede ham adskillige gange i ansigtet”

For multikulturalisterne er det gold statistik, men det handler faktisk om andre folks børn. En historie sakset fra Facebook. De fire AEH’ere er ifølge offeret 19-20 år gamle.

“Casper blev igår kl. 1715 overfaldet i skovbrynet ved Holte station af 4 mørkhårede personer, som talte 2 sprog
han fik frastjålet sin Lenovo computer.
De slog ham bagfra med en gren, hvorefter de sparkede ham adskillige gange i ansigtet og på kroppen,den ene gerningsmand har lidt skrammer i ansigtet.

Er der nogen der har hørt eller set noget i denne sag bedes de kontakte politiet
Hilsen en vred far”

(Casper efter det røveriske overfald ved Holte Station, fredag aften)

“Der kommer to indvandrere hen til mig og beder om min taske med min nye computer i. … Jeg vender mig om, at og ser at der står to andre. Jeg giver den ene et slag på kæben, så han ryger ned på jorden. Jeg prøver at komme væk derfra. … Så begynder de at sparke og trampe på mig. Det føles som meget langt tid, men det er sikkert kun i et minuts tid.” (Caster Trab til BT, 25. marts 2017)

Oploadet Kl. 09:37 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Arkiveret under:

Århus: En gruppe AEH’ere antaster 17-årig pige ved Banegården, bliver slået, får hældt ‘cola i håret’

Århus Stiftstidende henviser til BT og kalder episoden for ‘et skænderi’, selvom vagtchefen her citeres for ordet ‘umotiveret’. Umiddelbart et klassisk eksempel på dominanskriminalitet.

Sket: 24/03/2017 19:59 Til 24/03/2017 19:59
En 17-årig kvinde var blevet tiltalt fornærmeligt og fået hældt cola i håret af en gruppe drenge og piger af anden etnisk herkomst end dansk. Den 17-årige samt hendes to veninder løb efterfølgende over på banegården, men pigerne fra gruppen, havde fulgt efter og slået den 17-årige på armen samt revet hende i håret.

Oploadet Kl. 09:10 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:


24. marts 2017

Samson, 24. marts 2017

Sidste weekend, da jeg scannede Sværup Mølleå efter Vandstær, så jeg årets første Citronsommerfugl og Dagpåfugleøje. I går så jeg Hvid vipstjert på matriklen, og i dag så jeg Nældens takvinge i parringsflugt. Der er forår i luften, og Samson er glad.

Oploadet Kl. 21:12 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Arkiveret under:

Venstreekstremisme: Atter hærværk mod Rasmus Paludans advokatkontor, ruder smadret

Det er ikke mere end 3-4 måneder siden, advokat Rasmus Paludan sidst fik smadret ruderne og tømt en skumslukker ved sit advokatkontor på Sydhavnen. I går rapporterede han som journalist for ‘Frihedens stemme’ fra Ungdomshuset på Dortheavej, og i dag kom så det venstreradikale modsvar. Flere billeder på Facebook.

I nat begik de autonome IGEN hærværk mod mit kontor. Åbenlyst den kriminelle reaktion på, at jeg torsdag var forbi Ungdomshuset og udføre lovlig journalistik for Frihedens Stemme.” (Rasmus Paludan på Facebook, 24. marts 2017)

Oploadet Kl. 19:04 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer

Historiker om medierne & de venstreekstreme: “.. agerer både dommer og jury. På gaden er de bødler”

Det er blevet bedre de senere år, men venstreekstremisme er stadig et tabu i medierne. For daglige læsere af nærværende ’suspekte’ og ‘ofte utroværdige’ blog, er der ikke meget nyt i nedenciterede kommentar, men den giver alligevel en ganske godt oprids. Ikke mindst i relation til mediernes rolle som samfundets vagthund.

Historiker Niels Jespersen i Weekendavisen – Venstrefløjens oversete hooligans (midlertidig link). Læs det hele!

“På folkemødet 2016 oplevede den højrenationale blogger Kim Møller fra Uriasposten og dennes kæreste, DF-politiker Pernille Bendixen, at en fotograf med forbindelser til det såkaldte researchkollektiv REDOX, Rasmus Preston, tog billeder af dem.

Preston har tidligere været talsmand for Projekt ANTIFA, der fungerer som talerør for Antifascistisk Aktion (AFA). Han deltog på folkemødet med sin arbejdsgiver, den licensbetalte Radio 24syv, hvor han arbejdede som fotograf. En besynderlig dobbeltrolle. Og desværre ikke det eneste eksempel. Det er tværtimod påfaldende, hvordan der tilsyneladende ikke er noget modsætningsforhold mellem at have været eller være aktiv i et venstreekstremistisk miljø og så pleje karriere i medie-Danmark.

(Weekendavisen, 24. marts 2017)

Symptomatisk nok for forbindelsen mellem AFA og REDOX kom politiet på sporet af REDOX’ overvågning, da man efterforskede et voldeligt overfald udført af et AFA-medlem.

Relationen mellem grupperinger som AFA og REDOX, der begge er ekstremt hemmelighedsfulde og lukkede foretagender, kunne for udefrakommende ligne en arbejdsdeling, hvor REDOX, bevæbnet med pressekort, kameraer og (i hvert fald tidligere) computerhacking, indsamler oplysninger om politiske modstandere, der så efterfølgende bliver overfaldet eller chikaneret. Der er i hvert fald som minimum tale om pudsige sammenfald.

En højreekstrem grønthandler fra Amager, advokaten og islamkritikeren Rasmus Paludan og fotograf Eyvind Dekaa har eksempelvis alle det til fælles, at de er blevet udsat for overfald eller hærværk efter at være kommet i søgelyset hos REDOX. Er det tilfældigheder? Er der en sammenhæng? Og hvor er journalisterne, der undersøger det for os? Er man nysgerrig, er man henvist til suspekte og ofte utroværdige højreorienterede blogs for at blive klogere. Det er ingen tjent med.

… man kan undres over, hvor let det er at bevæge sig fra den ene kreds til den anden, fra ekstremist til ekspert eller journalist, og hvor uinteresseret medierne samtidig er i at undersøge miljøerne. Selv i jihadist-cirkler har vi afhoppere, der i dag fortæller deres historie. Men hvor er antifascisternes Ahmed Akkari? Og hvor er mediernes jagt på at finde ham? Man fornemmer en udbredt ligegyldighed.

Jeg mener, at det er i offentlighedens interesse at få oplyst, hvorvidt venstreekstremister driver en privat efterretningstjeneste med forbindelser til voldelige hooligans. Og om personer, der optræder i medierne, eksempelvis som helteskikkelser i DRs dokumentarer, eller som uvildige eksperter i radikalisering, har haft tætte relationer til disse kredse.

Medierne bør tage sig sammen og behandle den ekstreme venstrefløj lige så kritisk, som de ville behandle den ekstreme højrefløj eller ekstreme islamister. …

Det venstreradikale miljø benytter en række frontorganisationer og initiativer som ‘NoPegida DK’ og ‘Her er oprøret’ til at organisere moddemonstrationerne. Metoden kendes fra selskabstømmere og momskarruseller og andre foretagender, hvor bagmændene ikke vil stå frem. Men man kender deres strategi fra AFA. Og deres relationer til No Pegida er da også tydelige. …

Miljøet, hvorfra REDOX og AFA udgår, står ikke til regnskab for nogen. Der sidder ingen uvildige personer og instanser og holder opsyn. Hvis man er utilfreds med deres gerninger, er der intet sted at klage eller en generalforsamling at dukke op til. De sidder i lukkede kælderlokaler og agerer både dommer og jury. På gaden er de bødler. De kæmper for en hellig sag i en hellig krig og med en fanatisme, der retfærdiggør, at man tager voldelige midler i brug. Målet helliger midlet. Det er arven fra Weimar-republikkens sekteriske gadekampe, de opretholder. Der er kun pressen til at skabe gennemsigtighed i deres affærer. Men hvor er den?

(Redox’ Rasmus Preston fotograferer undertegnede, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)


Et foto gik viralt, og MSM gik til angreb: Sandheden er desværre ikke altid det redaktionelle fikspunkt

Selvom min feed bærer præg af, at jeg er en ond højreorienteret blogger, så opdagede jeg mediehistorien om billedets uartige brug, før jeg så propagandaen. Isoleret set er der intet galt i at medierne problematiserer den slags, men når man ved hvad venstrefløjen slipper af sted med, så må man blot konstatere, at det ender med ideologisk ubalance. En ubalance der i sidste ende skubber den etablerede presse ud på sidelinjen. Man kan ikke være en bred omnibus-avis, hvis fokuspunktet til forveksling ligner en gennemsnitlig venstreorienteret bloggers.

Den gode Monokultur sætter ord på.

“Forargelsen er stor over at billedet er gået viralt, et snapshot er ude af kontekst og ingen ved, hvad der foregår under et muslimsk tørklæde. Sådan var det ikke med den døde dreng i vandkanten, der blev selve symbolet på de lukkede europæiske grænsers grusomme konsekvenser. Men drengens familie var ikke flygtninge, de boede trygt og tyrkisk og ville til Canada selv om de havde fået afslag. Medierne labbede også den muslimske brud, der lagde blomster efter terrorangrebet i Australien til sig – et så flot billede at man næsten skulle tro, det var til ære for fotograferne, hvis ikke ens menneskesyn var bedrevidende. Og medierne faldt også på halen da den ensomme muslimske kvinde i ikke kunne finde en plads blandt de afvisende danskere, selvom historien var den modsatte.” (se evt. tidligere omtaler af sager omhandlende 3-årige Aylan, 5-årig Omran, grædende Laith og muslimen der blev isoleret under et borgermøde i Kalundborg)

(Fotoet af muslimen på Westminister Bridge der gik viralt)

Jeg synes det er et godt billede, men ser man det i fuld størrelse, så synes jeg mere hun ligner en stresset kvinde der ringer hjem for at fortælle hun er okay, end en jihadi-sympatisør der glæder sig over døde vesterlændinge. Et senere offentliggjort billede i samme serie burde fjerne enhver tvivl.

Betyder det så at Islam blot er en religion som alle andre, at kvindens hijab blot er 30 gram stof? Nej, slet ikke. Men det var heller ikke spørgsmålet.

(Nærbillede af samme foto, inkl. andet i samme serie)

“The people who took on that picture are being rather selective. In the other picture in the sequence she looks truly distraught … personally I think she looks distressed in both pictures. … To assume she was ignoring someone is impossible to know, the look on the woman’s face, she’s horrified, she’s in the middle of a traumatic situation.” (fotograf Jamie Lorriman til ABC Australia, 24. marts 2017)

Oploadet Kl. 10:50 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer
Arkiveret under:


23. marts 2017

V-minister er bekymret over indvandrere på overførsel, da ‘opbakningen til velfærdssamfundet’ presses

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen har et flot politisk cv, men det virker lidt tilfældigt at han som ung blev VU’er og ikke DSU’er. Det store problem med indvandringen, er ikke at det medfører faldende opbakning til velfærdsstaten. Hvis du kører ind i en mur med 100 km/t, så er bilens benzin-økonomi en irrelevant diskussion.

Herunder en bid fra et længere interview sakset fra Berlingske – Minister frygter nedsmeltning og parallelsamfund: ‘Jeg er blevet enormt skræmt’.

“Siden overgangen til Beskæftigelsesministeriet i forbindelse med dannelsen af VLAK-regeringen tilbage i november har Troels Lund Poulsen (V) brugt tid på at dykke ned i udviklingen inden for sit nye fagområde. …

‘Det, der har skræmt mig allermest, er, at vi slæber rundt på årtiers integrationsproblemer, som vi på ingen måde har haft succes med at løse. Var det så kun et spørgsmål om økonomi, så var det en helt ren diskussion, men for mig er det i lige så høj grad et værdipolitisk spørgsmål, for det handler i sidste ende om en afgørende ting: den sociale sammenhængskræft.’

[…]

‘I min verden vil vi komme til at se en større og større politisk utilfredshed bredt i befolkning af, at det accepteres, at mennesker bare kan sidde og hæve passiv overførsel uden at fejle nogen som helst. Den HK-medarbejder eller kassemedarbejder i Netto, der stort set ikke har noget ud af at gå på arbejde, vil miste motivationen for at være en del af det arbejdende fællesskab. Min bekymring er, at opbakningen til velfærdssamfundet bliver sat under pres,’ siger han.”

Oploadet Kl. 23:20 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer

1280 dage senere…

Hvor de fleste højreblogs mestendel består af letlæselig opinion, så har jeg altid haft det dokumentariske som fikspunkt. Man kan citere fra journalistiske artikler, men det er i sagens natur svært at dokumentere billedmateriale uden at bringe dem. Gennem Uriaspostens 14-årig virke har jeg haft utallige henvendelser desangående, men har kun måtte til lommerne tre gange. Jurister fra både DR og TV2 har jagtet mig, og jeg har rettet ind for at kunne holde siden oppe.

Der er masser af gråzoner, og hvor alle generelt gør hvad der passer dem med billeder fra sociale medier, så er jeg selvfølgelig ekstra udsat, når jeg ynder at blogge om politiske ekstremister med medlemskab af Dansk Journalistforbund. Copyright-sager kan vindes i retten, men er man oppe imod mastodonter, så risikerer man nemt at stå med 6-cifrede sagsomkostninger. Denne post omhandler seneste sag: Rasmus Preston vs undertegnede.

Generelt forsøger at jeg altid at trække det i langdrag. For modstanderne er det reelt en politisk kamp, og der er ingen grund til at ryste i bukserne, blot fordi de føler sig stødt over en omtale her på siden. Jeg modtog den første email fra Rasmus Preston den 13. september 2013, så det har altså taget ham noget nær 3,5 år at få dele af det oprindelige krav i hænde. Havde Dansk Journalistforbunds advokat accepteret mit afbetalingsforslag på 1 krone om måneden (med udlæg i min bil, javist), så havde sagen stadig været uafsluttet.

“Derfor blev jeg tilkendt en stor erstatning for brud på min ophavsret. Siden kom sagen i fogedretten, da han ikke ville betale. Da retten tog sikkerhed i Kim Møllers bil, begyndte han at afdrage på sin gæld. Nu har han betalt hele beløbet, som jeg selvfølgelig donerer til Researchkollektivet Redox.” (Rasmus Preston/Redox på Facebook, 17. marts 2017)

(Emails fra Rasmus Preston 13. september 2013 og frem)

(Dansk Journalistforbund går ind i sagen, 2014-15)

Rasmus Preston vifter på Redox’ Facebook-side med en tv-check, og donerer i samme ombæring de 10.000 kroner til Redox’ fortsatte virke. Han kunne have doneret dem til fattige børn i Tanzania, men valgte at give dem til sig selv via Redox. Sultne børn, nej – nyt grej til Canon’en, ja.

Selvom man dyrker anti-kapitalisme som ideologi, så står ingen principper i sidste ende højere end rå mønt. I Antifascistisk Aktions ‘At knuse fascismen’ (2012), forklares det, at de kæmper for socialisme. Det handler blandt andet om at knuse den private ejendomsret, der faciliterer ‘udbytning af arbejderklassen’, eller som de selv lidt kringlet formulerer det.

“Den antifascistiske kamp er del af en større kamp mod f.eks. … udbytning (kapitalistklassens uretfærdige tilegnelse af økonomisk overskud produceret af arbejderklassen)” (s. 9)

(Rasmus Preston stalker undertegnede under Folkemødet 2016)


Kim Bildsøe Lassen i Deadline om London-angrebet: “… en højreorienteret protest, det ved jeg ikke.”

Samuel P. Huntingtons tese om kulturenes sammenstød bliver dagligt bekræftet, og reaktionerne på gårsdagens terrorangreb illustrerer fint den overordnede problematik. Det handler ikke blot om fire døde, det smadrer ikke en civilisation – problemet er langt større end blod i gaderne. Vesten anerkender ikke konfliktens eksistens.

Hvor de vestlige politikere taler om sammenhold, så fortsætter præsident Erdogan stimen af slet skjulte trusler. I det perspektiv er Donald Trump et godt valg som den frie verdens leder, men det siger måske alt, at han internationalt set er forhadt som få.

I Deadline i aftes kunne man høre Kim Bildsøe Lassen gøre alle dummere. Terrorangrebet var ‘en protest’, og muligvis ‘en højreorienteret’ af slagsen. France 24 Arabic sendte live fra London via Facebook, og her kunne den jævne araber udtrykke sine følelser desangående. Man skal ikke overfortolke den slags, men når alt er lagt sammen, så står der en neonoplyst konklusion tilbage: Det er en religionskrig for dem, ikke for os.

(France 24 Arabic Live via Facebook fra London, 22. marts 2017)

If Europe continues this way, no European in any part of the world can walk safely on the streets. We, as Turkey, call on Europe to respect human rights and democracy.” (Recep Erdogan, Reuters, 22. marts 2017)

“Alt tyder på, at det er en person som har haft til hensigt, at gøre noget som var en protest, om det er en islamisk protest, en højreorienteret protest, det ved jeg ikke. (Kim Bildsøe Lassen, DR2, 22. marts 2017)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper