23. september 2017

Minimal justering af registreringsafgift: Liberalister brokker sig over DF, socialister brokker sig over alt

Dansk politik handler om at tælle til 90 mandater, og de fleste liberale angreb på Dansk Folkeparti virker ikke videre gennemtænkt. Hvis Dansk Folkeparti var økonomisk liberale, ville rød blok kunne regere på ubestemt tid. Kun Dansk Folkeparti kan få de nødvendige velfærdsvælgere henover midten. Det gør ondt at sige, men langt de fleste danskere er socialister i sjælen.

Torsdag blev der indgået forlig om en ny bilreform. En ny VW UP! bliver 400 kroner dyrere (+0,4 pct.), en Peugeot 308 bliver 33.000 kroner billigere (-11,8 pct.) og større biler falder med lavere procentsatser. Den skønne Jeep Patriot, som ses herunder, vil fortsat ikke kunne sælges i Danmark. Regeringen og Dansk Folkeparti forventer at flere vil købe mellemklassebiler, og reformen skulle derfor stort set være udgiftsneutral.

(Jeep Patriot)

Reaktionen på denne marginale justering af registreringsafgiften blev ikke vel modtaget på Kristian Thulesen-Dahls Facebook-side, for nu at sige det pænt. Enkelte kommentarer kommer nok fra trollende røde, men langt de fleste kommer desværre fra helt almindelige danskere. Helt almindelige danskere, der ikke ønsker masseindvandring.

“Ja aftalen er god for dem med pengepungen i orden…” (Per G.)

“Fatter ik du fortsætter med at gøre det godt for de rige . Tænker på alle dem i har smidt ud i fattigdom…” (Georg R.)

“Nej til gavn for dem der kører luksus biler .dem der kører mikro biler får regningen .endnu en gang belønnes de velhavende på bekostning arbejderen” (Carlo B.)

“Det er skattelettelser skjult i biler Thulesen… Kan det være rigtigt at I er ligeglade med at pensionisterne skal betale for de riges fest ? … Det er meget trist for de pensionister der kommer til at betale for det.” (Anna W.)

“Det er sådn vi kender DF tager fra de svage og giver til de rige.” (Esther K.J.)

“Hvad med fattige , får de hjælp til en cykel med hjælpe motor…” (Sonja M.)

“I burde arbejde for meget mere retfærdighed tænker især på alle de fattige pensionister, de ledige og bistandsklienterne, samt alle de danske hjemløse. De rige er blevet tilgodeset rigeligt… De svageste grupper skal vel ikke blive ved med at trække læsset, for at de rigeste kan rage mere til sig…” (Mona V.C.J.)

“Igen er det dem der har mest der får mest” (Sanne K.K.)

“Og hvad vil I så gøre for cyklisterne??” (Eva L.)

“Joh joh , men nu er det jo igen, de der har penge til de dyre biler, der belønnes …” (Birgitte S.)

“Der er intet for den lille mand hos jer” (Christina H.C.)

“Pyt med de svage, de syge, de ældre og vores velfærdssamfund! Bare vi kan få nogle billige biler, som i sidste ende alligevel langt de fleste gange vil komme de mest velhavende til gode! Føj hvor er det ulækkert!” (Morten M.)

“… det er finansieret ved at tage fra de fattige.” (Daniel B.)

“Godt at en Audi A6 bliver 100.000 billigere, det bliver alle de syge, arbejdsløse og gamle helst sikkert glæde for, især når de igen får regningen for jeres leflen for overklassen.” (Kenny W.R.)

“Så mangler der en kraftig nedsættelse af prisen på offenlig transport til folk uden kørekort / bil !!” (Mikkel F.C.)

“Igen bliver det den lave indkomst der rammes.” (Bente N.)

“Så kom topskattelettelsen så alligevel – nu fx ’skjult i en Audi’ – de der kun har råd til mikrobiler…” (Anita L.)

“Til gavn for dem med store luksus biler” (Christian R.)

“Tja en aftale der gavner dem der har råd til, at investere i bil. … Og igen får hverken de ældre eller rigere stillet, gavn af, nå ja skattelettelser for de bedre stillede.” (Johnny K.)

“… nu slår DF til og gør mine kones bil og min bil mindre værd end hvad vi skylder i dem. Det er sgu da at træde endnu mere på folk…” (Svend D.H.)

“Hvad med motorcykler ?” (Claus J.)

“I har formået, igen at gøre det vanskeligt, at være arbejder på lavindkomst.” (Kurt E.)

“kun til gavn for de rige de for i hoved og røv hvor længe skal vi arbejder finde sig i det” (Svend E.N.)

“endte som jeg regnede med mest til dem der allerede har penge.” (Helle C.)

“Dr har vi det igen! En ‘fin’ aftale der g ørat de rige kan købe større biler, mens de mindrebemidlede må undvære bil…” (Vinnie E.)

“… det med de små biler at de kommer til at koste mere, er da ikke for arbejderfamilien som har brug for 2 biler, det er ikke alle som har råd til at investerer i 2 mellem klasse biler… så nej igen I tager fra de små og giver til de rige…” (Per B.M.)

“stadigvæk de rige der får mest ud af det” (Michael J.)

“En regning til de danskere der har en mellemklassebil som kører langt på literen og derfor betaler en lav grøn afgift, de vil komme til at betale for at Lamborghini bliver meget billigere” (Egon S.)

“Dansk folkeparti er med til at svine naturen til med mere gift fra udstødningen…” (Torben K.)

“… en c1 bliver dyrere og de store biler billiger kan man kun til gode se dem der har og så plukke resten af dem der ikke har…” (Robert P.)

“… hvorfor skal de små nu rammes igen” (Birte Z.)

“Vi pensionister, som snart skal have en ny bil/minibil, skal betale mere.” (Lis H.)

“… endnu en skævvridning af det danske samfund. I giver flere penge til dem der har mest” (Svend H.)

“Så lige at det igen er de små der skal betale mere…” (Pia M.J.)

“Ja de rige kan købe sig en stor bil, mens de fattige skal af med lidt mere…” (Peter R.N.)

“De aller, aller svageste i Danmark skal betale for de billige biler.” (Jacob P.)

“Hvordan kan i gå med til dette?? Enhver ved da at de svageste ikke køber en mellem bil ! Hvor skulle man få pengene fra ??” (Gitte J.)

“Typisk DF.de går med på den værste liberale politik,og fifler for dem som har rigeligt i forvejen.” (Bjarne S.)

“…de svageste grupper er med til at financere nedsættelsen af bilafgiften” (Preben H.)

“Hvad er meningen med at kontanthjælpsmodtagerne skal finansierer billigere biler. For pokker da – de sgu dem der har mindst som betaler til dem der har penge…” (Niels C.)

“Ikke alle der har råd til en ny bil.” (Susanne H.)

“igen er det de fattige, der ingenting får, men skal betale…” (Ilse N.)

“ikke en klima venlig løsning” (Tycho A.C.)

“Her gik man endnu engang efter de ’små’..dem som ikke har råd til at købe de store biler. … Føj” (Lise K.)

“Patetisk. Men efterhånden Zionistisk Folkeparti i en nøddeskal.” (Morten N.)

“Hvad med os det har købt ny bil for 2 md siden” (John S.)

“Nu har du tænkt på de rige igen igen” (Birgit B.)

“Som sædvanlig må de svageste stå for skud.” (Jørgen S.)

“Nu må De Svage og Pensionisterne igen til Lommerne…” (Kurt D.)

“Hvem er så lige danskerne !?!? De rigeste eller?????” (Michael G.S.)

“Og hvem betaler mon det gilde? Som sædvanlig” (Pia B.)

“Ligenu er det kun de velstillede, der har gavn af denne aftale.” (René P.)

“Det er blevet dyrere for den lavtlønnede kvinde og mand at betale for den lille bil de har hårdt brug for…” (Maria L.)

“… det bliver i den grad dårligere at være folkepensionist med en lidt ældre stor bil” (Bjarke N.)

“Da ikke for dem der kun har råd til de små biler.svinestreg.” (Elsebeth H.)

Oploadet Kl. 11:55 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer

ASH: Det islamiske tørklæde er ikke et ‘fashion statement’, men et fravalg af danske kerneværdier…

Man må have en abstraktionsevne af en anden verden, hvis man som ikke-muslim kan se det islamiske tørklæde som en hyldest til ‘diversitet’, eller et ‘budskab’ der fortjener at blive viderebragt. Anne Sophia Hermansen renser luften på B.dk – Hold nu op med at sovse tørklæder ind i mangfoldighedssludder.

“Prisen for årets mest hovedrystende kommentar går til chefredaktørerne for henholdsvis Elle og Eurowoman. De er begge blevet spurgt af Berlingske, om de vil booke den 21-årige Amina Adan – der bærer hijab – som model, og Anne Lose fra Eurowoman svarer med uoplyst begejstring:

‘Faktisk har vi netop indgået aftale om et photo shoot. Diversiteten i modebilledet har ikke været større i mange år. J… Vi har selv haft en model i størrelse 44-46 på forsiden af vores julinummer og har også haft en transkønnet model på forsiden – netop for at hylde den diversitet.’

Heller ikke Cecilie Ingdal fra Elle har forstået særlig meget og siger: ‘Men vi tager også stilling, når vi ser en model med tørklæde og ved, at det er en del af hendes personlighed – det budskab vil vi gerne være med til at viderebringe.’

Vorherretilhest. Er der ikke en venlig sjæl, der kan oplyse de to damer om, at et tørklæde ikke bare er 30 gram stof eller et fashion statement? At det er et politisk-religiøst symbol, som ikke skal sovses ind i mangfoldigheds-sludder…

Det handler om det stik modsatte, nemlig om fravalg af de to danske kerneværdier: lighed og frihed. At chefredaktørerne desuden sidestiller et religiøst valg med vægt og seksualitet, gør jo bare, at man må tage sig til hovedet.”

(Amina Adan, fotomodel; Screencap: Unique Models, Showcard)

Oploadet Kl. 08:49 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:

Zenia Stampe: Jeg tror ikke mere, ‘at Danmark for tid og evighed vil være et fredeligt og trygt land’

Politiken har bedt en række centrum/venstre-politikere give deres bud på fremtiden. Zenia Stampes bidrag er surrealistisk ringe. Hun frygter for fremtidens Danmark, ikke på grund af masseindvandringen, men på grund af ‘den nye nationalisme. Som nyudklækket ‘realist’ mener hun dog at løsningen er mere af det samme, for hendes børns skyld. Kronik af Zenia Stampe i Politiken – Engang var jeg idealist, nu er jeg realist (kræver login).

“Du er så heldig at være født i et rigt, frit og demokratisk land. Derfor har du en forpligtelse til at hjælpe dem, der ikke har været nær så heldige. Sådan er min børnelærdom. Og indtil for nylig var den tanke også hoveddrivkraften bag mit politiske engagement.

Mit ideal var global retfærdighed. Og mit kald var at bruge – og om nødvendigt opgive – mine egne privilegier for at skabe den retfærdighed.

Men i løbet af det sidste år er der noget, der er vokset inden i mig. En følelse af ulmende uro, der ligger på lur og overvælder mig… Jeg har simpelthen mistet min barnetro på, at Danmark for tid og evighed vil være et fredeligt og trygt land.

… det er netop den manglende vilje til at løse problemer i fællesskab, der skræmmer mig. Det er den, der har fået mig til at forstå, at vores danske paradis hurtigt kan blive til en historisk parentes. Derfor oplever jeg også, hvordan min politiske drivkraft i de seneste par måneder har transformeret sig fra politisk idealisme til hård realisme.

Jeg tror stadig på global retfærdighed. Og jeg ser det stadig som et kald at arbejde for den retfærdighed. Men jeg gør det ikke kun af et godt hjerte. Jeg gør det ikke for andre børns skyld. Jeg gør det for mine egne børn. For at de fortsat skal kunne leve i et fredeligt, frit og rigt Danmark. For at de trygt kan sætte deres børn, mine børnebørn, i verden om 20 eller 30 år.

[…]

Vi har glemt, at fred og suverænitet ikke er noget, der kommer af sig selv, og at det heller ikke er noget, vi bare kan tage for givet. Og det er måske en af forklaringen på, at det internationale samfund lige nu står midt i den største krise siden Anden Verdenskrig: Ikke på grund af de åbenlyse og alvorlige fejl og mangler. Men på grund af succes. …

Danmark er et lille land. Vores samfund, vores politiske udviklingsmuligheder og vores trivsel som nation er helt afhængig af, at vores værdier og vores holdninger også deles af andre lande.

Det har vi det med at glemme. Og netop den forglemmelse har lagt vejen åben for en ny bølge af nationalisme – i Danmark, men også i resten af Europa og USA.

Den nye nationalisme er egentlig mere antiinternationalistisk end nationalistisk. Den taler om at ryste nationen fri af alle de snærende internationale bånd. Den vil trække suverænitet tilbage til nationalstaterne.

Den påstår, at den liberale verdensorden er elitens projekt. Og den opfatter ikke nødvendigvis andre nationer som fjender, men derimod som allierede i kampen mod det internationale samarbejde. Problemet er bare, at får de nye nationalister ret, som de har agt, så bliver de hinandens fjender.

… vi må aldrig vende ryggen til verden. For så indhenter den os bare. Uden varsel. Uden nåde. Ligesom den gjorde 9. april 1945. Og så kan al verdens pigtråd ikke redde os.”



22. september 2017

Normalisering: Blomsterpyntede koranklodser foran Odense Rådhus, et stenkast fra Odense Domkirke

TV-avisen bragte torsdag aften et indslag om terrorsikringens pris i flere danske kommuner, og fortalte blandt andet om de nye blomsterpyntede elementer foran Rådhuset i Odense (Flakhaven, ved Skt. Knuds Kirke). Her er de så. Koranklodser i helpallestørrelse. Det var i øvrigt lige her, at en større gruppe indvandrere skød nytåret ind med bomberør og raketter direkte rettet mod rådhusets facade.

Oploadet Kl. 20:49 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:

Brud, Allesø, 22. september 2017

Jeg har set Brud flere gange, men aldrig fået en chance for at foto-dokumentere det. I dag skete det så. Jeg var i en lokal hundeskov med Samson, og anede diskret det jeg mente var en frø. Pludselig rejste den sig i solen, og mens jeg kæmpede for at holde hunden væk, så optog jeg en lille video med mobiltelefonen. Tre screencaps…

Oploadet Kl. 14:10 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Arkiveret under:

Københavns Kommune: Kriminalhistorie om Mouna og Morten, teaterstykket om ‘Maria og Mohamed’

Det omvendte scenarie ses sjældent, og selvom Københavns Kommune illustrerer sin kampagne mod social kontrol med en tørklædeklædt muslimsk pige, der kysser en dansk mand, så er det en absolut undtagelse. Hvis Mouna kysser på Morten, så går hun næppe med tørklæde. Uanset hvad, så bliver det lynhurtigt en kriminalhistorie.

Til teaterstykket herunder giver Københavns Kommune 125 gratis billetter til folkeskoleelever, og man skal jo sætte tidligt ind, hvis man vil fortælle danske piger, at der ikke er noget forkert i at kysse på Mohamed. Sparke åbne døre ind, så at sige. Fra den officielle omtale af teaterstykket – Maria og Mohamed.

Maria er født og opvokset i Hellerup med højt til loftet, følelsesmæssigt overskud, nudistforældre og økonomien i orden.

Mohamed er født i Mogadishu, Somalia, flygtet til Danmark og opvokset i Kolding med flugten og krigens skygge over familien i et fremmed land.

Nu mødes de på scenen. MARIA OG MOHAMED er en collage, hvor Maria og Mohamed spiller hinanden i væsentlige begivenheder og relationer i deres respektive liv. Scenerne udspiller sig i et sitrende sci fi-univers – et ukendt territorium for dem begge.

MARIA OG MOHAMED går på opdagelse i to menneskers liv på godt og ondt.”

(Pressefoto: Emilia Therese, Teater Grob)

“Det er en næsten naivistisk dramatisering af selve det empatiske koncept at sætte sig i en andens sted, som Vivian Nielsen og instruktør Daniel Wedel foretager. Sidstnævnte har i de senere års dokumentarisk funderede teaterstykker, herunder asylteateret ‘Welcome to Denmark’, arbejdet med at dramatisere det virkelige.” (Politiken, 13. september 2017)


Efter en tæt afstemning besluttede Venstres Ungdom, at de nu går ind for ‘afskaffelse af Kongehuset’

årets landsmøde besluttede De Radikale at arbejde for afskaffelse af Kongehuset, og hermed sætter de på linje med revolutionære Enhedslisten. To partier der er ideologiske årsager konsekvent smadrer lægtehammere mod de søjler, der er med til at gøre Danmark til et velfungerende samfund.

Blandt de borgerlige ungdomspolitikere, står det endnu værre til, og ud af de fire partier der er repræsenteret i Folketinget i dag, er det kun Konservativ Ungdom, der åbent forsvarer Kongehuset som institution. Indvandringen ændrer Danmarks sammensætning, og stille og roligt vil opbakningen til Kongehuset forsvinde. Alt er efterhånden blevet et ideologisk rollespil, hvor der spilles hasard med det grundlæggende. Accellerende vanvid…

(Paul Gustav Fischer, Kongens fødselsdag, 1925; Foto: Wiki)

“Hvis vi gerne vil være et frit og fuldstændig demokratisk samfund, så er der kun et svar, og det er at afskaffe kongehuset.” (Radikal Ungdom, formand, 2017)

“Efter lang debat og en tæt afstemning besluttede VU’erne på weekendens landsstævne, at VU nu går ind for en afskaffelse af Kongehuset.” (VU, 2017)

“Afskaf Kongehuset. … Vi synes jo, det er et vigtigt budskab, da monarkiet bryder med nogle grundlæggende demokratiske rettigheder.” (Liberal Alliance Ungdom, Kampagnechef, 2017)



21. september 2017

Roskilde: Socialdemokratisk primus motor for Roskilde-moské er tilknyttet ekstremistiske Milli Görüs

Milli Görüs karakteriseres af det tyske ‘Verfassungs-schutz’, som værende demokratifjendske, men det er ikke et problem for Socialdemokraterne i Roskilde, da byrådsmedlem Tuncay Yilmaz jo blot arbejder for ‘en muslimsk organisation’. Der er lige kommet minaretter på den tyrkiske moské i Roskilde, som han som formand for Roskilde Kulturforening har været primus motor for. Fra SN.dk – Byrådskandidat forbundet med islamisk bevægelse.

“Byrådsmedlem Tuncay Yilmaz arbejder som rejseleder på pilgrimsrejser til Mekka for organisationen Milli Görüs. …

Partiformand Søren Kargaard kender ikke meget til Milli Görüs, men ser ikke noget mærkeligt i, at Tuncay Yilmaz som muslim arbejder som rejseleder for en muslimsk organisation.

– Hvis vi havde observeret noget mistænkeligt ved organisationen, ville vi også have talt med ham om det, men det har vi ikke hørt noget om, siger han.”

(Roskilde Ayasofya Camii, 21. september 2017; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 22:51 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

Lyngvild konfronterer homohadende indvandrere: “Synes du ikke det er pinligt, du er en voksen mand”

Indvandrere kører forbi Jim Lyngvild, og råber ‘homo’ efter ham. Han konfronterer dem herefter med mobilkameraet tændt, og selvom de ikke just er begejstret for opmærksomheden, så blev det en meget seværdig video. Optaget på Klaregade i Odense, tidligere i dag.

“Jaja, stik du bare af som en lille kanin… Din kylling. Bøssen er åbenbart for farlig… I guder hvor skulle du have en røvfuld :-)” (Youtube)

“I er vokse mænd… I guder… og her tror jeg IKKE Allah holder hånden over jer.” (Facebook)

Oploadet Kl. 17:50 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer
Arkiveret under:

Louise: “Det skal ikke påvirke vores hverdag. Der er sket så meget. Og så lukker jeg af for medierne.”

“De skal bare smides ud.”, forklarer Ayman Abbas, i modsætning til danske Lis, der ikke mener det kan lade sig gøre. Meget afslørende stemningsrapport fra Nørrebro i Politiken, hvor den kreative klasse slukker tv’et for ikke at skabe frygt – Efter skyderiet på Nørrebro: ‘Camilla. Seriøst. Vi kører igen. Nu bliver jeg nervøs’.

“Louise Løber indrømmer, at hun holder sig fra de dårlige nyheder. Dem har hun ikke lyst til at høre om. Heller ikke når de handler om skyderier på åben gade. Hun er bange for, at de simpelt hen giver for megen frygt.

‘Vi skal for pokker kunne leve. Det skal ikke påvirke vores hverdag. Der er sket så meget. Og så lukker jeg af for medierne.Jeg kan mærke, at det er møgubehageligt at tale om det her’, siger hun.

Hun kender flere fra bydelen. Og fælles for en del af dem er, at de meget gerne vil væk fra det belastede område og de skyderier, der præger kvarteret.

‘Jeg har mange venner, som ikke tør bo her mere’.

(Heimdalsgade/Nørrebrogade, hvor nattens skyderier startede; Mere: TV2 Lorry)

“Vi har altid haft et godt Nørrebro, men det var, da jeg var ung. Nu tør man næsten ikke færdes her mere. Der er ingen tryghed. Man går ikke ud om aftenen – heller ikke hjemme. … Det er så uvirkeligt efterhånden.” (Lis Andersen)

Oploadet Kl. 16:16 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper