6. december 2019

DR-succeshistorie: Jenan valgte kærligheden – “Thomas konverterede til islam, parret blev gift…”

Medierne er gode til at caste, og rollefordelingen er givet på forhånd. Er det en historie om racisme i nattelivet, så er ofrene velklædte arabiske eller pakistanske mænd. Når det handler om ‘uopfordrede berøringer’, så er offeret en smuk 21-årig medicinstuderende kvinde med indiske aner. Skurkene er naturligvis fulde danskere.

Succeshistorierne har ofte en skabelon med samme tendens. Eksempelvis er godt for integrationen, at 24-årig Jenan forelskede sig i en dansk fyr, og valgte kærligheden. Fra DR Online – 24-årige Jenan: ‘Hvis man finder kærligheden, skal man fandeme holde fast i den’.

“Da Jenan fortalte sin mor, at hun havde fået en ny kæreste, var reaktionen ikke ligefrem kram og kys. Kærestens navn var nemlig Thomas – en dansker. Moderen var nervøs for den store forskel på deres kultur og religion. Hun ville have, at forholdet skulle afsluttes, og det var ikke til diskussion. Jenan var ulykkelig.

I en måned gav Jenans mor hende den kolde skulder og sagde ikke et ord til hende. Men Jenan ville ikke give op. … Jenan havde egentlig også forsøgt at date mænd med samme arabiske baggrund, som hun selv kom fra. Det ville være det letteste. Men så mødte hun Thomas og blev forelsket i den danske fyr med det rødlige skæg. Hun faldt for hans selvironi og hans humor, som er meget lig den irakiske humor. Thomas konverterede til islam, parret blev gift, og i dag bor de sammen.”

(Sabna Shiva på Instagram, 2019)

Oploadet Kl. 01:35 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer

Brian Arly Jacobsen: ‘Den typiske antijødiske person’ er en mand der ’stemmer på et parti i blå blok’

Helt som forventet malkes et enkeltstående tilfælde af nazistisk gravskænding ud i det absurde. “Selvom Islam jo aldrig var sådan specielt antisemitisk”, lød det eksempelvis fra professor emeritus Morten Thing, i et længere P1-indslag sidste torsdag om kristen antisemitisme. Kommentar af religionssociolog Brian Arly Jacobsen på Religion.dk – Hvem vil ikke have jøder som naboer?

“Antisemitisme er igen et aktuelt emne i offentligheden. … I Den Danske Værdiundersøgelse fra 2017 (offentliggjort 2019) er der et spørgsmål, der måler social distance mellem udvalgte befolkningsgrupper og danskerne generelt, nemlig spørgsmålet ‘Hvilke af disse grupper, vil du ikke have som nabo?’ Idéen er, at jo længere social distance et individ ønsker til en udvalgt gruppe, jo mindre tolerant er man overfor denne gruppe. Det er altså en måde at operationalisere spørgsmålet om tolerance på. En af de grupper, som der spørges ind til, er jøder.

… Den typiske antijødiske person i Danmark i dag er ifølge værdiundersøgelsen en mand, stemmer på et parti i blå blok, har ingen, kort uddannelse eller en erhvervsuddannelse og bor typisk i landområder, landsbyer, mindre byer og/eller mellemstore byer i Danmark. Alder er svært at sige noget præcist om på grund af de lave tal i undersøgelsen for gruppen af danskere, der ikke ønsker jøder som naboer. Det er naturligvis sat på spidsen og nuanceringer er vigtige.

… Opdeler man gruppen, der ikke vil have jøder som nabo, fordelt på politiske blokke, viser det sig, at 28 procent tilhører rød blok (A, B, F, Å og Ø), mens 68 procent tilhører blå blok (C, D, I, O og V). Fire procent stemmer blankt. Der er altså en signifikant blå tendens blandt de antijødiske personer i undersøgelsen.


Forskning: “… de børn, der vokser op uden en fortrolig relation til deres far… trives dårligere”

Den bliver naturligvis pakket ind i regnbue-forvirring, men pointen burde stå klar for selv de mest hadske feminister. Der er ikke forsket meget i emnet, fortæller eksperterne, og det har en logisk forklaring: Man skal ikke stille spørgsmål, hvis man ikke ønsker at høre svaret. En historie fra DR Online – Lav selvtillid og dårligere karakterer rammer børn, der vokser op uden en far.

“Børn, der vokser op hos deres mor med en far, de aldrig ser, har det sværere end børn, der har et forhold til deres far. Det viser både svensk og amerikansk forskning, forklarer Julie Ellesøe Jespersen, der arbejder for Center for Børneliv og står bag et vidensnotat, hvor de har undersøgt, hvad det gør ved børn at have en far i deres liv.

– Børn af enlige forsørgere har flere psykosomatiske udfordringer end børn, hvor de på skift bor hos mor og far – det viser en svensk undersøgelse. Men skal man koge det helt ned, så ved vi, at det, at barnet har mere end én omsorgsperson, er afgørende. Ikke at omsorgsperson nummer to nødvendigvis er deres far, siger hun.

I Danmark har vi ikke forsket særlig meget i de negative effekter, men den forskning, der er, viser nogenlunde de samme resultater, forklarer Mai Heide Ottosen, der er seniorforsker hos VIVE og netop har forsket i emnet.

– Vores resultater tyder på, at de børn, der vokser op uden en fortrolig relation til deres far, i gennemsnit trives dårligere. Der er lidt flere af dem, der har en indad- eller udadreagerende adfærd, siger hun.

Julie Ellesøe Jespersen understreger dog, at børn der vokser op med to nære omsorgspersoner er bedre stillede, end børn med kun en voksen helt tæt på. To mødre, to fædre eller en enlig mor, hvor eksempelvis bedsteforældre hjælper til kan være lige så godt stillet.”

Oploadet Kl. 00:29 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:


5. december 2019

Socialdemokrat kalder venstreradikalt stilladskartel for ‘heltene’: ‘De bør ikke bedrive hærværk, men..’

Socialdemokraten Niels Jespersen er en få på den demokratiske venstrefløj, der ikke praktiserer ‘Ingen fjende til venstre’-strategien, og i den forstand bør man forvente lidt mere. I perioden 2001 til 2008 var han ifølge Linkedin ‘ekstern konsulent’ for LO og 3F, og den tætte forbindelse til fagbevægelsen er nok grund til at han her slækker lidt på principperne. Arbejdstilsynet har været forbi Lundtoftegade, og har ikke fundet anledning til at stoppe byggeriet, og det 3F og Niels Jespersen kalder ‘underbetaling’ er et fiktivt begreb al den stund at vi ikke har lovfæstet mindsteløn i Danmark.

Episoden med de to ‘fagforeningsaktivister’ der blev slået ned, fandt sted dagen efter stilladsarbejderne aktionerede første gang, og hermed ryger Jespersens kronologi. Kommunistiske Dagbladet Arbejderen sendte live fra den indledende demo, hvor politiet fandt det nødvendigt at trække stavene. På videoen kan man høre kan man høre stilladsarbejdere beklage sig over ’sort arbejde’ fra ‘uorganiserede’ (3F) ‘ikke-overenskomstdækkede’: “Nu har de fået et par advarsler, og så ryger de ud…” En midaldrende mand fortæller, at de har ‘boltet det samme’: “Så kan vi jo ikke skille det ad, så må vi gøre noget andet…”

(Niels Jespersen på Twitter, 3. december 2019; Se evt. tidligere post om 3F-hærværk)

“Stilladsarbejderne er ikke bøller. De er familiefædre der forsvarer deres levebrød og værdighed. De gør de bla. imod rockere og svindlere. De bør ikke bedrive hærværk, men i en branche som politi og myndigheder stort set har opgivet, så er de heltene.” (Niels Jespersen)

Mere

“I mandags væltede vrede stilladsarbejdere et seks etager højt stillads på Nørrebro. Den sammenfiltrede bunke stål ramte stenbroen med et brag: En foreløbig kulmination på en forbitret arbejdskonflikt, der dagen før havde resulteret i, at to fagforeningsaktivister, der filmede arbejdspladsen, blev gennemtævet og sendt på hospitalet. Arbejdspladsen er anmeldt til Arbejdstilsynet og samtidig kører 3F en sag om underbetaling mod arbejdspladsen.

I de borgerlige medier er der ingen tvivl: Stilladsarbejderne er en flok bøller og hooligans, der udøver selvtægt og hærværk. For mig virker billederne også voldsomme, men samtidig kan jeg ikke lade være med at tænke: Hvem er det, der sender tæskehold efter fagforeningsfolk? Herfra bevæger jeg mig over i det berømte men – for selv om jeg tager afstand fra hærværk og selvtægt, må jeg også indrømme, at jeg godt forstår stilladsarbejdernes voldsomme reaktion.

Det er det nemmeste i verden for alle de liberale skrivebordstomater at indtage det principielle standpunkt og fordømme. De har ikke noget på spil. De kommer også til at hænge mig ud som volds-apologet efter denne klumme. Dem om det. Jeg har aldrig søgt deres anerkendelse.” (Niels Jespersen, Berlingske, 4. december 2019)


Løget Ungeråd har booket Satudarah-medlem til ungdomsfest: Rapper bl.a. om at dræbe betjente…

Løget er ikke mere på ghettolisten, men når Løget Ungeråd (der finansieres af boligforeningen AAB Vejle og Den Boligsociale Helhedsplan) kan finde på at booke et Satudarah-medlem til et arrangement for unge, så tænker man sit. En historie fra Vejle Amts Folkeblad – Rapper synger: ‘En panser skal ligge i graven’. Nu skal han optræde for de unge i Løget

“‘4-0 til Palle Sørensen, en panser skal ligge i graven.’

Det er blandt andet ét af de budskaber, som den dansk-iranske musiker A’typisk rapper om i sine sange.

A’typisk er medlem af rockergruppen Satudarah. Og det lægger han ikke skjul på: I flere af sine musikvideoer optræder han i lædervest med rockergruppens logo på ryggen.

Han rapper blandt andet om at hvidvaske penge og om at skyde sine fjender med maskinpistoler.”

(‘Atypisk’, 1919, 2017; Foto: Youtube)

“”Knytnæver til du spytter tænder. Stikker bliver stukket, til de ikke bløder længere.” (‘Atypisk’, Fri fod, 2019)

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer

Vild med dans 2019: “… første gang i verdenshistorien, at et par af samme køn vinder konkurrencen”

Sverige har netop fået sin første LGBT-altertavle, en nyfortolkning af ‘Paradiset’, der inkluderer ‘två Adam och två Evor’. Nogenlunde samtidig i Danmark vandt to mænd ‘Vild med dans 2019’. Fra DR.dk – Historisk sejr: For første gang vinder to mænd ‘Vild med dans’.

“Vinderne af ‘Vild med dans’ 2019 er skuespilleren Jakob Fauerby og danseren Silas Holst.
Det er første gang i verdenshistorien, at et par af samme køn vinder konkurrencen.

De tog sejren efter en hæsblæsende finale på gulvet i Forum Horsens, hvor hele tre par for første gang nogensinde i dansk ‘Vild med dans’ skulle dyste om sejren. …

Jakob Fauerby og Silas Holst var helt oppe at svæve under loftet i Forum Horsens i deres freestyle, der fik dommer Marianne Eihilt til at græde og blev belønnet med 37 i karakterer. I sidste ende var det dog seernes stemmer, der gjorde udfaldet…

(Jakob Fauerby & Silas Holst, vinder af ‘Vild med dans 2019’)

Oploadet Kl. 00:19 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


4. december 2019

Dr.jur. Ole Hasselbalch (1945-2019): “… dit utrættelige forsvar for fædrelandet er uden sidestykke”

For et par måneder siden skrev jeg et lille bidrag til et festskrift, der skulle udgives i anledning af Ole Hasselbalchs 75 års fødselsdag næste år. Han døde desværre tirsdag i sidste uge, og bogen vil derfor udkomme i anden form. Dansk Kultur og Den Danske Forening har mere om skriftet i det nye år…

Aia Fog om Ole Hasselbalchs død på Trykkefrihed.dk – Ole Hasselbalch 26. april 1945 – 26. november 2019.

“For en lille måneds tid siden ringede Ole Hasselbalch til mig. Jeg vidste godt at hans kræft var vendt tilbage, og at han var syg, men ikke hvor syg, han var. Det kom frem under samtalen, for årsagen til hans opkald var, at han var ved at udarbejde et skrift om den nye spionbestemmelse i straffelovens § 108, som både han og Trykkefrihedsselskabet har været så forbandede over, og som vi i Trykkefrihedsselskabet har kaldt for det største anslag mod ytringsfriheden siden censuren under besættelsen.

Nu ville Ole Hasselbalch altså have sit skrift færdigt, så det kunne komme ud – især var han opsat på, at der skulle sendes et fysisk eksemplar til samtlige medlemmer af Folketinget ‘… for de gider ikke læse noget, hvis det kommer elektronisk’, som han sagde. Han var opsat på, at Trykkefrihedsselskabet skulle stå for udgivelsen, hvilket jeg naturligvis lovede – og så sagde han: ‘Jeg er nervøs for, om jeg når det, for jeg arbejder så langsomt på grund af al den morfin, jeg får og jeg har ikke meget tid tilbage. Mit eget estimat er ca. 14 dage.

Det var en meget trist nyhed at få, så vi besluttede at sende ham en buket og et brev, der i realiteten fremstår som en art nekrolog i brevform. Vi er meget glade for, at han nåede at læse det:

København, 14. november 2019

Kære Ole Hasselbalch,

Jeg blev på en gang glad for dit opkald – og også meget trist over at høre, at du har så kort tid igen. Så meget mere imponerende er det derfor også, at du tydeligvis har tænkt dig at dø med støvlerne på og skrive til det sidste. Det aftvinger dyb respekt og afspejler samtidig din store pligtfølelse over for vores fædreland, vores kultur, historie og den demokratiske rets- og velfærdsstat, der har været produktet af vores særlige, nationale egenart.

Din kærlighed til Danmark, din usentimentale nationalfølelse og dit utrættelige forsvar for fædrelandet er uden sidestykke: din begavelse, juridiske ekspertise og dit sikre overblik over selv meget komplicerede problemstillinger har været af uvurderlig betydning i mange sammenhænge, og vi er mange, der kommer til at savne at kunne ’slå op i dig’, når vi fremover står med et problem af juridisk karakter, som vi ikke selv kan løse eller forstå.

Du var en af de allerførste, der i midten af 1980´erne forudså de fatale konsekvenser af Udlændingeloven. Det bringer dig ind i den særlige, men fåtallige, liga af mænd, der i årevis måtte tage imod hårde tæsk og finde sig i udskamning og defamering for at sige sandheden. Men det vil også bringe dig over i historien.

Vi er stolte af at kende dig, vi ved, at vi står på dine skuldre og vi vil med glæde påtage os opgaven med at få dit skrift om den nye spionbestemmelse, dens konsekvenser og den ‘venlige’ påvirkningsvirksomhed udgivet og distribueret – helt i din ånd. …”

(Ole Hasselbalch til Mosbjerg Folkefest 2014; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 11:40 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer
Arkiveret under:

Roy ‘This is Millwall’ Larner er på ‘anti-terror watch list’: “… had to attend de-radicalisation classes”

Hvert terrorangreb sine helte, og under 2017-angrebet ved London Bridge var det Roy Larner, manden der gik til angreb på jihadisterne med kampråbet ‘Fuck you, I’am Millwall’. Han fik otte knivstik, og overlevede lige akkurat. Se bort fra den rituelle inddæmning hos The Sun – London Bridge attack hero on anti-terror watch list after far-right yobs contacted him (1. juli 2019).

“… Roy has since been placed on the Government’s Prevent programme amid fears he could become an extremist after he was contacted by anti-Islam supporters.

He has had to attend de-radicalisation classes and is being monitored by cops.

Roy said: ‘They treat me like a terrorist but I’m not political at all.’ …

Later, anti-terror cops first got in touch over footage of him yelling abuse at a black man while walking his dogs. He got a suspended term and then served five weeks for breaching conditions.”

(‘Lion of London Bridge’ alias Roy Larner på ITV, 2017)

“Roy, with two dogs in tow, approached a group chanting ‘Trump and May have got to go’ in Elephant and Castle, south London, in February. The dad-of-one can be seen screaming “ban the foreigners, you c***” before spitting at a black Movement for Justice campaigner who appears to have been photographing the demonstation. … Roy then shouts ‘National Front’ three of four times before walking into the path of a bus. (The Mirror, 18. juli 2017)

Oploadet Kl. 11:13 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:

Odense-haveforening dømt for diskrimination af arabere: Ville ‘forhindre ubehagelige typer adgang’

Jeg har tidligere blogget om islamiseringen af Haveforeningen Biskorup, beliggende et stenkast nord for Vollsmose. TV2 Fyn har en historie om Haveforeningen Løkkegaard, lidt syd for samme – Haveforening: Diskrimination af indvandrere var en nødløgn.

Det var en nødløgn, at Løkkegaards Haver ikke ønskede flere indvandrere end i resten af samfundet, da to mænd med rødder i Syrien og Libanon blev nægtet medlemskab i haveforeningen.

Foreningen blev dømt for ulovlig forskelsbehandling ved et retsmøde 19. november, hvor det også blev fastlagt, at Løkkegaards Haver skal betale en bøde på 5.000 kroner.

Men diskrimination hverken var eller er fast praksis. I stedet var der tale om en nødløgn, der skulle forhindre ubehagelige typer adgang, skriver foreningen. …

– De to herrer havde også medbragt to dørmandstyper, der stillede sig op uden for døren til foreningshuset og holdt opsyn i hver deres retning. De fire herrer så ikke ud, som om de ikke kunne slås, står der i mailen fra haveforeningen.”

(Haveforeningen Løkkegaard, Odensen SØ; Foto: Maps)

“Overvågning passer efter vores opfattelse ikke så godt med kolonihaveliv, men sådan er vilkårene så blevet.” (Jørgen Erik Jørgensen, Odense Havelodselskab)

Oploadet Kl. 00:28 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Arkiveret under:

Forsvarets Efterretningstjeneste: Hjemvendte jihadister udgør ‘en betydelig faktor i trusselsbilledet’

Det er en rimelig banal konklusion, men mere logisk end Bonnichsens ‘Kat bider hund’-spekulationer. En historie fra JP.dk – Spiontjeneste: Løsladelse af terrordømte vil øge risikoen.

“Løsladelsen i de kommende år af et ‘betydeligt antal’ terrordømte og radikaliserede personer fra europæiske fængsler udgør en risiko, som kan øge terrortruslen.

Sådan lyder advarslen fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) i en risikovurdering, som blev offentliggjort fredag. Samme dag dræbte en prøveløsladt terrorist to personer på London Bridge i den engelske hovedstad, og den militante terrorbevægelse Islamisk Stat (IS) tog efterfølgende skylden for angrebet.

‘Der er nogle fængslede radikaliserede personer i Danmark. Og i andre lande i Europa er der rigtig mange. De vil inden for en årrække komme ud af fængslerne. Det vil få en betydning i de kommende år,’ siger Stine Berner, sektorchef med ansvar for kontraterror i FE.

(Forsvarets Efterretningstjeneste, Efterretningsmæssig Risikovurdering 2019)

“I dag udspringer den væsentligste terrortrussel i Vesten fra enkeltpersoner og små celler, som udfører relativt simple angreb med begrænset planlægning og begrænsede ressourcer. … Radikalisatorer og hjemvendte fremmedkrigere udgør derudover en betydelig faktor i trusselsbilledet i vestlige lande. Siden 2016 er det kun lykkedes få vestlige frem- medkrigere at rejse tilbage til deres ophavslande fra Syrien og Irak. I modsætning til dem, der kom hjem før 2016, har flere af de fremmedkrigere, der vil returnere
i den kommende tid, mere aktivt tilvalgt den ekstreme voldsudøvelse, der i stigende grad karakteriserede ISIL’s herredømme.

Terrortruslen i Europa påvirkes derudover af fraværet af en oplagt, tilgængelig konfliktzone at rejse ud til. Mellem 2013 og 2016 rejste over 5.000 personer fra Europa til Syrien for at tilslutte sig ISIL og al-Qaida-relaterede grupper. Konflikten i Syrien har haft en kraftigt radikaliserende effekt på islamistiske miljøer, men har paradoksalt nok også fungeret som en slags ventil, der for en periode drænede Europa for et stort antal af de mest radikaliserede personer. Det har ikke været tilfældet siden 2016. Sammenholdt med det betydelige antal radikaliserede personer, der vil blive løsladt fra europæiske fængsler, vil dette kunne påvirke de radikaliserede islamistiske miljøer i Europa i de kommende år.” (FE)

Oploadet Kl. 00:08 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper