16. maj 2022

Apropos befolkningsudskiftning: Blot tretten kristne elever i tre folkeskoleklasser, heraf to AEH’ere…

‘Demografi er skæbne’, skriver jeg ofte her på siden, og det kan ikke understreges nok. I går var jeg til konfirmation i det multikulturelle Århus Vest, og det gav et illustrativt eksempel på befolkningsudskiftningen. Et aldrende menighedsråd agerede vagter, så bilerne kunne stå i fred mens ceremonien fandt sted. Tre skoleklasser var slået sammen, så der i alt var tretten konfirmander. Syv drenge, herunder to kristne med mellemøstlig baggrund (gæt), begge med det man man i min generation kalder for ‘crewcut’.

(Skjoldhøj kirke, Århus V, 15. maj 2022)

Oploadet Kl. 12:37 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer

Filosofisk rottefælde: Venstrefløjen forklarer jihadisme med ‘rundkredspædagogisk endimensionalitet’

Endnu et pletskud fra Kontrast, hvor Jørgen Dalsgaard pointerer, at hvor højrefløjen anvender arabiske termer som ‘fatwa’ og ‘jihad’, så tyer venstrefløjen til mere ideologiske forklaringsmodeller. Det er modeller der udelukker at jihadister kan være motiveret af Islam, og omvendt giver politikerne en mulighed for at løse problemet – også hvor en løsning ikke findes. Fremragende klumme af cand.phil. Jørgen Dalsgaard set hos Kontrast.dk – Hvorfor højrefløjen snakker arabisk og venstrefløjen latin.

“De venstreorienterede forklaringer på terrorisme rækker fra fattigdom og arbejdsløshed til uvidenhed og psykisk sygdom, fra slaveri og kolonialisme til krigen imod terror og dårlig tone, fra marginalisering og frustration til gruppedynamik og hjernevask, fra internettets radikaliserende narrativer til ungdommelig kedsomhed og søgen efter spænding og fællesskab. Ingen af disse forklaringer kræver arabiske og religiøse nøgleord. Men man bemærker, at der optræder nogle gængse, socialvidenskabelige fagtermer og fremmedord. …

Man finder et fint eksempel på dette hos Ayaan Hirsi Ali, når hun i bogen Kætter omtaler Theo van Goghs morder, Mohammed Bouyeris, der jo også ville hende selv til livs (hun var manuskriptforfatter på den film, van Gogh blev myrdet for). Ayaan Hirsi Ali skriver således, at hun kan erindre ‘hollandske intellektuelle, der påstod, at trods Bouyeris religiøse sprogbrug var hans virkelige motiv – for at ville slå mig ihjel – hans socioøkonomiske afsavn og postmoderne fremmedgørelse’ (s. 18). Man ser her ganske bogstaveligt, hvordan de arabiske termer, der optrådte i Bouyeris selvforståelse, bliver erstattet med vestlige iagttageres egne fremmedord. Tidens termer presses ned over terroristen som en kageform, uanset hvordan han selv fremstiller sig.

Det skorter ikke på ædle motiver for en sådan fremgangsmåde. … At et stykke poesi klinger smukt på persisk, eller at en terrorists argumenter finder klangbund i islamiske helligskrifter, er ikke umiddelbart kendsgerninger, man kan stille noget op med. Men hvis man statistisk kan påvise, at den religiøse slagkraft kun virker på folk, der er for eksempel ‘marginaliserede’ eller ‘frustrerede’– ja, så har man givet politikerne et håndtag, som de kan forsøge at dreje på.

Et tredje motiv for at anvende en rigid fagterminologi er, at denne måske kan afsløre en ’dybere’ årsagssammenhæng end aktørernes egne ord. Dette vil typisk dreje sig om psykologiske eller strukturelle faktorer, som lægfolk ikke umiddelbart kan se – men som en særlig ekspertise angiveligt kan hjælpe dem med at blive bevidstgjort om. Det vil inden for en sådan tankegang kunne opfattes som en dyd at ignorere andres sprog, fordi dette indeholder netop de fortrængninger og fordomme, som projektet handler om at frigøre sig fra. …

Det forekommer mig vigtigt at fastholde, at de ovenfor nævnte motiver kan være velmente nok. Men også, at de sagligt set er tvivlsomme og i høj grad fungerer i kraft af, at deres tilhængere ikke tænker tilstrækkeligt over dem. Eksperter i andres ‘fordomme’er ofte påfaldende lidt udspekulerede, når det gælder om at gennemskue deres egne.

Hvad angår de tekniske løsninger på sociale konflikter, har disse ofte vist sig at være eklatant forkerte – og ikke sjældent præget af en rundkredspædagogisk endimensionalitet, hvis kognitive spændvidde synes udtømt i Beatles-refrænet ‘All you need is love’. Men det grundlæggende fatale er måske, at der overhovedet bliver stillet tekniske løsninger i udsigt på områder, hvor sådan noget kan være principielt umuligt at opnå. Jeg tænker herved blandt andet på en talemåde, der var gangbar indtil for i hvert fald en snes år siden, og som læseren måske vil huske: ‘Antallet betyder ikke noget, hvis bare vi får integrationen til at virke.’

Hvad angår bevidstgørelsesbegrebet, idéen om en indre frigørelse fra fordomme, må man konstatere, at vi her står med en slags venstreintellektuel evergreen. Med det er også en filosofisk rottefælde, der er spækket med logiske og politiske giftigheder. Kernen i giftighederne består i, at mennesket på en og samme tid skal optræde som subjekt og objekt for sin egen ideologikritik. Heraf opstår en paradoksal situation, der med nødvendighed synes at måtte føre til et af to mulige udfald: enten en selvgendrivende relativisme eller en klar rolleforfordeling imellem refleksionens subjekter og objekter. Det første svarer groft sagt til 90’ernes postmodernisme. Det sidste svarer til marxismens totalitære aspekt, som jeg desværre mener at genfinde i nutidens omsiggribende cancel-culture og censurmani.”

(Mohammed Bouyeris’ citerer Koranen i åben brev til Hirsi Ali, 2004; Se evt. Spiegel)


ASH: Charlottenborg har fjernet guldaldermalerier, da de frygter elever og undervisere skænder dem

Charlottenborg på Kongens Nytorv i København er blandt andet hjemsted for Det Kongelige Danske Kunstakademi, som er blevet en venstreradikal højborg. Anne Sophia Hermansen bringer en interessant anekdote på Facebook.

“… Her er en historie, der har bekymret mig længe. For nogle uger siden var jeg til Akademirådets Stiftelsesmiddag, og efter uddelingen af priser til bl.a. Malene Landgreen og Ursula Reuter Christiansen var der middag omkring de runde borde i Charlottenborgs smukke sale. Jeg så mig omkring og bemærkede, at der manglede malerier på væggene. På flere af væggene hang der metalsnore, som havde været brugt til malerierne, og kun et enkelt værk var tilbage. ‘En kopi’, fik jeg at vide af min bordherre, som også fortalte, at de øvrige værker var blevet fjernet. Det var nemlig originale værker af Eckersberg. Uerstattelige værker. Jeg spurgte selvfølgelig, hvorfor man havde fjernet dem, og fik det enkle, men foruroligende svar, at det havde man af frygt for vandalisme. Ikke bare fra elever på Kunstakademiet, men også fra undervisere. Tænk bare på busten af Frederik V.

Så altså, på Charlottenborg, hvor Kunstakademiet holder til, har man været nødsaget til at fjerne guldalderkunst, fordi man frygter, at den bliver skændet. Tilbage er kopier og nøgne vægge. Og frygt for, hvad de mennesker, der studerer og arbejder der kan finde på at gøre ved den kunst, de burde have et kærlighedsforhold til. Eller i det mindst bare respekt for. …”

(Johan Thomas Lundbye, Køer vandes ved et gadekær. Brofelde, 1844; Foto: SMK)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


14. maj 2022

Om BLM-dækning: ‘At some point, the organization went from ignoring key facts to just reporting lies’

Zar Kriegman var talknuser for Reuters, indtil han gik i dybden med Black Lives Matter-bevægelsen påstande om racistisk-motiveret politivold. Han vidste det kunne koste ham jobbet at fremlægge statistikken, men til sidst smed han det online internt. Hans opslag blev taget ned kort efter, og nogle dage senere var han fyret. Det er en lang beretning (der blandt andet henviser til Roland Fryers forskning), men skal du kun læse en artikel i dag, så lad det være denne. Her lidt fra gennemgangen hos Common sense – I Criticized BLM. Then I Was Fired..

“In 2020, I started to witness the spread of a new ideology inside the company. On our internal collaboration platform, the Hub, people would post about ‘the self-indulgent tears of white women’ and the danger of ‘White Privilege glasses.’ They’d share articles with titles like ‘Seeing White,’ ‘Habits of Whiteness’ and ‘How to Be a Better White Person.’ There was fervent and vocal support for Black Lives Matter at every level of the company. No one challenged the racial essentialism or the groupthink.

This concerned me. I had been following the academic research on BLM for years…, and I had come to the conclusion that the claim upon which the whole movement rested—that police more readily shoot black people—was false.

The data was unequivocal. It showed that, if anything, police were slightly less likely to use lethal force against black suspects than white ones.

… Police are authorized to use lethal force only when they believe a suspect poses a grave danger of harming others. So, when it comes to measuring cops’ racial attitudes, it’s important that we compare apples and apples: Black suspects who pose a grave danger and white suspects who do the same.

Unfortunately, we don’t have reliable data on the racial makeup of dangerous suspects, but we do have a good proxy: The number of people in each group who murder police officers.

According to calculations (published by Patrick Frey, Deputy District Attorney for Los Angeles County) based on FBI data, black Americans account for 37 percent of those who murder police officers, and 34 percent of the unarmed suspects killed by police. Meanwhile, whites make up 42.7 percent of cop killers and 42 percent of the unarmed suspects shot by police—meaning whites are killed by police at a 7 percent higher rate than blacks.

If you broaden the analysis to include armed suspects, the gap is even wider, with whites shot at a 70 percent higher rate than blacks. Other experts in the field concur that, in relation to the number of police officers murdered, whites are shot disproportionately.

… For many months I stayed silent. I continued to read Reuters’ reporting on the movement, and started to see how the company’s misguided worldview about policing and racism was distorting the way we were reporting news stories to the public.

In one story, Reuters reported on police in Kenosha, Wisconsin shooting a black man, Jacob Blake, in the back—but failed to mention that they did so only after he grabbed a knife and looked likely to lunge at them.

In another story, Reuters referred ‘to a wave of killings of African-Americans by police using unjustified lethal force,’ despite a lack of statistical evidence that such a wave of police killings had taken place. (In 2020, 18 unarmed black Americans were killed by police, according to The Washington Post database.)

And in yet another, Reuters referred to the shooting of Michael Brown as one of a number of ‘egregious examples of lethal police violence,’ despite the fact that an investigation conducted by the Justice Department—then run by Barack Obama’s Attorney General Eric Holder—had cleared the police officer in question of all wrongdoing.

A pattern was starting to emerge: Reporters and editors would omit key details that undermined the BLM narrative. More important than reporting accurately was upholding—nurturing—that storyline.

At some point, the organization went from ignoring key facts to just reporting lies. When Donald Trump declared, in July 2020, that the police kill more white than black people—this is true—Reuters, in its dispatch, repeated the false claim that blacks ‘are shot at a disproportionate rate.’ …

All this left me deeply unsettled: It was bad for Reuters, which was supposed to be objective and withhold judgment. It was bad for our readers, who were being misinformed. And it was bad for black people in rough neighborhoods, where local officials, prompted to take action by reporting like ours and the public outcry it triggered, were doing things like defunding the police.”

(Apropos Roland Fryer: Harvard cancels a black academic who debunked woke orthodoxy, 2022)

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer

Natklubber vil hellere have tryghed end multikultur: ‘Max 20 mørke personer på klubben ad gangen’

Sidste år oprettede Københavns Politi fire såkaldte ‘Nattelivszoner’. I en to-årig periode skulle ‘dømte kriminelle’ formenes adgang til nattelivet, med henblik på at ‘øge trygheden og forebygge kriminalitet’. Siddique-typerne kan ved festlige lejligheder tale om kriminalitetsforebyggelse, men de taler aldrig om danskernes tryghed.

Tryghed kan ikke sættes på formel, men færre AEH’ere er vitterligt et godt udgangspunkt. Så er der relativt flere kvinder, og færre konfrontationssøgende macho-arabere. Unge danskere søger logisk nok monokulturen, når de går i byen. En artikel fra Københavnliv – En dørmand taler ud: Maks. 20 mørke på klubben ad gangen.

“Fredag aften, når neonlysene tændes, og Gothersgade fyldes med berusede unge, danner der sig meterlange køer foran de populære klubber. Her i det sociale rampelys er der plads til alle. Undtagen de mørke.

– Max 20 mørke personer på klubben ad gangen, siger en dørmand til ØsterbroLIV om scenen, der udspiller sig nat efter nat i København.

Dørmanden forholder sig anonymt, da han ellers risikerer at miste jobbet. Flere gange har han sågar personligt måtte afvise sine egne venner i døren, da kvoteordren fra chefen skulle overholdes.

Dørmanden beretter, at flere af hans tidligere kollegaer er blevet fyret, fordi de har undladt at følge retningslinjerne. … Dørmanden udtaler, at det ikke er unormalt, at chefen påpeger, at ‘det ligner en vandpibecafé’ og han beder vagten om at ’slukke lyset’.”

(Nattelivszone Gothersgade, Københavns Politi, 2021-23)

“Folk siger vel i Herredet, at Jeppe drikker, men de siger ikke, hvorfor Jeppe drikker” (Ludvig Holberg, Jeppe på Bjerget, 1722)

Oploadet Kl. 09:59 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


13. maj 2022

Eks-SUF’er hænger Enhedslisten-politiker ud: Jeg blev ’slået med knytnæve i ansigtet adskillige gange’

Daniel Panduro er en del af Enhedslistens byrådsgruppe i Frederiksberg kommune, en afdeling der har den tidligere AFA-leder Pelle Dragsted, som den absolutte topfigur. Panduro har en fortid i Socialistisk Ungdomsfront, og har blandt andet siddet i Enhedslistens magtfulde hovedbestyrelse. Det har Jeanne Toxværd også, men hun står også bag sin datter, der angiveligt blev udsat for et overfald af Panduro som SUF’er tilbage i 2008.

Cecilia Alexandra Juhler-Toxværd skrev om forløbet på Facebook, d. 5. oktober sidste år. Der har intet været i de etablerede medier om sagen.

“Ved i hvad, fuck det! Jeg gider ikke lege pæn mere og have en eller anden falsk loyalitets følelse overfor et parti, der i den grad har pisset mig op og ned af ryggen!

I oktober 2008 blev jeg slået med knytnæve i ansigtet adskillige gange og sparket, adskillige gange af Daniel Panduro, som var ansat sekretær i SUF, jeg var på daværende tidspunkt sekretariatsfrivillig, senere blev jeg valgt som kasserer. Han blev fyret i december, ledelsen valgte at hemmeligholde årsagen (jeg var ikke med til beslutninger vedrørende fyringen, selvom jeg sad i ledelsen).

I starten af 2009, blev det for meget for mig at Daniel Panduro spredte rygter om at jeg havde kildet ham og jeg blev konstant konfronteret med at det var mig, der var den der havde gjort noget galt, på trods af at det var ham der valgte at slå og sparke mig. Jeg havde nogle fantastiske venner, der tog sagen til SUFs ledelse igen og bad dem om at offentliggøre årsagen til fyringen, således at jeg ikke skulle udsættes for yderligere overgreb, blandt andet at der blev spredt rygter om at jeg havde kildet ham, et rygte der stadigvæk bliver ved med at florere! I øvrigt forbød man Daniel Panduro på samme ledelsesmøde at opholde sig på SUFs sekretariat.

… Som en bonus for at jeg havde lavet den status, modtog jeg en mail, fra blandt andet Rosa Lund, der startede med ordene
‘Hej Daniel og Cecilia’

Bare forestil jer, hvordan det er som voldsoffer at få sådan en mail! Ham det havde overfaldet mig, var adresseret på samme måde som mig og modtog ligeledes mailen! Jeg siger bare – det gjorde ondt i maven og var så sindssygt ubehageligt! Og så er det fuldstændig absurd og dårlig skik at skrive til voldsoffer og overgrebsmand i samme mail!

Nu har jeg valgt at offentliggøre hans navn, fordi jeg er træt af at gemme mig, jeg er træt af de løgne der florerer og jeg er fucking træt af at det ikke har haft konsekvenser for hans politiske virke!

(Cecilia Alexandra Juhler-Toxværd på Facebook, 5. oktober 2021)

“Der er ikke noget påstået i det her opslag. Voldsmanden – Daniel Panduro – har indrømmet at han har slået Cecilia Alexandra, Enhedslisten har bare ikke forholdt sig til det voldelige overfald, selvom både voldsmand og voldsoffer var medlemmer af partiet, da det skete. Der er desværre adskillige medlemmer af Enhedslisten, der har tilladt at der blev praktiseret massiv victim blaming mod Cecilia samtidig med, at man promoverede voldsmanden. … Voldsmanden – Daniel Panduro – blev først fyret 2 måneder efter han havde overfaldet Cecilia Alexandra. Hun blev konfronteret med ham hver gang hun skulle varetage sit arbejde som kasserer. De talte ikke sammen og han har aldrig, hverken dengang eller siden, undskyldt over for Cecilia. Da han blev fyret fik han 3 måneders løn og var selv med til at skrive sin anbefaling. Efter fyringen fortsatte han med at komme på det kontor, hvor Cecilia stadig skulle varetage sit hverv som kasserer. Siden praktiserede han massiv victim blaming…” (Jeanne Toxværd, Facebook, 6. oktober 2022)

(Daniel Panduro i Frederiksberg byråd, 21. marts 2022; Foto: Frederiksberg.dk)

Oploadet Kl. 10:25 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer

BZ’ere dømt: Dahl & Ladefoged, Peter Dalsgaard P., Rebecca Stehn Søndergaard, Rune Tais Lauridsen

Den 1. maj sidste år besatte en gruppe maskerede autonome, der kaldte sig ‘Plan BZ’ et hus i Hellerup ejet af Nets-chef Bo Nilsson. Syv blev anholdt skrev flere medier, og det må være på sin plads med en lille opfølgning. Fem af de syv blev tiltalt efter straffelovens paragraf 264, stå. 1, nr. 1, og den 23. marts i år faldt der dom ved Retten i Lyngby. Følgende fik en dom på fem dagbøder af 200 kroner.

Susanne Dahl, 58 år
Chris Ninja Ladefoged Sommer, 34 år
Peter Dalsgaard Pedersen, 31 år
Rebecca Stehn Søndergaard, 21 år
Rune Tais Lauridsen, 19 år

Jeg har tidligere blogget om BZ-veteranen Susanne Dahl, der blandt andet er dømt for politisk hærværk, og i øvrigt har været anholdt adskillige gange. Hun var fast moddemonstrant til For Frihed-demonstrationerne, ofte i selskab med hendes ligeledes hysteriske veninde Christina ladefoged (aka Chris Ninja Ladefoged Sommer). Rune Tais Lauridsen tilhører efter sociale medier at dømme samme kreds. Rebecca Stehn Søndergaard er aktiv i Socialistisk Ungdomsfront, og har blandt andet været talsmand for en demonstration imod Israel.

(Chris Ninja Ladefoged Sommer konfronterer frihedsaktivister på Nørrebro, 2017)

Oploadet Kl. 01:37 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
Arkiveret under:

Dokumentar af Dinesh D’Souza: Geo-tracking og cctv-optagelser dokumenterer organiseret valgfusk…?

Dinesh D’Souza har lavet en halvanden time lang dokumentar om præsidentvalget i november 2020, og selv hvis man ikke køber konklusionen, så er den værd at se. Filmen har i skrivende stund ikke været omtalt i danske medier, men Washington Post har undsagt den, så mon ikke Politiken & Co. kommer med en tilrettet oversættelse inden længe. Lars Hedegaard har set dokumentaren, og opridser pointen hos Snaphanen.

“Det foregik på denne måde: En række såkaldte non-profit organisationer, finansieret af pengestærke demokratiske bagmænd, der for enhver pris ville af med Trump, betalte mindst 2000 og sandsynligvis mange flere for at proppe stemmesedler i de drop-bokse, der var opstillet uden for stemmelokalerne, og som Mark Zuckerberg havde betalt 419,5 millioner dollars for. Zuckerberg sagde, at han på helt privat basis – og som en samfundsgavnlig og uegennyttig indsats – blot ville sørge for, at alle fik mulighed for at stemme.

Muldyrene (mules) var altså betalte aktører, som ved nattetide drog fra drop-boks til drop-boks og hældte stakke af stemmesedler i. Det skete ikke over alt i USA, men kun i udvalgte valgkredse, som man vidste ville blive afgørende for valgets udfald. Det drejede sig om valgkredse i stater, som Joe Biden ‘vandt’ med snævert flertal: Georgia, Arizona, Wisconsin, Michigan og Pennsylvania, der uden megen tvivl ville være gået til Trump, hvis der ikke var blevet snydt.

Hvordan kan man vide, at der fandtes muldyr? Det kan man, fordi man i vore dage har mulighed for ‘geo-tracking’, hvorved man kan spore, hvor en person befinder sig på et bestemt tidspunkt. Og hvis en person går fra drop-boks til drop-boks klokken 2 om natten, kan det afsløres. Vi kender det alle sammen. Hvis man befinder sig i en lille flække i det sydlige Tyskland, kan man pludselig opleve at få underlige beskeder på sin telefon eller computer, der godtgør, at nogen ved, hvor man er. Firmaer indsamler disse data, og man kan købe dem. Det var præcis, hvad non-profit organisationen True the Vote gjorde. Ved et omfattende arbejde lykkedes det at matche geo-trackingen med optagelser fra de videokameraer, der var opstillet ved hver boks. Man kunne derfor se, at den og den person – genkendelig på f.eks. tøjet, håret eller kropsbygningen – besøgte de og de bokse.”

Oploadet Kl. 00:18 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


12. maj 2022

Rematerialisations: Statens Kunstfond giver 35K til Dirckinck-Holmfeld, vil udstille buste hun ødelagde

Der er fem medlemmer i Kunstfondens Projektstøtteudvalg, der ledes af Jakob Fenger fra Superflex. To af de menige medlemmer har underskrevet støtteerklæring til hærværkskvinden Katrine Dirckinck-Holmfeld. Poul Pilgaard Johnsen har begået endnu en læseværdig artikel til Weekendavisen – Udstillet (kræver login).

Kunstneren Katrine Dirckinck-Holmfeld har fået offentlig støtte fra Statens Kunstfond til at udstille den ødelagte gipsbuste af Frederik 5., som hun i efteråret 2020 selv fjernede fra Charlottenborgs festsal og smed i havnen.

Støtten er bevilget af Kunstfondens Projektstøtteudvalg for Billedkunst på mødet i marts. Katrine Dirckinck-Holmfeld havde søgt om 50.000 kroner til udstillingen og fik 35.000.

Det støttede projekt, Rematerialisations, omfatter også en videoinstallation og et tekstilværk i samarbejde med andre kunstnere, men ifølge hendes ansøgning er busten det centrale: ‘Som udstillingens center-piece ønsker vi også at udstille den rematerialiserede kopi-buste af Frederik V, for at undersøge hvilke narrativer der er iboende i den nu rematerialiserede gips, efter den har været givet tilbage til de elementer, der skabte den – københavns havn som centrum for den koloniale handel. …'”

I Katrine Dirckinck-Holmfeldtsansøgning indgår en løn til hende selv på 20.000 kroner.

(Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 23:11 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer

New York: Tre unge negere knivdræbte 18-årige Tessa, ingen racismedebat, ingen demonstrationer…

Det bedste argument for abort i en amerikansk kontekst er den logiske konsekvens af restriktioner, flere underklasse-negere, opvokset i fædreløse hjem. Ja, i det her konkrete tilfælde kunne man på sin vis godt sætte abortgrænse lidt op, eksempelvis til det 16. år. En historie fra New York Post, der ikke får folk til at demonstrere – Teen killer sentenced to 14 years in stabbing death of Barnard student Tessa Majors.

“Weaver was the first to attack Majors after she passed the trio while staring down at her phone. He ran up behind her and kicked her hard in the back.

As the teen muggers descended on Majors, she struggled for her life, at one point biting Weaver in the finger — causing him to fly into a rage.

That’s when Lewis held Majors in a headlock, and Weaver repeatedly knifed her, piercing her heart, and sending the feathers of her down coat into the air. …

During the mugging of Majors, Weaver ‘didn’t just attack her once,’ Bogdanos said, detailing how the trio came after the college freshman three times in the park as she tried to escape.

‘He didn’t just stab her once,’ Bogdanos said. ‘He stabbed her four times. Four times in the chest.’

(Tessa Major, der forblødte som 18 årig; Foto: Instagram)

(Gerningsmændene Luchiano Lewis og Rashaun Weaver, intet foto af mindreårige Zyairr Davis)

Oploadet Kl. 10:23 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper