20. juni 2019

En dansktime i 3.A. på Thyregod skole: “Muhammed ville gerne vise hvordan man ‘er muslim’…”

Det tog ikke mange timer, før der kom nyt i historien om ‘allahu akbar’-undervisning i en dansk skoleklasse. Det viser sig, at seancen foregik i 3.A. på Thyregod skole, hvor ‘Muhammed’ fra Sydsudan, i anledningen af et skoleskifte, gerne ville vise klassen hvordan man bad som muslim. Det fandt sted i en dansktime. Den citerede forælder herunder, betragter det ikke som problematisk, og hermed er han formentligt på linje med et flertal af danske vælgere. Også i Kristian Thulesen-Dahls Thyregod.

(‘Muhammed’ lærer sine klassekammerater at bede til Allah, Thyregod skole, form. 2018-19)

Det er optaget på Thyregod Skole i 3A. Min datter er med i baggrunden. Begivenheden var i forbindelse med at Muhammed skulle skifte skole til Kbh. De havde talt kultur i skolen og Muhammed ville gerne vise hvordan man ‘er muslim’ inden han skulle skifte skole ud af klassen. På samme måde som han skulle lære at bede fader vor i kristendom. Klassen min datter går i indeholder børn fra 9 forskellige nationale baggrunde og læreren th gør en del ud af at børnene skal lære at forstå hvor hinanden kommer fra. Det var meningen at Muhammed skulle have vist muslimsk bøn som en del af en kultur uge de havde i klassen. Da Muhammed flyttede skole før kultur ugen, fik han lov til at vise ’sit indslag’ fra Syd Sudan i en dansk time.” (David Hauge, Give)

(Forælder kommenterer på Document,dk, 19. juni 2019)

Oploadet Kl. 10:28 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer

Injurie: Radikale Morten Østergaard om “… Rasmus Paludan der vil udrydde hele befolkningsgrupper.”

Adskillige politikere associerede under valgkampen Stram Kurs med nazisme (nationalsocialisme), og nogle gange så lykkedes det at overbevise dem selv. Radikale Morten Østergaard har næppe læst Stram Kurs’ partiprogram, og set herfra så ligner det en klokkeklar injuriedom.

(Morten Østergaard på Facebook, 21. maj 2019)


Politikn holder mikrofonen for Islamisk Stat-frivillig, der fortrød: “Vi flygtede fra racisme i Danmark…”

Gårsdagens overskrift i Politiken illustrerer hvor galt det kan gå journalistisk, når alle informationer forstås i en bestemt ideologisk kontekst. Som Storm over Europa påpeger, så tager man ikke til et land hvor ikke-muslimer får skåret halsen over, fordi man rammes af racisme i Københan. Man rejser til Islamisk Stat, fordi ‘man tror på sagen. Fordi man er islamist’. Fra Politiken.dk – Hun voksede op i Jylland, konverterede til islam og tog til IS i Syrien med mand og børn: Vi flygtede fra racisme i Danmark, men her er mine børn i fare (kræver login, se evt. 180 grader)

“Hun kom gående ned ad gaden i en jysk by, i klapvognen lå hendes søn, i maven havde hun det næste barn. Så hørte hun råbet: ‘Hættemåge, se hættemågen’. Hun vidste godt, det var hende, håndværkeren råbte om. Siden hun var begyndt at gå med slør og muslimsk klædedragt, var det sket nogle gange. Han blev ved.

‘Der går hættemågen, hættemåge!’.

Historien er en slags svar på mit spørgsmål: Hvad laver du her?

Her er en plastikbeklædt skurvogn, der gør det ud for en slags modtageværelse i fangelejren Al-Roj i det nordlige Syrien, tæt på den irakiske grænse. På skødet er hendes datter, der er omkring 1 år, nede i teltet er hendes fire børn, der alle er født i Danmark. …

Hun ved godt, at der er mennesker i Danmark, som ikke vil have, at hun skal hjem til det land, hvor hun blev født. At hun ligger, som hun har redt, når hun nu valgte at rejse til Islamisk Stat:

‘Jeg kan godt se, hvad de siger, men hvad skal jeg sige? Vi har ikke gjort noget’.

Kvinden holder sin lille datter ind til sig og kigger ned på det sovende barn:

Jeg er så bange for, at børnene bliver alvorligt syge hernede og ikke kan få hjælp. Hende her har haft bronkitis. Jeg vil så gerne hjem. Jeg er færdig nu, men jeg holder mig kun oppe på grund af børnene. Det er ikke tiden til, at jeg skal sidde og græde’.

‘Hvis bare vi kunne komme hjem, leve et normalt liv og passe os selv’

(Politiken, 19. juni 2019, forside; Foto: Snaphanen)

Oploadet Kl. 00:33 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


19. juni 2019

Professor: Multikultur fungerer ikke i Mellemøsten, ‘Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa’

På TV2 News her til formiddag forklarer Elisabeth Arnsdorf Haslund fra UNHCR, der kommenterer seneste FN-tal om flygtninge, at vi i Danmark skal ‘huske på at langt de fleste flygtninge ikke når op til vores breddegrader’. Hun leverede det som et argument for flere ‘kvoteflygtninge’, men hvis multikultur er en demografisk stillingskrig, så forsvinder ræsonnementet.

Yderst interessant interview med den israelske historiker Benny Morris i Weekendavisen. Han har netop udgivet ‘The Thirty-Year Genocide’, der konkluderer at det armenske folkedrab, var en del af en 30 år lang tyrkisk udrenselse af kristne minoriteter. Han påpeger også, at multikultur kun undtagelsesvis fungerer i praksis, og et etnisk homogenitet har nogle indlysende fordele.

Læs det hele på Weekendavisen.dk – Udrens­ningens logik (af antropolog Kathrine Tschemerinsky)

“Det armenske folkemord, som fandt sted mellem 1915 og 1916, er velbeskrevet, men de to forfattere mener, at der er grund til at indsætte begivenheden i et større perspektiv, og de forklarer, at Tyrkiet over en periode på 30 år gennemførte en systematisk udryddelseskampagne rettet mod alle landets kristne minoriteter, ikke kun armenierne. …

‘Når man begynder at se på materialet, opdager man, at det ikke bare handlede om armenierne. Tyrkerne forsøgte at slippe af med alle landets kristne ved at fordrive og dræbe dem,’ understreger Morris og forklarer, at hverken Ze’evi eller han selv på forhånd kendte til forfølgelsen af landets græske og assyriske minoriteter. …

Mens tal kan understøtte de to historikeres argument om, at folkemordets ofre talte hele tre kristne minoriteter, er det straks vanskeligere at bevise, at folkemordet strakte sig over tre årtier. Gennem de tredive år, bogen dækker, blev Tyrkiet regeret af hele tre forskellige regimer fra den ottomanske sultan Abdulhamid over Ungtyrkernes parti CUP med Talaat Pasha i spidsen til den moderne tyrkiske republik regeret af Mustafa Kemal Atatürk. Hvor ser Morris beviset for kontinuitet?

‘Det er én kampagne i forskudte akter. Det er ikke en kontinuerlig proces, men det er den samme politik, tankegang og hensigt, som præger alle tre regimer: at slippe af med de kristne,’ forklarer Morris, som også kalder det, der skete, en ‘etnisk-religiøs udrensning’, hvis metoder talte både massakrer, fordrivelse, tvangskonvertering og kulturel udslettelse. Beviserne finder man i det, som reelt skete.

‘Man kan spørge, om der var ordrer, og hvad de i så fald var. Konklusionen er, at der i 1924 stort set ikke var nogen kristne tilbage. Det er beviset på, hvad det var, tyrkerne ønskede at opnå.‘ …

Benny Morris forklarer, at bogen allerede er blevet mødt med modstand… Morris mener, at kritikken bunder i, at bogen sætter tyrkerne i et dårligt lys. ‘Og så tror jeg også, mange ikke bryder sig om, at bogen fremhæver islams rolle,’ bemærker Morris og fortsætter. ‘Vi traf ikke en beslutning om at hænge islam ud, men det er helt sikkert en væsentlig faktor.’

Morris skynder sig at understrege, at årsagerne til folkemordet er mange. Det skyldtes frygt, grådighed og seksuel tilfredsstillelse. Men islam var den forenende faktor.

[…]

‘… Paris og London kan de godt lide multikulturalisme, og de siger, at i den ideelle verden lever alle sammen i fred og harmoni og så videre. Det er måske den ideelle verden, det er i hvert fald et anti-nationalistisk perspektiv, som jeg respekterer. Men i den virkelige verden, såsom her i Mellemøsten, ser det bare ikke ud til, at multikulturalisme virker. Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa,’ siger Morris.

At fred og stabilitet afhænger af etnisk homogenitet, er et argument, jeg indimellem hører europæiske nationalkonservative lufte. Mens det bliver fremsat som logik, er der belejligt nok sjældent nogen, der taler om, hvad prisen er for at nå derhen. Jeg spørger Morris, hvordan han har det med at lyde som et ekko af Europas renhedsfikserede højrefløj.

Jeg kan ikke lide at blive tænkt på som en højreorienteret europæisk nationalist, men måske de har en pointe,’ svarer Morris. ‘Her i Israel har vi nogle på den ekstreme venstrefløj, som tror, vi alle sammen kan leve sammen i én stat. Jeg tror ikke, det vil fungere.’


Udat. video fra dansk skole: “‘Allahu akbar? Vi prøver,’ siger den yngre klasselærerinde til eleverne.”

Ballet Magnifique har fundet en skræmmende video, som jeg vælger at blogge, selvom den er udateret og endnu ikke er stedfæstet. Mere kommer forhåbentligt frem.

“Det religiøse optrin foregår i en anonym dansk skole, hvor gardinerne er trukket for. En større gruppe skoleelever (primært etnisk danske) er stillet op bag en lille afrikansk dreng, der er klædt i muslimsk tøj og har medbragt et bedetæppe.

‘Først så viser jeg, og så gør vi det,’ siger den muslimske dreng. Skolelærerinden samler op og fortæller sine elever: ‘Vi kigger først.’

Eleverne ser på, mens den muslimske dreng demonstrerer den islamiske bøn. Pludselig bliver han afbrudt af en kvindestemme tæt på kameaet / mobilen, der fortæller: ‘Og så siger man allahu akbar.’ (Allah er større, red.)

‘Allahu akbar? Vi prøver,’ siger den yngre klasselærerinde til eleverne.

Skoleeleverne beder herefter til Allah og råber allahu akbar anført af den den muslimske dreng.”

Sceencaps

Opdate 20, juni 2019. Seancen er optaget på Thyregod skole, hvor ‘Muhammed’ i anledningen af skoleskifte, vil vise klassekammeraterne hvordan man beder til Allah som muslim. Mere her.

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer

Sexolog, bag børnebog om homoseksuelle prinsesser: “Der mangler LGBT-personer i børnelitteraturen”

Målgruppen for bogen er børn fra tre til otte år, og det kan vanskeligt kaldes andet end indoktrinering. Kønssociolog Cecilie Nørgaard lyder ligeså meget som en aktivist som en forsker, og det kendetegner de fleste kulturmarxister. Fra TV2 Online – Prinsesse forelsker sig i prinsesse i ny børnebog

“En prinsesse drager ud i verden for at finde en prins at danse med. Men hun kan ikke finde en prins at danse med, og hun bliver ked af det. Til sidst finder hun ud af, at hun meget hellere vil danse med prinsesser.

Sådan foregår handlingen i en ny børnebog, ’Prinsessen, som var alene’, der netop er udkommet på forlaget Bolden.

Bag bogen står Mai Mortensen, der gennem sit arbejde som seksualvejleder opdagede, at en børnebog om to prinsesser, der bliver forelskede, manglede.

– Der mangler LGBT-personer i børnelitteraturen. Jeg vil gerne fortælle børn, at det er ligegyldigt, om man er til mænd eller kvinder. Man er ikke mærkelig, og det er fuldstændig ligegyldigt, hvem man kan lide, siger Mai Mortensen.”

(Prinsessen, som var alene, Mai Mortensen, 2019; Foto: Facebook, udsnit)

“Jeg kan mærke det i hele kroppen, når du fortæller om det. Det runger frigørende i mit system. … Når børn har en forestilling om, at man kun kan blive forelsket i en af det modsatte køn, så er det jo ikke noget, de er født med. Det er fordi, det er normen på den romantiske fortælling i den virkelighed, de er vokset op i. … Hvis vi ønsker, at de vokser op i en virkelighed, hvor det er ligeså fint at blive forelsket i en af samme køn eller har venner, der gør det, så skal vi hjælpe med at præsentere dem for andre virkeligheder end normen, og der er børnebogen et godt sted at sætte ind.” (Cecilie Nørgaard, kønssociolog)

Oploadet Kl. 00:28 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


18. juni 2019

Venstreradikale & Islam-leflere demonstrerer mod folkefest: ‘De vil feste, netværke og lægge planer’

Det er svært at demonstrere mod en folkefest der holdes på privat grund langt ude i naturen, og lørdagens moddemonstration finder sted på Skanderborg Station fra 11.00 og frem. Kommunistiske Dagbladet Arbejderen fortæller, at demonstrationen er ‘ikke-voldelig’, og arrangeret af ‘Østjyske Antifascister’ og ‘Fællesinitiativet mod Racisme og Diskrimination’.

De demonstrerer formelt imod ‘nationalkonservative, islam-hetzere og nazi-sympatisører’, der ‘vil feste’, netværke og lægge (skumle) ‘planer’. Nazister vil næppe føle sig hjemme blandt Tommy Robinson (tidl. leder af EDL, der havde en ‘Jewish devision’) eller norske Jan Høeg (der bekæmpede nazistisk besættelse under 2. Verdenskrig), men man forstår i sagens natur godt de ikke har det godt med folk for hvem anti-nazisme ikke bare er en mobiliserende parole.

Jeg kender ikke Østjyske Antifascister, men det lyder som et dække for århusianske venstreradikale. Politiet plejer at have styr på den slags, og helt sikkert også denne gang, hvor flere i arrangementet har politibeskyttelse på grund af trusler fra de venstreradikales kampfæller.

Fællesinitiativet mod Racisme og Diskrimination er relativ anonym, men det er eksempelvis John Ketelsen, en ‘ikke specielt troende’ kristen, der for år tilbage sad i bestyrelsen for Muslimsk Studenter Union. Det er folk som Peter Saxtrup Nielsen, aktiv i trotskistiske Socialistisk Arbejderparti, Enhedslisten mv, og tidligere har undervist unge revolutionære i ‘Marxistisk Grundskoling’. Vi er langt til venstre for virkeligheden.

(‘STOP Fascist-Festen’, lørdagens venstreradikale råbemanifestation; Foto: Facebook)

“Et sammenrend af nationalkonservative, islam-hetzere og nazi-sympatisører i Danmark mødes den 22. juni tæt på Skanderborg. De vil feste og netværke og lægge planer.” (Dagbladet Arbejderen)


Mosbjerg Folkefest 2019: Har du ikke allerede tilmeldt dig, så gør det nu…

Så er det på lørdag det går løs. Hvis du ikke allerede har tilmeldt dig, så gør det på Folkefesten.dk.

PS: Interessen har været overvældende, så arrangørgruppen er lidt bagud med emails.

Oploadet Kl. 09:51 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

Århus V: Mor rystet over vanvidskørsel – ‘Alle, der bor herude, kan nok fortælle en håndfuld oplevelser’

Man taler normalt om Gl. Brabrand (dansk) og Brabrand (udansk), men demografi er skæbne, og en dag giver det ikke mere mening at skelne. Her en af de mange petit-kriminalhistorier, der aldrig ville nå den brede offentlighed, hvis ikke det var for Lokalavisen – Mor med små børn i chok over vanvidskørsel: ‘Min søn græd og råbte ’skynd dig væk”.

“‘Min søn græd og råbte ’skynd dig væk, mor. Han kommer efter os’. Det var virkelig rystende,’ lyder det fra Line Brisson Skattum, da hun fortæller om episoden, der fandt sted om aftenen 31. maj i Brabrand.

… ‘Kort efter, at jeg svingede ud på J.P.Larsens Vej, blev jeg overhalet af en sølvgrå Audi. Bilen fortsatte i meget høj fart i modsatte vognbane og kørte venstre om helleanlægget ved Skovbakkevej, hvorefter den svingede til venstre og ind ad Hoffmannsvej,’ forklarer Line Brisson Skattum…

Line Brisson Skattum noterede bilens nummerplade for at melde ham til politiet. Det fik bilisten i Audien til at stige ud for at råbe grimme ting efter hende.

‘Jeg oplevede ham truende. Jeg var virkelig rystet. Jeg havde de små børn i bilen. …,’ fortæller Line Brisson Skattum, som stadigvæk virker til at være tydeligt påvirket af situationen.

Da bilisten satte sig ind i Audien igen, valgte han at køre som om, at han med vilje ville køre ind i Line Brisson Skattums bil i den side, hvor hendes lille datter sad i autostolen.

‘Han stoppede bilen, lige før han ramte ind i min,’ lyder det noget rystet fra Line Brisson Skattum. …

Alle, der bor herude, kan nok fortælle en håndfuld oplevelser, man har haft, hvor man har været helt rystet over, at folk kan finde på at køre så vildt.'”

(Leaset Audi A6 Avant, Brabrand, 31. maj 2019; Foto: Facebook, udsnit)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
Arkiveret under:


16. juni 2019

Post-Stram Kurs: MF’ere vil hæve kravet til 40.000 vælgererklæringer af… ‘respekt for folkestyret’

De etablerede partier vil gøre hvad som helst for at bevare status quo, men hvis ikke det er muligt at ændre den førte politik, så er demokrati ikke andet end et dække for det modsatte. Der har ikke været flertal for den førte udlændingepolitik i tredive år, men valgforsker Kasper Møller Hansen vil gøre det endnu sværere for nye partier, så de ikke bare manifesterer ‘en helt umiddelbar reaktion’. Fra Berlingske – Efter ‘kaotisk’ valg med 13 partier: Politiske veteraner vil gøre det sværere at komme på stemmesedlen.

“Opfordringen til at stramme reglerne står på ryggen af, at indsamlingen af vælgererklæringer er blevet gjort digital. Derfor er det, lyder argumentet, de facto blevet lettere – og det skal modsvares af et krav om flere underskrifter.

Venstres Bertel Haarder, der er Folketingets længst siddende medlem, mener, det er blevet ‘alt for nemt’ at komme på stemmesedlen. … Han foreslår, at man hæver kravet til 40.000 vælgererklæringer.

Venstres tidligere formand og udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen er enig. Han mener, vi står med et ‘principielt problem’, som det er ‘vigtigt, at de gamle, etablerede partier tager fat på’.

‘Når du nu har en IT-løsning, er det en meget dramatisk lempelse af reglerne. Det har næppe været meningen, og jeg synes ikke, det skal være så let. Derfor er det noget, man skal se meget kritisk på,’ siger han:

‘Så er der nogen, der siger: ‘Det skal være vælgerne med deres sunde fornuft, som forhindrer folk i at komme ind – ikke regler og myndigheder’. Det er jeg bare ikke enig i. Jeg synes, der er nødt til at være et vist styr på det, så det ikke løber løbsk, som det gjorde denne gang,’ lyder det fra Uffe Ellemann-Jensen. …

På Christiansborg erklærer Venstres gruppeformand, Karen Ellemann, sig klar til at ændre reglerne…

‘20.000 underskrifter, som er kravet i dag, virker af lidt, når man ser den lethed, som der er i at indsamle underskrifter i det digitale system. Derfor synes jeg bare, at det er respekt for folkestyret at gøre noget ved det,’ siger hun.”

“Mange partier er ikke skidt, hvis folk vil have dem. Men mange partier er ikke godt, hvis de bare er en helt umiddelbar reaktion, så folk nogle måneder efter tænker: Hov, hvad var det lige, jeg fik skrevet under på der?” (Kasper Møller Hansen, professor)

Oploadet Kl. 23:23 af Kim Møller — Direkte link91 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper