Den selektive krænkethed-
er radikal anstændighed.
Tag ikke den slags venner-
de vasker aldrig hænder.

De vasker ikke rigtig op-
så vælgerne de sagde stop.
Adios, farvel, goodbye-
og vinke, og vinke, hej.

Adios, farvel, goodbye-
væglerne de siger- nej.

Det samme sir de til- Villy-
han er heller ikke bil-lig.
Adios, farvel, goodbye-
vælgerne de sir klogt- nej.

Adios, farvel, goodbye-
og hyg Jer nu godt- hej, hej.

>>> Lille rettelse: “synes” skulle nok være “synges”.

Hykleri i verdensklasse. Sjov sang i øvrigt, den skal de have ros for. Ikke for hykleriet.

Safia Aoude, smidt ud af de konservative nu medlem hos Det Radikale Venstre?

JP bragte søndag 29-11 et længere indlæg skrevet af damerne Safia Aoude og Bente Dahl, MF, kirke og mindretalsordfører.
Damerne har sammen været til noget så fint som interreligiøs dialogkonference i Egypten, så jo – de radikale går skam meeeeeget op i religion.
Den skal beskyttes på samme måde som Politiken i april 1940 bragte en hr. Hitler velbehagelig leder, der småroste den tids totalitære kræfter, der som bekendt 2 uger forinden havde besat Danmark og Norge. I lederen udnævntes demokratiernes førstemand Winston Churchill til at være: ”en farlig mad”.

Af de to damers fælles fælles indlæg i JP fremgår bl.a.: ”I Det Radikale Venstre mener vi, at klimaændringerne …”
Ordet vi inkluderer Zyklon-B-Safia, der er medunderskriver – og nu åbenbart vil berige de radikale med et medlemsskab og sine særprægede idéer.
Velbekomme.

…en sang som efter sigende synges…- hr. Møller.

Tak for det Frihed, jeg var alt for fikseret på egne versefødder til selv at se det straks.

Hykleri. Det er desværre temmelig udbredt overalt, og at RU også bedriver det kommer slet ikke som nogen overraskelse. Hvad mon en opfordring til dem om at skrive en tilsvarende sang om Mohammed ville resultere i? Og hvis de savner inspiration, er her lidt. Andre er selvfølgelig også velkommen til at skrive videre.

Mel: O Marie, jeg vil hjem til dig

En dag i ramadanen drog Muhammed ud
Han rejste bort fra sin barnebrud
Han skulle ud og sprede fredens ord
Ved at halshugge dem, der ikke tror

O Aicha, jeg vil hjem til dig
O Aicha, jeg vil hjem til dig
Jeg savner dit skræv, min lille pige
O Aicha, jeg vil hjem

Alle er lige, men nogen er mere lige end andre.

Ethvert parti der har plads til Safia Ouda er kun millimeter fra Hitz-ut-Tahrir.

Man kan a) kritisere RU for hykleri, b) prøve at bruge sangen som løftestang for Islam-kritik.

A) er helt klart den sjoveste løsning, da RU har fortjent sine retoriske dummebøder. Men B) er langt mere resultatorienteret.

@ Radikal Ungdom:

Fed sang I har skrevet. Paven og den katolske kirke har fortjent at få på hatten. Der er andre trossamfund, som er lige så langt ude. Der er endda trossamfund, som er langt længere ude. Dem tager I med i næste sang, ik’?

Næppe William……

“Det radikale mantra er
Adskil stat og kirke her”

Hvad med at adskille Stat og oekonomi?

Off topic: De ryddede ikke ikke forsiden denne gang – Fra Kristeligt Dagblad (hvis man kan finde det på websitet)

NYHEDER / KIRKE & TRO
KIRKE & TRO
“Kort nyt”
01. dec 2009 00:00

Tilsyn med Faderhus-børn

Der er ikke noget bemærkelsesværdigt i den undervisning, som børn i Faderhuset får på Bandholm Hotel på Lolland. Det viser Lolland Kommunes tilsynsrapporter, som Kristeligt Dagblad har søgt aktindsigt i. Kun et ud af 13 børns niveau beskrives i tilsynsrapporterne som under niveau, mens andres niveau er alderssvarende, og et barns niveau er over niveau. I kristendom tales der i 0. klasse om, hvad der kan gøre en glad. Her svares blandt andet: søde forældre, Jesus, et fredeligt hus og at give ting væk.

@ William

Hov hov hov

“Fed sang I har skrevet. Paven og den katolske kirke har fortjent at få på hatten”

Hvis jeg ikke tager meget fejl, så har du både herinde og på din egen blog – med rette – været fornærmet over at blive kaldt blandt andet pædofil.
Og nu kalder du RU’s sang for fed, selvom de kalder paven pædofil. Monstro iøvrigt ikke der er tale om et brud på loven, når man insinuerer den slags.

Hvordan kan du synes det er fedt. Det er jo løgn, og det er groft, og det lugter iøvrigt af katolik-fobi.

Og iøvrigt igen. At snakke/synge om tynde Sambo der mangler kondommer, og som repræsentanten for det sorte afrika, forekommer vist ligeledes at være langt over stregen i forhold til moderne racisme-opfattelser. Tænk engang hvis Søren Espersen i en DR udsendelse havde brugt betegnelse Sambo til at dække over sultne afrikanere. Enten er RU decideret racistiske eller også bærer de ihvertfald til ved bålet med deres sprogbrug. Lidt ligesom når man genfortæller myten om negernes seksualdrift. Det er rendyrket racistisk tankegang om gamle europæeres syn på negerne som nogen der enten er sultne eller også knalder de.

Det bør præciseres at Zenia Stampe ikke har været formand for Radikal Ungdom i de sidste 3 år. Hun er i øjeblikket næstformand i Det radikale Venstre og folketingskandidat for partiet.
Jeg har nu mere til overs for nogle infantile ungdomspolitikere, der sjofler paven, end for den “korrekte” Zenia Stampe, der sjofler hele nationen.

Skift “Paven” ud med Muhammed, Perker, eller Obama – og det skingre anstændige radigale hylekor ville være i alle medier.

Vi kan vel forvente, at når rød-fascisternes trumfkort – NAZI kortet – mister sin værdi, så trækker de PÆDOFIL kortet ?

Jeg er glad for at være et reaktionært højreorienteret fascistsvin. Det er trodsalt mere ansændigt end at være anstændig !

Zenia Stampe er endnu en af de røde skabs-SF’ere, der har været med til at ødelægge det engang respektable Radikale Parti.

Mon ikke RUs top kunne hjælpe mig med at skelne mellem hadefulde ytringer og satire. Det forkommer mig vanskeligt.

At påpege, at Muhammed i lighed med mange danske konger i den tidlige middelalder, havde en forkærlgiehd for endnu ikke kønsmoder piger – det er hadefuld tale.

Men at kalde paven pædofil (uaset at hans kirke jo kæmper med disse problemer) – det er satire. “Vi mener det! Men spørger du, så er det bare for sjovt”

Ak ja.

Det er da helt forkert og løgn og latin at påstå at det er en sang der bliver sunget ved RU møder. Jeg vil tro det er republikanerne under Zenia Stampe der står bag sangen.

Jeg er selv tidligere RU’er og jo der er medlemmer i RU der er republikanske og provokerende i deres fremtræden, men det er et mindretal i organisationen, og jeg tror størstedelen af RU’ere ikke ville synge denne sang. Vi har da i hvertfald ikke sunget sangen ved vores møder!!!. Det kan være en sommerlejr sang eller måske fra en årsmødefest! Men det er løgn at påstå at den bliver sunget når ru’ere samles. Vil i hvertfald godt se det dokumenteret!

Dessuden hedder det Daværende formand Zenia Stampe