tirsdag 1. december 2009
“Kriminalitet rasler ned i Gellerup”, skrev Århus Stiftstidende d. 23. oktober i år, og konkluderede, at det var en myte, at Gellerupparken var et lovløst område.
Medierne er hurtige til at kolportere succeshistorier, men de ignorerer ofte den generelle tendens. I 2007 flyttede kriminaliteten blot til nærliggende Holmstrupgård, og det kunne nemt tænkes problemet blot var flyttet lidt væk. Af denne grund, skrev jeg i oktober til Østjyllands Politi, for at få “en kopi af materialet, ikke bare i forhold til Gellerup, men Århus generelt”.
Svaret kom igår fra Analyseafdelingen.
“Der er ikke udfærdiget en tilsvarende statistik for Århus generelt m.h.t. de omhandlende kriminalitetstyper.”
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=10028
13 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Heh. Genial måde at få en success!
Kommentar af Henrik R Clausen — tirsdag 1. december 2009 @ 19:42
For ca. et år siden viste en undersøgelse, at hver tredje århusianer følte sig utryg ved at færdes i midtbyen om aftenen. Halvandet år før var det kun hver fjerde. Det kom samtidig frem, at den simple vold var steget med 16%. Se også: http://kortlink.dk/5y8w
Kommentar af Jan Christensen — tirsdag 1. december 2009 @ 20:38
Jeg syntes dét der springer i øjnene, er politichefen for området. Han har flere gange afvist at der skal føres statistik i hans lokalområde – på trods af, at det er ønsket fra centralt hold. Han er måske en taburetklæber der er bange for at vise virkeligheden i Århus og dermed vise sin inkompetence. Når jeg ser ham på tv, så får jeg associationer til et æsel med store skyklapper på.
Ps.: en kvinde er mejet ned i Tilst af en sort bmw, bilisten stak af efter den psykopatiske kørsel der førte til nedslagtningen af et uskyldigt offer og brændte sin bil efterfølgende – jeg vædder gerne hvorfra gerningsmanden kommer, et safebet er mellemøsten..
sic
Kommentar af Mike — tirsdag 1. december 2009 @ 20:46
Der er lidt Sovjetunionen over det her. Hvis ikke et problem kan ses i statistikken, eksisterer det ikke. Desværre giver det ’sjakalerne’ alt for meget spillerum.
Kommentar af Henrik R Clausen — tirsdag 1. december 2009 @ 21:21
Ingen tror alligevel på “Århus Stiftstidende” mere. Den ene “feelgood” artikel efter den anden om multikulturens glæder og den “ekstreme højrefløjs” voldsorgier, kun krydret med et par smukke billeder af Nicolaj Wammen…. ak ja ak ja.
Men prøv at se et byråd der blev sammensat….. ha ha… Århus er færdig
Kommentar af Per H — onsdag 2. december 2009 @ 10:49
—-> @3
Jeg tror ikke at det er en “Jallah” der har kørt hende ned. Det er nemlig tilsyneladende sket ved et uheld og derfor kan det godt være et menneske der har gjort det og ikke nødvendigvis en muslim.
Kommentar af Per H — onsdag 2. december 2009 @ 10:55
Lad os lege, at politichefen var ansat i et privat firma. Han var UDEN AL TVIVL BLEVET FYRET PÅ STEDET for uredelighed.
Gør som strudsen, stik hovedet i jorden, så eksisterer problemet ikke. Det har han åbenbart gjort så tit, at han har fået jord i hovedet.
I USA skal politichefen VÆLGES. Han er heldig med, at det ikke foregår sådan herhjemme.
Kan borgmester Vammel da ikke presse på for at få en ÆRLIG redegørelse???
Nåååhh nej, han er jo også uredelig.
SYGT
Kommentar af Ramses-2 — onsdag 2. december 2009 @ 11:12
Det er ikke alle i Gellerup, der er helt lovlydige, men de gør deres for at fremstå som uskyldigheder. Dagens JP har en reportage fra retten i Århus, hvor en brandstifter fra Gellerup tager afstand fra sin tidligere forklaring i byretten:
“Første vidne havde tidligere identificeret bl.a. én af de tiltalte, MC, på et overvågningsbånd fra børnehaven. I retten i går fortalte han, at politiet havde overrumplet ham, så han udpegede en forkert person.
»Jeg har sagt, det var MC, men det er det overhovedet ikke,« forklarede han.
»Politiet blev ved med at spørge, om det var ham. Jeg følte mig presset til at sige navnet. Jeg sad i afhøring i flere timer.«
Derudover havde han problemer med at huske, hvad han tidligere havde sagt i grundlovs- og politiforhør.
»Det undrer mig simpelthen,« bemærkede anklager Mia Haaning.
Han kunne heller ikke forklare, hvorfor han havde ringet til MC 32 gange om natten.
»Min mobil ringer til alle mulige af sig selv. Jeg har ikke snakket med ham,« lød forklaringen.”
http://jp.dk/indland/aar/article1905575.ece
Kommentar af 3900 — onsdag 2. december 2009 @ 11:25
I USA skal politichefen VÆLGES.
Det er faktisk en ganske udmærket idé. I stedet for kommissioner og undersøgelser til at fastslå, om han passer sit arbejde ordentligt, overlader de det til vælgerne.
Jeg læste en del af “Democracy in America”, der beskriver det i detaljer. Det lægger ansvaret præcist i den by eller det distrikt, det handler om, hvilket også medfører, at de bliver fri for indblanding fra centralregeringen. Det er et lokalt ansvar, punktum.
Kommentar af Henrik R Clausen — onsdag 2. december 2009 @ 11:29
Det er lodret løgn.
Siden der gik IT i al kommunal og national forvaltning, er det ingen sag at lave en undersøgelse. Det tager ca 20 med adgang til at køre de rette kørsler i det totalt overvågede og cpr-målte Danmark.
Det er lidt et problem, med alt det IT, for nu har staten ingen undskyldninger. De ved alt om os og de sælger det til udlandet, fordi vi er så godt registreret.
Men selvfølgelig, med vanlig venstrefløjs-nazisme, så bruger de gerne at tilbageholde oplysninger, til landets egne, få tilbageværende, demokratiske borgere.
Det ville jo være “bad for business”, hvis vi vidste, hvad de ved om os.
En anden metode, er at sætte de mest uduelige mennesker til at passe nøgleposter, så ender al energien nemlig i den evige kamp mod dumheden, om hvem selv den stærkeste kæmper forgæves.
Og så er syltekrukken: Kommisioner og undersøgelser, som trods enorme midler altid tager lang nok tid, til at komme efter valget, eller efter at nye love er vedtaget, der ugyldiggør dem.
USSDDR, en nation af socialistisk nazisme og dumhed blandet op med maskotten muslimens, shari’a-ultravold,- er født.
Sikke en fest vi får. … im gazkammer gehen, bei lieder schönen…
-eller noget i den stil.
Nu må det snart være nok med bonde-danmarks godtroenhed overfor statens gigantiske hykleri, nepotisme, mishandlinger og antidemokrati.
Med IT, kan ALT belyses. Sur røv for staten og dens overvågningskameraer – de vender nemlig begge veje.
Kommentar af Herbert Hopper — onsdag 2. december 2009 @ 13:17
Det er vel fordi de fleste er blevet smidt ud af deres lejligheder og er flyttet ind i andre af byens bolig komplekser. Trillegården?
Og hvordan går det med forstæderne, omegns, sattelit byerne omkring århus? Hinnerup?
Kommentar af flaben — onsdag 2. december 2009 @ 15:25
Flaben, Holmstrupgaard, der ligger ca. en kilometer nord for Gellerup, har været hårdt plagede af ‘exilerede’ ballademagere, der også skræmte folk fra at anmelde de ting, de lavede.
Nu har jeg (vi) heldigvis venner i det kommende byråd – de vil gå i flæsket på det her.
Kommentar af Henrik R Clausen — onsdag 2. december 2009 @ 20:36
“Kriminaliteten rasler ned i Gjellerup”. Ha Ha, der er et stort hul i din ende af kanoen. Det kan kun ende galt, medmindre den almindelige Hr. og Fru Jensen fortæller deres politikere at nu er det altså nok. Det gør de ikke så længe man kan sælge en avis med at fylde 6-8 sider med omtale af Vild med dans, og hvem der blev forpustet eller hvem der liiiige var ved at miste balancen.
Vi har fået 2 øjeåbnere for nylig: Klimasvindelen og afstemningen i Schweiz. Snart sker der et eller andet i England og Sverige.
Kommentar af PeterK — torsdag 3. december 2009 @ 10:53