Uddrager man essensen af OBO’s skriblerier, så skal Danmark bare oversvømmes med fremmede, og iøvrigt er religion, især Langballes kristendom, noget lort.

OBO er en lille tom skal, der runger, når man banker på den.

Mvh. Børge.

Ole Birk Olesen er apologet.

Mohammad Al-Jizani, Unge Muslimer: “Som muslimsk kvinde må man dog kun ægte en anden muslim”. Jeg har akdrig kunnet forstå, at det kan være tilladt i Danmark at sige sådan noget! Endsige praktisere konsekvensen af denne såkaldte apostasi nemlig udstødelse eller drab af den frafaldne. Har vi hørt fra Institut for Menneskerettigheder om dette? Det slår da alle rekorder i indgroet racisme og diskrimination?

Ole Birk Olesen anerkender kun en værdi i verden: Penge.

Ole Birk Olesen, der ellers ikke plejer at være forfalden til den grasserende politiske korrekthed, siger “… det her med at 75 pct. skulle hade jøder, fordi de ikke ønsker at deres børn skulle giftes med en jøde…sådan er det jo med religiøse mennesker..”. Men, der er da tydelige niveauforskelle, Ole. Nannestads undersøgelse tegner såvidt jeg kan se et klart billede af et markant og indgroet muslimsk had til jøder af næsten nazistiske dimensioner. Det er på den anden side på ingen måde ikke overraskende!

Ud fra hvad jeg har hørt skulle der være en masse interessante ting i den bog undersøgelsen stammer fra – måske du kunne skrive noget om det Kim

Klag over den formidling af racisme, som Kristeligt Dagblad lægger spalter til. Klag for h……

Nannestads undersøgelse tegner såvidt jeg kan se et klart billede af et markant og indgroet muslimsk had til jøder af næsten nazistiske dimensioner. Det er på den anden side på ingen måde overraskende!

Ja i Biblen, står der jo ikke rigtig nogen opfordringer til at slå ihjel, tværtimod, had har ingen plads i kristendommen:

1. Petersbrev, kap. 3:

Formaning om at være rede til lidelse og forsvar

v8 Og til slut: Lev alle i enighed, og vis medfølelse, broderkærlighed, barmhjertighed og ydmyghed.

v9 Gengæld ikke ondt med ondt eller skældsord med skældsord, men tværtimod med velsignelse, for I er kaldet til at arve velsignelse.

v10 Den, som vil elske livet og se lykkelige dage,
han skal vogte sin tunge for ondskab og sine læber for at tale svig;

v11 han skal holde sig fra det onde og gøre det gode,søge freden og stræbe efter den.

v12 For Herrens øjne hviler på de retfærdige,
hans ører hører deres råb om hjælp. Herrens ansigt er vendt mod dem, der øver ondt.

v13 Hvem kan skade jer, når I er ivrige efter at gøre det gode?

v14 Men skulle I også komme til at lide for retfærdigheden, er I salige. Frygt ikke, hvad de frygter, nær ingen rædsel;

v15 men I skal hellige Herren Kristus i jeres hjerte og altid være rede til forsvar over for enhver, der kræver jer til regnskab for det håb, I har,

v16 men I skal gøre det med sagtmodighed og gudsfrygt og med en god samvittighed, for at de, der håner jeres gode livsførelse i Kristus, må blive gjort til skamme, når de bagtaler jer.

Al-Jizani har tidligere givet stort set det samme svar på stort set det samme spørgsmål:

Undskyld spørgsmålet er ikke stort set det samme, det er præcis det samme. Artiklen er et genoptryk fra 30. Juli 2009.

The prophet said that, “the woman can be married for religion, her fortune, or her beauty. So marry one for the religion” (Abu Issa al-Tarmidi, Sunan al- Tarmidi, Medina n.d., p.275, B: 4, H:1092)

Therefore, according to the Prophet the woman is either a creature who will be subjected to brutal conversion to Islam, a golden goose or a sexual plaything. Her virtues, intelligence or personality do not matter. But Mohammed did not stop there. He recommends all muslims to marry “one for the religion”. Now what does this mean ? It means that use the institution of marriage to convert people to Islam. Now you know why so many Muslim men marry non-muslims and convert them to Islam. It also shows what high regard Islam has for the sacred institution of Marriage.

Når en muslimsk mand gifter sig med en ikke-muslimsk kvinde, skal hun konvertere og får derved de “rettigheder” som en muslimsk kvinde har efter sharia, halv arveret i forhold til mandlige slægtninge o.s.v. Der er dog lige den elegante krølle at hvis hun konverterer fra “bogens folk” får hun ingenting. Nul, nix, nada, nitchevo. Hvis de rejser med ham hjem for at besøge familien, kan de hurtigt rode sig ud i problemer de slet ikke har fantasi til at forestille sig.

Kvinder der gifter sig med muslimer fortjener hvad der rammer dem.

[...] Religion.dk valgt at genoptrykke det ovenfor omtalte indlæg med en ny datomærkning, hvilket bl.a. Uriasposten har bidt mærke [...]

“Mit problem er, at jeg er forlovet med en mand, som ikke er religiøs.”

Nej, dit problem er at du er ved at ved at indskibe dig i den selvforskyldte umyndiggørelse der kaldes islam. Pas på dig selv, tro på dig selv, og lad for din egen skyld være med at flirte med islam. Den der rækker islam en lillefinger, mister sig selv og sin personlige frihed. Kom til fornuft, og gift dig med den du vil!

Apropos…

Fighter
Dansk film: 03. december 2009 kl. 22:00 på DR1

Aicha går i gymnasiet, og hun skal være læge, siger hendes far. Men Aicha vil hellere bruge tiden på kampsport end på lektier.

Hun trodser forældrenes forbud og begynder at træne professionelt i en Kung Fu klub, hvor hun møder Emil. De forelsker sig i hinanden, men Aichas tyrkiske baggrund kommer imellem dem.

Livets spilleregler er ikke så enkle som kampsportens, og Aichas valg får store konsekvenser, ikke bare for hende selv, men for hele hendes familie.

Islams tabuer og islams autoritet og syn på kvinder og anderledes troende/tænkende og homoseksuelle skal til DEBAT på god dansk traditionel vis. Også til debat i Den danske folkekirke, som nu har fået Islam Forum indenbords.

“Islam Forums møder koordineres af Folkekirkens Tværkulturelle Samarbejde i Odense og Stiftssamarbejdet Folkekirke og Religionsmøde.”

h t t p://www.religionsmoede.dk/images/religionsmoede/filer/arrangementer/program_islam_forum_2010.pdf

Deler Den danske folkekirke det islamiske syn på anderledes tænkende/troende og homoseksuelle mennesker? Deler Den danske folkekirke islams syn på at kvinder ikke kan gifte sig med hvem de vil?

Jeg vil være ked af hvis en af mine døtre blev gift med en religiøs.
Derfor er jeg da ikke racist. I øvrigt hverken kan eller vil jeg forbyde nogen af dem at gifte sig med den de elsker. Men derfor kan jeg da godt være ked af det hvis de i mine øjne vælger forkert.
F.eks vil jeg være meget ked af det hvis de kom hjem med en rocker.

Et kig ind i den kulturberigende islamiske tankegang, hér præsenteret af Islamisk trossamfund:

“Islams syn på forholdet mellem manden og kvinden.”

“Vesterlændinge og østerlændinge, der henholdsvis tilslutter sig (eller gjorde) den kapitalistiske og kommunistiske ideologi, betragter M/K forholdet som et seksuelt forhold, der ikke er det korrekte syn for bevarelsen af menneskeslægtens naturlighed. De arbejder bevidst på at skabe en ophidsende materiel virkelighed og seksuel tanke foran mennesket, for at påvirke, stimulere og ophidse human instinktet til at efterkomme det derpå opstående tilfredsstillelsesbehov.”

…

“Af den grund ser vi den vestlige verden og østlige gruppe påvirket af og det vestlige og østlige samfund oversvømmet af de seksuelle tanker i romaner, aviser, poesi, kunst o. lign. udover den unødvendige sammenbladning af mænd og kvinder i hjemmet (ved besøg), i svømmehallen osv. De ser dette nødvendigt og arbejder bevidst for det, da det er en del af deres livsorientering og mønster.”

…

“Der er derfor at Islam anser de seksuelle tanker blandt mennesker for at føre til skade og betragter eksistensens af den materielle virkelighed, der ophidser instinktet, medføre korruption.(tilstand af moralsk forfald).”

“Derfor kom Islam med forbuddet, om at den fremmede mand og kvinde var alene sammen. Islam har også forbudt kvinden at fremvise sin naturlige (foruden ansigtet og fødderne) og kunstige(fx makeup og smykker) skønhed, der kan fange mænds opmærksomhed, og at manden og kvinden betragter hinanden seksuelt. Islam lovliggør samarbejdet mellem mand og kvinde i det offentlige liv, mens det seksuelle forhold lovliggøres i to tilfælde: ægteskabet og milk ul-yamin.”

“Heraf ses den renhed, ære og godgørenhed Islam indeholder, udover dens omsorg for menneskets glæde, tryghed og naturlighed.”

…

“Så Islam er den eneste, der kom med et socialt system, der behandler den korruption, der forårsages af humaninstinktet hos folk og i samfundet, på en rigtig måde, der tjener til samfundets og folkets fremgang og velvære.” FA.

19.Ab inito

Og DERFOR er det, i første omgang, så besynderligt at de vælger at flytte til de vestlige lande.

For en dels vedkommende hænger tilvandringen vel sammen med bedre levevilkår.

For nogle andre er det noget helt andet, nemlig at de følger Allahs krav til dem om at indvandre til vantro lande og gennem mangfoldiggørelser og familiesammenføringer at medvirke til at islamisere de vantros lande.

Men ikke ret mange vil tale/skrive om denne den 3. Jihad der er i sving overfor Europa.

Herre Jemini, siger jeg bare, for det er så tåbeligt at vi vender ryggen til realiteterne.

Og så længe vi gør det kan vi heller ikke tage de nødvendige skridt der skal til hvis vi vil forhindre islamiseringen.

Islam har et branding problem. Ingen tvivl om det. Heldigvis har DR sat sig for at gøre situationen bedre – en hjælpende hånd til islam, der jo selvsagt ikke selv kan være årsagen til problemet.

@21

Ja de melder da i det mindste klart ud. Er det mon i overensstemmelse med public service kontrakten at propagandere for en ideologi, der ikke vil os noget godt?

Kan man bruge det udsagn som brækjern, hvis man ikke vil betale licens – lovligt?

P1 AGENDA sagde:

““I modsætning til andre danske nyhedsmedier er vores mål hverken at håne, spotte eller latterliggøre nogen som helst, men derimod at lege PR-bureau for halvanden milliard mennesker.””

Hvor i Public Service loven står det, at 5 millioner Danskere skal betale for at I skal ‘lege’ PR bureau for hele verdens befolkning?

Ja tak til ytringsfrihed. Nej tak til “journalistisk frihed” for andres regning.

Forbuddet mod apostasi og forbuddet mod at kvinder gifter sig med en ikke-muslim er for såvidt en genial teknik, der sikrer islams udbredelse. Antallet af fertile kvinder (med produktiv livmoder) bestemmer som bekendt reproduktionsmulighederne. I 2006 havde lande med muslimsk flertal en gns befolkningstilvækst på 1.8% om året. Det skal sammenlignes med den gennemsnitlige befolkningstilvækst i verden på på 1.12% om året.(Carnegie Fondens Tænke Tank)

Kommentar til Ole Birk Olesen. 180 grader kan udgive en bog med idiotiske udtalelser som har været skrevet på den blok gennem tiderne.