tirsdag 29. december 2009
Interessant afsnit i Henrik Gade Jensens anmeldelse i Jyllandsposten af Morten Uhrskov Jensens Et delt folk, 13/6-08.
“Bogen er en guldgrube for dårlige argumenter, fejlslutninger og insinueringer fra 25 års udlændingepolitik… Der optræder en lang række mantraer i diskursen: Det humanitære, bekæmpelse af racisme, menneskesynet, tonen, der tilsammen fungerer som jokere i debatten og stikker alle andre hensyn…
Der er også mange eksempler på, hvordan journalister svigter deres neutrale position og overgiver sig til moraliseringer. »Hvorfor skulle jeg tro på, at dine pæne holdninger ikke bare er noget, du påstår,« spørger journalist Lene Frøslev i 1987 socialdemokraten Vibeke Storm Rasmussen, der havde ytret sig kritisk over udviklingen i en rapport.
Underforstået: Du er nok racist og fremmedhader uden at sige det.”
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=10718
2 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Lene Frøslevs produkter får mig til at mindes en kommentar her på bloggen for nylig, personen kaldte sig vist Århusianer, der var helt overbevist om, at Berlingske var en borgerlig avis.
“Hvis den ikke ligner en and, ikke siger som en and, men kalder sig en and, så er det IKKE en and.”
Kommentar af Gunnar Biering — tirsdag 29. december 2009 @ 22:06
Jeg slugte Uhrskov’s bog i to hug. Meget interessant.
Kommentar af Anna Lyttiger — onsdag 30. december 2009 @ 19:46