Off Topic: Mega fryd – så fik kokainoverklasseløget Rigmor Zobel sin dom…

@mc: … nu er hun sådan set stadig beskyttet af et navneforbud. Men derudover må man vel sige, at det om noget er et eklatant nederlag for anklagemyndigheden; hun var tiltalt for at have været i besiddelse af 170 gram kokain med henblik på videresalg, og blev dømt for at have været i besiddelse af 6 gram til eget brug.

Snak om ikke at kunne løgte bevisbyrden.

Når det er sagt, så er der i tråd med tråden jo aldrig nogen på hverken den såkaldt liberale eller den nationalkonservative borgerlige side af salen, der kunne drømme om på nogen måde at begrænse, kontrollere eller adfærdsregulere nogen. Nope, not at all …

En rigtig god saglig bog, der ikke lige passer ind salonsocialisternes dagsorden.

Flyt fokus fra vores samfunds umiddelbare problemstillinger(islam)
til noget ude i fremtiden som er værre.(global opvarmning)

Denne bog belyser klart hvordan magthavere bør prioritere.
Kan varmt anbefales.

Ved et National Press Club møde i juni 2008 sammenlignede han de to dystre ideologier, kommunismen og klimaforandringsideologien, og advarede på alvorligste vis om at “Ligesom deres forgængere vil de helt sikkert være overbevist om, at de har ret til af ofre mennesket og menneskets frihed for at deres ideer skal kunne realiseres. Før i tiden var det i det marxistiske proletariats navn. Nu er det i Planetens navn.”

Det Klaus oplevede under det kommunistiske regime i Tjekkoslovakiet har givet ham en erfaring vi bør lære af for i løbet af denne periode erfarede han på egen krop, hvorledes de mest basale frihedsrettigheder og levevilkår hos folket blev undertrykt, mens de i nøglepositioner i regeringen kunne nyde masser af goder. På mange måder var det han erfarede ligeså sørgeligt som hykleriet man ser hos “klima forandrings” bevægelsens ledere mens de regelmæssigt flyver jorden rundt i deres private jetfly, og samtidig prædiker for en mindre krævende livsstil blandt de lavere klasser. Tænk blot på energifrådseren Al Gore.

Selvom jeg mistede en del sympati for Klaus som person, efter at han underskrev Lissabon Traktaten, så har han stadig nogle gode pointer. Desværre kan man kun købe bogen på den amerikanske Amazon, mens den slet ikke er registreret på Amazon.co.uk. Er der nogen som ved hvor den engelske version kan købes?

Er der ikke nok en behjertet sjæl, som vil fortælle mig, hvad hulen “globalisering” og “anti-globalisering” går ud på. Har det noget at gøre med atomvåbenfrie zoner i vuggestuerne, eller hvad?

Der er dog et andet perspektiv at se sagen i:

Klima-idéen er verdens måde at gøre op med den dybe afhængighed af de fossile brændstoffer på, i takt. Hvordan skulle det ellers kunne lade sig gøre, end ved traktater og “klimamål” ?

Hvis “klima-sagen” irriterer – så ihukom, at den tjener et godt formål. Den bidrager til at frigøre os af de islamiske landes greb.

Og skulle vi komme dertil, kan man begynde at drømme om, at “Den Islamiske Revolution” en dag vil rage os omtrent lige så meget, som et statskup i en banan-republik.

- – -

Holme: Kan du ikke købe den via amazon.us så?

the greens are too yellow to admit they are really RED

@ Anna Lyttiger
Jo, det kunne jeg i teorien godt. Men så skal man betale MOMS, ekstra porto og 80kr alene i kontrolgebyr til Post Danmark.

Klima-idéen er verdens måde at gøre op med den dybe afhængighed af de fossile brændstoffer på, i takt.

Næh. Den er verdensledernes måde at aflede opmærksomheden fra det kedelige faktum, at de ikke kan overskue at sætte sådan en overgang i værk, og derfor hellere kvæler den industrialiserede verden i et netværk af restriktioner og afgifter på varm luft.

Hvis det handlede om at skifte væk fra olie og kul, kunne de da bare sige det lige ud. Det gør de ikke.

@ #11 Henrik R. Clausen

Jeg vurderer, at de ikke føler, de bare kan sige det lige ud. Det er ikke et fundament at skabe konsensus på.

Men derfor kan der sagtens være meget i det, du siger. Jeg nævner også, at hele affæren forekommer “irriterende”.

Men midt i det, er den tilsyneladende vand på vores mølle. Alt andet lige, kan man sågar tilføje. Eller i det mindste trøste sig med

- – -

@ 7.

“Klima-idéen er verdens måde at gøre op med den dybe afhængighed af de fossile brændstoffer på, i takt.”

Den saakaldte klima-ide (global opvarmning) er et pseudo-videnskabeligt svindelnummer underbygget af fuskeri, finanseret af skatteydernes haardttjente penge.

Hvis den har bevist noget, er det kun, at verden ikke har et umiddelebatr behov for at gøre op med dens afhængighed af fossile brændstoffer,som stadig findes i store mængder.

Yderlig har den gjort uendelig skade til al videnskabelig forskning ved generelt at svække folk tiltro til videnskab.

Videnskaben burde ikke være et redskab der bruges til til at skræmme folk. Ikke naar der er grund til det. Og da slet ikke naar der ikke grund dertil.

Han er Europas svar paa Reagan. Derfor hader Sosserne ham.

Anti-sharia

@ #13 Marius

“Hvis den har bevist noget, er det kun, at verden ikke har et umiddelebatr behov for at gøre op med dens afhængighed af fossile brændstoffer,som stadig findes i store mængder.”

Det er sagen set i et meget snævert perspektiv.

Det er selvfølgelig I s l a m, jeg gerne vil være uafhængig af. Iran, Saudi Arabien, m. fl. – Derudover er vi muligvis ikke særligt uenige … Jeg er opportunist, forstår du vel

- – -

Med al den varm luft, der blev udledt på københavner-klima-topmødet kan det undre én, vi har så kold og lang en vinter som vi har.

Forøvrigt har Vaclav Klaus ret i hans sammenligning mellem klimafanatisme og planøkonomi – hykleri ud over alle grænser om nye beskatningmål overfor verdens befolkning.

Uden co2 kommer vi alle til at sulte.

Og petroindustrien har så stor magt, at vi skal hen i en alvorlig storkrig, hvor mangel på olieleveringer truer, før der bliver sat gang i alternative produkter – sørgeligt men sandt.

Brint kan både udvindes af hav og postevand og lagres – men vi er oppe imod en milliartindustri, magtbegærlige politikere med frygt for en verdensøkonomisk kolaps.

OT igen igen (beklager

I stedet for eufemismen Fredens Religion, ville det så ikke være mere passende med Vredens Religion ??? Disse tilhængere af Allan har jo et lille inferiørt problem med deres såkaldte temperament…

@15 Morten
Det vil virkelig være dejligt hvis vesten kunne blive frigjort fra afhængigheden af muslimernes olie, så vi ikke længere skulle please islamisterne.
Der er jo sådan set ikke nogen grund til at stoppe med at bruge kul (dvs stå alle fossile brændstoffer over en kam), for kul får vi jo ikke fra muslimerne.
Men ville det ikke være en mere direkte vej at provokere muslimerne skånselsløst, så de til sidst indfører olieboykot (som i 70′ere) – så blev vi tvunget til at indført alternative energiformer i transportsektoren!
Flemming Rose og Kurt Westergård har vist vejen, så det er bare med at følge sporet!

Klima alarmen har med to ting at gøre: Dels vil verden aldeles uforberedt snart løbe tør for olie, og dels at den vestlige verdens kællinger er bange for at forsvare sig mod invasionen fra den tredje verden.

Så hjernedøde politikere tror, at de kan betale arabere og negre for at holde sig borte. De evner ikke at fatte, at alt CO2-aflads-pengene vil blive brugt til, er at der vil blive avlet endnu alt for mange mennesker på jorden.

@ #18 hovsada

Det geniale ved klima-strategien er, at den tvinger alle til at forholde sig til den. Det vil sige, at et opportunistisk Asien ikke kan udnytte Vestens uomgængelige opgør med Islam.

Hvis I absolut skal angribe “klima-bestræbelserne”, kan I så ikke gøre det, sådan, lidt forsigtigt Så de ikke kommer noget alvorligt til, mener jeg … Øvelsen er bare at tænke “klima” lidt bredere, end som blot “vejret”. Det handler jo også om, hvilket kulturelt og politisk klima, vi og vore efterkommere (børn og børnebørn) skal leve i.

Og sådan forstået er det jo ikke helt galt at tale om “klima-problemer” og “global ophedning”.

- – -

Morten.

“Det er selvfølgelig I s l a m, jeg gerne vil være uafhængig af.”

Forstaar det godt. Det samme her. Men naar vi taler om fossile brændstoffer er det udover olie, ogsaa kul og gas. Og begge findes i store mængder udenfor Islams rækkevidde. Saa derfor, i en verden hvor kul kan brændes forholdvis rent og hvis folk kommer til fornuft og opgiver deres hysteri angaaende CO2 udledening og deres ubegrundede frygt for AGW, er ingen rationel grund til, at vi ikke i mindst 100 aar endnu, kan drive vores samfund paa en eller anden form for fossil brændstof i kombination med plausible alternativer

21.marius

AGW – jeg spørger måske dumt, men jeg aner ikke hvad forkortelsen står for.

Hvis det har noget at gøre med atomkraft så giver jeg dig ret i, at vi må se af komme af med den frygt vi har fået implementeret tilbage i 60´erne eller var det i 70´erne ?

Samtidig med at vi fortsætter med at drive vores samfund som hidtil bør vi naturligvis anstrenge os for at finde alternative energiformer så vi ikke står aldeles uforberedt den dag olien og gassen er ved at være et afsluttet kapitel.

Hvis vi ville kunne vi vel allerede NU stoppe med at hente vores olie hos arabstaterne ?

Det ville være SÅ SKØNT om vi kunne sende dem den besked, at vi fremover vil ….. på dem !

For hvis der er nogen man rundt omkring i verden er ved at være grundigt trætte af er det araberne/muslimerne.

Klimadoktrinen. Ak ja, det er så skønt. Et par elendige computermodeller og en hær af fanatiske miljøtosser. Straks er der skabt en ny pseudoreligion til socialisterne. Der er nemlig ingen der rigtigt ved hvad der foregår i klimaet og de er egentlig også ligeglade for der er mange flere penge i at være fuld af løgn.

Og her i snedyngerne herhjemme, kigger jeg langt efter de håbefulde palmeskud og farverige tropefugle, som venstrefløjen salvelsesfuldt alvorligt sang og græd for. Men klimalagkagen kan skæres som man ønsker, netop kold vinter er tegn på… og så endnu en løgn.

Davos-topmødet er slut og de luftbårne herrer, der svæver over os roebønder bekymrer sig meget om dette og hint ikke mindst hvordan de kan sørge for at intet er deres ansvar, selvom de har al magten.

Venstrefløjen fortsætter med at springskalle-ødelægge skolerne og skolebørnene, ved at slikke islam på ryggen og kalde det noget andet.
Opsprætning af med-elever og tæsk og trusler om død, hedder nu “mobning”. Og pæda-folket, tror stadig på deres ikke eksisterende dialog og rundkreds-trommedans-puttehygge, med invasionshæren. Ha ha..

Danmark er blevet et taberland af lavtuddannede, muslimske hihilister, ultranaive-benægter-socialister, på rekordtid. Var det 250 gaderøverier af islamo-jugend-bander i 2009, i KBH ?. Danskere er blevet et folk, der ikke må eje noget mere. Mange oplever røverier 4 gange om året, næsten som at blive “høstet”, når man lige har fået købt ny computer og tv og sligt.

Tak, venstrefløj, fordi i nedlagde Danmark og ophævede grundloven og ejendomsrettens ukrænkelighed. I har reduceret os til malkekvæg for en psykopatisk kultur. Tillykke. Større Oikofober kan dårligt tænkes.

Det næste bliver vel at venstrefløjens kvinder stiller sig gratis seksuelt til rådighed for isla-mænd, bare for at “få fred og ro”. Hellere være gratisluder end at blive massevoldtaget!?

Islam gør Danmark lav. Den del af den danske befolkning som føler sig tiltrukket af kriminalitet og lavpandet egoisme, skal bare skele til den nye læremester -Islam. Og “når de må, må vi jo også”. Det kan ses i adfærd i trafikken, i indbrud, i overfalds-grovhed, i skolerne, i udtalelser. Islam er herrefolk i Danmark nu og for småborgerne er Stockholmssyndromet nu et tegn på værdighed, samarbejde, accept. Dhimmirk hedder vi nu.

Og når nogen brokker sig, så svarer venstrefløjen med vanlig afstumpet pædagog-sprog: “Jeg kan godt se at DU OPLEVER, at du er blevet stukket i maven med en kniv, lille Jørgen, og det er altså noget du kan arbejde med psykisk, fordi alt kan ses fra flere sider, skal du huske. Du kan jo BETRAGTE det som at du nu er blevet godkendt i gruppen, sårn, ikk??. Og hvis du har problemer, så har jeg adresserne på 10-15 krisehjælp-Ph.D.-piger, der gerne vil redde dig (for 900,-skattekroneløn/t ) og snakke dig til ensretning og lære dig at sutte islamo…

Grrrrrrr…..

Vivi.

AGW (Anthropogenic global warming.) Eller paa bedre dansk menneskeskabt global opvarmning.