Jeg ville ønske at Christian Houlberg Skov havde vovet et slag på tasken om hvorvidt “man ender i fælles front med de konservative moralister” eller ej.

En interessant artikel og spændende hvad fremtiden bringer.

Hvad danerne har brug for er ikke fortryllelse, men netop den “illussionsløse affortryllelse af virkeligheden”, den som Tidehverv står for.

Tidehvervskonservatismen er jo ikke andet en sund fornuft. Den har intet med tandløse tanter fra Strandvejen at gøre. Eller ismer af nogen art. Eller PSM for den sags skyld.

Hvis ikke DR havde haft meningsmonopol, så havde præstefætrenes sunde tanker været de dominerende i vort lille land. Hvor skal vi ægte konservative finde trøst, når fætrene ikke længere er iblandt os?

Det er lige på kornet – og en af mine gamle pointer.

Reelt er der to konservative partier i FT: DF og V – sidstnævnte i hvert fald indtil for nylig.

Det, som mange mente var en forvandling hos Fogh fra ideolog til pragmatiker, var i mine øjne en forvandling fra liberal til konservativ: Ingen hysterisk modstand mod al offentligt, offensiv værdipolitik ift indvandring, kulturpolitik, folkeskolen o.m.m. – og ingen løjerlig barnlig fascination af EU

….ig det er folk som Pind og (dengang) Fogh, der gør det muligt stadig at stemme V

Uanset hvor det konservative fokus kommer fra – hvis det er det – så er det også udtryk for en frimodig og uforfærdet religionskritik, som venstrefløjen ellers har taget patent på i mange år. Må der kun være plads til evt. venstrefløjs religionskritik i Vesten? Det synes jeg ikke. Al form for (religions)kritik og debat er godt i et demokrati.

I vores tid som domineres af kollektevister, globalister, multikulturister, internationalister af enhver farve, nedbrydning af grænser, udsletning af vores judea-kristne traditioner, er det paradoksalt nok de konservative som forsvarer deres lands grænser, kultur og sprog, som er tidens egentlige radikale.

Børge

Holdninger og handlinger fra levende såvel som fra døde, kan inspirere de der endnu er levende. Der er tale om fætrene stopper opstilling og muligt valg til Folketinget, ikke at de nødvendigvis dør eller forsvinder ganske fra medierne.

Må lige med- fra ovennævnte link 5 i stedet for 0:
…Men under begge Former gjør denne Tendents sig skyldig i et Attentat paa den givne Virkelighed; dens Løsen er: glem det Virkelige (og allerede dette er et Attentat), og forsaavidt de gjennem Aarhundreder grandieust udviklede Statsformer ikke lade sig ignorere, saa maae de vige, ligesom Urskovene fordum for Culturens Plov i Oplysningens Morgenrøde, for at der nu paa de ryddeliggjorte Sletter ikke kan være det mindste poetiske Smuthul; men de faa rene Exemplarer af normale Mennesker, kunne, uden at udsættes for den mindste profane Berøring eller for at forsee sig paa nogetsomhelst Broget, Spættet eller Stribet, i en rædsom Monotonie avle en heel Yngel af eligerede, abstracte Cosmopolit-Gesichter…

“Fremtrædende konservative som Kasper Støvring..”

Han er et ganske godt eksempel på en der skaber et herligt og nødvendigt alternativ til venstrefløjens islam føleri og islam underdanighed og snobberi. Gad vide hvornår vi ser en af samme kaliber på netop venstrefløjen. Jeg ved at de findes, men hvornår tør de at springe ud af skabet og markerer sig politisk f.eks. i SF?