Uriasposten » Blog Archive » “OK. Men ellers var der god stemning?”

fredag 5. februar 2010

“OK. Men ellers var der god stemning?”

Set på 180grader.dk

Oploadet Kl. 15:16 af Kim Møller — Direkte link — 9 kommentarer

Arkiveret under:

Medier

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=11836

9 kommentarer »

Nå ja, men i det mindste blev Anne Vang jo ikke levende begravet, som det ellers er skik, hvis unge kvinder taler med mænd:

http://jp.dk/udland/europa/article1970728.ece

Dér var sikkert også god stemning. Så meget for ‘dialogprocesser’, ‘integrationskonsulenter’ og andre bizarre påfund for at underkaste sig islamismen.

Som københavner er jeg vældig glad for, at socialdemokraterne holder den multikulturelle fane højt. Det er præcist, hvad vi har brug for….

Lidt OT læser jeg, at en eller anden mullah har udstødt en prut, undskyld fatwa, mod Facebook.

Her har jihadisterne en rigtig vindersag . Jihad mod Facebook, dream on, mullaher.

Kommentar af hp — fredag 5. februar 2010 @ 19:32
http://www.berlingske.dk/danmark/laerer-sparket-ned-af-vred-foraelder

Der må jo være tale om en etnisk dansker. Muslimer gør jo ikke den slags som følge af deres ‘fredens religion’.

På den anden side set: Ritzau plejer at være ganske gode til at nævne etnicitet, når der er tale om etniske danskere.

Jeg går derfor altid ud fra, at når etniciteten ikke nævnes, er der tale om muslimer. Således også i dette tilfælde.

Kommentar af hp — fredag 5. februar 2010 @ 20:55
Haha, lige i øjet – ROFLMAO!

Naive følekællinger som Anne Vang ææælsker at lefle for
og at blive kørt rundt i manegen af muslimerne i håb
om at få deres stemmer.

Kommentar af Bjovulf — fredag 5. februar 2010 @ 21:00
Alt er generalisering.

Kritikken af fokeskolen tager til. Udgangspunktet er, at skolen ikke på behørig vis tager hensyn til den største indvandrende religon og kultur, der hedder Islam. for det er jo her, problemerne viser sig, selv om det er politisk ukorrekt at kalde en spade for en spade.

Derfor kalder 90% af de hændervridende akademikere, der lever af den multikulturelle udvikling, problemerne for alt muligt andet end det, det er: problemer med den muslimske befolkningsgruppe.

Men det er ikke pænt at skrive eller sige, for så generaliserer man. Det nye modeord hos den akademiske klasse er derfor Generalisering. Derfor sidder de i TV og i radio og hælder vand ud af ørerne og kalder det for generalisering, når nogle kritikere påpeger, at den multikulturelle udvikling skaber parallelsamfund.

Eller at det muslimske familiemønstre altså ikke er det, vi bifalder mest i Danmark. Og da der hverken er problemer med katolikker, buddhister, hinduer eller jøder, så bliver man jo nødt til at påpege, at her træder muslimerne til gengæld helt ved siden af.

Så udviklinger træder da tydeligt nok frem. Og jeg er hverken racist eller smånazist fordi jeg påpeger, at der er forskellige problemer med den muslimske befolkningsgruppe i Danmark af et omfang, der aldrig har været i Danmarks historien.

Men da danmarkshistorien også er blevet et fy-ord, er det generalisering at påpege, at når en fader slår en lærer ned, fordi han giver hånd til puslingen, så er det fordi han er muslim. Og når en elev, der bliver irretesat af en lærer, skynder at kalde på sin familie, hvoraf en fra familien sender læreren på hospitalet med et veltilrettelagt spark i ryggen, så er det fordi familien er muslimsk.

Og når der skal være møde i skolen om mobning, så skal mændene holde sig væk , ellers kommer de muslimske kvinder ikke. Men man må ikke udlevere en bestemt befolknigsgruppe, så generaliserer man. Men når jeg nu forklarer, at menneskeracen både er kriminel og krigerisk – uden sammenligning i øvrigt – så er det både generalisering og udlevering, selvom jeg hverken er krigerisk eller kriminel.

Så der er ingen grund til at slå smut med tungen og vride hjernen, fordi kritikken møder en ny kultur og religion i landet. Faktum er jo, at de ikke opfører sig efter Emma Gads husorden.

Akademikerklassen er ved at udvikle sig til en flok landsforrædere. Og det er ingen generalisering, når man ser efter i Radiog og Tv. og læser i medierne.

Kommentar af dommedag — lørdag 6. februar 2010 @ 06:05
#4 Helt enig.

Kommentar af Bjovulf — lørdag 6. februar 2010 @ 17:14
Kryds i møllen hvor har kvinder fået grundigt has på vestlige mænd i venstrefløjspartierne. Vi ser det også nu hvor Søvndal atter trækker i land efter at have markeret sig selvstændigt, spontant:

Det er kvinder i SF der mener at Villy Søvndal skal trække sin kritik tilbage. Sin vestlige, moderne kritik.

“I torsdags kaldte Villy Søvndal ellers det for “middelalderagtig og uacceptabelt”, at Holbergskolen i København valgte at holde et skolemøde, hvor fædre ikke var velkommen.

Det skabte røre i SF-formandens politiske bagland, og partiets socialordfører Özlem Cekic beskyldte Søvndal for at være populistisk.”

h t t p://avisen.dk/soevndals-tilbagetog-komplet_122248.aspx

Det er ved at være klassisk Socialistisk Folkeparti – en mandlig leder vover at sige sin vestlige, moderne og spontane mening (oprindelig vestlig venstrefløjs holdning – og han er selv far) – og derpå får han hurtigt besked på at rette ind igen – af det kvindelige bagland. Og det gør han så.

Sig mig hvor er den vestlige, religions- og kulturkritiske og selvberoende mand blevet af i SF? Og hvor er de danske, vestlige og moderne fædre i Danmark – de mænd der gerne vil stå fast på retten til at møde op til forældremøder i folkeskolen på lige fod med mødre?

Det meste af venstrefløjen har gjort sig afhængig af religion – særligt af islams syn på verden og mennesker. Det problem bliver venstrefløjen nødt til at forholde sig til.

Kommentar af Liva — lørdag 6. februar 2010 @ 17:19
Islams tabuer og krav amputerer den vestlige mand, gør de ikke? Sådan lidt polemisk sagt. Multikultur ideologi og ‘integrations’ tiltag ligeså. Det er den vestlige mand der må bøje sig hver gang. Vi så da en fynsk mandlig borgmester pænt tog skoene af på religiøst besøg i en moske og vi så det da Villy Søvndal ikke kunne stå fast overfor islamiske lande under Muhammedkrisen. Og nu ser vi at vestlige fædre må blive væk fra forældremøder i folkeskolen – også af hensyn til ‘integration’ og multikultur ideologi. Interessant at så mange vestlige mænd finder sig i det. Men måske ikke så mærkeligt efter mange år med at ‘det hele er den vestlige mands skyld’ propaganda – i Vesten.

Er det ikke sådan at multikultur kun skønnes at kunne lykkes hvis den vestlige mand kultur (mikro makro) amputeres? Små drengebørn må ikke mere få kød (i hvert fald ikke grisekød) i flere børneinstitutioner og der skal tages særligt hensyn til religion i flere og flere offentlige institutioner, selvom det er flest mænd der ikke tror på religiøse dogmer etc.

Kommentar af Liva — lørdag 6. februar 2010 @ 17:36
Og i Norge sker der følgende når vestlige aviser vover at trykke nyheder og at vise billeder/tegninger på 100 % vestlig vis:

“Tæt ved 1000 muslimske taxachauffører parkerede deres biler midt i Oslo natten til lørdag i en spontan protest mod avisen Dagbladet, som tidligere på ugen publicerede karikaturtegninger af profeten Muhammed.”

h t t p://www.bt.dk/udland/muslimske-chauffoerer-blokerer-oslo-centrum

Kommentar af Liva — lørdag 6. februar 2010 @ 17:48
Problemet er ikke Anne Vang. Problemet er jounalisterne, der lader hende slippe af med det.

Kommentar af DaLi — mandag 8. februar 2010 @ 12:47

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>