Trusler kan medføre sigtelse og dom, derpå kan man alt efter dommens udfald eventuelt rykke i fængsel.

DF og Khader vil have ham fyret. Hvorfor skyde på budbringeren i setdet for budskabet ? Der ville være en vis konsekvens i helt at forbyde iammer i fængselsvæsnet. Det er pladder at fyre en mand for at citere en bog korrekt.

Det er selvmodsigende i den grad at ville straffe mennesker for citater.

Bortset fra det er opmærksomheden sat på islams sociale kontrol, strafsystem og specifikt enorme sex-fiksering nok ikke uden værdi med hensyn til udspredelsen af informationen deri.

Havde det været Jonny Skrårems meningsfæller der med stålhjelme og støvletramp havde udbredt kendskabet til deres koran “Mein Kampf” rundt om i vores fængsler, ville der forlængst ha lydt høje ramaskrig – men Islam er jo fredens religion, her udbreder man stupiditet og ensretning i bederum med røven i vejret.

Hallo imamen anbefaler:

“Det skal være sidste udvej. Manden skal først forsøge sig med samtale og derefter nægte at dyrke sex med sin kone. ”

Det sidste er sgu da det værste overskriften burde altså have været:
Muslimer nægter deres koner sex…..

Gad godt se REL´s forvaltning af sådan en generalisering.

I øvrigt er det meste af Abû Yûsuf al-Fûnî´s fordring også her:

Det kan undre, at det overhovedet ses som en offentlig opgave at betale imamer for at arbejde i vores fængsler.

Hvis det skal fortsætte, bør imamerne i det mindste underskrive en erklæring som denne:

Udover fængselsarbejde og den religiøse indflydelse det giver ham dér, hvad har imamen (og hans religiøse tekster) så af indflydelse i københavnske offentlige institutioner ellers? Sygehuse, skoler, rådhuse, kommunekontorer, politi?

@NielsC

på linket var der en afstemning

Umfrage
Haben Sie Angst vor einer Islamisierung der Gesellschaft?

abstimmen
Ergebnis

86%
Ja

14%
Nein

24671 abgegebene Stimmen
—–
Men det er nok bare racisme, og selvfølgelig ikke noget politikere skal tage alvorligt. Sådanne afsemninger ses mange steder og med lige så stor deltagelse og resultat

At manden dog kan få sig til at skrive nedenstående er ufatteligt og alle anstændige mennesker burde jo melde sig ud af hans menighed, men det er muligvis forbundet med livsfare at smække døren .

Især for en ung pige kan det være uoverskueligt svært at finde en vej ud af et overgreb, især hvis det (som det ofte er tilfældet) finder sted fra en nær slægtninge

Der er osse 32 sider, Henrik…

#8, Liva

Godt spørgsmål. Kan uformelle samtaler mellem imamer og f.eks. institutionsledere være årsagen til at institutionslederne igen og igen finder på muslimvenlige tiltag?

Og hvorfor skal der være imamer i fængslerne?

11.Peter R

Nok fordi der også er præster tilknyttet fængslerne.

Hvad man i forbindelse med islam og imamere burde have vidst er, at islam, de islamiske tekster og derfor også hvad disse islamiske imamere “prædiker” er stik modsat af hvad kristendommen står for og derfor også hvad de kristne præster prædiker.

Det er deres- og vores – manglende indsigt i og viden om islam myndighederne og vi andre aldrig nogensinde kan opnå tilgivelse for !

Havde vores politikere og ikke mindst også os selv = befolkningen, skaffet os viden om HVAD det var vi lukkede ind i vores samfund, da man/vi tillod muslimer fra de ar arabisk-islamiske lande at indvandre og slå sig permanent ned i de europæiske/vestlige lande var det måske aldrig sket og i hvert fald måske ikke i de antal som er her.

Vi har en pligt overfor vores egne børn,børnebørn og deres efterkommere til at få skabt orden i eget hus, idet det er vores, de nuværende voksne generationer der har banet vejen for denne islamisering.

Får vi den ikke stoppet giver vi vores efterkommere en arv efter os, der vil betyde at de kommer til at skulle leve deres liv som dhimmier i eget land !

Ja, DFs chefideolog mener at det er familiers ret at opdage deres børn med vold:

Hvad er nemlig revselsesret? Det er forsvaret for familiens frihed i forhold til behandlersamfund og totalitarisme. Det er et andet ord for forældrenes opdragelsesmandat. Det er et værn for den private familie og forældremyndigheden.

Man må bære over med jan hansen,han er uddannet i taberlandet saudi barbarien!

>14 Ufritænker

Du er så komisk. Du er så rendyrket venstreradikal i din tankegang. Stråmænd og seler.

At siddestille alting og lege med proportionerne. Det er så komisk. Du mener at revselsesretten og Sharia, er enslydende. Når man ser på den psykiske terror og indoktrinering venstreradikale pædagoger smadrer børns hoveder med, så er det jo ligegyldigt, fordi det ikke er “vold”.

Du er en luder. Du gør alt for at få lov til at komme til magten. Og når du så er kommet til magten på dit sindssyge løgneri og fordrejning, så er det eneste du vil have, et diktatur… for du kan jo umuligt tage fejl!?

Lille ynkelige svagpisser. Du er dejlig komisk.

LOL, “fritænker”.

Den frie tanke er da under pres, hvis det bedste den kan komme op med er nogle eufemismer med børnehave-postulatet “jamensehvaddeandregør, MOAR” !

Masseindvandringstilhængerne(det er især de venstresnoede partier samt de radigale) “glemmer” fortsat at sige, hvad det er, som er berigende ved den muhamedanske middelalderideologi/kultur.

Tag det nu roligt. Tænk på, hvilket materiale manden har at arbejde med. Jeg synes det lyder som om han har valgt den lempeligst tænkelige fortolkning af koranen og haditherne.