mandag 8. marts 2010
“500 dræbt efter sammenstød i Nigeria”, skriver DR Online. Fra Jyllandsposten – “Angriberne kom fra bjergene”.
“Sikkerhedsstyrker patruljerer gaderne i Nigeria efter en muslimsk massakre på tre kristne landsbyer…
Kristne indbyggere i en af de tre landsbyer, Dogo Nahawa, der ligger syd for byen Jos, siger, at angriberne kom fra de omkringliggende bjergområder natten til søndag og skød i luften. Da folk kom ud af deres huse for at se, hvad der skete, blev de hugget ihjel med macheter.
Ifølge øjenvidner var mange af de dræbte under massakren søndag kvinder og børn. Nogle blev fanget i dyrefælder og fiskenet, da de forsøgte at flygte fra deres angribere, som slog dem ihjel med macheter.”

(Daily Contributor, 7/3-10: Report: Nigeria Violence Erupts, At Least 200 Dead)
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=12729
24 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Mod dumhed og stupiditet kæmper selv guderne forgæves.
Suk…
Kommentar af ivan johansen — mandag 8. marts 2010 @ 15:46
Der er altså næsten lige så mange døde som ved jordskælvet i Chile forleden. Men mens jordskælvet var en naturkatastrofe, er det her menneskeværk.
Jeg er spændt på at se mediernes prioriteringer, og vinklinger. Det bliver næppe morderne, der får pålagt ansvaret.
Kommentar af Gunnar Biering — mandag 8. marts 2010 @ 15:47
Der har været etniske uroligheder i Nigeria i årevis. Her er et link så Kim Møller og andre national-konservative kan få et lidt mere nuanceret billede af virkeligheden.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8555018.stm
Kommentar af Carsten Holbeck — mandag 8. marts 2010 @ 16:17
Ritzaus/Ebs version:
Over 500 dræbt ved uroligheder i Nigeria
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1310451.ece
Her tilsvarende i Berlingske Tidende:
Over 500 dræbt ved uroligheder i Nigeria
http://www.berlingske.dk/verden/over-500-draebt-ved-uroligheder-i-nigeria
Kommentar af Fritænker — mandag 8. marts 2010 @ 16:25
TV2knuz taler om “kampe mellem” grupper! TV2knuz beskylder dermed kristne for at deltage i “kampe”, og får det til at lyde som to ligeværdige parter i en sportsduel!
Kommentar af morlille — mandag 8. marts 2010 @ 17:04
#
Der har været etniske uroligheder i Nigeria i årevis. Her er et link så Kim Møller og andre national-konservative kan få et lidt mere nuanceret billede af virkeligheden.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8555018.stm
Kommentar af Carsten Holbeck — mandag 8. marts 2010 @ 16:17
Ja det er flot det giver et meget nuanceret billede.
citat BBC News
Den overvejende kristent Berom, Anaguta og Afisare grupper har traditionelt været landmænd og generelt tilbage Folkets Demokratiske Parti – som i øjeblikket er ved magten både statslige og nationalt plan.
Nogle kristne landmænd føler, at de er truet, da hausa-talende muslimer kommer ned fra nord udkig efter græsgange til deres dyr.
Men enhver uenighed adgang til jord eller magt hurtigt udvikle sig til en religiøs dimension.
De dyrker jord. så selvfølgelig skal de da bare overlade deres dyrket jord til muslimerne det kan da ikke være rigtigt at de selv skal skaffe med til deres egne dyr.
citat BBC News
staten ikke betaler for deres uddannelse, hvilket betyder disse grupper føler sig diskrimineret.
Mens nogle mennesker kan føle den eneste måde de kan ændre situationen er at bruge vold.
Ja det virker meget bekendt
Jo tak for linket det var meget oplysende
Kommentar af Loke — mandag 8. marts 2010 @ 17:33
-> 3. Carsten Holbeck.
Jeg ved ikke lige hvad du mener med ‘nuanceret’ billede af virkeligheden. Hvis du dermed mener, at de kristne og muslimerne er lige gode om det, må du lige tage den en gang til.
I Nigeria finder der undertrykkelse af kristne sted i den nordlige del af landet, endda så meget at Nigeria optræder som nr. 26 på Åbne Døres liste over de mest kristen-undertrykkende lande i verden, kun lige overhalet af Libyen.
At kristne slår tilbage, når det bliver for meget, bliver dernæst betegnet som “kampe mellem” eller “uroligheder”.
http://www.forfulgt.dk/index.php?id=50000&article_refno=654&query=nigeria
Kommentar af Per — mandag 8. marts 2010 @ 18:09
Det kaldes for muslimsk kulturberigelse.
Vi har nogle politikere i DK, der elsker kulturberigelse.
At RITZAU blot melder om “uroligheder” undrer ingen. Dette bureau burde kunne tvangslukkes pga bevidst vildledning, udeladelser og propaganda.
Kunne dette usympatiske firma ikke nedsætte sig i Sverige, hvor man har censur? At danske dagblade betaler til et så infamt firma, er et mysterium. Måske lidt venstreorienteret kammerateri, helt fra journalisthøjskolen?
At dagbladene spiser deres læsere af med den slags, er at gøre nar af deres læsere.
SYGT
Kommentar af ramses-2 — mandag 8. marts 2010 @ 18:28
Kristne udrenses, hvor muslimer er i flertal. Det er fakta.
Kommentar af speedlink — mandag 8. marts 2010 @ 18:35
Hvordan kan Ritzau næsten få sig selv til at kalde et angreb kl. 3 om natten for et “sammenstød”?
Kommentar af Ulla Nørtoft Thomsen — mandag 8. marts 2010 @ 18:36
Nigeria er først og fremmest et splittet land, – et kunstprodukt fra kolonitiden. Derfor har landet igennem hele sin historie været præget af etniske konflikter, – over tid er der udført massakrer mod kristne på nogle tidspunkter og mod muslimer på andre. Så sent som i sidste måned gennemførte kristne en massakre mod muslimer. De væbnede styrker gør faktisk, hvad de kan for at få stoppet konflikterne, – de gør også, hvad de kan for bl.a. at holde Al-Quaeda ude, – de væbnede styrker består af såvel muslimer som kristne. Lige pt. forværres problemerne af, at præsidenten er syg og har været til behandling i Saudi Arabien. Der er ikke tale om negative holdninger til kristne i de større byers muslimske befolkningsdele, – det modsatte er heller ikke tilfældet. De etniske konflikter nordpå skyldes snarere fattigdom og mangel på oplysning, end de skyldes religion, – kristendom og islam iblandet stammereligioner. Dermed være ikke sagt, at jeg ikke mener, at massakren er afskyelig.
Kommentar af Carsten Holbeck — mandag 8. marts 2010 @ 19:22
Landsbyerne skal nok ikke forvente hjælp fra Abdul Wahid Pedersen-stiftede Danish Muslim Aid, som Outlandish i aftenens “Hvem vil være millionær” lovede deres gevinst til.
Kommentar af Frede — mandag 8. marts 2010 @ 20:54
>2
Islam ER en global naturkatastrofe.
DR er en lokal naturkatastrofe.
— og i Danmark diskuterer vi om vi skal nedlægge folkekirken! ( eller rettere gøre Islam til Danmarks folkekirke ). Så tror venstrefløjen at muslimer ikke slår dem ihjel. Set i lyset af denne massakre, er det ren apologetisme og dhimmitude.
I dag Nigeria, om 2 år Danmark.
Der er ingen nedre grænse for hvor grotesk verden kan være. Det opdagede man i 1942 og de opdager vi snart igen.
Kommentar af Nanoligator — tirsdag 9. marts 2010 @ 00:51
Sura 2.190-193
Og bekæmp I på Allahs vej dem, der bekæmper jer, men gå ikke for vidt, Allah elsker såvist ikke dem, der går for vidt. Men dræb dem, hvor I end støder på dem, og driv dem ud, hvorfra de har uddrevet jer; og (forsøg på at få en muslim til) frafald (fra islam) er værre end drab, men I må ikke bekæmpe dem ved den hellige moske, før de bekæmper jer der, men hvis de bekæmper jer, så dræb dem – således er de vantros løn. Men giver de efter, se da er Allah tilgivende, barmhjertig. Og før krig mod dem, indtil prøvelsens tid er ovre, og hele verden (religionen) tilhører Allah
Kommentar af marius — tirsdag 9. marts 2010 @ 02:18
Meget vigtigt at vi hører mere om overgrebene på kristne rundt om i verden – det er emne, MSM systematisk ignorerer.
For at springe MSM-filteret over, vil jeg anbefale at læse Compass Direct.
Kommentar af Henrik Ræder Clausen — tirsdag 9. marts 2010 @ 08:51
Hvordan kan Ritzau næsten få sig selv til at kalde et angreb kl. 3 om natten for et “sammenstød”?
Det kaldes ‘moralsk ækvivalens’, og er et værktøj til at få os til at tænke: “De er nok lige gode om det”, hvorefter vi kan slappe af igen uden at undersøge sagen nærmere.
Moralsk ækvivalens er en hån mod hæderlig journalistik.
Kommentar af Henrik Ræder Clausen — tirsdag 9. marts 2010 @ 08:52
>Carsten Holbeck. Du skriver: “Her er et link så Kim Møller og andre national-konservative kan få et lidt mere nuanceret billede af virkeligheden.” Tak for linket – din arrogante bemærkning kunne jeg godt have undværet – du er åbenbart ikke ‘estrupianer’? Hvordan er du blevet klogere end de ‘national-konservative’? Var det en hård mental træning?
Kommentar af anti-marx anno dazumal — tirsdag 9. marts 2010 @ 10:31
Der er ikke tale om negative holdninger til kristne i de større byers muslimske befolkningsdele.
Carsten, fakta på jorden synes at være en massiv modsigelse af denne påstand?
Kommentar af Henrik Ræder Clausen — tirsdag 9. marts 2010 @ 10:48
Her er lidt baggrundsinfo fra Dagens Nyheter sidste sommer:
“Våldsamheterna startade i delstaten Bauchi tidigt på söndagsmorgonen då muslimska fundamentalister som tillhör en sekt som heter Boko Haram men ibland kallas för Talibanerna attackerade en polisstation.
– Demokratin och det nuvarande skolsystemet måste förändras, annars kommer detta krig som ännu inte börjat att pågå under lång tid, varnar sektens ledare Ustaz Mohammed Yusuf i en intervju med nigerianska tidningen Daily Trust enligt Reuters.
På måndagen hade våldsamheterna spritt sig även till delstaterna Yobe och Kano, vilket innebär att total fyra delstater drabbats. I Borno stack islamisterna flera kyrkor, en polisstation och ett fängelse i brand på måndagen.
– Det är kravallutrustad polis och soldater överallt, men killarna är inte rädda för dem, berättade Gana Marari, invånare i staden Maiduguri i Borno för Reuters.
Den nigerianska befolkningen på cirka 150 miljoner är ganska jämt uppdelad mellan muslimer och kristna, och sedan demokratiseringen i slutet av 1990-talet har 12 av landets 36 stater infört muslimsk sharialag. Samtliga av de fyra stater som nu drabbats av våldsamheter räknas till dessa, men våldsmakarna kräver att hela landet ska införa sharialag.”
Meget tyder på, at problemerne hovedsageligt skyldes islams fremtrængen. Det nytter ikke at tage det lette standpunkt, at “de to parter er nok lige gode om det”.
Kommentar af Gunnar Biering — tirsdag 9. marts 2010 @ 11:28
“Der er ikke tale om negative holdninger til kristne i de større byers muslimske befolkningsdele”
Det er jo så decideret løgn.
De dræbes fordi de tilhører ‘de andre’. De kristne.
Godt forsøg
Kommentar af DaLi — tirsdag 9. marts 2010 @ 13:00
Mens nogle mennesker kan føle den eneste måde de kan ændre situationen er at bruge vold.
Følelser, ikke fakta. Fascister har samme ‘følelse’…
Kommentar af Henrik Ræder Clausen — tirsdag 9. marts 2010 @ 14:48
Måned efter måned er det samme historie om nedbrændte kirker og massakrer mod kristne mens muslimske “myndigheder” ser til. Af og til slår kristne igen.
Det er en århundredelang udvikling, hvor islam trænger længere og længere sydpå i Afrika.
Kommentar af Niels P. — tirsdag 9. marts 2010 @ 16:34
Det er uhyggelige ting der foregår, men inden vi bliver for racistiske og udråber dem som primitive indfødte, bør det nævnes at det ikke er mere end 60-70 år siden vi yderst kultiverede europæere begik forbrydelser i et helt andet omfang!
Kommentar af Andreas — onsdag 10. marts 2010 @ 09:52
Andreaas, tal for dig selv. Hverken jeg eller min familie tog del i nationalsocialisternes galskab. Og lad dog være med at bruge dem som undskyldning for forbrydelser, der finder sted i dag.
Kommentar af Henrik Ræder Clausen — onsdag 10. marts 2010 @ 10:48