Uriasposten » Blog Archive » “På spørgsmålet om hvorfor hun ville slå ihjel, selvom Koranen, siger man ikke må, svarer…”

tirsdag 9. marts 2010

“På spørgsmålet om hvorfor hun ville slå ihjel, selvom Koranen, siger man ikke må, svarer…”

TV2news bragte i nat et interview med en yngre irakisk kvinde, der i 2008 forsøgte at bombe amerikanere, angiveligt som hævn for hendes mands død. Her lidt fra indslaget.

TV2-speak: På spørgsmålet om hvorfor hun ville slå ihjel, selvom Koranen, siger man ikke må, svarer hun tøvende…

Dua’a Muhammed: Jeg ved det ikke. Jeg elsker min religion og at gøre ting der gavner min religion. Men min situation gjorde at jeg måtte handle sådan.

Mærkelig ordlyd for en oplyst dansk journalist, men selvom det viser sig, at indslaget er svensk-produceret, så er det faktisk TV2 der egenhændigt skønmaler Islam. Den svenske journalist refererer den fængsledes holdning til islam, og spørger ind til det, der så må opfattes som et paradoks. Det fremgår ikke af den afkortede danske udgave.

Lena Petterson, SVT: “Hun kalder Koranen sin bedste cellekammerat, islam – siger hun, fortæller at vi alle skal kunne lide hinanden. Jeg spørger så, om hun ikke kunne finde på noget bedre, end at iføre sig vest med sprængstoffer.”

(SVT Aktuellt, 5/3-10; delvis på TV2news, 8/3-10: Selvmordsbomber: Mit liv er ødelagt)

Oploadet Kl. 17:59 af Kim Møller — Direkte link — 12 kommentarer

Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=12763

12 kommentarer »

Det er besynderligt med pigens mimik under interviewet. I begyndelsen ler hun nærmest, hendes øjne smiler, senere siger hun, at hun ikke har noget at leve for og ser så lidt mere alvorlig ud. Men på intet tidspunkt svarer gestik og mimik til alvoren i de ord, der faktisk kommer ud af hendes mund. Jeg sidder med sådan en fornemmelse af, at hun ikke har den fjerneste idé om, hvad det faktisk er, hun næsten var lykkedes med.

Interviewet må være uhyre sjælden i forstanden, at det må høre til undtagelsen at sådan et mord/selvmord afværges.

Kommentar af Lotte — tirsdag 9. marts 2010 @ 18:28
“islam – siger hun, fortæller at vi alle skal kunne lide hinanden”.

Bullshit. Den store løgn over dem alle som virker hver gang, fordi ingen journalist vil bede om at få udpeget hvor i Koranen, hadith, sira, retsskoler eller hvor hos store retslærde dette findes stadfæstet. Vil man vinde en diskussion, skal man bede om at få dette udpeget – hvor fremgår det tydeligt, umisforståeligt, uabrogeret og troværdigt at Den Gyldne Regel findes i islam – altså at vantro har samme værdi, status og rettigheder som muslimer? Men journalister logrer bare og holder mikrofonen frem og æder sludderet råt. Fabeldyret findes bare ikke.

Spørg hende om hvordan hun tolker Koranen 9:111 (pudsigt versnummer, yes?):

Sura 9 (Omvendelse) vers 111
Gud har købt de troendes liv og ejendom af dem mod, at de vil få Haven: De skal kæmpe for Guds sag, dræbe og selv blive dræbt – som et sandfærdigt løfte, der påhviler Ham, i Toraen, Evangeliet og Koranen. Hvem er vel mere tro mod sit løfte end Gud? Så glæd jer over den handel, som I har sluttet! Det er den vældige sejr.

Er den bogstavelige læsning om martyriet for at dræbe eller blive dræbt en dårlig tolkning? Så er det altså alverdens jihadister hun skal sige det til – ikke os.

Kommentar af Lars Findsen På Crack (islamofob) — tirsdag 9. marts 2010 @ 18:48
Man behøver ikke at undre sig over den danske “journalist”.
De rigtige, kritiske spørgsmål stilles ikke. Sådanne spørgsmål er ikke forenelige med “journalistens” politiske overbevisning, der som regel ligger til venstre for soc. dem. Så hellere forsøge den sædvanlige fordrejelse, udelukkelse og misinformation.
SYGT

Kommentar af ramses-2 — tirsdag 9. marts 2010 @ 18:54
Der kunne foruden disse sandsynlige forklaringer på journalisternes mangelfulde måder at spørge ind på også være denne, nemlig at de ikke ved ret meget – om noget – om Islam.

Jeg gad godt vide hvor mange af dem har besværet sig med at sætte sig ind i de islamiske tekster i koranen, hadith,sunnah og shariaen.

Mit gæt er at TV-journalister samt de der skriver for dagbladene i det store og hele ikke har været disse tekster igennem.

Vil man have fat i journalister der virkelig har anvendt tid på disse horrible tekster skal man henvende sig andre steder!

Kommentar af Vivi Andersen — tirsdag 9. marts 2010 @ 20:00
Den muslimske so skulle have et los i røven , så hun ender i islamabad.

Kommentar af alex antiislaqm — tirsdag 9. marts 2010 @ 20:48
Er MEGET enig med alex

Kommentar af Henrik Hardrade — tirsdag 9. marts 2010 @ 23:38
“TV2-speak: På spørgsmålet om hvorfor hun ville slå ihjel, selvom Koranen, siger man ikke må, svarer hun tøvende…
—————–
Mærkelig ordlyd for en oplyst dansk journalist,……”

Mon ikke journalistens spørgsmål skyldes den efterhånden berømte sura 5:32, som gang på gang bliver fremhævet, som et bevis på det humane budskab i islam? Muslimer må ikke – uprovokeret – slå ihjel.

Desværre rummer koranen masser af opfordringer til vold, hvis islam er under angreb.

Kommentar af BE — tirsdag 9. marts 2010 @ 23:46
Mindrebemidlet, narcisistisk, hyklerisk massemorder iklædt pervers offermentalitet…
men sikkert en heltinde blandt mange muhamedanere.

Desuden, hvorfra vides det at det er et faktum at hendes mand blev slået ihjel af Amerikanerne? Hendes historie kan være det pure opspind.

Det er synd for muslimerne at de ikke kan selv kan finde ud af at slippe islams tøjler.
Istedet myldrer de herop og besudler vores samfund sammen med de kulturradikale, sidstnævnte som ingenting ved om alle de kulturer de påstår er så meget mere end Danskernes og som de kræver at vi skal fejre og tage imod.

Hvornår kommer vi videre fra det her?

Kommentar af DanskeriTN — tirsdag 9. marts 2010 @ 23:48
Hmm, hvad er der at forstå?

Islam er det nye supernazistiske herrefolk og DR og TV2 og EU og venstrefløjen har besluttet at der skal suttes på dem for enhver pris, dels af selvhad, dels af redder-behov/industri, dels af egoisme og mest fordi det er højeste mode at dyrke den mest bestialske dumhed man kan opdrive. Spørgsmålet er kun hvor meget smerte der skal hagle ned over menigmand, før det er os andre der tager veste på og begynder at skyde til genmæle. Uret tikker. Intet tilgivet, intet glemt.

OT:

Det er da underligt at Islam har fået lov til at bygge en gigantisk moske på mange tusinde kvadratmeter på den grund der ligger lige overfor Københavns universitet Amager, Njalsgade. Grunden har nogle få forladte huse, som jævnligt benyttes af vandalister og narkohandlere og hjemløse.

Det er utroligt at et sådant område kan stå tomt og delvist ubenyttet i flere år, samtidigt med at Stormuftien af København, Mareritt Bjerregaaab og hendes nuværende proselyt Frank Jensen ( er det ikke bare vores lokale Putin med sin pindedukke Medvedev? ) – har lovet at bygge de 5000 boliger til hårdttrængte almindelige Københavnere?

Men de røde ønsker kun muslimer i Kbh. Og meget passende, så kan KUA, jo netop blive islamisk universitet, efter den islamiske overtagelse af Danmark. Jens kramer Slikkelsen, der sidder og konger sig i ørestaden på trods af sine forbrydelser fryder sig også. Ørestaden er Københavns nye luksusghetto for alle de nye muslimer, på overførsel, der skal bringe venstrefløjen til magten i Danmark igen.

Fnat Jensen har jo også bedyret at han vil have højhuse ved Amagerbrogade.. For en by i vækst! Alt for dyre, grimme og miljø-ødelæggende, uanfægtet massiv modstand mod det.

Man tager aldrig fejl af de røde. De skider altid på de svage, de fattige, de gamle og dem der ikke lige slikker dem op af ryggen.

Klamme klamme løgnere.

Kommentar af Galdespreder — onsdag 10. marts 2010 @ 02:02
Jeg forventer nu ikke, der skal komme en ny Einstein fra rækken af overflødige journalister på TV2knuz! Men hvem var han/hun-journalisten på TV2knuz, der havde fundet sa(v)ligheden i koranen?

Kommentar af morlille — onsdag 10. marts 2010 @ 07:34
Få nu halal krav, hijab og bederum ud af offentlige institutioner.

Kommentar af Liva — torsdag 11. marts 2010 @ 09:53
Nu er jeg godt nok ikke den der normalt gør mig i unødig offergørelse af sindssyge muslimer, men piger som hende minder mig i den grad om hvorfor at muslimer også kan betragtes som ofre for islam.

Kommentar af Jacques d'Biann — lørdag 13. marts 2010 @ 15:49

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>