Uddrag af nekrolog fra the Guardian:

“Min ægtemand, Ron Bellamy, der døde som 92 årig, var en engageret lærer, en marxistisk økonom og kommunist hele livet.

Ligesom så mange andre af hans generation var han dybt berørt af massearbejdsløsheden, fattigdommen og truslen fra fascismen og af krig, derfor gik han ind i Kommunistpartiet.”

Lad os formode at aføde Ron havde været fascist i stedet for kommunist, — da ville det ikke være særligt sandsynligt – at The Guardian havde givet plads til mindeord. Men ville det da ikke have været muligt at skrive følgende?

“Ligesom så mange andre af hans generation var han dybt berørt af massearbejdsløsheden, fattigdommen og truslen fra kommunismen, og af krig, derfor gik han ind Det Britiske Fascistparti.”

Nazismen mente den havde en god sag ved at man fjernede arbejdsløsheden, uden først at måtte gå igennem to omfattende hungersnøde, som i Sovjet, og levestandarden i Nazityskland var uden sammenligning højere end i Sovjetrusland, også for arbejderne.

Derfor ville det på det tidspunkt have været mere forståeligt om Ron blev fascist fremfor kommunist.

Fascismen og kommunismen ligner hinanden derved at: Deres undertrykkelse af synspunkter der er dem imod; den brutale gennemgribende omstrukturering af samfundet i overensstemmelse med de rå og kuppelskøre arrogante ideer der var skabt af gennemført middelmådige, men magtsyge intellektuelle. Den medfølgende vold og hensynsløshed.

God fornøjelse med Sohn som minister.

Sohn var ganske vist ikke så ideologisk forstokket, som de ældre generationer i partiet, men som formand stod han naturligvis 100% bag partiets hovedmål, nemlig at erstatte det parlamentariske demokrati med et kommunistisk et-parti-diktatur.

Sohn vidste også, at partiet kun overlevede pga. massive økonomiske tilskud fra kanmmeraterne i Kreml – den “fornyelsesproces” der førte til dannelsen af Enhedslisten skete jo netop, fordi DKP efter Sovjets sammenbrud simpelthen gik fallit – både økonomisk og politisk.

Måske en smule off topic – og så alligevel ikke. Det lykkedes i dag Oleg Sohns politiske medskyldige i Danmarx Radio, at male et socialrealistisk billede nogenlunde således(efter hukommelsen): “Venezuelas Hugo Chavez har problemer med det højreorienterede styre i Columbia”, og senere i Deadline var en af DRs ideologiske venner fra det i Frankrig skolede kommunistiske styre i Cambodia – eller i DR-jargon “De Røde Khmere”. Manden var blevet dømt for mange forbrydelser bl.a. forbrydelser mod menneskeheden. Heller ikke her kunne DR benævne styrets ideologiske tilhørsforhold.

Intet under, at de i DR heller ikke har så meget selverkendelse, at man tør stå ved eget politiske ståsted.

Enig. Ole Sohn er en katastrofe i dansk politik. At DR uden kritiske spørgsmål om hans fortid accepterer hans undskyldninger og fordrejninger, siger alt om DR. At man i den grad kan mænge sig med bødler og massemordere, som Ole Sohn har gjort og overleve politisk kaster skam over den danske folkekarakter.

Ole Sohn er indbegrebet af en lille fedtet jysk hestehandler, der sgu nok ender med korsebånd og stjerner på, uden nogensinde at lave noget som helst fornuftigt. En lille ækel rygslikker og bureaukrat, der limer sig fast alle steder hvor der er en taburet. Han passer godt ind i profilen af de mennesketyper som er beskrevet omkring ondskabens banalitet.

Luk ham ikke ind!.

Efter at have kigget på billederne i den gamle post i ca. 2 minutter har jeg set ialt 2 ansigter med noget der minder om smil.

Har de forsamlede mon lugtet hvilken vej vinden blæser?

Eller er det standarden for den slags møder, at man skal ligne en bedemand?

- hvilket vel er naturligt, antallet af mord de forsamlede er skyldige i, taget i betragtning.

Også lige en undskyldning til bedemændenes verdenskongres pga sammenligningen.

Ja det er utroligt, at journalisterne ikke laver en skarpere konfrontation. Jeg bliver virkelig harm, når han siger der ikke er noget han fortryder. Manden har stået og hyldet et regime med adskillige døde på samvittigheden.

Journalisten kunne jo passende have stillet spørgsmål om, hvilket indtryk Peter Fechters (PF) skæbne har gjort på ham: Tilsyneladende har PF’s skæbne og de 136 der omkom alene ved muren ikke gjort noget som helst indtryk på Ole Sohn siden, at han ikke fortryder sin hyldest af regimet.

Ikke underligt at Ole Sohn får en god behandling i Danmarx Radio.
Han er jo blandt venner. TV-avisen kan ikke så godt mene, at det er belastende at være tidligere kommunist, når TV-avisens chef Naja Nielsen var partikammerat med Ole Sohn.

Fælles for Ole Sohn og Naja Nielsen er, at de blev i partiet lige til sammenbruddet. Hvorefter de efter egen opfattelse blev klogere!

Der er sikkert mange ting jeg ikke forstår, men det undrer mig i særklasse at Ole Sohnn grinende i DR TV (eller TV2) i begyndelsen af 90-erne kunne fortælle om de mange penge, han havde fået fra daværende Sovjet uden nogen form for konsekvenser for personen Ole Sohn.
Var det landsforræderi? Nå´e nej han er jo socialist.

Hvor er undersøgelsen af hvor mange penge han fik?

Hvor er undersøgelsen af, om eller hvor mange penge han stak i egen lomme?

Hvor er skattevæsenet (der jo ellers er emsige nok) i denne sag?Da det gjalt Glistrup var der en anderledes emsighed.

Var det fordi det var gamle parteigenossen i ledelsen af skattevæsenet at han slap?.

Man må sige, at han befinder sig godt i SF der jo uden for particirklerne mest er kendt for at huse personager af tvivlsom karakter i ledelsen

Hvad med at demonstrere mod Ole Sohn med plakater med teksten MASSEMORDER og JEG MYRDEDE 100 MILLIONER, JEG HYLDEDE BERLIN-MURENS MORDERE, når Ole Sohn viser sig offentligt?

11.anti-marx…..

Det er måske i overkanten at male “Massemorder. Jeg myrdede 100 millioner “- derimod holder dette “Jeg hyldede Berlin-Murens mordere” sig til sandheden.

Hvad jeg finder lige så afskyeligt at tænke på, som en Sohn som minister, er en Anne-Grethe Holmsgaard i samme rolle !

Den kone får nakkehårerene til at stritte på mig.

Spørg mig ikke hvorfor jeg ikke kan fordrage dette menneske, men der er, foruden hendes politiske forhistorie, et og andet ved hende der giver kuldegysninger.

Hun en benhård og hun udstråler hjerteløshed på en måde, der får mig til at fornemme hende som en af de Ilse´r, der huserede i de tyske KZ-lejre.

At hun måske kan blive minister for Danmark en skønne dag……jeg kan ganske enkelt ikke udholde tanken!

Det samme med Sohn.

12. Vivi Andersen. Enig mht Anne-Grethe Holmsgaard. Hun ville også få nakkehårene til at rejse sig hos mig – hvis de ikke allerede var rejst pga Sohn! OK, ‘JEG MYRDEDE 100 MILLIONER’ er måske at skyde over målet – men hvorfor demonstrerer vi ikke mod disse venstreorienterede, der var allieret med diktatorer og massemordere? Hvorfor er det idag kun venstrefløjen, der demonstrerer mod langt mindre? Jeg husker en opinionsundersøgelse foretaget af Freds- og Konfliktforskningsinstituttet – der iøvrigt blev behændigt lækket i Information af Jørgen Dragsdahl op til det ‘udenrigspolitiske valg’ engang sidst i 1980-erne – der viste, at et flertal af danskerne anså USA for at være en større fare for verdensfreden end Sovjetunionen. Det resultat viste efter min mening, at den daglige hjernevask af DR – kaldet Public Service – virker på den danske befolkning. Og det var også forudsætningen for fodnotepolitikken, som var opfundet af KGB og formidlet til de socialdemokratiske undermålere, Anker Jørgensen, Kjeld Olesen, Lasse Budtz m.fl. af KGB’s medabejder, Jørgen Dragsdal.