Danmark 
Norge 
Sverige
England 
USA 
Israel 
Tidsskr. på eng.
mandag 13. juni 2005
TVavisen fortsatte her til morgen med at spinne videre pÃ¥ halal-juristernes forsøg pÃ¥ at indføre islamisk retspraksis i Danmark. Morgenens debatemne var Kan muslimsk konfliktløsning bruges i Dk?, og gæsten – SF’eren Anne Baastrup mente naturligvis, at det kunne man godt. Hun mente ikke imam Abu Labans forslag om blodpenge behøvede at have noget med trusler at gøre, og mens hun fastholdte at det ikke var at betragte som en ekstra straf – lød det samtidig fra hende at her havde man en mÃ¥de hvorpÃ¥ man kunne løse en eventuel “restkonflikt” pÃ¥.
BT åbner idag en ny front mod Abu Laban, som tilsyneladende forsøger at underminere det danske samfund både foran kameraerne og diskret fra moskeen. Godt Venstre i det her tilfælde melder klart ud.
130605 BT – Imamer gifter børn.
130605 DR Online – Vil isolere imamer i den politiske debat.For yderligere info om Abu Labans sindelag – se Deadline sep. 2004.
5 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
For mig har det hele tiden stået helt klart, at Abu Labans indblanden i mordet ved Rust er et forsøg på at placere sig i en magt-position, først og fremmest i indvandrermiljøet.
Det er næsten ufatteligt at se, at radikale og socialister i appeasement’ens hellige navn, flirter med kollektiv afstrafning og blodpenge udregnet efter Muhammeds valuta, kameler.
MVH Jakob
Kommentar af Jakob — mandag 13. juni 2005 @ 10:41
Heeey, DR er med til at hælde vand på din sorte mølle, Kim. Så kom ikke og sig at du ikke får noget for dine licenskroner.
Kommentar af Michael — mandag 13. juni 2005 @ 11:09
Til Michael
NÃ¥r DR i to dage i træk lader Vagn Greve fortælle om Koranens herligheder, lader to tilfældige pÃ¥ gaden bifalde udviklingen, lader Anne Baastrup bygger videre pÃ¥ det juridiske kvantespring…
- så er det vand på min mølle.
Gider du forklare. Jeg forstår ikke.
Kommentar af Kim Møller — mandag 13. juni 2005 @ 11:28
Vagn Greve løj lodret til DR om gældende ret i den danske strafferetspleje. Faktisk sagde han det præcist modsatte af gældende ret og om hvordan konfliktløsning kan og ikke kan finde anvendelse i strafferetsplejen.
Jeg har skrevet pÃ¥ til DR nyhederne samt til KU for at pÃ¥pege det samme, men imens DR (som sædvanligt) ikke har svaret, har KU meddelt mig at de har sent klagen videre til … hold fast … juridisk fakultet, hvor Greve selv er dekan !
Spændende at se hvilke resultater denne klage fÃ¥r for mine karakterer i dette semester …
Kommentar af DaLi — mandag 13. juni 2005 @ 11:33
Jørn Vestergaard vs. Vagn Greve
http://gitter01.metropol.dk/grid/indland/artikel:aid=588518/
Første gang jeg kan huske jeg har holdt med den højrøde Vestergaard. Men hvad skal man ellers fordrive retspluralistisk ukrudt med ?
http://gitter01.metropol.dk/grid/indland/artikel:aid=588516/
Kommentar af Christian — mandag 13. juni 2005 @ 12:16