nice, jeg noterede mig også denne ensidighed i Debatten i denne blog.
Noget apropos, så fornemmer jeg at de nyere meningsmålinger har fået DR til at gå i storoffensiv. Først igår i Søndagsmagasinet, hvor vinklingen på danskborgerskabet ikke fik for lidt, og i aften kan vi så i Udefra se hvor dårlig omverdenen ser på os. Mennesker og medier havde i sidste ombæring den tyske ARD-Wagner et-eller-andet(journalist) til at revse Danmark og “tonen” sammen med 2 andre, hvoraf ingen reelt præsenterede nogen anden holdning.

Når jeg tænker på hvor meget Lasse Jensen brugte tid i sin kommentar for nogle uger siden på at give Pia K. en skideballe for at udtale at Imamerne drev 5.kolonnevirksomhed, så har han været forbløffende tavs efterhånden som det er kommet frem at de i den grad beviseligt har talt med flere tunger og løget så vandet driver.

Denne ensidighed er normen i forhold til alle for konservative væsentlige problemstillinger. Det være sig værdidebatten, udlændingepolitikken og til dels i EU-spørgsmålet.

Jeg må tilstå at jeg så debatten genudsendt her idag, og du har ret, hvordan hulen har man mave til at kalde det juks for debat ?

Fire rørende enige fallerede tosser som stik imod sund fornuft alligevel søger at genopdrage Danskerne, om at værten er lige så kvalmende rød som han plejer gør bestemt ikke sagen bedre.

Det blev så efterfulgt af UDEFRA om stygge USAs forbrug af olie, kan det virkelig være rigtigt at man er tvunget til at betale licens for sådan en gang ensidig politisk propaganda ?

Public service……MIN BARE … !

Efter att ha läst detta mycket riktiga analysen ovan, klickar jag över till Aftonbladet.

Senaste nytt: Gruppvåldtäkter i Norrköping
I natt utsattes en 21-årig kvinna för en överfallsvåldtäkt av fyra män, har hon berättat för polisen. Det är den andra anmälda gruppvåldtäkten i Norrköping på en månad.

- Vi kan inte utesluta ett samband, säger Lars Bergh, tf chef för Norrköpingspolisens våldsrotel.

Tillsammans med en väninna var den 21-åriga kvinnan på väg hem efter att ha ätit kebab, skriver aftonbladet.se.

Snacka om ZEITGEIST.

Fra #1
”Noget apropos, så fornemmer jeg at de nyere meningsmålinger har fået DR til at gå i storoffensiv.”

Jeg ved ikke hvor du har været de sidste mange år, men for mig at se har DR ALTID været i storoffensiven – og det er vel blevet deres problem: Lidt ligesom i ”Peter og ulven” er danskerne efterhånden blevet klar over at disse såkaldte kritiske udenlandskommentarer ikke har meget med virkeligheden at gøre, men at de først og fremmest kommer fra de multikulturelle her til lands.

Kære Matti

I USA er voldtægter nedadgående. De nye er mexicanere (katolikker).

I EU er voldtægter opadgående. De nye er arabere/somaliere (muslimer).

Så enkelt er det.

Du er en god dreng, Kim — og det ved jeg fordi vi jævnligt tænker ens. Også min underkæbe ramte kakkelbordet med et hult drøn, efterfulgt af et slapt klask da en klump spytgennemvædet citronhalvmåne langsomt løsnede sig fra ganen, og dumpede dovent ned i underskuffen. Herefter begyndte mine tanker at flyde hypnotisk sammen med billeder af sindssyge karklud indsvøbte fanatikere der spytter, sprutter & hvæser over skide 12 tegninger, et ‘Arabien’ der ikke kan sælge ET eneste præfabrikeret produkt i fri konkurrence på verdensmarkedet, zero Nobelpriser, nada demokrati, doodle squat indflydelse de sidste 350 år. Zilt. Nichts. Rien. Nothing. Det eneste de har at byde på er dadler og olie, og sidstnævnte kan de ikke engang hive op af jorden uden vores teknologi.

Fulgt med udviklingen? Islam? Hu? Klart, klart…når du nu siger det Jørgen Bæk.

Hvor længe min omtågede tilstand varede, ved jeg ikke, men virkeligheden kom tilbage til den velkendte lyd af kammeratlig og indforstået latter mellem studievært og inviterede gæster; dér hvor man åndeligt klasker hænder, og bekræftiger hinanden i hvor pissegode mennesker man er. Øv.

Resten af dén aften gik med i det mindste at PRØVE at forstå hvordan Jørgen Bæk, i angiveligt ædru tilstand, kunne presse denne, ugens overdrivelse, ud gennem sin hønserøvsformede mund. Jeg opgav. (selvfølgelig handler det om at Jørgen Bæk har en eller anden funky målestok for udvikling, hvor fx. materiel udvikling nærmest trækker ned. I ved, af den type, hvor det i virkeligheden var delfinerne der opfandt transistoren, men afstod — ud af respekt for Moder Jord — at udvikle konceptet yderligere. Det blev så den vulgære homo sapie…, undskyld den hvide ma…, undskyld amerikanerne, der skvattede over konceptet, og se hvor det har bragt os hen, med internetblogs, der kan udstille fæhoveder som Jørgen Bæk. Klart at DR, Politikken, Information, og resten af de selvfede katte, er nødt til at skrue op for retorikken og selvhaderiet. Deres fundament skrider. De ved det, og de kan intet gøre).

Nå, nu vil så Kim Bildsø underholde os allesammen med hvad Europa’s elite mener om ‘tonen’ herhjemme. I det mindste er man dog blevet advaret denne gang. Det bliver nemlig — fortæller Kim med ansigtet lagt i 3. grads alvorlige folder — skrappe sager. No shit, Sherlock Obvious.

Under alle omstændigheder vil jeg denne gang sørgre for ikke at ha’ noget i kæften når showet startet. Det kunne ende med et akut behov for en Heimlich-manøvre, og, altså, ikke ét ondt ord om min filippinske…ehøm…kæreste, men hendes evner ligger helt andre steder.

Læg mærke til, hvordan de censurerede svenske medier giver os et elegant hint om gerningsmændende ved at putte ordet “kebab” ind til sidst i artiklen…

Jørgen Bæk Simonsen generaliserer vel lige så meget som Grass. De leverer for så vidt begge en omgang ævl.

–> Brian

Når man tænder for radioen så hører man en EU-korrespondent fortælle at statslederne ikke støttede os i Muhammedsagen fordi de kom fra lande hvor man respekterede minoriteter. (ikke et ord om det forhold at de ikke ville gøre sig selv til skydeskiver for islamistisk vanvid)

Nogle sekunder efter var der Orientering med et indslag om CBS-indslaget. Her kunne man høre et interview med Bob Simon der henviste til Tøgers analyse.

Efter Curling kom jeg til at se 2 minutter af Horisont. En fyr fra franske Liberation ville gerne trykke antikatolske tegninger, men ikke antimuslimske. Man vil jo ikke genere minoriteter. Han mente tegningerne var grove – totalt latterligt, de er jo ikke engang anti-muslimske (med mindre man betragter ytringsfrihed som anti-muslimsk). Nu kan det ikke blive værrere tænkte jeg, men så var der en fra Berliner Zeitung der drog sammenligning til Tyskland i 20erne og Der Stürmer… Det er næsten surrealistisk.

Ang. Bæk Simonsen. Hans argument ligner til forveksling Skovgaard-Petersens kritik af Ralf Pittelkows bog for nogle år siden. Pittelkow hævdede at islam manglede en oplysningstid, hvad Skovgaard-Petersen mente islam havde haft. Selvfølgelig har islam haft en tid med oplysningstanker, men det handler jo om de fandt fodfæste i islamisk teologi – ikke om ti år i i slutningen af 1800-tallets Afghanistan.

Bæk Simonsen er en af Saids disciple. Dvs. de har en (tilnærmet)horisontal kulturforståelse, det man også kalder kulturrelativisme. I den optik er alle kulturer dynamiske – og ligesom med Pittelkow-debatten, så hævder Grass jo heller ikke at islam idag er som islam for 100 år siden. Bæk Simonsen (og Skovgaard-Petersen) gør alt til form fremfor indhold. Selvfølgelig er islam ikke særlig dynamisk, selvfølgelig er islam Vesten underlegen. Utroligt at det i 2006 stadig er noget man skal diskutere.

Det er jo ganske herligt at læse Kim Møller og Brians kommentarer om Bæk Simonsen. Det kan anbefales at han læser Andrew G Bostoms The Legacy of Jihad fra sidste år, over 700 sider om islams hærgen i 1400 år fra hesten egen mund. Det var godt at vide, at Bæk Simonsen er Said disple, så ved vi hvor han henter sit vrøl fra.

Vi, de infidele, må indrømme at vi ER blevet Beriget :

Vi er vågnet af en, godt nok behagelig, kollektiv slummer

Vi er blevet aktive,også dem helt ude i den 7. plovfure, idet vi må hige og søge – ikke i støvede bøger -for oplysninger om hvad DET er der har vækket os

Hvad DET, i substancen, står for medsamt dets mange fraktioner, lydende mange sjove navne

Vi er ved at finde ud af hvem vi selv er, samt hvad vi selv står for

Vi er ved at skille fårerne fra bukkene – både de hjemmeavlede som de importerede- i forhold til troskab overfor Danmark og dets fremtid

Vores hjemlige politiske partier er under omkalfatring

Og der er sikkert meget mere vi kan takke Berigelsen for, når det kommer til stykket .

–> Johan

Undrer mig lidt du kritiserer Bæk Simonsen. Hans analyse og tænkemåde er basalt set det den multikulturelle utopi skal leve af.

Mr. Brian, Det er længe siden jeg har grint så befriende og spontant, tusinde tak for det

Aldrig har jeg på en side læst så meget rygklappende sludder fra pseudo-intellektuelle tåber, som i deres euforiske rus over, at andre deler deres holdninger, ikke kan rejse sig op i mandshøjde og tage diskussionen på et fagligt niveau – et niveau, hvor forskere som Bæk Simonsen og Skovgaard Petersen i det mindste befinder sig på. Er de naive? Måske. Overdriver muslimer tegningernes betydning? Måske. Ved danskerne, hvad ytringsfrihed er? Måske/måske ikke. Er DR ensidige? Måske. Men ytringerne på denne hjemmeside hopper blot over i den anden grøft og bliver derved lige så ensidig i sin kritik. Islam er nu lige pludselig en geopolitisk størrelse, der kan det ene og andet. Muslimer reduceres til hjernelamme marionetdukker, der kun kan sparke i den retning, som dukkeføreren islam tillader dem. Vågn op og se verden i al dens mangfoldighed og flertydighed. Og hvad angår troskaben til Danmark, så giver det meget væmmelige flash-backs til en tid for ikke længe siden, hvor facisme og nazisme hærgede og formørkede gode mænds sind!
Sig det! Det er hermed gjort!