Er det en efterretningtjeneste eller en kulturradikal pædagogisk anstalt skattepengene går til? Det må vi da i det mindste kunne få at vide…

Man tager sig efterhånden DAGLIGT til hovedet, hvordan havde vi nogensinde regnet med at vi kunne civilisere disse mennesker ?

Naturligvis skal de afradikalisere de unge så vidt muligt, men den bedste afradikalisering, ville nok ske ved at spytte flere veluddannede og arbejdsduelige ud af uddannelses systemet.
50 % anden generations indvandrere der forlader skolen som funktionelle analfabeter, dur ikke rigtigt på nogen som helst måde.
Det vil naturligvis ikke betyde at en radikalisering gøres umulig, det vil blot skabe en mere massiv modvægt og færre unge med intet at tabe.

Jeg ved ikke med jer…. Men det er ikke PET der bidrager til min tryghed i hverdagen….. Det værste er at de sikkert holder mere øje med den her blog, end de gør med Abu Laban.

Er det kulturel overlegenhed at lære terroristspirer at alle kulturer – ikke kun deres egen – skal have lov at være der?

- andre lande er begyndt at lave “egentlige programmer, som skal afradikalisere de unge mennesker” (hvilke andre lande?)

En kommentar fra Rune (nr. 5) uddyber det: ”Australien har prøvet sig med noget lignende.”

Hm-m, jeg er meget skeptisk med tanke på al den psykologsnak som den kommmunist-styrede 5.-kolonnecelle, ”Mentalhygiejnen”, kom med i sin tid i håb om at overbevise uvidende politikere og andre om, at de kunne helbrede narkomaner.
Kan man fremvise noget resultat? Hvorlænge tager det at få en terrorist ”omvendt”?
Og hvorlænge er han omvendt?

I islam findes der et begreb, som hedder ”taquia”. Vore politikere og myndigheder m.fl. burde sætte sig grundigt ind i, hvad dette begreb indebærer og hvordan og hvornår det bruges!

Det er en vanvittig illusion at tro, at man kan omvende eller afradikalisere islamister. Islamisterne har jo ikke hijacket islam. Islam i sig selv er radikal. Det er de moderate der har hijacket islam, og det har de kulturradikale i efterretningstjenesten for så vidt også. De aner ikke hvad islam er og tror, som Nielsen påpeger, at det er Uriasposten, der er den virkelige fare. De skulle læse Bruce Bawers Mens Europa Sov.

PET = “Politiets Ejendommelige Tosserier”
Og Lars Findsen – den mand har vi dælme ik været heldige mæ’.
Til kommentaren om “afradikalisering” – det er da en fin målsætning, men det er så let for disse grupper bare at give samfundet skylden for egen fiasko. Det er nemmere bare at hade Danmark og omfavne den radikale islam og dens fortalere i form af sindssyge imamer (med eller uden sleske slangesmil (Ahmed Akkari)). Næh kuren er at smide dem i spjældet og kyle nøglen væk. Lars Findsen og hans højtbetalte superduper eksperter burde hellere bruge deres tid på at skaffe nogle beviser for kumpanernes undergravende virksomhed og se at få dem knaldet. Lad de kulturradikale sociologer om at bedrive kulturradikal sociologi.

Jeg er i forvejen alt andet end tryg ved PET, og når de nu efter planen får tilført mange flere ressourcer, bliver det uhyggeligt. I øvrigt har foreningen Stop Islamiseringen fået afslag på at afholde en demonstration i Vollsmose på tirsdag. Var der nogen, der sagde ytringsfrihed og forsamlingsfrihed?

Ja det er godt nok forfærdeligt at Stop Islamiseringen ikke kan få lov til stortisse på andres sukkermadder og fremprovokere en mini krig, DER VIL LÆGGE BESLAG PÅ GUD VED HVOR POLITIBETJENTE, lokalt og tilkaldt fra hele landet, SOM KUNNE HAVE VÆRET BRUGT PÅ NOGET MERE FORNUFTIGE FORMÅL SÅSOM AT feks. fange tasketyve, standse slagsmål, hustruvold, fange alment kriminelle typer, osv.

Nu har jeg selv intet at gøre med foreningen og dens medlemmer, men det er endnu et eksempel på, at Vollmose er uden for lov og ret – de facto et selvstyrende område – og det synes jeg stadig er trist. Hvis man skulle følge din argumentation, måtte man også aflyse FCK – Brøndby-kampe, besøg af George Bush etc.