Almindelige misforståelser omkring Global Opvarmning

Myte 1: – De globale temperaturer stiger med en hidtil uset hast..

Fakta: Temperaturene er steget omkring bymæssig bebyggelser – de såkaldte “Heat Islands”- hvilket forvrænger det samlede billede voldsomt; nøjagtige satellit, ballon og langvarrige bjergtop målinger ikke har konstateret nogen stigning overhovedet.
————–

Myte 2: – “Hockey-Stick” grafen beviser, at jorden har været ude for en konstant og langsom temperaturstigning i mere end 1000 år, som i de seneste år er begyndt at stige dramatisk.

Fakta: Væsentlig forandringer i klimaet er et fænomen der har eksisteret gennem hele den gelogiske tidsalder. Som eksempel kan gives, at middelalderens varme periode fra omkring 1000 til 1200 – dengang vikingerne var jordbrugere på Grønland – blev efterfulgt af en periode der er kendt som “Den lille Istid”.
Siden slutningen af det 17tende århundrede er den globale “gennemsnitstemperatur” steget med 0,6 til 0,8 grader pr 100 år – selvom den mellem 1940 og 1970 faktiskt faldt, hvilket dengang fik mange videnskabsmændt til at fremkomme med advarsler om en Global Nedkøling.. Hockey Stick grafen ikke blot ignorerer historiske fakta, den er også videnskabelig forkert..
————–

Myte3: – Mængden af menneskabt Kuldioxid er øget gennem de sidste 100 år, hvorved drivhuseffekten er forøget med højere jordtemperaturer til følge..

Fakta: Mængden af Kuldioxid er ganske rigtigt forøget.. Dette skyldes, b.la. mennskelige og andre årsager, hvilket har været tilfældet gennem hele den geologiske tidsalder.. Stigningen af CO2 har blot været på 0,4% de sidste 50 år, i modsætning til de 5% pr 100 år der blev postuleret i Kyoto. Men som tusindårige målninger på iskerner har vist, forandrer CO2 indholdet sig op og ned EFTER at temperaturen har gjort det og er således resultatet og ikke årsagen til opvarmningen. Geologisk feltarbejde i nyere sediment bekræfter dette.. Der er solide beviser på, at når temperaturene stiger naturligt og cyclisk er resultatet, at jorden naturligt producere mere CO2..
————–

Myte 4: – CO2 er den mest almindelige Drivhusgas..

Fakta: Vanddampe eller skyer, der tilsammen udgør omkring 3% af atmosfæren er den mest udbredte Drivhusgas.. CO2 udgør kun 3% af de samlede Drivhusgasser eller omkring 0,03% af atmosfæren. Derudover er Vanddampe – på grund af sin molekulære vægt og absorberende kapacitet – 3000 gange mere effektiv som Drivhusgas end CO2. Dem der giver CO2 skylden for klimaforandringerne nævner aldrig, – eller ihvertfald meget sjældent – dette vigtige faktum..
————–

Myte 5: – Computermodeller bekræfter, at en øgning af CO2 vil resulterer i betydelig Global Opvarmning..

Fakta: Desværre, computermodeller der spår om Global Opvarmning er nemlig ikke i stand til at medregne effekten af solen og skyerne; hovedårsagen til temperaturforandringer er solen, hvis udstråling forandrer sig hele tiden, delvis i cycliske baner. Antallet af solpletter kan meget nøje sættes i forbindelse med gennemsnitstemperaturer på jorden f.eks. Den Lille Istid, og Den Middelalderlige Varmeperiode. Varierende intensitet af solens varmeudstråling påvirker overfladetemperaturene på havene og havstrømmene. Varmere havvand udstøder gasarter, hvoaf nogle er CO2..
————–

Myte 6: – FN beviste, at menneskabt CO2 forårsager Global Opvarmning..

Fakta: I FNs 1996 endelige rapport om Global Opvarmning, blev to erklæringer eller konstateringer slettet fra det sidste udkast.. Her er de:
1) “None of the studies cited above has shown clear evidence that we can attribute the observed climate changes to increases in greenhouse gases.”
2) “No study to date has positively attributed all or part of the climate change to ………..man–made causes”
————–

Myte 7: CO2 er en forureningskilde ..

Fakta: Dette er komplet usandt.. CO2 er absolut nødvendigt for liv på jorden Det er nødvendigt for at planter kan gro, og dets optagelse får mange træer og andre planter til at gro mere energisk..
————–

Myte 8: – Global Opvarmning vil forårsage flere storme og mere ekstreme vejrforhold..

Fakta: Der findes overhovedet ingen videnskabelige eller statistiske beviser der støtter denne påstand..Stigende udgifter i forbindelse med reperationer på beskadiget infrastruktur og deraf følgende højere forsikringspræmier, – fortrinsvis i kystområderne, – bliver sommetider udlagt som resultatet af en øgning af antallet og voldsomheden af storme og hurricanes, men realiteten er, at de er et resultat af en øgende befolkningstæthed og kraftigt stigende ejendomsværdier. Desuden er antallet af Hurricanes faldet de seneste år.
————–

Myte 9: Vigende Gletsjere og “kælvinger” af Storisens iskanter er et bevis på Global Opvarmning.

Fakta: Gletsjere har trukket sig tilbage og isflager er kælvet – brækket af – de sidste mange hundrede år; dette skyldes, at vi stadig er på vej ud af “Den lille Istid..” — Videnskaben kender til mindst 33 perioder, hvor gletsjere groede og derefter trak sig tilbage.. Det er normalt..
————–

Myte 10: – Jordens poler bliver varmere, deres permanente isdække tilintetgøres og smelter hvilket får vandstanden overalt på jorden til at stige..

Fakta: Jorden forandre sig. Det vestlige Arktis bliver muligvis en smule varmere, men det østlige Arktis og Grønland blir’ koldere.. Den lille Palmer Peninsula i Antarktis bliver varmere, mens det Antarktiske hovedkontinent faktisk bliver koldere..
————–

Gratis download af Christopher C. Horner’s bog: “The Politically Incorrect Guide to Global Warming (and Environmentalism) ”

Citat fra coveret :

“Global warming”: the Left’s last best chance to gain a stranglehold on our political system and economy.

“For decades, environmentalism has been the Left’s best excuse for increasing government control over our actions in ways both large and small. It’s for Mother Earth! It’s for the children! It’s for the whales! But until now, the doomsday-scenario environmental scares they’ve trumped up haven’t been large enough to justify the lifestyle restrictions they want to impose. With global warming, however, greenhouse gasbags can argue that auto emissions in Ohio threaten people in Paris, and that only “global governance” (Jacques Chirac’s words) can tackle such problems.”

Glemte lig at fortælle at der er tale 9 mapper med adskillige mp3 filer, så der er tale om en lydbog!

PW til åbning af rarfilerne = rottcodd

The Great Global Warming Swindle

Skulle nogen have overset denne spændende dokumtar fra Engelske Channel 4 kan den ses gratis her:

“Som eksempel kan gives, at middelalderens varme periode fra omkring 1000 til 1200 – dengang vikingerne var jordbrugere på Grønland – blev efterfulgt af en periode der er kendt som “Den lille Istid”.”

Begge disse naturlige udsving mangler meget bekvemt på ‘hockey stick’ kurven du nævner.

lidt sent svar, men fandt nu først denne side i dag i søgen efter information.
kaj- i din beskrivelse af myte et så forstår jeg muligvis forkert hvilken myte du henviser til, men dit udsagn om “heat islands” i fh til hele jordens klime er desværre forkert, og baseret på gamle informationer. det er sat uden for alt tvivl at jorden står til en markant ophedning de sidste 100 år. selv inkluderet ” den lille istid” og den varme periode i middelaldern der henvises til er dette tydeligt.

i fh til mængden af CO2 er det ikke underligt at det tidligere er kommet EFTER en opvarming, da opvarming= højere biologisk aktivitet= mere CO2 (=er lig med end højere temperatur). di gange i fortiden var der inge mennesker at pumpe op millioner års lagrede kulforeninger og fyre dem ud iatmosfæret. SÅ IDAG ER EN HIDTIL USET SITUATION.

en anden eklatant fejl er i din bemærkning om glaciærer- jo glaciærer skifter og trækker sig tilbage og vokser. men især de ekvatoriale glaciærer har vist sig over årtusinder at være MEGET stabile- idag smælter de og trækker sig tilbage i til nivåer som ikke er set i tusindvis år. se fex kilimanjaro etc.

det er noget fornuft i dit inlæg, og nogle vigtige detaljer. som vanddamp som drivhusgas, kuldioxidens vigtighed etc- men for vem er de myter- opg hvis det er den jævne befolkning der blot skal almæn dannes ville de tjæne på at man ikke lader sin mission og politiske holdning udkonkurrere saglighed og viden som du gør

vh jonas e

jeg tro heller ikk på det der global fis.

Kan ikke få det andet bog link til at virke ?
er der en der kan hjælpe