"I fight for my corner, and I leave when the pub closes"

Winston Churchill

Medier


   Norge       




Israel    





fredag 14. december 2007

“… det skal jo ikke gå ud over det store flertal”, sagde politimanden

Den senere tid har der været adskillige skyderier i hovedstadsområdet, hovedsageligt fra indvandrere, og den slags skal selvfølgelige bekæmpes. Fra DR Online – Færre unge med indvandrerbaggrund er kriminelle.

“I disse dage hører vi hver dag om skyderier, men kriminaliteten i Danmark er faktisk lige nu den laveste siden 1983.

I København er antallet af alvorlige forbrydelser, der er begået af unge med indvandrerbaggrund, faldet med over 20 procent, siger Lars Nikolaj Jensen, leder af Københavns Politis Kriminalpræventive afdeling.”

Artiklen er lang, men det meste er fyld – lidt om den generelle udvikling i beskæftigelsen, udtalelser fra den velmenende (integrationskonsulent Manu Sareen, radikal politiker) og succeshistorien (Ahmed Abu-Aisheh, tømrerlærling). Eneste konkrete om kriminalitetsudviklingen i artiklen er det citerede, og her er det første udsagn helt irrelevant i forhold til historiens overordnede budskab, men et godt eksempel på MSM-vinkling. Kriminaliteten er faldende javist, men volden har været stærkt stigende siden begyndelsen af 1980′erne, pudsigt nok sammenfaldende med Danmarks spirerende multikulturalisering. Se evt.

  • 9/1-06 Uriasposten – Kriminaliteten styrtdykker eller eksplosiv udvikling i simpel vold.
  • Det andet udsagn er et godt eksempel på det man kalder analokuti – mangel på sammenhæng i en sætning. Faldet tyve pct. i forhold til hvad? (mit forbrug af snaps er faldet 100 pct. siden sidste julefrokost). Udgangspunktet er næppe 1983, men ikke et ord i den lange artikel om hvor talmaterialet er hentet fra og hvad det baserer sig på.

    P1 bragte her til morgen et indslag om samme, men selvom P1 har en selvstændig redaktion, så var indslaget fuldstændigt identisk. Interview med de samme.

  • 14/12-12 P1 Morgen – Kriminaliteten for unge indvandrere er dalende.
  • Lars Nikolai Jensen, Kriminalinspektør: Når man ser på de alvorlige forbrydelser, og det er dem som virkelig betyder noget – vold og røverier og den slags ting, så er faldet blandt dem med udenlandsk baggrund faldet markant.

    Natasja Ree Mikkelsen, P1: Det er bare ikke det indtryk man får de her dage med skyderierne i København?

    Lars Nikolai Jensen: Generelt, også blandt de unge er det sådan, at der er færre sager, men de sager der er, er blevet grovere. Der er altså en del, en meget lille del af de unge mennesker der laver nogle gruelige forbrydelser, hvor de følelseskoldt laver både det ene og andet, og det er meget trist, og dem skal vi sætte hårdt ind for, men det skal jo ikke gå ud over det store flertal – hvor det rent faktisk går ret godt.

    Natasja Ree Mikkelsen, P1: Kriminaliteten er i år og sidste år den laveste i Danmark siden 1983 – det betyder at i København, at antallet af alvorlige forbrydelser, der er begået af unge med udenlandsk baggrund, faldet med tyve pct.

    Kriminalpolitiinspektøren Lars Nicolai Jensen lød som en gennemsnitlig socialpædagog, og dialogen lød som en noget fra et rollespil for 9. klasse.

    Eneste konkrete i det citerede, er Lars Nicolai Jensens henvisning til at faldet omfattede “alvorlige forbrydelser”, herunder “vold og røverier”. Yderligere blev ikke oplyst.

    For et lille år siden udgav Justitsministeriets Forskningsenhed en lille rapport om udviklingen i Udviklingen i omfang og art af ungdomskriminalitet 1995-2005 (domfældelser, ikke kun hovedstaden), og her kunne man se, at antallet af vold og røverier i perioden var mere end fordoblet. Interessant i forhold til dagens nyhedshistorie, er udgangspunktet for det postulerede 20 pct. fald. Udviklingen svinger lidt fra år til år (ofte 20 pct.), men tendensen er iskold – jævnt stigende.

  • 27/1-07 Uriasposten – Justitsministeriet om ‘Udviklingen i omfang og art af ungdomskriminalitet 1995-2005′.
  • Ovenstående omfatter hele Danmark, og det er meget sparsomt hvad der findes af statistik kun for København. Lars Nicolai Jensen fortalte for et par år siden, at 75 pct. af alle sigtede unge i København havde udenlandsk baggrund, og ihukommende at tallene også her har været stigende grænsende til det eksplosive i en årrække, så må man antage, at udgangspunktet er 2004/2005 – det foreløbige klimaks.

    Med mindst tre måder at opgøre udviklingen på (sigtede, dømte, udsathed), flere instanser (Justitsministeriet, Københavns Kommunet etc.), flere love (straffelov/færdselslov), flere under-opdelinger (vold, simpel eller grov) og forholdsvis store udsving fra år til år, er emnet som skabt til holdningsbearbejdelse.

    Det omtalte fald, svarer reelt blot til stigningen i perioden 2004-2005. Fra Berlingske Tidende, 11. november 2005.

    “Kriminaliteten blandt de helt unge under 18 år med udenlandsk herkomst stiger fortsat i København. Det viser den seneste halvårsstatistik for 2005 fra Københavns Politi. Tendensen har været den samme siden 2002. Fra første halvår i 2004 til første halvår i år er der sket en stigning på hele 22 procent i antallet af sigtelser.

    Men er de nye oplysninger så en succeshistorie. For nogen måske, men i så fald er det en succeshistorie hvis jeg ikke bliver kørt ned af en bil på vejen til arbejde senere i dag. Ambitionsniveauet skulle gerne være lidt højere.

    Oploadet Kl. 16:30 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
    

    The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=5299

    11 kommentarer »

    1. Jeg går ud fra, at gruppevoldtægter med 4-5 arabere henligges under “seancer”..

      Jeg går ud fra, at grupperøverier med 4-5-6- arabere henligges under “forbigående temperatursvingninger”

      og at de derfor ikke figurerer i statistikken ? …..

      Kommentar af Onion — fredag 14. december 2007 @ 16:45

    2. “Nu skal I bare høre… Det er ikke så slemt, som I tror”:-(

      Når tingene kommer ud af kontrol, må der, for guds skyld, lægges låg på!

      Kommentar af +M+ — fredag 14. december 2007 @ 18:57

    3. Og så blev den vist sat på plads af Hr. Møller. Endnu en gang et godt stykke arbejde:). Det er det der gør at man åbner Uriasposten dag efter dag.

      Jeg ved godt at det er Offtopic, men jeg kan bestemt anbefale at høre denne debat fra P1 om den danske økonomi:

      http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2007/12/14114724.htm

      Jeg kan ikke have andet end respekt for den tidligere overvismand Chresten Sørensen. Han er om nogen en der lufter ideén om, at føre konservativ finanspolitik. De 20 minutter klippet varer, er utrolig godt givet ud!

      Kommentar af Andreas — fredag 14. december 2007 @ 19:11

    4. I begyndelsen vil statistikken for tilskadekomne ved et minefelt være højt, men efterhånden falder kurven, ikke fordi minefeltet er blevet mindre farlig, men fordi folk har lært at gå uden om.
      Det er manipulerende statistik, når den ikke tager hensyn til om (ældre) folk over tid, har ændret vaner og ikke som tidligere bevæger sig frit i nattelivet, men holder sig indendøre, bag lås og slå.

      Kommentar af Menig 442 — fredag 14. december 2007 @ 19:46

    5. “kriminaliteten i Danmark er faktisk lige nu den laveste siden 1983.”

      Hvis det forholder sig sådan, hvordan kan det så være at både politiet og politikere har holdt pressemøde for at fortælle os at vi ikke skal være bekymrede?

      Kommentar af Janne — fredag 14. december 2007 @ 20:11

    6. De taler jo direkte mod statistikken. Hvorfor gør de det?

      Kommentar af VikingDK (Falkeøje havde ret) — fredag 14. december 2007 @ 20:44

    7. DR er fuld af løgn, men beskytter vennerne, brødrene i islam.

      Kommentar af Dansk Realist — lørdag 15. december 2007 @ 02:18

    8. Tak til Kim for en grundig gennemgang af de seneste løgnehistorier.

      Vi nærmer os tilstandene 1940-45, hvor aviserne skrev det, besættelsesmagten forlangte. Sandheden skulle man finde i de illegale medier.

      Gad vidst, hvor længe Uriasposten får lov at eksistere “over jorden” i et tiltagende multikulturelt Danmark.

      Kommentar af Crass Børsting — lørdag 15. december 2007 @ 16:52

    9. Vedr. læse mellemlinierne.

      Jeg læste lige en notis om et større slagsmål hvor en ‘gruppe unge’ søgte at komme ind til en fest de ikke var indbudt til. Der stod ikke om de unge fortrinsvis hed Ali, Muhammed og Khalid, eller om de hed Jens, Brian og Kenneth. Vi er tilbage til samme tilstande som da vores forældre var mere interesserede i hvad der ikke stod i avisen, end hvad der stod.

      Helt off topic.
      Fogh har lige fået første haldvel af præmien for at underskrive traktaten i nattens mulm og mørke. Han er blevet stillet i udsigt at blive præsident for EU, eller Europa som de i uvidenhed kalder det, hvis han består næste level: At få forbeholdene væk.

      A sæjer bar’ Føj for satan.

      Kommentar af PeterK — lørdag 15. december 2007 @ 18:08

    10. Tjo men de tegn så vi jo allerede under valgkampen, jeg går også kun og venter på at denne regering vælter, og skulle det betyde at vi vendte tilbage til S/R lignende tilstande tja men så får vi da i det mindste den sande vare i den rette indpakning.

      For min del er jeg såmænd ligeglad hvor meget end V og K snor sig i deres bestræbelse på at få skabt deres neuropa og få de fede ben i EU, for hvad mange tilsyneladende fortrænger er at især K også var med til at skabe kimen til denne katastrofe under dække af at mangle arbejdskraft for erhvertoppen.

      Men det piner mig at se DF støtte dette kun for at bevare magten, man kan også gå for meget på kompromis, og jeg så nu hellere DF som et kritisk oppositions parti fremfor et der støtter regeringens skadelige kurs, og her tænker jeg både EU og indenrigspolitik.

      Kommentar af whodares "islam skaber tabersamfund" — lørdag 15. december 2007 @ 20:45

    11. #8 “Vi nærmer os tilstandene 1940-45, hvor aviserne skrev det, besættelsesmagten forlangte.”

      }}}
      Der må forventes ved krigsudbrud og under krigstilstand at ville fremkomme falske ordrer og meddelelser til befolkningen og til mobiliserende eller kæmpende styrker.
      Ordrer om ikke at mobilisere eller ikke at gøre modstand eller afbryde påbegyndt mobilisering eller kamp må derfor ikke adlydes, før der foreligger fornøden vished for, at ordren er udstedt af dertil kompetent myndighed.
      Ordrer fra forfatningsmæssige myndigheder, der er taget til fange, eller som af fjenden er sat ud af funktion på anden måde, skal ikke adlydes.

      Den kongelige forholdsordre

      Anordning om forholdsordre for det militære forsvar ved angreb på landet og under krig
      Givet på Amalienborg, den 6. marts 1952.
      Under Vor Kongelige Hånd og Segl.
      Frederik R.
      {{{

      Kommentar af m16 — søndag 16. december 2007 @ 08:46

    RSS af kommentarer til dette indlæg.

    Skriv en kommentar

    Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    
    Kalender
    februar 2010
    m ti o to f l s
    « jan    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728


    Arkivet

    Kronologisk:



    Kategorisk:


    Blogs



        Norge



    Israel-palæstina







    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Gyldig XHTML
    WP