Hvorfor ikke bare lade de stakkels børn lære om pædofilen muhammeds liv og historie?
De kommer jo alligevel til at skulle konvertere eller betale dhimmi skat, hvis de ikke vil slagtes i fremtiden..

Jeg tror der er nogen som har taget fejl af Danmark og Sverige. Så vidt jeg husker er det stadig kun Sverige som er erklæret multikulturalt.

Hvordan kan det være “multi-kulturel” at udslette Dansk kultur og historie ?

Det et jo ikke tolerant men oikofobisk.

“Referencen til dansk historie og kultur stod nævnt i historieundervisningens formålsbeskrivelse frem til 1994. Her blev den slettet under den radikale undervisningsminister Ole Viig Jensen.”

Forskningsministeren bør pr. omgående afsætte midler til en storstilet undersøgelse af den Radikale-hjerne, gammeldaws trepanering uden nævneværdig anæstesi, bør inddrages som afsluttende og konkluderende metode.

Det stemmer jo ganske overens med 68-pædagokkernes erklærede linje angående danskundervisningen:

“Kun ved at underminere forestillingen om, at der findes en fælles kultur for indbyggere i Danmark, kan man åbne og efterhånden afskaffe begrebet danskhed som pædagogisk og dannelsesmæssigt ideal. Danskfagets formål er derfor at undergrave danskheden.
- Peter Heller Lützen, litterat, i bogen Danskfagets danskhed – en bog om danskfaget mellem metode og national identitet, 2003.”

Allahu takskaduhabar.

-> #5

Til Kristeligt Dagblad udtalte bogens forfatter Peter Heller Lützen: “Når jeg skriver, at faget skal undergrave danskeheden, er det selvfølgelig provokerende formuleret, men det er også en beskrivelse af, hvad der faktisk foregår i faget i dag. Det nationale spiller en stadig mindre rolle, og det er en udvikling, jeg bifalder”.

Integrationen har intet med os, danskere,at gøre.
Hvis en pakistaner ,frivilligt, ønsker at komme til DK ,så
bør han selv klare sit liv.
Desværre er DK ikke et indvandreland, men et socialkontorland, og det har skabt ideen om,at vi har ansvaret for en person, som selv har valgt at komme til DK.
Det ødelægger vores land.

Jeg kunn egodt tænke mig at vide, hvem der sidder eller sad i det udvalg. Er der nogen, der ved det?

At man overhovedet kan komme frem til, at sætningen “Undervisningen skal gøre eleverne fortrolige med dansk kultur og historie”.« ikke er nødvendig, udtrykker en forbryderisk uvidenhed om, hvad historie og traditioner betyder for et samfund som det danske. At folk tror, at de ved at udslette kendskab til danskernes historie kan skabe grobund for “velfungerende multikulturelt samfund” er rystende.

Det skal åbenbart skriges med stort ud til alle verdenshjørner dag og nat, at i et multikulturelt samfund, vil SAMFUNDET FALDE FRA HINANDEN, hvis ikke de nye indvandrere bliver bliver fortrolig med dansk kultur og traditioner gennem det danske sprog, og dermed anerkender danskernes kultur som det basale grundlag, hvis man vil være dansker.

Hvis de nye indvandrere ikke bliver assimileret ind i danskernes kultur kommer ghettorisering og endelig parellsamfundet eller mere præcis kalifatet, med alt hvad det betyder for ytringsfrihed, religiøs intolerance og kulturelt ensretning i et samfund med modsatte normer hos de indfødte danskere. Og som vi allerede ser skyggen af i nogle europæiske lande.

Denne viden er efterhånden så velkendt gennem erfaringerne fra de multikulturelle samfund, at det er uforståeligt, at man ikke forstår dette.

Og allermindst tjener det heller ikke de nye indvandrere at blive kastet rundt i et mere eller mindre kulturløst samfund. De taber også identitet, bliver fremmedgjorte ja ligefrem psykiske syge, som det allerede er kommet frem. De nye indvandrere bliver jo også splittet op mellem deres egen kultur og danskernes.

Årsagen til at man ikke forlængst har nedsat et udvalg, der på bagrund af viden og erfaring med multikulturen skal vurdere indvandringen i Danmark er selvfølgelig igen et resultat af denne politiske korekthed som fuldstændig lammer hjernen og den sunde fornuft.

Det er faktisk både rystende og nedslående at den slags ting kan finde sted, og det tyder på, at der er lang vej igen før forståelsen for hvad vej det multietniske samfund fører hen. Nemlig til kaos.

I al beskedenhed, så skulle udvalget faktisk tvangslæse min gamle Kronik “Kampen om Danmark”. Men det havde selvfølgelig ikke forandret noget, for Michael Pihl fra Sorø Akademi er en udmærket belæst herre som er godt inde i Danmarkshistorien. Og når han ikke kunne overbevise den bevidstløse flok, så viser det endnu engang elitens totale håbløshed om den verden, de selv står i med begge ben.

“Et velfungerende multikulturelt samfund.” Vor herre bevares. Eller som min gamle kloge mor altid sagde, når eliten slog til igen: ” En flok akademiske hængerøve”.

@8 Kurt Rosenstrøm.
Dine hængerøve er ikke kun akademikere, det starter i vuggestuen og så kører det hele vejen op igennem uddannelsessystemet – hængerøv på hængerøv af politisk, korrekte danskerhadere.

Før 1. verdenskrig skulle vi alle frelses af religionen, efter, helt op til 1991, af kommunismen og nu af den velsignede multikultur – gud ved hvad idioterne finder på næste gang, den dag de må erkende at deres hoveder er fyldt med selvhad og hjemløshed.

Man kan begræde at en af vikingernes vigtigste handelsvarer var slaver – de nordiske lande er efterhånden blevet fyldt op med dem og deres efterkommere, de historieløse, livegne.

#9. Bodil!. Jamen vore langskibe bliver tvangsbeskattet!!