Jeg har ikke “stemplet” nogen, men jeg tager faren fra islamisterne alvorligt.

Hvorfor er det altid samme frelste type der abejder for “en menneskerettighedsorganisation”, og hvorfor kan de aldrig stille kritiske spørgsmål. Hvis den unge Janus Aaen (som i DEN Aaen???)ikke behøver anden forklaring for den umenskelige sharia, end lidt korstog ca 200 år, et par hekse afbrændinger (sker jo stadig i afrika) og selvfølgelig gode gamle Bush, så skal han endelig blive i Afrika, hos de ædle vilde, for normal er han sku ikke.
Hvis han nu havde svaret
Korstog— hvad med de islamiske korstog, som har kostet langt flere ofre end de kristne.
Hekse afbrænding— hvordan er det man behandler kvinder man anklager for ingenting i dagens islamistan
Bush—- hvad med adolfdjinida er han bedre?

Fjols

Av av av. Det er simpelthen så pinlig. Jeg er selv studerende ved Århus universitet, så hans fordomsfuldhed og tåbelige udtalelser, smitter jo også af på mig.

Ironisk som den slags medievidenskabsstuderende kan forvolde et så grotesk image tab for århus universitet som en saglig og videnskabelig institution, af universitetet netop for behov for en stor medie/presse afdeling til at foretage damage-control i forhold til omverdenen.
Er janus iøvrigt racist;
Janus: “jeg har mødt en neger-mand der siger at sharia er cirka lig med menneskerettighederne – altså konkluderer jeg at sådan er det, så derfor fortæller jeg lige i andre at i skal ændre opfattelse”.

Jeg HAR stemplet alle, fordi de faktisk har stemplet sig selv forlængst..
Der er de aktive som laver bomber og udfører terror og så er der dem, der samtykker mens de sidder på sofaen og venter på bistandschecken.
Jeg kender ikke for forholdet mellem aktive og dvalende men de udgør ca. 1.500.000.000 ialt. Mit bud er følgende:
Aktive: 10% Samtykkende: 88% og muslimer der tager afstand fra vold 2%

Måske er de 2 % højt sat, men man er vel optimist.

@Henrik

Der var ikke noget i vejen med de kristne korstog. Man forsøgte blot at generobre de kristne lande, som muslimerne havde erobret. Desværre lykkedes det ikke korsfarerne at sætte sig fast igen i det tidligere kristne område. Men deres indsats betød formentlig, at Europa ikke også blev erobret af muslimerne.

Rettelse: Min ovenstående kommentar var til Broholm.

Ham der Janus Aanus, må da være enhver sælgers drøm! de ville uhæmmet kunne prakke ham alt muligt tingel, tangel ubrugeligt lort på, til en særdeles høj pris.
Han er næsten for nem!!

Idealister og deres handlinger er blandt nogle af de og det værste der kan overgå deres medmennesker.

Var de forskellige Afrikanske lande ikke blevet udsatte for sådanne typer, men for nogle pragmatisk og rationelt udrustede var landene måske ikke havnet i forsørgelsesrollerne.

Og det kunne måske så have betyder, at de havde ageret anderledes ?

Præcist det samme kan siges om f.eks. Det Palæstinensiske Selvstyreområde .

Et bundløst hul, der aldrig kan få bistandsmilliarder nok .

Resultatet er for både de Afrikanske som de Mellemøstlige områder bl.a. helt ekstreme befolkningstilvækster .

Mennesker som altså også skal forsøgers af bistandsyderne hvilket betyder, at der skal endnu flere bistandsmilliarder til.

Janus Aaen er sikkert en sød og rar fyr.

Men han medvirker ikke til at gøre godt.

Jamen gode og rare mennesker er lige hvad afrika har brug for!

@2

,,hvorfor kan den frelste type ikke stille kritiske spørgsmål?,,

Fordi vi endnu ikke er vågnet op til den frygtelige sandhed at vi befinder os i et mafiasocialistisk land, hvor akademikere snydes og opdrages til at tro på den evige nazi-gud: Socialismen.

Vi lever i et bundkorrupt land, hvor hjernerne simpelthen ikke er gearet til at kritisere vores eget samfund og vores egen tro. Vi er jo ikke kristne, vi er socialister. Som trosretning. Og det er svært at gå op imod sin egen tro. Man kan ikke se det øje, man selv ser med.

Der er mange andre måder at etablere ligelighed i et samfund. Mange urfolk har meget fint udviklede systemer til ligelighed i samfundet.
Cudoveo, Azani, Aborigins osv. osv. osv.

Vi behøver ikke socialismen i danmark for at bevare demokratiet.

Men da indoktrineringen til rød-gardisme, har stået på siden 60erne, så tager det laaang tid at åbne de små studenter-glugger. Og det er jo også kommet så meget på mode at udstille sin dumhed, bare for at få lidt selvfed fame. Dumheden raser i dk, guldspundet af MSM og alle andre, der tjener penge på dumhed.

Vi er stadig 70% socialister i dk. Men een ting er jo, hvad vi tror om os selv, noget andet er om vi lever efter det. Og her kommer socialismens gigantiske hykleri ind. Som i Kreml, således også hos lille Janus Aaen.

Hop ud af herrefolk-rollen Janus og se virkeligheden i øjnene.

Kære Janus, og jeg ved du læser med her. Jeg er sikker på at hvis du tog til Greve og spurgte Jonni Hansen, ville han også fortælle dig at Mein Kampf er en god bog der fortæller om godhed og fred, at den er blevet misforstået og at de allierede var meget slemme mod Hitlers rige og dets folk. Jeg er overbevist om at Nazi Jonni også mener at nazister har store respekt for kvinder, at nationalsocialismen ligger tæt op af menneskerettighederne og at jødeforfølgelsen, et af nazismens store problemer for os europæere, jo stort set ikke bliver brugt brug … Når der er nogen, der gør det, er det forkert, men det sker heldigvis ikke særligt tit.

Janus, du er en skændsel for alle mennesker, sorte afrikanere som hvide europæere, og du er en skamplet for Århus Universitet og for alle studerende i det hele taget. Du er slet og ret en komplet idiot, hvis det som står refereret her virkelig passer. Det vidner om total mangel på både kritisk sans og evne til at tænke selv.
I guder, jeg håber det er “taget ud af kontekst”.

Nu da den unge mand læser medievidenskab, kan vi så risikere, at får job i medierne en dag?

Kom i øvrigt til at tænke på posteringen om pædagogerne forleden dag, den med de 9 teser, som var lige på kornet. Janus Aaen er et glimrende eksempel på resultatet, ligesom Jens Blauenfeldt med mange flere. Tænk, hvis de alle en dag troppede op i finansministeriet og – med god ret – forlangte deres skolepenge tilbage …

“Han sagde, at det bestemt ikke var noget problem, da koranens budskab faktisk lå meget tæt op af menneskerettighederne.”

Hvis det er sandt, hvorfor har muslimske lande så deres egne “menneskerettigheder”? Hvorfor kan de ikke bare have de samme som vestlige lande?

“Men han medvirker ikke til at gøre godt”. Jo det mener jeg han gør.

-> Janne,
fordi han begår fejl nummer 1, når man taler om menneskerettigheder med muslimer: Han får (af uvidenhed?) ikke definere hvilke menneskerettigheder man taler om.

Naive Janus tror, at de taler om FN’s eller de europæiske menneskerettigheder, mens ‘neger-manden’ (I Guder!) har talt om de muslimske menneskerettigheder – Cairo deklarationen. Så går ligningen op, for de ligner i høj grad koranen, da de er baseret på Sharia.

Janus Aaen?
Aaen er jo et navn, der forpligter eller hur?
Og jeg er ikke helt sikker på Hirsi Ali er enig med ham om det menneskelige ansigt ved Koranen og Mohammed – men det er da dejligt at høre Janus hygger sig dernede i hans ulandssandkasse.

Og Gud han er sku nok ligeglad med Janus og alle de andre janushoveder.

“Jeg tror ikke på gud. Det har jeg aldrig gjort. Højst sandsynlig fordi jeg er blevet indoktrineret hjemmefra. Min far var fx i firserne ved at afskaffe julen, som en anden skurk i en julekalender… Og da hele familien boede i Kenya i slutningen af firserne kunne man tit se min far med fråde i mundvigende bande og svovle over de ”missionske røvhuller” som i Jesu navn underminerede kenyanernes oprindelige kultur.
Kære Janus, der må være noget du har misforstået det har nok været de “muslimske røvhuller” din far har ment, fordi islamismen breder sig langt hurtigere i Afrika end kristendommen, men det gør måske ikke noget? Kig dig omkring i de fattigste egne af Vestafrika og se hvordan den ene moske skyder op efter den anden ude i landsbyerne, med koranskoler i kølvandet, til stor fordummelse af den lokal befolkning. Hvor forskruet et verdensbillede kan man få af at LÆSE medievidenskab, og have været i Kenya med sin ateist far?

“De straffe, der udgør et af sharias store problemer for os europæere”

Den udtalelse afslører meget om hans ven Mohammed’s indstilling – og Janus’ egen dårskab..

#4 ONION.

Og den fordeling støtter jeg, for jeg er forlængst holdt op med at tro på den store masse af fredelige demokratiske muslimer de eksisterer kun i alle skvadderhoverdernes hmm ja hoveder.

Jeg har altid troet, at de råber Allah. Men at de råber Gud, når det sker på ordret arabisk, det er nyt for mig.
Sprogforskerne vil måske en skønne dag afsløre, at oversættelsen til ordret dansk i virkeligheden er Odin?