“Hollandsk som ANDETSPROG i Holland er eksempelvis ikke udviklet som fagområde, hverken i læreruddannelsen eller i den nationale læreplan.

Sprog betyder i Holland anno 2007/2008 udelukkende Hollands og fremmedsprog som Engelsk, Fransk og Tysk. Med andre ord ignoreres de tosprogede elevers færdigheder fuldstsændig.”

Det er da også for hensynsløst at man underviser i og bruger Hollandsk i ….Holland.

Tilsvarende hensynsløst er det, at fremmedsprogene er Fransk, Tysk og Engelsk, når det nu er Europa tilvandrerne har valgt at slå sig ned i.

Helt ærligt – hvad har disse forskere da tænkt sig ?

At indvandrernes eget sprog skal skal være sproget der undervises i og finpudses på i skolerne – og Hollandsk optræde som 2. sprog .

Længere nede i teksten svarer de 2 Multikuliere .

Den artikel er een lang respektløshed overfor det Holland der har modtaget flygtninge fra 3. verdenslande.

Og den er udpenslingen af et system der nok skal få det Hollandske samfund til at brække over.

For i virkelighedens verden skal Hollandsk være sproget der skal læres og behersket om disse indvandrere skal kunne begå sig i Holland.

At det er almindeligt at vi i Europa lære Engelsk, Tysk og Fransk som fremmedsprog – og ikke de sprog indvandrerne medbringer – hænger sammen med at Engelsk tales over hele kloden foruden det er det internationale forretningssprog. Tysk og/eller Fransk kommer sig af det er Europa vi befinder os i og ikke Østasien, Tyrkiet eller andre stede hvorfra indvandrerne kommer.

Hvis det ikke går videre godt med integrationen i Holland kunne det måske begrundes ved, at diverse indvandrere ikke vil lægge sig i selen for at lære Hollandsk og dernæst de 3 fremmedsprog fransk,tysk og engelsk.

Måske det ikke var integration / assimillation i det Hollandske samfund disse indvandrere havde tænkt sig ?

Konklussionen af forskernes undersøgelser giver sig selv : det er ikke indvandrerne der skal inkluderes i det Hollanske sprog og samfund – det er Holland der skal inkluderes i disse indvandreres kulturer og sprog.

De Hollandske krav til indvandrerne bevirker, mener disse forskere, at disse minoritetselever føler sig diskrimineret med oplevelser af krænkelser og udvikling af `dem-og-os` oplevelser, der kan føre til uro.

I min optik er det tilvandrerne der kræver Hollands og Hollænderes inklussion i deres medbragte kultur og sprog.

Det er Holland der skal rette ind ,

Og når dette ikke sker modarbejdes det Hollandske samfund på alle leder og kanter.

Folk fra 3. verdenslande tilvandrer en fremmed kultur/land, får tildelt retten til at slå sig ned i dette og begynder så med det vuns på en indbildsk og arrogant måde at kræve, at dette indvandrerland retter ind efter vores,tilvandrernes, sprog, kultur m.m..

Samtidig udviklinger disse tilvandrere et Apartheids system gennem deres opdeling af folk i OS/DEM ved hjælp af deres skelnen mellem Rene/Urene, 1st klasses mennesker / 2nd klassesmennesker, Rettroende/ Vantroende.

Men det kender vi jo selv til herhjemme – som i alle øvrige Europæiske/Vestlige tilvandrerlande.

Om nogen bliver diskriminerede, krænkede og ja, direkte svinet til gennem ublu krav om at rette ind- og truet med vold, mord og erobring af vores land og hjem, når vi ikke vil, er det indvandrerlandenes oprindelige befolkninger !

Ubehøvlede og uopdragne er de indvandrerer det drejer sig om – og vores politikere der bøjer sig for disse indvandrere er en skændsel !

Når de skriver hollandsk som andetsprog, så er det ment ligesom de lærere herhjemme, der har taget kurser i dansk som andetsprog.
Det betyder, at de er særligt uddannede i at tage sig af elever, som har dansk som andetsprog, altså hvor modersmålet i hjemmet er som oftest arabisk.

Når det så er sagt, så er min soleklare holdning, at det IKKE skal være en offentlig opgave, at tilbyde modersmålsundervisning overhovedet, som vi bl. a. ser det i Københavns kommune. S er lige gået sammen med de borgerlige i Kbh. om at afskaffe den skatteyderfinancierede modersmålsundervisning i de store klasser (jeg kan desværre ikke finde artiklen, hvor jeg lige har læst det), men fastholder tilbuddet i de små klasser.
Vil man gerne lære et sprog, som ens forældre eller bedsteforældre talte i et givent oprindelsesland, så må det selvfølgelig foregå for egen regning. Alt andet er absurd og helt ude af proportioner.

Multikulturalisterne synger den samme sang om, at det er det hollandske samfund, som skal rette sig ind efter de nyankomne. Holland skal åbenbart være til forhandling.
Nej – det er helt indlysende, at det naturligvis er de mennesker, som tilvandrer, der skal indrette sig efter og underordne sig det nye lands normer og værdier. Det er logik for perlehøns.
Multikulturalister fatter ikke en brik. De sidder virkelighedsfjernt i diverse elfenbenstårne og udspyr deres moraliserende dømmesyge over de europæiske folkeslag.

Ja sjovt nok er de damer multi multier , men de går sikkert ikke ind for et samlet Europa eller for den sags skyld en verden der er samlet af et fælles sprog og en fælles Worlddollar.
Johansen skriver at de sidder i et elfenbenstårn, det tror jeg nu ikke , jeg mener at det er et nyt BABELSTÅRN de vil bygge.
Lad os komme tilbage til nul, piger!!!!!!!!

dansk som andet sprog er ikke undervisning på berber sprog, men fordi at nu vi er igang med 3. generation, snakker de stadig ikke et fornuftigt dansk, hvis deres barndomsvugge har stået i islams tegn, så læreren må bruge særlige værktøjer for at aktivere allahs unger.

Skræmende at det er et fag på semi, skræmmende at det i 99% af tilfældende er den samme type der ønsker en uddannelse indefor området, nemlig folk der er på linje med denne artikkel. Da jeg forlod seminariet snakkede man om at det skulle være pensum i ALLE fag, så dansk som andetsprog, bliver en del af alle fag i skolen…….. Hvorfor mon man tager højde for at indvandre ikke vil integreres, samtidigt med at man stemmer radikalt/SF som jo påstår det modsatte?

Når folkeskoler er begyndt at sende arabiske elever til Tyrkiet for at lære om kulturen og komme tilbage og skal virke som ambassadører for denne kultur, så er dødsstødet egentlig givet til Danmark.
Danmark er ved at forbløde og jeg er ikke sikker på, at patienten overlever..

Jeg er ellers en voksen mand der til hver en tid kan klare mig selv og er bestemt ikke typen der piver og bruger plaster, men det her og Lene Timm med påhæng, er lige til at tude over..

I raseri altså!

Jamen, lad os da straks nedlægge Danmark som nationalstat.
Så blir vi også straks fri for den onde regering og deres onde støtteparti og alle de onde, eller måske kun dumme og fodslæbende gammeldags danskere. Det ER jo noget så irriterende, at man som anstændig og globalt orienteret intellektuel og sågar FORSKER ikke kan udskifte det idiotiske folk.

Hvis man nu altså nedlagde DK som nationalstat, så var vejen jo banet for, at multikulturalisterne ganske uforstyrret kunne synge deres smukke, yndefulde globaliseringssange, hvor alt er godt og berigende – undtagen naturligvis vestlige idealer og tankemønstre.

Jah, joh, javel – i hallalhippiernes form for Paradis kan vi med garanti omsider holde op med at spilde kræfterne på at tale om fred, selvstændig tænkning, lige ret for mænd og kvinder, fri undervisning om hvad som helst hvor som helst og når som helst, fri religionsudøvelse, frie og demokratiske valg og ditto love.
Livet blir let og legende, alt er tilrettelagt og besluttet for os.

Hvordan KAN det dog være, at vi er så mange, der slet ikke har lyst til den gryderet? Det er nok den der med “dum” og “fodslæbende”.

Allahlejuja!

Jeg synes det er både skræmmende og nedtrykkende, at så utroligt få lærere melder sig på banen i avisernes debatsider når snakken går på modersmålsundervisning, multikultur og integration. De står jo for fanden i første geled og har udsigt til kultursammenstødet som ingen andre.
Hvor er det dog sølle.

Glimrende anmeldelse af Mikael Jalving af Blix’ nye bog:

Set ud fra et helt klinisk synspunkt, så er det en stringent tanke at løse integrationsproblemet ved at nedlægge nationalstaten og fjeren de nationale kulturtræk. Er de ting væk, er der jo ikke noget at integrere sig i, og problemet er løst. Det uheldige er jo så, at ‘man’ ikke kan se at man derved bare indfører en ANDEN kultur, som overalt det er prøvet har vist sig ikke at skabe bæredygtige samfund.

Uden den vestlige verdens olieindkøb og massive støtte til islamiske lande uden olieproduktion, bryder hele regionen sammen – og DET skal vi være rigtigt bange for. Glem den islamiske atombombe, selvmordsbombere og den tåbelige koran. Den er så fuld af vrøvl og selvmodsigelser at man bare burde grine af den,. Det er den islamiske befolkningsbombe vil skal være bange for.

9. PeterK

Læg denne befolkningsbombe, som for hver dag der går vokser sig større, sammen med EUROMED-projektet.

Og dette mix kan ikke undgå at få gevaldige negative konsekvenser for Europas lande.

Der er al mulige god grund til at rebe sejlene, skalke lugerne og fastgør hvad som er løst – for stormen kommer.

Hvad der nu, i relation til Islam, gives grønt lys for af projekter fra politikernes side og hvad folk indenfor systemet foretager sig, som bl.a. de 2 forskere, kan sagtens udlægges som en del af det, at gøre samfundet parat til Euromed-virkeligheden.

Man har meget, meget dygtigt formået, at tage de oprindelige Europæere på sengen .

-> Vivi

Jeg føler mig mere taget i en vis legemsdel. Når Hr. og Fru Jensen opdager det, så er jeg spændt på at se hvad der sker. Jeg bryder mig ikke om de store konspirationsteorier – der er for mange der skal holde mund.
Jeg tvivler lidt med euromed, og jeg gad godt se hvad der egentlig kom ud af aftaler efter den første oliekrise i 1970′erne. Allerede dengang kunne man se befolkningseksplosionen, og dengang var den almindelige mening at olien ville være sluppet op omkring 1990. Der må være mange der har kunnet drage konklusionen at det ikke var bæredygtigt.

Ifølge ‘forskerne’ dengang, burde vi heller ikke have hverken jern eller aluminium idag, og jorden være på vej ind i en istid. Det er de samme ‘forskere’ nogle stoler på, når de snakker om CO2. Jeg tror alle mennesker burde have en forsker i sin omgangskreds, så opdager man at de er nøjagtigt lige så almindelige som alle andre.

Jeg bliver også sur når jeg læser:

” Vi mener vejen frem skal findes i en udvikling af samfundets institutioner – herunder i særlig grad udvikling af skole og uddannelser – så de i langt højere grad kan inkluderer minoriteters sprog, kultur, religion, historie og traditioner på lige fod med majoritetens.“

Det ovenstående citat er jo ligegyldigt vanvid. Ca. 95 % af befolkningen ville hellere brænde folkeskolerne ned, end at tillade at arabisk kultur ( som det jo reelt handler om) blev sidestillet med dansk kultur. ( De sidste 5 % brænder skoler alligevel )

“inkluderer”

Endnu et plusord, som dækker over at majoriteten skal indordne sig under minoriteters præferencer.

Vi skal i Danmark ikke med på den galej.

Vi skal have en modstandsbevægelse, og de, der ikke kan lide røgen i “bageriet”, skal have med Flammens og Citonens efterkommere at gøre.

Forholdsordren skal være klar: Gå tilmodstand.

Vi har talt og diskuteret længe nok.
Nu skal vi have handling.

falkeøje

Jaa, kå så Falke, ud på gaden og vis “dem” hvor skabet skal stå!!!

Jeg tror Falkeøje quo sin alder gjorde sit sidst vi var besat, mon ikke nærmere det er en opfordring til denne generation om at vågne op…..og helst inden det er for sent !

Vi har set utallige eksempler de sidste år på at skriverier og debat ikke rykker en meter, men det gør det tilgengæld for de der sætter handling bag også selv om jeg personligt afskyer de banditter til ungdomsterroristerne, og “antiracisterne” samt de islamiske gadebander men de bliver omtalt konstant i medierne de bliver sgu sågar interwievet i bedste sendetid med partisan tørklæde og det hele (det gælder både ungdomsterroristerne og Ahllas udvalgte)de får deres synspunkter frem 24-7 mens modparten dvs os kun kan tage imod tilsviningerne, måske skulle vi tage skeen i den anden hånd og spille med på deres regler ?

Jeg støtter Falkeøjes opfordring til modstand, for det er efterhånden tydeligt at dem vi satte vores lid til nemlig VOK svigter groft, derfor findes der stort set ingen anden udvej nu.

Hvis vi vil bevare Danmark må vi slås, for ingen andre gør det og da især ikke vores levebrødspolitikkere der vist helt har misforstået ideen med folkestyre !

Hvis vi endelig skal snakke/gætte om “falkeøjes” alder, så tvivler jeg på at han gjorde meget andet end at gå i skole og passe sit, som de fleste, dengang DK var besat (1940-45), fred være med det.
Det jeg ikke rigtigt kan ta er gamle mænd der utilsløret vil sende “de unge” ud og gøre noget!
Så ud over det er direkte latterligt at tro at “man ” kan planlægge noget som helst seriøst i den retning, på en offentligt overvåget blog, så syntes jeg de monomant gentagne floskler er patetiske i kraft af at det er et ønsket kaos som afsenderen sandsynligvis slet ikke kan fatte omfanget af den dag det bryder løs, hvis der vel at mærke bliver en skæringsdato, frem for en glidende overgang.

Tja jeg ved ikke PB jeg vælger som regel at tro på hvad folk siger (indenfor rimelighedens grænser)

Og jeg synes hans opfordringer er fine nok og da især hvis det inspirerer nogen til at begynde at gøre lidt modstand (for mon dog ikke de fleste nationalsindede personer i dette land efterhånden er klar over at stort set alle partierne tager dem i røven, og er ved at ødelægge det Danmark vi der er omkring de fyrre (og ældrere)stadig kan mindes.

Men korekt det er nok ikke selv planlægningen der skal foregå via en offentlig tilgængelig blogg, men det er næppe Falkeøjes hensigt.

Men kan det få flere til at tænke og evt reagere ja så er hans opfordringer vel ok.

Og ja det er vel et monotomt budskab, tilgengæld er det sandt, og ser man på hvor mange måder vi andre efterhånden skriver det samme lort om og om igen på, ja så er det sgu næsten befriende med et klart og skarpt budskab

Enig Whodares, og falkeøje… Hvornår skal vi mødes så vi kan planlægge det hele???

Nogen må jo starte det..

Hilsen Lisbeth (20 år)

He he Lisbeth noget kunne vi sikkert aftale………..:-)

(gammelgris.dk)

#18. Jo det er selfølgelig vigtigt at være obs. på hvor vort samfund er på vej hen og hvilke muligheder vi, som folk har for at holde det på en acceptabel kurs, helt enig, og jeg frygter da også at europa engang skal ende i ragnarok og efterfølgende islamisk diktatur.

hmm, whodares.. den kommentar var godt nok lidt tvetydig…

Hvis man ikke er seriøs overfor dem der er med en, hvordan kan man så stille sig op sammen, mod fjenden?

Hilsen Lisbeth (500 kg)