Hilsen til antiamerikanisterne….

Man skal vare sig for hvad man ønsker – måske får man det(der er meget værre ).

Link til rapporten:

doh, der var jo allerede et link til rapporten.

Den fulde rapport er ikke meget værd. Den siger mange steder at X er muligt hvis Y lykkedes, men tager ikke stilling til eller beviser at Y vil lykkedes eller at der er tegn på at det vil gå i den retning.

Den påstår indirekte at Hydrogen ikke vil være ubetinget standard i 2025 (fordi nye teknologiske landvindinger tager 25(!) år), at Europa godt kan integrere de muslimske indvandrere, at EU og UN vil blive mere anerkendt, at muslimske terrorister ikke har støtte i muslimske lande (hvilket kun skete for 2 år siden da de begyndte at slå MUSLIMER ihjel – når de om to år mere ændrer strategi vil stemningen også ændre sig), og en masse andet vrøvl.

Til Ritzau skal det siges at rapporten IKKE siger at USA’s dominans er forbi, blot at “United States will have greater impact
on how the international system evolves over
the next 15-20 years than any other
international actor, but it will have less power
in a multipolar world than it has enjoyed for
many decades.” – “Despite the rise in anti-Americanism over the
past decade, the US is still likely to continue
to be seen as a much-needed regional balancer
in the Middle East and in Asia. A recent
survey (see box on pages 95-96) indicates
growing unease with China’s rise among its
neighbors and, in many regions, a leveling off
of antagonism, if not some improvement in
attitudes toward the United States.” (side 93)

Det vil være en ulykke, hvis USA mister førertrøjen. Siden Sovjetunionen gik i opløsning, har vi ikke behøvet frygte en atomkrig, hvilket var en konkret trussel, da vi havde to konkurrerende supermagter. Den nye trussel, terrortruslen, kommer fra de muslimske lande, og ingen af dem er i nærheden af at være en supermagt.

Personligt håber jeg at den massive angloamerikanske kulturelle og sproglige dominans bliver bragt til ophør. Tænk engang – så kunne vi måske begynde atter at værdsætte vort eget sprog og vor egen kultur her i landet?

Projektet om at sprede demokrati ved hjælp af militære indgreb hvor det kulturelle grundlag ikke er til stede, har jeg aldrig troet på.

Jeg bør måske lige tilføje at jeg ikke er imod et stærkt USA som garant for Vestens frihed, men imod sproglig/kulturel dominans.

@ AHK
Der er jo ikke nogen der tvinger amerikansk kultur ned i halsen på dig. Heldigvis kan man frit vælge hvad slags sprog og kultur man ønsker at benytte og jeg kan se fordele og ulemper ved både dansk og amerikansk kultur.
Desuden bliver en dansker da ikke amerikaner bare fordi han drikker Coca Cola og siger ‘fuck’ når han blive vred.

Før anti-amerikanerne glæder sig alt for voldsomt over den nye rapport, skulle de måske prøve at skimme den igennem. Da vil de opdage at lande som Kina og Indien vil have relativt større styrke i 2025 end i dag, USA vil næsten den samme relative styrke som i dag, mens EU må se sin styrke og indflydelse falde dramatisk (s. 28).

Rapporten forudsiger desuden at EU vil få betydelige udfordringer som følge af faldende befolkningstal og indvandring fra muslimske lande (15% eller mere af Europas befolkning vil have indvandrerbaggrund i 2025, s. 21).

Derudover forudsiger rapporten at højrefløjspartierne i Europa vil gå frem som følge af problemerne med muslimsk indvandring, mens de europæiske venstrefløjspartier vil svækkes frem mod 2025 (s. 24).

God læselyst!

Rapporten konkluderer også, at verden sandsynligvis vil se en atombombe-sprængning inden 2025 foranstaltet af terrorister eller en slyngelstat.

“Derudover forudsiger rapporten at højrefløjspartierne i Europa vil gå frem som følge af problemerne med muslimsk indvandring, mens de europæiske venstrefløjspartier vil svækkes frem mod 2025 (s. 24)”.

Ja og som jeg har forudsagt ved at se i min krystalkugle, som sjældent tager fejl: Omkring 2050 kommer det store folkelige og voldelige sammenstød mellem muslimerne og de kristne europæere.

Det er vel strengt talt ikke Ritzaus opgave at tolke paa effekterne af USAs manglende dominans. Ritzaus siger det fint, og saa maa analytikere, journalister eller whoever tage over derfra.

Paa ren mave-fornemmelse har analytikerne ret, og USA bliver en mindre magt, hvilket bliver et tab for verden.

M.h.t. Amerika vil jeg gerne anbefale den amerikanske patriot Sarah Vowells boeger. Hun er en sekulaer, liberal New Yorker, som er dybt forelsket i st land og dets historie, og hun skriver godt.

At anvende ordet “fuck” i alle sætninger er IKKE amerikansk kultur, men er kendetegnet for afro-rapper sprogbrug.
Rapporten har sikkert vakt jubel hos Auken, Løkketoft og ligesindede.

Selvfølgelig har den vakt jubel hos de herrer.

De er jo erklærede anti-demokrater, blot i light-formen, hvor anti-parlementarismen forklædes i mere eller mindre tydelige ‘undtagelser’ og ‘hensyn’.

Når det kommer til stykket er Demokrati kun brugbart når det fører til deres resultater. Det har ingen værdi i sig selv.

Naturligvis vil den vestlige kulturs indflydelse mindskes, de andre føder flere børn. Demokratiet er også dømt til at tabe på langt sigt.

Jeg har tit brugt SaudiArabien eller Ægypten som eksempler. For 100 år siden var der lige mange mennesker i Ægypten og Danmark, cirka 3 millioner. I dag er der ca 5 millioner i Danmark, men 90 and counting i Ægypten. Danmark har altid været netto fødevare eksportør, Ægypten netto importør. Saudi har en befolkningstilvækst og fødselstal der minder om Rwanda eller et andet problemområde (Det Palæstinensiske Selvstyre f.eks.)med ekstrem børnedødelighed, dyb fattigdom, epedimier og kort levetid. Desværre, i den her sammenhæng, har SaudiArabien en børnedødelighed som hos os, og levealderen er sammenlignelig. Det betyder at Saudi omkring 2050 vil stå med en befolkning på omkring 80 millioner i stedet for de 23 man har idag.
Både Ægypten og Saudi er totalt afhængige af fødevareimport, og har alarmisterne ret, så er der ikke mere olie i Saudi omkring 2050. De har med andre ord intet at sælge for at købe mad, og de står så med 90 millioner mennesker der er sultne. Det skal vi være mere bange for en en atombombe.

Hvis alle klimafolkene mener noget alvorligt med at ville redde jorden, så skiftede de øjeblikkeligt fokus fra CO2, som er nødvendigt for at vi har planter som alle direkte eller indirekte lever af, og sætter fokus på befolkningseksplosionen. Alt andet lige, så bruger 10 milliarder mennesker også dobbelt så meget af jordens resourcer som 5 milliarder mennesker gør, så de burde have stor interesse for det. Det batter lidt mere i regnskabet end et par lav-energi pærer.

Det har naturligvis den store ulempe at fokus flyttes fra den succesrige vestlige civilation, til mindre heldige mellemøstlige og afrikanske modeller. Da hele den vestlige selvudråbte elite består af selvhadere, der skal have fodret den indre feel-god snylter dagligt, så sker det naturligvis ikke før katastrofen er sket. Hvis jeg ikke sætter rekord, så er jeg formentlig død til den tid, men det er synd for vores børn, at vi havde et par generationer med komplet uduelige ledere, valgt af inkompetente vælgere.

16.Peter K

Helt og aldeles enig med dig .

Det er den kolossale og dybt uansvarlige befolkningstilvækst, i bl.a. de islamiske lande, der er bomben under os alle sammen!

Men den får vi ingen af vores topdogs til at røre ved med en ildtang.

Jeg tror vores generationer vil komme til at opleve begyndelsen af hvad der venter de efterfølgende generationer, når EuroMed bliver en realitet fra år 2010.

De Nordafrikanske og Mellemøstlige islamiske lande der får adgang til Europa via de aftaleforhold der er indgået mellem dem og EU, de har allerede meget store antal af unge, der venter på at få muligheden for at rejse ind i EU-landene, da fremtidsudsigterne i deres egne lande mildt sagt er ugunstige.

Men det er som om at vi, Europæerne, skal have mere end trusler hængende over hovederne.

Vi skal tilsyneladende sidde i elendigher til ørerne, før vi får taget os sammen til at agere for at frelse os selv.

>16 Peter K

Jeg er fuldstændig enig i din analyse. Men rapporten levner vel ikke plads til stor-krig og til naturkatastrofer, ejheller nye pandæmier. Og statistisk-historisk set, så tikker uret faretruende overtid i den retning, allerede nu..min opfattelse.

Rapporten tegner også et andet billede, nemlig at det er ,,rart,, at der er nogen der kan give os lidt falsk tryghed her i en tid, hvor der faktisk ikke er nogen, der tør spå om fremtiden, fordi faktisk alt kan ske, bare tag verdensøkonomien pt. Kinas vækst er faldet fra 13 til 8% på bare et halvt år.

Vi må bare lære at leve med usikkerhedens trygge rammer. Den holder hjernen ung og viril.
Mennesket er jo bare et dyr som så mange andre dyr. Ingen har lovet os noget, det er op til os selv.

-solip

@16 PeterK: “Det betyder at Saudi omkring 2050 vil stå med en befolkning på omkring 80 millioner i stedet for de 23 man har idag.”

I alle versioner af hellige bøger fra Mellemøsten (Tora, Bibel, Koran) står der: “Gør jer mangfoldige som strandens sand og stjernerne på himlen!” Teksten stammer fra en fjern oldtid, hvor der måske var en halv million mennesker på hele Jorden. I dag nærmer antallet sig så 7 milliarder, og de religiøse mellemøstlige !@#$%er fortsætter på fuldt tryk.