tirsdag 9. december 2008
Fra fredagens Jyllandsposten. Niels Lillelund om verden ifølge Klaus Rifbjerg – Den nye almue.
“Klaus Rifbjerg har læst en bog, eller rettere: Han har ikke læst den…
Det afholder dog ikke Klaus Rifbjerg fra at rakke bogen ned efter noder og skælde ud på alle forbipasserende. At skilte med sin uvidenhed er en ny trend i det særlige segment, som rammende er blevet kaldt den nye almue, og hvad er så det nye ved den? Ja, den gamle, det var gammelmor i klokkerne og huen og grålokkerne, som frøs, når det var koldt og så forsagt derud. Det var Jeppe Aakjærs småfolk, de var fattige og forsagte, men den nye almue er bred og mægtig og mægtig rifbjergsk. Og alt andet end forsagt, hvad der er masser af eksempler på. I Mennesker & Medier bad studieværten i sin tid Carsten Jensen om at analysere Jyllands-Postens udvikling de senere år, hvorefter Jensen bekendtgjorde, at han virkelig ikke læste den avis for derefter alligevel at kaste sig ud i en lang analyse. Studieværten gjorde intet forsøg på at stille Jensen det store Cavling-spørgsmål: Hvordan kan du vide det, når du ikke har læst den? for man skal ikke udfordre den nye almue. Den slår hårdt, når den bliver vred, og græsset må ikke betrædes, det er for længst blevet til mos.
… det er værd at hæfte sig ved, at når Klaus Rifbjerg går ind i en diskussion, så gør han det ikke som samtalepartner. Hans udgangspunkt er et andet, det er et rent medicinsk. Du mener noget andet end mig, altså må du være syg, og nu skal vi prøve at finde frem til, hvilke psykologiske mekanismer der ligger bag alle dine fejlslutninger. Ganske som dengang DR’s Egon Clausen havde indkaldt en leder af noget, der hedder Videnscenter for Socialpsykiatri, for at forklare præcist, hvor blød Karen Jespersen var og er i bolden og hvad de dybereliggende traumatiske årsager til hendes vanvid kunne tænkes at være.
Det var også en slags boganmeldelse, som Rifbjergs, som har sin egen teori. Forfatteren til den bog, Rifbjerg ikke har læst, er idiot, for han er »lille Rune, der slæber på sit århusianske mindreværd,« og heri ligner han, må vi forstå, alle nazisterne, »der også rekrutteredes blandt dem, der følte sig sat udenfor, de fallerede, de mindreværdige.« Tag den. Den nye almue skal man ikke provokere, så falder nazikortet.”
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6372
7 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











At beskylde sin ideologiske modstander for at være syg i hovedet eller et psykiatrisk tilfælde er infamt.
Kommentar af Niels P. — onsdag 10. december 2008 @ 19:39
Prøv også denne artikel fra sidste uge:
http://www.information.dk/173756
Kommentar af Hans Henrik Hansen — onsdag 10. december 2008 @ 20:04
Kan man ikke tage Klaus Rifbjerg af finansloven ??
Nej, det kan man nok ikke.
Der står kilometervis af Rifbjergs bøger på Danmarks biblioteker.
Parnasset har bestemt, at SNYLTERE, som Rifbjerg skal aflønnes efter, hvormange bind, der er INDKØBT. Det rigtige ville være at aflønne snylteren efter antal udlånde bøger. Det gør man så ikke. Kultur-kleresiet ved det som godt, men i såfald kunne Rifbjerg jo ikke sidde og nyde solen i Spanien. Så ville hans nasseri på de danske skatteydere have været noget lavere.
Hans næste bog kunne handle om ham selv. Titlen kunne være:Den selvfede nassekarls sugerør i statskassen”
Man kan brække sig over den slags selvudnævnte “intellektuelle”
FØJ.
Kommentar af ramses-2 — onsdag 10. december 2008 @ 20:42
Ja, det er jo komisk. Og tænk så lige over hvordan det mon er vitterligt at være psykisk syg i Danmark!- ,,Hvis du nogensinde får en anden holdning end vores, så får du altså nogle flere piller!,,. Arme de syge.
Mon ikke multisnylteren Rifbjerg snart skal op eller ned til sin gud?.
Kommentar af Solipsisyfos — torsdag 11. december 2008 @ 00:05
“Du mener noget andet end mig, altså må du være syg…”
Der er lavet hele konferencer med den strategi. F.eks. islamofobi konferencen i KBH for et stykke tid siden. Hvor i øvrigt universitetsmanden Bæk Simonsen deltog så vidt jeg husker.
Siden lavede nogle uddannelsessteder en kampagne hvor man mente af fru Jensen skulle vaccineres for sin modstand mod hijab uniformerede sygeplejersker og læger og andet sygehuspersonale.
Kommentar af Janne — torsdag 11. december 2008 @ 20:39
> 5 “..fru Jensen skulle vaccineres for sin modstand..”
Ja, Janne, vores demokrati er ved at udvikle sig til sin modsætning, hvor kun bestemte meninger tillades. Den der ikke deler den herskende ideologi, sjofles som racist og islamofob af menneskerettigheds-kommissærerne, og som syg og behandlingskrævende af den pseudo-intellektuelle “elite”.
Hvis vi ikke får standset dette, kommet hele Europa til at ligne Sovjetunionen, hvor kun én mening var tilladt, og regimemodstanderne blev sendt i fængsel og henrettet eller sendt i arbejdslejre eller psykiatrisk behandling. Man er begyndt med arrestationerne, bl. a. er det gået ud over den hollandske satiretegner Gregorius Nekschot, der dog er sluppet ud igen. Jeg føler mig ikke tryg.
Kommentar af Niels P. — torsdag 11. december 2008 @ 23:21
>6 Hmm… jeg vil sige: Europa er ,,sovjetunionen,, -men den nye strategi er at give folk piller i stedet for arbejdslejre. I dag er 400.000 danskere på lykkepiller og der er ingen der ved hvad de piller laver ved vores hjerne, andet end ,,det er dejligt,, ( forøvrigt må man ikke køre bil på de piller, så gaderne burde være øde!..mystisk )
Også til den mere konspiritistiske side: At anderledes tænkende ikke bliver arresteret, nej de bliver stukket ned eller overfaldet og truet til tavshed af ,,unge,, og ,,bander,, og ,,utilpassede 2gere,, – som måske reelt løber statens hemmelige ærinde for den?
Fed deal: Vi sender tropper til jeres land og slår jeres ,,elementer,, ihjel og så sender i ,,tropper,, til vores land og slår vores ,,elementer,, ihjel…
Altsammen under dække af en total cocainsløret presse og dens massive pravda-censur.
Kommentar af Solipsisyfos — fredag 12. december 2008 @ 00:55