tirsdag 16. december 2008
Via Comon . Lidt fra en kommentar pÃ¥ Wired af Clive Thomsen – Why We Need More Torture in Videogames.
“To play World of Warcraft now, you’ve got to be a torturer.
In the recent expansion pack Wrath of the Lich King, there’s a quest called “The Art of Persuasion” that requires you to extract information from a tied-up sorcerer. You do this by stinging him repeatedly with a creepy instrument called the “Neural Needler,” a device that “inflicts incredible pain to target, but does no lasting damage.” After a few minutes, the sorcerer coughs up the info.
As you’d imagine, this little slice of Abu Ghraib set the gameosphere alight with blistering, ideologically freighted debate. Some gamers were straightforwardly creeped out. Others were blasé; games already contain bucketsful of senseless slaughter, they figured, so is torture really worse?
Pioneering game designer Richard Bartle argued that the quest violated in-game canon, since the quest is forced upon people playing with narratively “good” Alliance characters (as opposed to WoW’s evil Horde characters). In the end, the Art of Persuasion quest poses a big cultural, aesthetic and political question: Should games include torture?
To which the answer is simple: Sure they should.
In fact, I’ll go further. I think we need more torture in videogames.
And better torture.
[...]
From my perspective, Americans aren’t thinking very seriously about those consequences. The torture at Guantanamo Bay, in overseas CIA prisons and at Abu Ghraib has all gone by with relatively little public outcry.
Why? Partly because U.S. officials refuse to describe or admit clearly what they’re doing. But equally important, I think, is that our mass culture is filled with wildly misleading ideas about how torture works.
Consider the popular television series 24. The sheer metric tonnage of torture rose to an almost self-parodic level in the last few seasons of the show; barely an episode went by without someone being shocked, injected, waterboarded or just plain ol’ beaten senseless. Yet 24 has never seriously shown any repercussions of that torture… We’re not encouraged to think about what happens next, so we don’t. It is a massive failure of the public imagination.
… personally, I’d like to see games that had more torture — and better torture — in them. In this alarming chapter of American history, they might wind up fueling the best public debate yet.“
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6399
13 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











Jeg har kun læst det som Kim har sat ind, som jeg læser Clive Thomsen, så er hans punkt at vi (USA) skal se at fordømme Gitmo og alle dens uhørligheder, altså multikultursiden taler her om at vi er nogle uhyre, så mere af totur i spil så masserne vil forlange at der bliver lavet om på Gitmo typerne. Har jeg tolket det forkert??
Jeg har et par spil som handler om at slå så mange fjender ihjel som mulig for at vinde opgaven, skudt forfra eller bagfra har ingen betydning, så det gør jeg heljertet, det er krig og jeg gør gerne kål på fjender som ikke lige er i vejen, men så er de ikke i vejen for dem der evt. kommer efter mig, gør det mig til et blodtørstig uhyre?
Nogen vil jo da nok sige at, det er et spil… ikke virkelighed, til det vil jeg sige, at trykke pÃ¥ aftrækernen vil være uendelig svære i virkeligheden, men hvis jeg er i krig, sÃ¥.. sÃ¥ er der en helt anden virkelighed jeg er tvungen til at forholde mig til, dræb eller bliv dræbt (i krig) over for en modstander der vil dræbe, lemlæste dig og dine, er der ingen human tilgang til udkommet, igen.. det er dig eller dem i sidste ende.
Som humanistisk mennenske har jeg ikke en filosofi der siger, at hvis ikke alle underordner sig min Gud, så skal i tvinges til det med alle midler, så det vil være en sådan filosofi der tvinger mig ind i krig, og der er der ingen spillerum for at tale til hinanden på vanligvis.
Kommentar af Per N — tirsdag 16. december 2008 @ 20:16
Det er beskæmmende, at se på alle de niveauer hvor med den venstreorienteret godhedsindustri arbejder uden hæmninger og uden skelen til fakta. Hadet til USA/Israel/regeringen skimmer igennem alle steder fra.
Meldinger om spil der skal modificeres ind i deres verdenssyn så USA bliver svinet til, spil der skal have fjernet tekst fra koranen for ikke at støde. Professorer der taler om udvidet humani – også selvom loven ikke bliver fulgt. Pædagoger der indoktrinerer små børn, skoleledelse der tager beslutning om tvungen halalkød til danske børn, et licensfinansieret wannabe monopol som ikke overholder public service forpligtelser, men i stedet agerer mikrofonholdere for antidemokratiske kræfter og listen bliver og ved..
NÃ¥r nu de med tiden fÃ¥r erstattet deres hadeobjekter med deres egne demi-guder – den første bliver obama her til januar – hvad skal de sÃ¥ gøre med deres had og propaganda? – de har Ã¥benbart ingen anstændighed og mulighed for at stoppe inden multikulturen er en realitet og samfundene nedbrudt..
Kommentar af Onion — tirsdag 16. december 2008 @ 22:15
William Katz, i den forige artikel, beskriver det det jo så godt om at give sig eller hvorfor ikke give sig.
Kommentar af Per N — tirsdag 16. december 2008 @ 22:45
Uden tvivl er der foretaget tortur i krigen mod terror, men i hvilken konflikt mennesker imellem er det ikke forekommet. Med de mange øjne og den frie presse vil der altid være mest fokus pÃ¥ de nationer der hylder frihedsprincipper, hvorimod slyngelstaterne som har en censureret presse og mangel pÃ¥ ytringsfrihed intet slipper ud. At stille spørgsmÃ¥l til nogle af rapporterne om tortur og en afsløring af det spinkle grundlag hvorpÃ¥ ‘dommen’ fældes kan læses i denne artikel
http://synopsis-olsen.blogspot.com/2008/12/lgerapport-om-tortur.html
Kommentar af synopsis-olsen — onsdag 17. december 2008 @ 09:00
Ifølge Kristeligt Dagblad hjemmeside, er udrensningen i gellerup nået et skridt videre. Nu har de også sat ild på kontoret der hører til kirken.
Kommentar af superman — onsdag 17. december 2008 @ 09:49
Jeg er FULDKOMMEN enig! Lad os have mere tortur, men sÃ¥ skal vi ogsÃ¥ se steninger, afrivning af lemmer og pisk…
Og nu vi er i gang, sÃ¥ ville voldtægt af skøger sikkert være en rigtig god idee, sÃ¥ man kan se, hvor galt det kan gÃ¥ at være skøge…
Fik jeg nævnt at spillet skulle hedde Jihad?
Hilsen Lisbeth
Kommentar af Lisbeth — onsdag 17. december 2008 @ 12:13
Lisbeth 6:
Har du en faktuel viden om tortur mod anderledes tænkninger/handlinger, ud over det skrevne om gitmo, lidt mere konkret, mener/ved du, at dem der ikke kan se velsignelsen i koran tilbedere, som jo har med deres egne ord sagt at islam skal med alle midler undertvinge dem der ikke mener at det er en god ide, Så ved du hvem og hvor, at vi torture disse uskyldige massemordere.
Bevis byrden er nu hos dig.
Kommentar af Per N — onsdag 17. december 2008 @ 15:58
PS. Moralske opstød kan vi alle have, men man skal have noget at have det i.
Kommentar af Per N — onsdag 17. december 2008 @ 16:01
Havde jeg været general i Irak, så havde der såmænd ikke fundet tortur sted, ligesom som der ikke havde været nogen Guantanamo lejr.
Jeg ville have klaret det på den almindelige måde.
Den virkelige tortur har fundet sted gennem danske medier. Det har i sandhed været en tortur at høre hjernedøde landsskadelige idioter bable op om tortur udøvet af USA.
Mvh. Børge.
Kommentar af Børge — onsdag 17. december 2008 @ 16:02
@Per N,
Jeg tror nu hvad Lisbeth sagde var ironisk ment, hvis tortur skulle være i spil for at skabe opmærksomhed så burde de islamiske skrækkeligheder ligeså være i spil, ikke Warcraft men et spil der hedder Jihad.
Forresten har hizbollah lavet sådan et spil hvor jihadier slagter jøder og udsletter israel:
“In a way, Special Force offers a mental and personal training for those who play it, allowing them to feel that they are in the shoes of the resistance fighters,” Rayya said.
He said that game has been a “success,” since it was launched two weeks ago, adding that it had already sold thousands of copies in Lebanon. The game is currently selling in Lebanon, Syria, Iran, Bahrain and United Arab Emirates, Rayya said, adding that the distributors were aiming to reach more countries soon.”
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=31323
Gad vide hvad de politiske korrekte og multikultifascisterne synes om dette…
Kommentar af Rolf Krake — onsdag 17. december 2008 @ 16:40
10:
Hvis Lisbeth har ment det ironisk tager jeg gerne alt tilbage og undskylder også, så jeg venter på en be eller afkraftigelse, det kan (men sjælent) ske at jeg læser forkert.
Kommentar af Per N — onsdag 17. december 2008 @ 18:40
Jeg er sÃ¥dan set enig i kritikken af USA’s brug af tortur. Kritikken burde ogsÃ¥ rette sig mod andre landes grusomheder, men det fritager jo ikke USA for ansvar. Abu Ghraib var mÃ¥ske et resultat af krigens tilfældigheder og dÃ¥rlig styring. Men Guantanamo-fængslet blev oprettet bevidst for at omgÃ¥ det juridiske system, fjernt fra pressens søgelys. Kan I ikke huske da man første gang hørte at fanger fra Mellemøsten skulle interneres pÃ¥ Cuba? Man troede jo det var løgn. Guantanamo har gjort stor skade pÃ¥ USA’s image. Krigen mod terror er dermed blevet svækket.
Det værste ved ovenstående er at videospil nu regnes for en så vigtig kilde til oplysning at de skal tage pseudo-politiske hensyn. Latterligt. Al den vold vi får gennem medier og underholdning gør ikke verden bedre, men gør os ulykkelige og nervøse, og dermed kan det hele fortsætte.
Kommentar af Casper | Borgerlig bums — torsdag 18. december 2008 @ 00:19
spil er fantasi – islam er dødbringende virkelighed.
Hvad med tossen beskæftigede sig ikke med der findes i et fantasi-spil, men hvad hadets religion befaler sine zombie-tilhængere at udføre af ugerninger, mord, voldtægt, slaveri, tortur, undertrykkelse og ganske almindeligt pyskopat-adfærd.
Hvis tesen er, at fjernsyvold og computer spil påvirker folk til mere afstumpet´hed (en tese jeg simpelthen ikke ved om passer eller ej) så burde det var LANGT værre at en ideologi/religion ikke alene opfordrer folk til samme afstumpethed, men rent faktisk også udfører denne afstumpethed selv OG glorificerer udøverne.
Relevanskriteriet ser ud til at have smuttet sig en tur hos Clive Thomsen.
Kommentar af Vantroende — torsdag 18. december 2008 @ 09:02