Via Snaphanen. Søren Espersens tale til pro-Israel demonstration i lørdags, trykt i Berlingske Tidende samme dag – Derfor er Israels kamp aldeles nødvendig.

“Da den kommende præsident Barack Obama sidste sommer besøgte den israelske by Sderot, udtalte han, at hvis det var ham, der boede der – og hans døtre, der måtte leve med dagligt at opleve raketter slå ind over byen, ville han forsvare sig.

Ingen kan forestille sig at være barn i Sderot. At skulle leve med mindst to-tre gange i døgnet at høre sirenen, som fortæller, at en raket er på vej ind over byen, og vide, at nu har man 15-40 sekunder til at komme ned i beskyttelsesrummet. Jeg tror ikke, at danske forældre vil kunne forstå, hvad det vil sige at aflevere sin lille dreng i børnehaven, og have en næsten sikker forvisning om, at han også i dag kommer til at tilbringe timer nede i beskyttelsesrummet. Og at sidde på sit arbejde, når raketterne slår ned – og så bare håbe på, at barnet også denne gang kom i sikkerhed.

I byerne omkring Gaza har dette været dagligdag, siden israelerne i 2005 frivilligt gav området til araberne. Siden da har Hamas skudt mere end 7.000 raketter ind i Israel. De er på må og få blevet fyret af sted – altid mod beboede områder… Hamas har bl.a. ramt boliger, skoler, børnehaver, hospitaler og skolebusser. 15 er blevet dræbt i perioden. Raketterne har traumatiseret i tusindvis…

Denne for Israel så helt utålelige situation – og intet andet – er årsagen til krigen. Regeringen i Jerusalem har tøvet, for hensynet til, at en militær aktion ville kunne betyde mange civile tab, har vejet tungt…

Hvis en mand i zig-zag løber hen over en mark, mens man skyder løs på ham med maskinpistol, kan man jo ikke sige, at den mand lever i en særlig fredelig verden – blot fordi han er så heldig eller dygtig, at han ikke bliver ramt.

Børnene i Sderot har ej heller levet i fred og sikkerhed – blot fordi de har været hurtige nok til at nå ned i kælderen på 40 sekunder. Proportionalitet fortæller ej heller noget om skader på sjælen efter i årevis at have måttet udholde daglige raketangreb…

Mange opfordrer til våbenhvile – og det lyder jo smukt. Problemet er bare, at der op til 19. december var våbenhvile, men at indbyggerne i Sderot som nævnt ikke mærkede noget til den.

Israel bør ikke acceptere en våbenhvile, som blot betyder en tilbagevenden til situationen før 19. december.“

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6469

21 kommentarer »

1. En rabiat tyrkerinde giver sit besyv med…

   http://www.youtube.com/watch?v=WtHi-6ay7DA&feature=channel_page

   Alle er vel bekendt med efternavnet?

   Kommentar af Michael Sjøberg — mandag 12. januar 2009 @ 18:41

2. Søren Espersen er en hædersmand!

   Hans forsvar for Israel i adskillige sammenhænge er forbilledligt.
   Det er ikke længere politisk korrekt at tage parti for Israel. Den hastigt voksende muslimske befolkningsandel fremmer desværre anti-semitismen og anti-zionismen.

   Kommentar af Johansen — mandag 12. januar 2009 @ 18:56

3. Glem alt om våbenhvile med udryddelses idelogien iSLAM, disse muhammedaner følger bare deres voldsmanual koranen hovedsløst!

   Kommentar af li — mandag 12. januar 2009 @ 19:53

4. [...] Søren Espersen: “Mange opfordrer til våbenhvile – og det lyder jo smukt.” – Uriasposten (blog). [...]

   Pingback af Zonka På Dansk » Blog Archive » Israel Demonstration på Rådhuspladsen… — mandag 12. januar 2009 @ 19:54

5. #2 “Det er ikke længere politisk korrekt at tage parti for Israel”

   Hvad i alverden snakker du om? Om muligt er det omvendt – man kan ikke tage parti for Palæstinenserne uden at få skudt i skoene at man er jødehader.

   Kommentar af Robert — mandag 12. januar 2009 @ 20:15

6. Off topic – men jeg grinede voldsomt. Fra det nyligt overståede Radikale landsmøde, hvor Pia Kjærsgaard var indbudt som gæst:

   “Men jeg er da udmærket klar over, at jeg er i en forsamling, der mener, at sagen kan klares ved at give Osama bin Laden et ophold på Krogerup Højskole.”

   Krogerup Højskole = Radikal Højborg

   Kommentar af Martin — mandag 12. januar 2009 @ 20:17

7. Den er RET håndholdt, det må man have mig undskyldt. Det bliver lidt bedre inde i videoen.

   Kommentar af steen — mandag 12. januar 2009 @ 20:49

8. Muhamedanske “flygtninge” fra f.eks libanon, tyrkiet eller iran hører ikke til her i landet. De hjælpes bedst i et muhamedansk land i “flygtningenes” nærområde. Der kan man hjælpe langt flere for de samme penge.

   Kommentar af Poul — mandag 12. januar 2009 @ 21:30

9. Lad os da endelig holde Israel hellig. Når deres vinderstrategi nu har flere årtier på bagen må den jo være god.

   Kommentar af Anonym — mandag 12. januar 2009 @ 23:29

10. Afro-amerikanerne i U.S.A. har stor forståelse for jødernes situation i Israel, og om lidt indsættes Obama som U.S.A’s præsident: http://www.youtube.com/watch?v=dfyv_1RhO1Y

    Kommentar af Hanzi — mandag 12. januar 2009 @ 23:51

11. Kurt Strand havde denne fanfare til indledning af aftenens Deadline på DR2, 22.30:
    “Islamistiske Hams vil ikke have fred! Lidt mere moderate Fatah kan ikke skabe fred! Og krigerigske Israel tør ikke satse på fred!”

    Kommentar af Niels P. — tirsdag 13. januar 2009 @ 01:38

12. OFFTOPIC
    Michael Irving Jensen igen-igen.

    http://m-i-d.dk/default.asp?side=aktiviteter&id=148

    Kommentar af BE — tirsdag 13. januar 2009 @ 05:54

13. MERE OFFTOPIC

    http://www.ugebreveta4.dk/2009/200901/Baggrundoganalyse/Religion_er_blevet_en_undskyldning.aspx

    Kommentar af BE — tirsdag 13. januar 2009 @ 06:25

14. -> 5
    Robot, jeg tror du skal få tjekket dit styresystem.

    Kommentar af Fritz — tirsdag 13. januar 2009 @ 07:38

15. @13 Fritz
    Vensterfløjen har kun et styresystem , nemlig den mest brutale.
    For tiden iSLAM!

    Kommentar af li — tirsdag 13. januar 2009 @ 08:19

16. Ja li, du har ret.

    Kommentar af Fritz — tirsdag 13. januar 2009 @ 08:32

17. I aftes kunne man høre Kurt Strand på Deadline kl. 22.30 sige:

    “Og krigerigske Israel tør ikke satse på fred!” Det er et partsindlæg og pro-palæstinensisk som sædvanlig.

    Det er Israel, der er krigerisk postuleres der.
    Nu er Israel og den israelske civilbefolkning i årevis blevet terroriseret med tusindvis af Qassamraketter sendt afsted af de islamiske fascister i Gaza. Israel har trukket sig ud af Gaza og taget de 8.000 bosættere med sig. Hvad er takken? Antallet af terrorraketter fra Gaza er fordoblet efter Israel overlod Gaza til palæstinenserne.
    I Deadline kunne man høre SF´eren triumferende sige, at Hamas er valgt demokratisk. Ja, det rigtigt. Den palæstinensiske befolkning har valgt en iransk støttet terrororganisation til at styre Gaza.
    Så hvis man skal sætte det på spidsen kan man med rimelighed sige, at palæstinenserne i Gaza høster som de sår.

    Israel er udover at blive terroriseret af islamisterne i Gaza også blevet angrebet forleden fra Libanon, hvor Katusha-raketter slog ned flere steder i Nahariya. Desuden blev der forleden også skudt fra Syreien.
    I dag er der så skudt fra Jordan:

    http://jp.dk/udland/mideast/article1567641.ece

    Man må sandelig sige, at Israel har fredelige muslimske naboer.

    Kommentar af Johansen — tirsdag 13. januar 2009 @ 09:50

18. Søren Espersen er en modig mand – desværre taler han for døve øre sålænge Danmarx Radio og de fleste af vores aviser er fikseret på Allahfascisterne og den vold de udøver, ikke kun i Israel, men overalt i verden.

    Kan det virkelig passe at vores journalister kan lade Hamas slippe godt fra at bruge børn som skjold for modbydelighederne mod Irael?

    Fanden ta de Radigale redaktører og rødfascisterne i DDR.

    Kommentar af Bodil — tirsdag 13. januar 2009 @ 11:14

19. @ 11
    Jeg er blevet opmærksom på, at de citerede ord, som Kurt Strand indledte Deadline med i går aftes, er fra Anders Jerichows debat i Politiken.dk http://politiken.dk/debat/signatur/article627458.ece
    Jerichows betragtninger er ikke uinteressante. Han er særlig opmærksom på, at den bagvedliggende konflikt er mellem Hamas og Fatah:
    “Når Hamas indædt har budt Israel modstand i Gaza – uanset de uhyrlige palæstinensiske tab – har det ikke alene handlet om at udfordre Israel, men også om at udfordre Hamas’ rivaler i den palæstinensiske Fatahbevægelse. I Gaza har Hamas således i ly af de sidste ugers konflikt henrettet 40-80 Fatahfolk. Og Hamas har haft travlt med at håne Fatah på Vestbredden.” (I udsendelsen legitimerede forkvinden for Mellemfolkeligt Samvirke, SF-eren Trine Pertou Mach, Hamas ved at sige, at Hamas var demokratisk valgt. At Hamas terroriserer befolkningen i Gaza og i Israel er for hende underordnet).
    Anders Jerichow tilføjer det skræmmende perspektiv:
    “Hvis Hamas kommer ud af Gazakrigen som moralsk eller psykologisk sejrherre, er Israel malet op i et hjørne og dét med blod. Det vil svække Fatah og bane vejen for, at konflikten mellem Hamas og Fatah flytter fra Gaza til Vestbredden.”

    Kommentar af Niels P. — onsdag 14. januar 2009 @ 00:05

20. @19 Rettelse til indledningen i nr. 19

    Anders Jerichow skrev (først):
    “Men Hamas vil ikke fred. Fatah kan ikke fred. Og Israel tør ikke fred – hver især med gode grunde.”

    Kurt Strand sagde (senere):
    “Islamistiske Hams vil ikke have fred! Lidt mere moderate Fatah kan ikke skabe fred! Og krigerigske Israel tør ikke satse på fred!”

    Kommentar af Niels P. — onsdag 14. januar 2009 @ 00:23

21. http://ekstrabladet.dk/ har lige nu flere artikler og en del billeder af “utilpassede unge” fra aftenens 110 hundrede anholdelser.

    Kommentar af Niels P. — onsdag 14. januar 2009 @ 00:40

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>