Danmark har verdens højeste skattetryk. Selvfølgelig skal skatten ned.

Problemet er at der fokuseres på skatten, som reelt bare er et symptom, og at man forestiller sig “gratis” skattenedsættelser ved at påkalde sig nogle magiske “dynamiske” effekter. Man skulle hellere kigge på de offentlige udgifter. Det er her sygdommen skal bekæmpes.

Lad mig lige få det én gang til: Det er meningsløst at sætte skatten ned, hvis det ikke er en fordel for staten, eller i det mindste giver flere mennesker stress? Nej, det kan ikke være det han mener, jeg må have misforstået noget.

“Problemet med socialismen er at man med tiden løber tør for andre folks penge,” således sagde Margaret Thatcher. Derfor gælder det om at få borgeren til at løbe lidt hurtigere og så give ham en gulerod som opmuntring til at øge tempoet og fortsætte racet, så omfordelingen af egne midler kan fortsætte i det uendelige. Problemet er blot at alle løber rigeligt hurtigt i forvejen.

@3 synopsis-olsen
Ja, derfor syntes det helt tåbeligt, at fragte personer fra iSLAMlande hertil, for de løber nærmes baglæns! samtidig med, at de beslaglægger de hurtigløbende danskers tid i diverse behandlings-systemer!
Det underligt!

4.li

Når vi snakker skattenedsættelser samt at danskerne skal betragte disse som gulerødder der skal få os til at arbejde mere, ville det så egentligt ikke være på sin plads, at vi fik oplyst hvad det koster os i kr og øre at underholde og forsøge at integrere folk fra de arabisk/islamiske lande ?

Alle mulige andre udgifter som vores fælleskasse betaler kan vi få oplyst – selv udgifterne til det kongelige hus.

Men når det kommer til udgifterne til omtalte indvandrergruppe er der lukket af !

Det er forståeligt hvis danskerne ikke orker at rende stærkere for at skaffe statskassen flere midler.

Og når det kommer til talen om den nævnte gruppe og de omkostninger der er forbundet med den så skal vi være klare over, at udgifterne til denne indvandrergruppe vokser proportionalt med at antallet bliver stadigt større !

Vi er spændt for et system der livslangt skal forsørge nuværende som kommende generationer i denne indvandrergruppe.

Og ikke nok med det, men vores skattekroner betaler også via EU for at deres oprindelseslande ikke går økonomisk helt til bunds.

Lagde vi samtlige udgifter til disse områder sammen og stoppede med at betale, behøvede vi ikke at se på niveauet på vores hospitaler og vores øvrige øvrige institutioner synke fordi de ikke har midler nok til at sørge for dette ikke sker – for der vil være penge nok til at forhindre dette !

Men i stedet anvender vi årligt milliarder af kroner og euros på at holde de islamiske Middelhavslande, deres befolkninger, samt de her i landet herboende, økonomisk oven vande.

Gad vide om danskerne – og for den sags skyld de øvrige europæere – er vidende om dette ?

Det er såmænd ikke så svært.
Tingene er blevet kompliceret af, at for mange har fravalgt den private sektor frem for den offentlige eller skal vi sige, at man fra skiftende regeringers side har prioriteret den offentlige side højere end den private på både løn og arbejdsvilkår.

Når private vover sig ud på områder som “social ansvarlighed” i deres virksomheder, hvilket vil sige, undlader at fyre uduelige, dovne, ineffektive, fordrukne o.s.v.(forekommer inden for alle offentlige, skatteyderfinansierede institutioner) medføre det som regel at virksomheden inden længe må lukke og alle ender på gaden.
I det offentlige sker den slags i sagens natur ikke, her har man statslig råd til at holde hånden over de uduelige med det resultat, at hele den offentlige sektor forvitres og korumperes, ender i opskruede lønninger, dårlig service, enerti og ligegyldighed med alle andre end lige én selv – socialister har lige siden salige Marx dage bildt sig ind, at de på den måde kan skabe et godt og meningsfyldt liv for alle, et liv, hvor ingen er mere eller får mere end andre, hvor alle er glade og tilfredse i det store, paradisiske fællesskab hvor al ulighed, mindreværd, dumhed, snæversynet misundelse er fjernes eller i al fald holdes godt skjult – bare spørg Villy Løwnhals eller Helle Gucci – socialister hader privat initiativ, selvstændig tankegang, folk, der ikke har brug for deres omklamrende lykkeland.

Vend bøtten på hovedet Fogh, du kan nå det endnu, gør det attraktivt at arbejde i den sektor hele vores samfund lever af: Eksporterhvervene. Spar alle jeres tiltag med omskoling, kurser, tilskud og hvad I nu ellers har fundet på i jeres “sociale ansvarlighed” for at blive ved regeringsmagten – lad alle, der arbejder i eksporterhvervene, høj som lav, det drejer sig i dag om ca. 350.000 mennesker betale en maxskat på 30%.
Lad os få gang i hjulene Fogh, premiere dem, der vil og kan.
Lad folk lige så snart de kan dokumentere der bliver eksporterer, har fået sat noget i gang indenfor eksport eller begyndt at arbejder i en sådan virksomhed, går op på skattekontoret, få sig en ny trækprocent.

Vi ville indenfor kort tid få en vækstrate som et andet Kina, og de dovne, de fordrukne? Jaee, de ville blive nødt til at oppe sig, hvis de ville være med.

[...] at arbejde mere. Socialdemokratisk politisk filosofi kogt ned til en enkelt passus, godt spottet af Kim Møller, på P1: Det er helt oplagt, det er det helt store, ellers er det meningsløst, altså hvorfor [...]

Ja, det er ganske pudsigt hvorfor der ikke er nogen der vil koble skatte-politik sammen med udlændingepolitik. Råderummet for en skattereform afhænger da i den grad af hvor mange ludfattige analfabeter fra mellemøsten der kommer ind.

Men selv i dag efter ca. 8 år med VK regeringen og DF’s indflydelse, er det stadigt uhørt/forbudt at koble forskellige begivenheder sammen.
Prøv at læse den altid håbløse Karen Thisteds groteske klumme fra EkstraBladet. Hun er med rette forfærdet over skyderier i københavn og trusler/vold på hospitalerne, men hun insisterer på ikke at sætte navn på den primære årsag til udviklingen. Det er så ynkeligt;

Jeg er godt nok ved at være noget desillutioneret over fremtiden. Der lader ganske enkelt ikke til at være stemning for mindre stat og mere frihed til den enkelte, og det stoppper ikke før vi har genindført kommunismen. Det virker som om, at snart det eneste man som borgerlig kan gøre, er at arbejde så lidt som muligt, og snyde så meget i skat som muligt. Trist!

8.Superman

Præcist – for der er en sammenhæng og det er der fordi udgifterne til dette område er i særklasse for sig selv!

Det er sammenlagt så enorme beløb der hvert eneste år sættes ind på diverse konti der er forbundet med de omtalte islamiske Middelhavslande.

Og dette har givetvis også at gøre med at de fra år 2010 bliver Partnerlande til EU.

Det vil sige at dette partnerskab koster danskerne, samt de øvrige europæere, rigtig mange penge.

Penge som vi bl.a. kunne have anvendt på ældreområdet, børne-og skoleområdet, boligområdet, behandlingsområdet osv..

Jeg finder det helt på sin plads at vi der har hjælper de der ikke har.

Men først og fremmest skal vi hjælpe vores egne landsmænd FØR vi begynder at agere Mother Theresa overfor folk og lande, der grundlæggende ikke kan fordrage os og som drømmer om at fuldføre deres Jihad mod os.

Vi har herhjemme vores egne, ældre menneske hvis levefod vi ikke kan være bekendt de skal eksisterer på.

Vi har hjemløse, vi har fattige børnefamilier osv. og vi ville faktisk penge nok til at ændre på dette om vi ikke havde valgt at sende pengene ud af landet til befolkninger som anser os for at være deres private, økonomiske malkekvæg.

En opfattelse som EU har medvirket til at give dem.

Skal vi arbejde mere så vil jeg også se at det kommer vores egne mere eller mindre nødstedte landsmænd til gode !

Og så er jeg i øvrigt ligeglad med om det ender med de aller laveste skatteindkomster ikke betaler nævneværdigt i skat – hvis nogen.

Jeg under gerne folk der ikke har til andet end husleje og mad – f.eks. Folkepensionisterne der kun har denne pension at eksisterer på – at få hævet deres levestandard, her i dette velhavende land!

Barber man af topskatten burde man også tænke på “bunden” .

Det være sig dem uden muligheder for job og de, der sidder ved kasserne, har med rengøring at gøre osv..

Kom til at tænke på Kims postering 7. August 2008: Frede Vestergaard: Den danske velfærdsmodel eller kædeindvandring fra islamiske lande

Bl. a. det her citat er interessant :

“Sammenlagt kostede de ikke-vestlige indvandrere de offentlige kasser netto 11,3 milliarder kroner det pågældende år (1997). Tallene blev en øjenåbner. Indvandring af lavtuddannede personer er i konflikt med den særlige skandinaviske velfærdsmodel med rettigheder uden modkrav.”

Det med “øjenåbner” er dog så som så. For så vidt man har fået øjnene op for at der er et problem med skattebyrden og velfærdskravene, så insisterer man indædt på at fokusere i den forkerte retning. Man har en alvorlig blind plet i den vinkel, hvor problemets kerne befinder sig, jf. citatet. Jeg tror dog ikke defekten ligger i det optiske apparat i øjnene, man har jo regnet på tallene, defekten ligger nok i de dele af hjernen der modtager og fortolker synsindtrykkene, altså en slags hysterisk blindhed.

Og bortset fra fattigdomsindvandringens modkravsfri belastning af skatte- og velfærdssystemet, hvis man skal diskutere det fornuftige i dette system i det hele taget, så er det jo en kendsgerning, at der ikke er et eneste parti i Folketinget, som har et reelt program til afskaffelse af dette, eller i det mindste til at skære det ned til naturlig størrelse. De er allesammen socialdemokrater på det punkt. Det de diskuterer er grader af socialdemokratisme. Men, nuvel, hvis det er sådan det helt overvejende flertal af danskere vil have det, så er det sådan. Så slutter vi mindretalsdissidenter loyalt op i god demokratisk ånd og betaler vores skat med glæde. Imidlertid er vi så tilbage ved problemet med fattigdomsindvandringens modkravsfri belastning af systemet …

Er det kun mig, eller er der andre der også får kvalme af de her socialpampere ?

Hvem husker ikke misundelsesstalinisterne Lykketoft, Stavad og Kock, under deres nidkære skatteterrorregimer ?

Den nuværende socialdemokratiske regering gør det såmænd ikke ret meget bedre. Pengene ødsles stort set ud til de samme ting som under den tidligere regering, alt imens de ting som bidragende borgerne har brug for forfalder og-eller forringes mere og mere.

Man kan kun håbe på at en international krise vil aflive dette monster kaldet velfærdsstaten og tvinge den enkelte borger til at tage ansvar for egen tilværelse.

Som sædvanlig er DF ude og kritisere det middelst talt moderate udspil. Det er heller ikke let at skulle komme med forslag der afskaffer topskatten når der årligt hældes 25 mia. ned i halsen på efterlønnerne og DF m. fl. hele tiden kræver flere kontrollanter og ældrechecks.

Vi forestiller oss at Anders Fogh stillet forslag i tråd med minimalstaten så vi han blivet væltet af Kim Møleers ynglings socialdemokrater.

For det jo det virkelige interesante, der er ikke noget af det Carsten Koch siger som ikke Kresten Thulesen Dahl ville være stolt over at være ophavsmand til. Staten som vor alle sammens ven, hjælper og vejleder er entydige det billed man får af at følge DFs forslag på tinget. Der er stort set ikke noget der kan overlades til individet.

DF er nationalsocialdemokrater – hvorfor mange ideer og holdninger nødvendigvis må være sammenfaldende med moderpartiets.

Ganske som ved socialdemokraterne, så er det ikke flytbare brikker der er for mange af hos den typsiek DF vælger.

DF er det parti der har hugget flest vælgere fra socialkammertaterne, hvorfor de er nødt til at flytte sig for at vinde dem tilbage.

Helvede på jord må være en S-DF regering, støttet af de radigale og de øvrige kommunister på venstrefløjen…..