OT, undskyld Kim

Nu begynder jeg at se de klare og kontante udmeldinger fra Karen Jespersen, som der er hårdt brug for og som jeg har sukket efter.
Det her er lige efter mit hoved:

Jeg kan ikke udholde at tænke på et rødt kabinet efter næste valg,
og et isoleret DF. Det vil være ren fortsættelse af Nyrup-regeringen
2003-2001. Og så skal der turbo på indvandringen og familiesammenføringerne igen.

Man skal ikke lægge for meget i tallene. Forklaringen er nok at en del Venstre-vælgere bare vil bare sige “BØH” til Venstre fordi rentefradraget er i spil i skatteforhandlingerne. Jeg går dog og dagdrømmer om at Venstres tilbagegang er mere permanent, og skyldes bankpakke, øgede offentlige udgifter og ikke mindst Lissabon-traktaten og Metock-sagen. Og drømme har man altid lov til.

Gid de radikale forbløder ved næste valg. Pestager og co. trænger til en alvorlig lærestreg.
De “anstændige” med det korrekte menneskesyn og den rigtige tone har i alt for mange år haft held til at ødelægge Danmark og viske dansk kultur ud.

Är det möjligt att Dansk Folkeparti skulle få ännu mer än vad som har mätts ? Dom brukar få något mer i val än vad gallup visar.

Tjo og i mangel af bedre dur DF vel også, men det er vist snart slået tydeligt fast at Pianisterne ikke tør ricikere at miste magt, og hvad er deres “flotte” ord så værd ?

Jeg ser snart det røde flertal som løsningen, for denne VKO regering har jo intet gjort alligevel, I-N-T-E-T whatsoever jo et lap hist og en lap her, et forbud hist og en opstramning her, men alligevel vælter det stadig ind med muslimer, alligevel er vi MEGET grundlovsstridigt underlagt EUrabias love IKKE Danske,vi har moralsk korupte politikere fra hele spektret af gammelpartierne og deres levebrødspolitikere og de er tilsyneladende alle rørende enige om at EUrabia er urørligt (OGSÅ DF nu)og alle er tilsyneladende om at mediernes billede af den “saliggørende” multikultur, man hører i alle fald ikke borgerlige brokke sig højlydt mere over den tydelige politiske skævridning, og mens vi er ved medierne, så var det under en borgerlig eller en såkaldt borgerlig regering skændslen medielicens blev fostret.

Jeg siger bare at hvis det er det BEDSTE vi kan forvente os politisk fra den borgerlige kant, ja så foretrække jeg at S-SF-EHL og de radikale kommer til, så er der fundament for et væbnet opgør indenfor max 4 år, hellere det end bare at fade ud som folk under en flok magtgale levebrødspolitikere.

Og nu tyvstjæler jeg lige et citat fra en SIAD artikel.

Jimmy star blev ekskluderet fra folketinget for at stjæle en yankiebar, denne tids politikere er tilsyneladende ved at slippe godt at have stjålet et helt land.

Og DF er på tynd tynd is, især når de bliver ved med at bakke på de sager hvor folket havde givet dem mandat til at handle, i mine øjne eksistere folkestyret ikke mere, og har ikke gjort det meget længe, vi har politikerstyre, og når politikerne så samtidig er en flok indavlede egenrådige moralsk korupte levebrødspolitikere der KUN agerer ud af egne interesser bestemt ikke hverken landets eller befolkningen.

Et åbent væbnet opgør synes snart at være den eneste løsning på at få renset ud blandt landsforræderne og de korupte politikere, demokratiet virker sjovt nok ikke rigtigt mere, men man giver befolkningen illusionen om at de reelt har et valg og alt for mange æder desvære den illusion råt.

Mere kreativ brug af tal havde DR i aftenens 21-nyheder: Kadima præsenteres som valgets vinder med 28 mandater. Det nævnes derpå at Likud med højrebloggen dog samler flere, men man undlader at nævne at Likud selv får 27 mandater, altså næsten uafgjort med Kadima, hvorfor mon?

Hids jeg nu ned venner, der er jo ikke valg i morgen, og der kan ske meget inden valget. Den økonomiske krise er jo ikke VK regeringens fejl. Det er internationale konjukturer, der er. Folk skal jo lige have tid til at sluge kamelen.

En rød regering under en økonomisk nedtur. Det lyder godt nok uhyggeligt, for det kan kun lave situationen værre.

Ellers er der jo nok noget om, hvad Matti fra Finland siger. DF har det med at sikre sig flere stemmer ved valgene end ved opionionsundersøgelser. Der er nok nogen, der får kolde lakrisser ved stemmeurnerne

Tak til Henrik R Clausen for linket til Nicolai Sennels.

Første skridt til at løse et problem er vel at erkende dets eksistens. Spredhagl og tilfældigheder dutter bare ikke

6.Whodares

Kære, gamle ven !

Vi har snart kendt til hinandens eksistens i en del år. Og jeg må sige at jeg oplever at du, ligesom mig selv, er blevet betydelig mindre optimistisk hvad angår Danmarks tilstand, den nuværende som den kommende.

Jeg for min del tror det kan være stort set lige gyldigt hvem der sidder i regering – resultatet vil blive nogenlunde det samme for Danmark og danskerne.

Fremtiden ser ikke videre attraktiv ud, når jeg tænker på Euromed.

For hvis noget vil medføre voldsomme forandring – og ikke til det bedre – så vil det blive konsekvenserne af dette projekt.

Det kan være vi om 5-10 år vil skrive om hvor godt vi i grunden havde det før i tiden, altså f.eks. i dag ?

Ang. EuroMed kommer der nok en del ‘højtidelige erklæringer’ for tiden.

Men det er værd at lægge mærke til, at ingen af dem er vedtaget af det samlede EU-Parlament. Det er sikkert bare (formand) Pöttering og hans nærmeste medarbejdere, der kværner dem ud.

Idiotisk? Ja.

Stærkt medvirkende til at jeg stiller op til EP-valget? Ja!

@ Matti från Finland
DF har konsekvent fået 2 pct. mere end meningsmålingerne siger.

-> Kim Poulsen

“JensH driller mig med at jeg tager en cirka lige meningsmåling alvorligt”

Arh, Kimpo, jeg vil ikke sige ‘driller’. Jeg påpegede blot følgende følgende i den anden tråd:

“Helt ærligt, Kim, du ved lige så godt som jeg hvad tommelfingerreglen siger: Hvis Regeringen og oppositionen står lige i meningsmålingerne så vinder regeringen. Og 88 vs. 87 er altså et udtryk for, at blokkene står lige.

Iøvrigt godt skuldret af VKO, at de langt inde i 3. periode (og med finanskrise og voksende arbejdsløshed), ligger fuldstændig lige med oppositionen. Og når man samtidig tager højde for, at DF altid er undervuderet i meningsmålingerne, (der findes stadig folk der ikke ønsker at oplyse de stemmer på DF), så ser det i det hele taget meget godt ud for VKO-alliancen.”

Og det synes jeg er en saglig argumentation, specielt mod mediernes hysteriske udlægning af meningsmålingerne de få gange siden 2001, hvor VKO ikke har stået til flertal, (en udlægning som du åbenbart har ladet dig påvirke af).

Men du nævner jo faktisk selv et eksempel på denne medie-bias ved at referere til en meningsmåling, hvor forholdet 85-90 bliver udlagt som et “massivt flertal” til oppositionen. VKO-alliancen vandt faktisk valgene i både 2001 og 2005 med forholdet 94-81, og dette størrelseforhold stod egentligt også ret stabilt i målingerne indtil Ny Arrogance blev dannet i foråret 2007. Men i den periode blev der ikke talt om “massivt flertal” til VKO. Meiderne nøjedes i den periode bare med at konstatere, at VKO førte und nichts weiter, (i det omfang de overhovedet ‘gad’ at omtale målingerne).

Så nej, Kimpo, jeg “driller” dig skam ikke. Jeg argumenterer blot mod din lidt kritikløse overtagelse af meidernes virkelighedsbillede.

@Janutte

Når man har erkendt problemets eksistens, er næste skridt i løsningen, at man tør nævne det ved navn, og ikke kalder det “indvandrer” problemer. Jeg er gift med en velintegreret indvandrer – det er “indvandrerkritikeren” Wilders også. Mange af dem vi har bøvl med er slet ikke indvandrere. De, og i mange tilfælde deres forældre, er født her, og deres krigstraumer må stamme fra deres bedstefars deltagelse i seksdageskrigen i 1967.

Det er heller ikke “folk fra mellemøsten”, herboende israelere har vi ingen problemer med, og det er heller ikke “asiater” (asians)som den politisk korrekte omskrivning er i England. Spørg bedstefar eller -mor, hvordan man læser det, der ikke står i avisen. De lærte kunsten i 1940 – 1945 under den forrige besættelse, hvor den danske befolkning igen-igen blev svigtet af landets politikere.

Fællesmængden er islam, og først når man tør sige det højt, kan vi se en løsning et sted ude i horisonten. Det bliver ikke Karen Jespersen og min generation, heller ikke de midaldrende i dag, men deres børn og vores børnebørn, vi har skubbet det ubehagelige problem over på. Jeg håber, de til den tid vil fjerne ridderkors, våbenskjolde på Frederiksborg og andet narrepynt, vi har hæftet på vor tids uhæderlige politikere, og rejse dem en skamstøtte i stedet for.

@JensH

mediernes bias var jo helt tydelig under valgkamen i USA, her blev tallene virkeligt vredet. Ved valgte fik Omama 69 mill. og McCain 59 mill. stemmer, en sejr på 7-6. Ikke rigtigt den jordskredssejr medierne koloporterede.

Jordskredsejren skal man finde i USA’s valgmandssystem, hvor de 10 millioner stemmer Obama fik mere, udmøntede sig i 365 valgmænd til Obama og 175 til McCain, altså mere end dobblet så mange – og det er en jordskredssejr, men ikke med opbakning i antallet af afgivne stemmer.

Det var sidstnævnte, danske medier fortalte den danske befolkning om. Man fortalte ikke om det besynderlige fænomen at en 1,16 – 1 sejr i stemmer – omkring en sjettedel, giver en 2-1 sejr i valgmænd – en fordobling.

-> 9 , 13

2 % undrerskattning skulle då resultera i 26-30 mandat , troligen 29.

Det är val var 3. år i Danmark – eller ? Nästa val i slutet av 2010 ?

@
Man skal ikke lægge for meget i tallene. Forklaringen er nok at en del Venstre-vælgere bare vil bare sige “BØH” til Venstre fordi rentefradraget er i spil i skatteforhandlingerne. Jeg går dog og dagdrømmer om at Venstres tilbagegang er mere permanent, og skyldes bankpakke, øgede offentlige udgifter og ikke mindst Lissabon-traktaten og Metock-sagen. Og drømme har man altid lov til.

Kommentar af Mallebrok — onsdag 11. februar 2009 @ 19:16

Bare en lille kommentar og oplysning.

Det er Mallebrok som skrev pkt. 3
Er I klar over, at hans rigtige navn var Winston Churchill ?

Rød eller blå regering, gør det nogen forskel? Indvandringen i 2008 var den største siden 1928.

Vi bliver næppe uenige her, JensH, selvom vi anstrenger os..

Som Whodares græder jeg tørre tårer om det er liberale eller socialistiske tåber der styrer Danmark mod afgrunden.

Demokratiske borgere er som lemminger der i en eller anden masepsykose kaster sig ud over afgrunden, men hvad pokker – vi er jo sammen om det, vi finder lykken i fællesskabet og så er det jo flertallet vilje…..

DF fremhæves ofte som dem der har begrænset indvandringen. Det mener jeg er en lodret løgn. DF har derimod stærkt medvirket til at skubbe de anstændige indvandrere (der trodsalt findes) over på socialisternes og islamisternes side, istedet for alliere sig med dem og få rosset ekspederet ud ! Mange indvandrere har nemlig gode gamle borgerlige grundholdninger og i mindre grad religiøse, men de eneste grupper der byder dem velkommen er velfærdsstatens overførelsesindkomstpushere, venstrefløjen og islamisterne. Kan man bebrejde dem for deres valg ?

Til dem der ønsker en væbnet opstand. Hvis I virkelig ønsker det må I først indse og acceptere, at jeres første offer kan være en broder eller søster og i mindre grad en perle. Det radigale og socialistiske vanvid forekommer desværre i alle familier.

Tolder i # 21

Jeg vil give dig ret i nogle af dine betragtninger. Jeg synes nemlig, at det er synd, at man dæmoniserer de gode og velfungerende indvandrere, uanset om de tror på Profeten, Jomfru Maria, Odin eller Den Store Totem. Polariseringen er snart som, at enten er du med os eller imod os.

Der var for et par år siden en dansk far, der skrev i et andet debatforum, at hans to døtre var blevet forulempet som “perkere”, selv om de var blonde og lignede “Karoline” piger. De bor Canada og er canadiske statsborgere. Fremmedhadet er mange gang vildt overdrevet, og hvis man generer to unge damer, der er turister fra Canada ?

Jeg har selv en turistoplevelse. Jeg havde en T-shirt på, hvor der stod Wisconsin, da jeg kiggede forretningsvinduer ved at trave ud af Vesterbrogade i Kbh. Imod kom en demonstration af østerlandsk udseende mænd ude på gaden. Jeg skyndte mig i sikkerhed, selv om der sikkert ikke var en eneste af dem, der ved, at Wisconsin er en amerikansk stat. En flot naturskøn en, og hvor malkekvæget går frit rundt sommer og vinter inden for indhegningerne. Ikke noget med inde i en stald, hvor dyrplagerlandmænd har dem fastbundet i stålbøjle, hvor koen frit kan stå op eller ligge ned. FØJ FOR SATAN

USA har et kvotesystem for indvandrere. Så og så mange fra hver land årligt. Resten kan bare vente indtil det bliver deres tur. Hvis overhovedet. Jeg fatter ikke, at man i Europa ikke har fattet den. Fra lande, der producerer velfærdsflygtningne, kan man jo sætte kvoten helt ned til nul. Omvendt har USA en nødindgang (humanitarian reason), som sikkert tilsvarende i Danmark ville kunne tage dampen af enkeltsager, som de radiGale himler op om en gang imellem. Og sikkert vinder nogle stemmer på fra de tvivlendes rækker.

Jeg kender ellers godt til det med indvandring. Jeg er kun flyttet over Nordatlanten tre gange. Øvelse gør mester, og der er ingen planer om, at alle gode gange tre ikke er nok

Hilsen Janutte

@22 Janutte

Du ved lige så godt som jeg, at der vælter millioner af illegale indvandrere ind over grænsen til USA. Hvorpå politikerne giver dem amnesti. Hvad skal man så med en kvote-ordning?

@6 whodares:

Du poster under SIAD’s navn. Er en væbnet opstand, som du gentagne gange har lagt navn til, en del af denne forenings principprogram? Mig bekendt ikke, omend jeg tilstår ikke at kende alverden til foreningen. Men hvis borgerkrig og væbnet opstand ikke står i SIAD’s charter skulle du måske hellere lade være med at referere til dem. Mig bekendt går SIAD netop ikke ind for etnisk udrensning. Correct me if I’m wrong.

@23
Jeg tror mest af alt at Whodares siger det han gør i afmagt og frustration mod tåbelighederne, mod mediernes og Systemets løgne og manipulation ….. ?

Correct me if I’m wrong.

Kynisk set vil resultatet desværre nok være en væbnet opstand, hvis den nuværende europæiske dhimmi / totaltolerance strategi fortsætter uændret. Det bliver dyrt, grimt, beskidt og uværdigt – som alle krige er og store rovdyr vil ligge på lur, klar til fremme egne interesser i et Europa i kaos.

@22
Den store fjende er ikke så meget perlerne, men deres forlorne og forbandede perlevenner.

Problemet er at højrefløjen pt. er presset i defensiven. Tiden trend er “personlig frihed til enhver tåbelighed, og forceret udvikling og forandring (mest af alt for at fylde aktionærernes lommer).

Det er ikke “in” med konservative holdninger og værdier, og vi fremstår konstant som mavesure småborgerlige forstads-racister. Finder man en konservativ er det ofte et eller andet asocialt overklassefjols som vil udbytte enhver for egen vindings skyld lønmodtagerne), hvis vedkommende havde muligheden for det.
Vi behøver en ny form for konservatisme der har frigjort sig fra harcore-kapitalismen og overklassen, og som ikke skal fresmtå så forbandet pæn og politisk korrekt.

Mikael #23

Jeg kender ikke til nogen amnesti for illegale indvandrere fra Latinamerika. Der er snakket om det, men blev aldrig til noget.

Men jeg ved at sheriffens folk i det county, hvor jeg bor, at der er fire fem af dem, der arbejder for ICE (Indrejse og told) som Federal Governments lange arm. Alle ikke-amerikanske statsborgere, der ryger bag tremmerne, bliver checket af ICE folkene. Hvis de indsatte ikke har papirerne i orden, bliver de overgivet til Federal Government, der deporterer dem – efter evt. retsforfølgelse.

Og man kan ryge bag tremmerne for at drikke en øl på åben gade eller køre uden sikkerhedssele.

Ellers er det p.t. slemme tider for beskæftigelsen. Bygge- og turismeindustrien er ned i en bølgedal. Og det er netop der, hvor de illegale har haft fundet megen af deres beskæftigelse.

Ydermere er der jagt på arbejdsgivere, der skal dokumentere medarbejdernes legale ret til at arbejde. Jeg har lidt besvær med at finde amnestien

ps. Jeg er selv indehaver af det grønne kort (som egentlig ikke er grønt snarere bleg gulligt), og jeg overvejer at ansøge om at skifte statsborgerskabet ud med det amerikanske. Hvis jeg skulle gå hen og blive amerikansk statsborger, vil jeg kvitte al debat med Danmark, men naturligvis stadig holde forbindelsen med familie og venner.

Hilsen Janutte