Tjahh…Historien har det med at indhente dommedagsprofeterne. Omkring 1880 var 70 % af landet befolkning beskæftiget i eller ved landbruget. Deres produktion kunne lige brødføde landets befolkning og i gode år sikre en eksport af landbrugsprodukter. I dag er 5 % beskæftiget i samme erhverv og har måttet braklægge deres marker for at undgå overproduktion. I 1980′erne havde jeg den dejlige opgave at undervise voksne i elektronik- og digitalteknik.

Et af de bdste punkter var at påpege (det var mest kvinder jeg underviste) at hvis alle teleforbindelser i USA i dag (1988) skulle håndteres manuelt, så ville det sluge ikke mindre end 20 Å R G A N G E af alle amerikanske kvinder.
Hvorfor skulle det gå anderledes med produktion ?

Dén vi allesammen i bund og grund lever af?

Det er ikke mere kompliceret, end at alm. sund fornuft kan besvare spørgsmålet:

Til løsning af det evt. demografiske problem – kaldet ældrebyrden – er indvandring en god idé i det omfang de indvandrede repræsenterer mindst samme produktivitet som værtsbefolkningen. Det er ikke just tilfældet i DK….

Problemet ville være ikke eksisterende uden muslimerne i DK: Dels ville en masse offentlige midler kunne frigives til skattelettelser – samt en masse hænder fra de mere plejekrævende indvandrere. Og dels ville mange – undertegnede inkl. – være lidt mere tilskyndet til at få barn nr. 3 og evt. 4, hvis jeg turde håbe på, at de kunne vokse op i et land, der bare mindede lidt om det Jylland, jeg voksede op i i 1980erne…

@ 2
Det er nemlige lige præcis dét, der er det interessante. Alle ved jo efterhånden at visse indvandrergrupper er endog meget plejekrævende og overrepræsenterede i sundhedssystemet.
Der er ingen tvivl om, at der er en del etnisk danske velfærdsnassere der også skal se at få lettet røven og komme i sving.

Indvandring er helt i orden. Det skal bare være højtuddannede produktive mennesker. Derudover kan man invitere en masse fillipinere og kinesere til de meget plejekrævende opgaver.

Det her er jo et kæmpe emne om ansvar og holdninger til sit eget liv og det danske samfund i særdeleshed som ingen har ville røre ved siden 1973 da Svend Auken startede hele derouten – socialisternes løsning var og er og har altid været at få gjort så mange som mulig afhængig af staten for derved at få deres stemmer. Ingen skider som bekendt i sin egen rede.

I dag er der kun ca. 350.000, der arbejder i eksporterhvervene, hvilket vil sige: Skaffer føden til os alle.
Intet samfund kan overleve ved at klippe og barberer hinanden, heller ikke selv om vi allesammen bliver udnævnt til direktører i sparekasser, førtidspensionister, pædagoger, susomedarbejdere, gymnasietlærer, fagforeningsbosser og hvad de nu hedder alle dem, der ikke ved, hvor deres løn kommer fra.

At Anders Fogh og regeringen på trods af deres flertal ikke har turde føre borgerlig politik af angst for at miste regeringsmagten + de fine stillinger i EU, NATO og FN, er en skamplet på Venstre og Konservative, som vil gå over i historien som: “Det store svigt”.

Et lille forslag til en begyndelse: Det burde ved lov være forbudt at børn fra 7 mdr. alderen til de er 6, opholder sig op til 51 timer på arbejdsmarkedet – ingen voksne er nødt til eller vil finde sig i en sådan behandling, hvorfor skal børn så? Kæmpede vi ikke i mange år for en arbejdsuge på 37 timer?

TAG SKU DA AT TAGE ET ANSVAR FOR DET AFKOM I SÆTTER I VERDEN! SKIDDERRIKKER!!!!
DYREPLAGERE!!!!
VELFÆRDSNARKOMANER!!!!

Hvem er den flab, der har opfundet udtrykket “ældrebyrden”? Taler man måske om børnebyrden (da befolkningen voksede), patientbyrden, indvandrerbyrden (på mindst 40.000 millioner kroner om året, hvert år)?
I modsætning til det sidste problem, kan “ældrebyrden” løses ved at hæve pensionsalderen, som vi er i gang med. De 60-70 årige har jo oftest et godt helbred – i gamle dage var pensionsalderen jo, når man styrtede, evt. 70 år. Og folk havde ikke ondt af sig selv over det.

Indvandring løser ihvert fald kun under helt specielle forudsætninger det såkaldte problem. Og til gengæld skaber en sådan masseindvandring en række andre problemer, hvoraf nogle måske aldrig går væk (forstenende religioner, f.eks.).

Jo indvandringen er nødvendig.

For hvis ikke eu aftager olielandenes befolkningsoverskud, får eu ingen olie. Sådan er det.

I virkelighedens verden er der langt større arbejdsløshed i Danmark end bare 600 -700 tusinde. Vi kunne let klare os med en offentlig sektor på den halve størrelse. Og som påpeget kunne og ville mange over 65 gerne arbejde, men der er ikke arbejde, og hvis der var, kunne det ikke betale sig.

Mvh. Børge.

5 GB:
“Hvem er den flab, der har opfundet udtrykket “ældrebyrden”?”

Den flab er.. skønsmægsig, alle under ca. 40-45 år, og især mænd dominere her, skønner jeg, altså dem der er i arbejde forstås.

4 Bodil:
Frit fra min hukommelse, kan ikke finde opgaven.
I 87 skrev jeg en eksamens opgave om arbejdsløshed og borger løn, det var meget hot dengang, jeg havede alle statistikker med fra 1 år til 67 år, alle overførelser, arbejdsløshed, sygedagpenge, alle pensioner førtid, delvis, indvalide pensioner, alt.

Konklusionen var at ca. 5 mil. indbygger blev forsørget af knap 1 mil. på arbejdsmarket, og det skal huskes at det var med statens arbejde, sygehuse, plejesektoren, pædagoiske arbejder, et al. altså i ikke produktive (som sådan) til statens penge kiste.

Det siger lidt om at Danmarks evne til at have en fantastisk produktiv evne til det at arbejde. Men det var den gang.

Så igen, den med ældrebyrden, er egoistisk selvoptagethed uden evne til at forstå det der er før deres tid, emnet er berørt før her på Urias, det var om efterløn.

Nej til mere indvandring, undtagen højt specialiseret arbejdskraft, som beviseligt ikke kan skaffes herhjemme f.eks. indenfor medicinalindustrien og lign.

Selv den reelt produktive indvandring som f.eks. ‘den polske håndværker’, som ikke lægger de offentlige kasser til last, og derfor netto umiddelbart synes at være en gevinst for samfundsøkonomien, kan i virkeligheden nemt vise sig at være en omkostning for samfundet, hvis han f.eks. på ulige vilkår udkonkurrerer den danske håndværker, som så havner på offentlig forsørgelse i stedet for at være i arbejde.

Hvis vi i fremtiden, selv med stor arbejdsløshed i Danmark, fortsat ser udenlandske østeuropæiske arbejdere og håndværkere, så er der reelt tale om dumping af løn- og arbejdsvilkår, og så bør der indføres effektivt indvandringsstop (som sikkert ikke kan lade sig gøre grundet EU-regler, men det er en anden diskussion).

Jeg er ikke så bekymret for at vi i fremtiden vil mangle arbejdskraft. For, som indlæg #1 er inde på, så vil fremtidige teknologiske landvindinger sørge for, at der skal færre mennesker til at udføre det samme arbejde som i dag. Verden er ikke statisk.

Lidt OT

Jeg glædede mig over, at se overskriften
“Hjælp slimklatterne hjem” på TDC online.

- Jeg gik og håbede, at der nu var kommet en god metode til at få sparket dadlerne hjem til det primitive mellemøsten..

Stor var min skuffelse, da det viste sig blot at være et onlinespil for børn..

@9: Weltklasse

Mere OT: Interessant, at hende brasilianeren i Schweiz ikke var gravid og formentlig selv har skåret bogstaverne ind i huden – det samme er sket flere gange i Tyskland

Når man skal have indvandring for at passe de gamle, er vi nødt til at fortsætte i dette spor, for at få passet indvandrerne når de bliver gamle.
Idioti sat i system.
Den dag jeg ikke kan klare mig selv, ville jeg være fuldt ud tilfreds med den service, som vort samfund kunne have stillet til rådighed i indvandrerfri kvalitet.
Den omsorg politikerne har for deres stemmekvæg, er den samme, som bonden har for sine fedesvin.

Jeg kan ikke huske ophavsmanden, men jeg er helt sikker på det var en socialdemokrat under Nyrup regeringen. Måske bogødelæggeren selv?

Er det danske samfund blevet reduceret til et pyramidespil, der kun kan holdes i gang ved hele tiden at tilføre ny kapital udefra? Det kan da vist kun tilskrives dårlige politikere i så fald

Ja, naturligvis har vi brug for indvandring. Alle vores kvalificerede folk, flygter jo p.g.a skat og idiotisk politil…

@ 4 – Helt enig.

Svend P #13

Interessant betragtning

Og det hjælper jo ikke, at invitere fremmede til landet, som har de dårligste forudsætninger for at falde til og blive nyttige samfundsborgere.

Bare fordi venstrefløjens drømmere har mistet omløbet i hovederne. Hvis de havde til at begynde med. Der er jo nok en årsag til at de blev venstreforfløjne :O

I de år VK regeringen har siddet, er der givet over 300.000 opholdstilladelser. Sidste år knap 73.000

Der fødes stadig flere, end der dør. Så ældrebyrden har aldrig eksisteret.

Er der virkelig nogen, der kan forestille sig en tørklædeklædt muslimsk kvinde, der skifter ble på en gammel udtjent dansk mand????

16.tavsen

Nej – og det burde vores politikere måske begynde at indse !

Og desuden, når de rettroende tilsyneladende bliver stadigt flere her i landet – og der er udsigt til at vi får endnu flere ombord fra og med år 2010, så vil demografien udvirke, at deres antal gør at de vil NÆGTE at deres kvinder tager arbejde udenfor hjemme.

Disse kvinder får allerhøjest lov til at gennemføre deres skolegang, nogle får en uddannelse, men alle ender samme sted : som hende derhjemme der skal føde børn til islam og som skal varte manden og familien op.

Disse kvinder er en spildt arbejdskraft for samfundet og i stedet en bruger af samfundets tilbud.

De vil ikke tilføre andet end udgiftere.

Vivi Andersen

Politikere kan som alle andre frelste ikke indse noget, før end det rammer dem selv. Som da en rocker blev likvideret i lufthavnen. Det tog ca. 1 måned at få en diskriminerende særlov lavet. For derude kunne det sørme ramme dem selv.

Og seneste skudepisode skete i et kvarter, hvor alle de fine meninger færdedes. Uha uha, så dukkede der en annonce op og talrige protester. Sørgeligt og temmeligt grinagtigt. Og afslørende hvor lidt andre menneskers ve og vel bekymrer de pæne menesker.

jo, der skal bare flere oplevelser. Det er det eneste, der hjælper. Og jeg er fortrøstningsfuld. Hver 7 barn, der fødes, har indvandrerbaggrund. 10% af folkeskolens elever har indvandrerbaggrund, så oplevelserne skal nok komme.

Hejsa Vivi

Indvandrere er ikke altid nogen onde nogen med horn i panden

De kommer i flere forskellige hud- og hårfarver. Jeg selv bruger Loreal til at finde den rigtige farve

Men ellers skal indvandrere vel indrette sig efter, hvor de drager hen i verden. Ellers er der vel tale om kolinisation ?? Vil Euopa koloniseres ? de har jo selv koloniseret de amerikanske kontinenter samt Australien og omegn.

19.Janutte

Næe, vel er indvandrere ikke altid nogen med horn i panden.

Men når vi taler om indvandrere taler vi ikke om alle de der kommer fra ikke-arabisk/islamiske lande.

Problemet er udelukkende de muslimske indvandrere!

Vores brug af ordet indvandrere er helt forkert – og vi burde i stedet skrive muslimer når det faktisk ER dem det drejer sig om.

Og hudfarven – den har det intet at gøre med, siger jeg som har en nevø og en niece fra Indien.

Tidligere tiders Europæere koloniserede det amerikanske og det australske kontinent – samt omegn, som du skriver.

Men berettiger det til at de nuværende generationer af europæeres lande koloniseres af muslimer fra Mellemøsten ?

Og skulle vi endelig koloniseres kunne vores politikere i EU så ikke ha`valgt at lade folk fra ikke-islamiske Middelhavslande og Afrika foretage den, i stedet for som nu hvor det sker ved en helt igennem agressiv, krigerisk,apartheid-brugende,inkompatibel med Vestlige forhold-kultur kaldet Islam ?

For at forstå hvorfor skal vi undersøge hvad det var og er for planer EF/EU gennem mange år har haft med Europa og som nu gennemføres med “fast hånd”.

Europas lande er af Illuministiske politikere, dømte til islamisk kolonisering.

Og kan vist siges, at denne går planmæssigt fremad.