"I fight for my corner, and I leave when the pub closes"

Winston Churchill

Medier


   Norge       




Israel    





onsdag 4. marts 2009

Forskere: Stram udlændingepolitik medfører slaveri

Fra mandagens 24timer. To citater fra en artikel om illegal indvandring – 5.000 arbejder ulovligt i Danmark.

“De finder sig i den dårlige behandling, fordi de ikke har andre muligheder. Det er nutidens slaveri. (Shahamak Rezaei, RUC)

Når man i Danmark har en stram udlændingepolitik… vil en naturlig konsekvens være, at flere vælger at blive illegale indvandrere.” (Helle Stenum, AAU)

Oploadet Kl. 05:01 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6613

34 kommentarer »

  1. Det kan vi ikke have hængende på os!
    Lad og straks finde alle de illegale indbrydere og få dem sendt hjem til ordnede forhold!
    Andet er der ikke at gøre.

    Kommentar af li — onsdag 4. marts 2009 @ 07:38

  2. Helle Stenum er med sin agenda, temmelig forudsigelig mht. til dette spørgsmål.
    http://personprofil.aau.dk/Profil/112374?languageId=4

    Kommentar af PB — onsdag 4. marts 2009 @ 08:59

  3. http://www.minority-report.dk/dansk/deltagere/helle_stenum.html

    Kommentar af PB — onsdag 4. marts 2009 @ 09:01

  4. Helle Steenum – Fuldtids betalt professionel apologet og dhimmi på skatteydernes bekostning.

    Man kan forestille sig hvor mange penge staten kan spare ved at fjerne offentlig støtte til alle disse halv sindsyge og politiserene, samt samfundsnedbryderene virksomheder.

    Læste også at Danmark sender 109millioner til Perlestinenserne og USA sender 900millioner dollar.
    Lægger man så resten til EU, FN og resten af landene – Man væmmes, at alle disse terrorister skal have social hjælp, såsom at der udbetales social hjælp til familierne af selvmordsbomber.

    Kommentar af Rolf Krake — onsdag 4. marts 2009 @ 09:28

  5. Undskyld mig, men er der noget problem regeringens stramme (joke) indvandrepolitik ikke er skyld i?

    Kommentar af Broholm (ordblind) — onsdag 4. marts 2009 @ 09:33

  6. Godt spørgsmål Broholm.

    At den er stram er en joke i sig selv, rekordstor indvandring sidste år.

    Kommentar af Rolf Krake — onsdag 4. marts 2009 @ 09:44

  7. Teorien er, at hvis vi inviterer de fremmede hertil på legalt ophold, undgår vi illegal indvandring.
    Og hvis man forærer sit B&O-fjernsyn væk, kan man undgå, at det bliver stjålet.

    Jeg tror, at det forholder sig modsat. Når antallet af illegale er i stigning, er årsagen den forfejlede fremmedpolitik efter 1983-loven. De illegale har netværk og familiemedlemmer. Kriminelle kredse har en interesse i, at prostituerede ulovligt opholder sig her i landet. For så er de nemmere at kontrollere.

    Kommentar af elefanten — onsdag 4. marts 2009 @ 10:26

  8. Nu må vi lige have den positive vinkel:
    Regeringen vil formentlig allerede i dag fremsætte lovforslag til stramninger af straffeloven, herunder øget brug af udvisning af kriminelle udlændinge. Det har jeg ventet utålmodigt og uforstående på siden systemskiftet i 2001.
    Desuden: Den store indvandring nu er ikke af analfabetiske bistandsklienter og kriminelle, men af veluddannede og arbejdsivrige fra hele verden. Bevares, det kan også blive for meget, men foreløbig tror jeg, at der her er tale om den meget omtalte berigelse, som vi hørte så meget om i 80erne, hvor ulykkerne blev startet.

    Kommentar af GB — onsdag 4. marts 2009 @ 10:37

  9. Lad os fortsat have en stram udlændingepolitik og lad os genindføre grænsekontrol – på en måde så det samtidig er muligt at bibeholde en rimelig udgave af arbejdskraftens fri bevægelighed og samhandel. Det må kunne lade sig gøre. With at little help…

    Kommentar af Janne — onsdag 4. marts 2009 @ 10:53

  10. Jeg synes nu nærmere man har en slap udvisningspolitik.

    Kommentar af Bodil — onsdag 4. marts 2009 @ 10:59

  11. GB
    Nu fremsætter regeringen loven om mere udvisning idag, hvor længe efter siger Morten Østergaard på tv2 knuzzzzz at loven strider mod menneskerettighederne?
    Hvorlænge går der før racismekontorets leder sidder i den varme stol og kraftigt tager afstand fra sådan en ensidig straf, som selvfølgelig er racistisk og istrid med menneskerettighederne?
    Hvor længe efter har man x-PET-Boy i studiet for at forklare at bande problemt ikke løses ved at smide tosserne ud, men ved samarbejde med steningsimamen og andre mørkemænd, samt at loven er i strid med menneskerettighederne og selvfølgelig er ulovlig???????
    Du kan selv følge om med repræsentanter fra SF-S-EL-bedste mødre for-præsteinitiativet og alle de andre antidanske grupper, loven holder ikke en skid, det sikre EU

    Kommentar af Broholm (ordblind) — onsdag 4. marts 2009 @ 11:06

  12. Strammere og bedre regler for udvisning af kriminelle eksistere allerede – Men når det drejer sig om venstrefløjens pseudo-proletariat starter vrøvlet og de såkaldte ‘eksperter’ og ‘forskere’ vrider den Marxistiske klud – Udvisning for butikstyveri, prompte og indenfor 24 timer, når det vel og mærke er Polakker – Overtrædelse af våbenloven og massevoldtægt, venstrefløjen skriger til fordel for forbryderne og de kriminelle som tilhører deres stemmekvæg:

    Overtrædelse af våbenloven skal betyde udvisning, hvis man ikke har dansk statsborgerskab, har integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) foreslået. Men forslaget møder hård kritik fra forsker i straf og etik.

    “Jeg synes, at det er en rigtig dårlig idé. Der kan være tale om folk med andet statsborgerskab, der har boet i Danmark i 20 år. Det er ikke sikkert, at de har tilknytning til nogen i andre lande, men måske har deres forældre besluttet, at de skal beholde et andet statsborgerskab,” siger lektor i filosofi Thomas Søbirk Petersen fra Forskergruppen for Straf og Etik, RUC, til Nyhedsbureauet Newspaq.
    avisen.dk/udvisning-for-vaabendom-er-diskrimination_104303.aspx

    To polakker er udvist under 24 timer efter, at de blev snuppet for butikstyveri.
    jp.dk/indland/krimi/article1615808.ece

    Kommentar af Rolf Krake — onsdag 4. marts 2009 @ 11:27

  13. Det er komplet latterligt at denne pseudo-forsker for det første er betalt af det offentlige, for det andet det fuldstændig absurde i sådanne udtalelser, en såkaldt lektor i filosofi Thomas Søbirk Petersen fra Forskergruppen for Straf og Etik, RUC – Endnu engang RUC, Rødfascistisk Undskyldnings Center.

    Straf og etik…. Man kan brække sig over deres Orwellske floskler.

    Kommentar af Rolf Krake — onsdag 4. marts 2009 @ 11:32

  14. Endnu en systemsnylter for skatteydernes penge

    Kommentar af Rolf Krake — onsdag 4. marts 2009 @ 11:33

  15. HVEM hjælper dem til Danmark???
    HVEM har dem ansat til slave-lønninger???
    HVEM snyder samfundet og statskassen ???
    HVEM overtræder loven ???
    HVEM er fuld af løgn ???
    Det er de indvandrere, der står bag den illegale indvandring.
    Fortæl “forskeren” Helle Stenum det, hvis ellers hun fatter bare lidt af realiteterne.
    SYGT.

    Kommentar af ramses-2 — onsdag 4. marts 2009 @ 12:29

  16. 12

    Rolf

    “Jeg synes, at det er en rigtig dårlig idé. Der kan være tale om folk med andet statsborgerskab, der har boet i Danmark i 20 år. Det er ikke sikkert, at de har tilknytning til nogen i andre lande, men måske har deres forældre besluttet, at de skal beholde et andet statsborgerskab,” siger lektor i filosofi Thomas Søbirk Petersen fra Forskergruppen for Straf og Etik, RUC, til Nyhedsbureauet Newspaq.”

    Der er desværre gået socialistisk folkeparti og socialpædagogik i dele af den filosofiske verden, som der i øvrigt også er i kunstverdenen.

    Kommentar af Janne — onsdag 4. marts 2009 @ 12:47

  17. #11 Broholm,

    ak det bliver langt værre.
    Dem der tror at den nye “bandepakke” overhovedet kan bruges, er naive..
    Dem der følger lidt med i virkeligheden ved jo, at straks den første udvisningsdom kommer i offentligheden, så står elmquist og lign. klar til at kæmpe “forurettedes” sag..derudover så indtræder EU & FN og gør enhver udvisning umulig. Her henvises til menneskerettigheder og at vedkommende bliver udsat til tortur i hjemlandet og vi ved jo alle, at der findes ikke et muslimsk land overhovedet hvor der ikke er brud på menneskerettigheder og derfor løber udvisningen ud i sandet.. Vi er fucked og vi har ingen politikere der tør stå imod EU & FN og vores børn er endnu mere fucked, for vi kan heller ikke vælge nye politikere der er villige til at tage kampen op, de findes nemlig ikke..

    Kommentar af Onion — onsdag 4. marts 2009 @ 12:52

  18. I ekstrabladet idag, er der en beboer på Nørrebro der foreslår et fakkeltog. Naiviteten er bundløs.

    Kommentar af PeterK — onsdag 4. marts 2009 @ 14:52

  19. 17.Onion

    Det er bl.a. derfor det er at disse politikere, meningsdannere m.fl., måske ufrivilligt og uvidende, bærer det ene brændestykke efter det andet hen til det bål, der er under opbygning her i landet.

    Og i de øvrige vestlige indvandrerlande bygges der tilsvarende bål.

    INGEN befolkninger lader sig i længden frivilligt beherske af en tilvandrende kultur som oven i købet er helt gennemsyret af had mod dem de ønsker at beherske.

    At den islamiske kultur samtidig medbringer dens apartheidsystem, som den gradvist tvinger ned over de oprindelige indbyggere af indvandringslandene gør det hele endnu mere modbydeligt.

    Jeg fatter faktisk ikke de forskere og andre der som dem arbejder, frivilligt eller betalt, for at hjælpe den islamiske kultur på vej i de vestlige lande.

    Man får vitterlig det indtryk, at de ikke aner hvad Islam er og hvilke konsekvenser implementeringen af denne ideologi får af betydning for de vestlige lande og disse oprindelige indbyggere.

    Kommentar af Vivi Andersen — onsdag 4. marts 2009 @ 16:12

  20. 18.PeterK

    Tjae, dette var jo forudset …og til at grine ad !

    Spild af tid og kræfter er hvad det er plus at de udstiller sig selv som bund naive.

    Kommentar af Vivi Andersen — onsdag 4. marts 2009 @ 16:14

  21. Der er da vist tale om en logisk kortslutning af kosmiske dimensioner.

    At tro at mere legal indvandring vil føre til mindre illegal indvandring. Det SKAL man være en hjernedød socialist for at kunne tro på.

    Er det ikke i bund og grund også det der er problemet med vore universiteter??

    At der er for få forskere på universiteterne og for mange venstresnoede politikere med forskerklingende titler.

    Kommentar af Mackety — onsdag 4. marts 2009 @ 17:24

  22. @18

    Ha ha, hvor latterligt !

    Hvis vi skulle rende i fakkeltog for hvert DANSK offer for
    “kulturberigelsen” gennem de sidste 30-40 år, så behøvede vi
    jo overhovedet ikke elektrisk lys i gaderne ;-)

    Hvad F. i h. h. h. tror idioten, det skulle hjælpe ?
    Der er kun én ting, der vil have en effekt !

    H.

    Kommentar af Bjovulf — onsdag 4. marts 2009 @ 18:03

  23. ““Jeg synes, at det er en rigtig dårlig idé. Der kan være tale om folk med andet statsborgerskab, der har boet i Danmark i 20 år. Det er ikke sikkert, at de har tilknytning til nogen i andre lande, men måske har deres forældre besluttet, at de skal beholde et andet statsborgerskab,” siger lektor i filosofi Thomas Søbirk Petersen fra Forskergruppen for Straf og Etik, RUC, til Nyhedsbureauet Newspaq.”

    Hvis man ikke har et Dansk statsborgerskab efter at have været her i 20 år, så har man selv valgt. Iøvrigt kan man selv vælge efter det 18. fyldte år. Det kaldes personlig myndighed, for mænd OG kvinder.

    Kommentar af DaLi — onsdag 4. marts 2009 @ 20:30

  24. Danmark må ud af EU hurtigst muligt og derudover beskytte grænsen meget bedre. Dette vil kunne reducere tilstrømningen af velfærdsturister og lykkeriddere mærkbart. Deruover bør der indføres meget større bøder for at ansætte ulovlig arbejdskraft. Ligeledes må myndighederne stimulere de mange langtidsledige fremmede til at forlade Danmark.

    Kommentar af Poul — onsdag 4. marts 2009 @ 21:53

  25. 23.Poul/Jørgen

    Og hvordan mener du myndighederne bør stimulere de mange langtidsledige fremmede til at forlade Danmark ?

    Og hvordan skal vi bære os ad med at få os ud af EU hurtigst muligt ?

    Ikke at jeg overhovedet er uenig med dig, men jeg vil gerne høre hvilke forslag du har til hvordan det skal gribes an.

    Kommentar af Vivi Andersen — onsdag 4. marts 2009 @ 23:42

  26. Vivi

    Der er flere mulige stimulanter. En er at give de fremmede en pose penge med hjem. De, der er kommet til Danmark, har jo en vis stolthed, og skulle gerne kunne vise dem derhjemme, at de ikke var tabere. Og naturligvis skal de have tilsendt den del af folkepensionen, de havde været berettiget til, hvis de var blevet i Danmark.

    En anden er, at aftrappe bistanden til fremmede statsborgere. Det er jo hul i hovedet, at indvandrere har fuld ret til at malke de danske skatteborgere fra dag et.

    Og loft over børnepengene. Max. børnepenge til to børn, resten for egen regning. Indvandrerfamilier er jo kendt for at føde mange børn. Hvis de selv skal betale ? Det er jo dyrt at have børn i Danmark. Jeg glemmer aldrig den somaliske storfamilie, der fik/får 1/2 mio. skattefrit.

    Og der skal helt sikkert strammes op om ulovlige forhold i pizzariaer, kiosker ol. Og iværksætter støtte ikke gives til samme forretning flere gange, bare fordi en onkel, en fætter eller andre familiemedlemmer overtager ejerskabet, og de dermed kan holde biksen gående for skatteborgernes penge.

    Men socialister, apologeter, hattedamer osv. har lavet Danmarks lovgivning til slapsvanselogak, hvor det er så synd for forbryderne. Jeg undrer mig til stadighed, hvorfor autonome skadedyr ikke bliver anklaget for tyveri af brosten, byggematerialer til brand i gaden og andre kriminelle forhold.

    Det er samme lalleglade holdninger over for ikke tilpassede indvandrere, der skal rettes op på. Desværre ser det ud som om, at opinionen vender imod de lalleglade. Stakkels Danmark.

    Kommentar af Janutte — torsdag 5. marts 2009 @ 03:10

  27. According to Frans van Houten, the organizer of the emigration fair, more than a quarter of Dutchmen are considering leaving the country permanently.

    http://badnewsfromthenetherlands.blogspot.com/2009/03/one-quarter-of-dutchmen-considering.html

    Kommentar af Hodja — torsdag 5. marts 2009 @ 07:39

  28. Forskerne har fuldstændig ret, araberne er nok dem der har den strammeste udlændingepolitik. Her lever de udenlandske arbejdere fra Indien, Filippinerne osv. på slavelignende vilkår. Det er normalt.
    Forskerstanden her mangler den globale ånd, som gør, at de kun vil dumme de skatteydere, der betaler deres løn.

    Kommentar af Menig 442 — torsdag 5. marts 2009 @ 19:37

  29. Socialkammeraterne(bl.a. birte weiss) udtalte for en del år siden, at krigsflygtninge fra bl.a. libanon, somalia og ex-jugoslavien kun skulle være her i landet midlertidigt. Når borgerkrigene i hjemlandene var afsluttet, skulle “flygtningene” sendes hjem. Der har ikke været borgerkrige i de nævnte lande i flere år. Hjemsendelser kan derfor iværksættes meget hurtigt.

    Kommentar af Poul — torsdag 5. marts 2009 @ 21:43

  30. De lover og lover

    Og vi for garanteret aldrig de slaver…

    Kommentar af Sortalf — torsdag 5. marts 2009 @ 21:51

  31. De humanistiske videnskaber i Danmark befinder sig på et beklagelsesværdigt lavt niveau.
    Det er end ikke længere nødvendigt at udføre egentlig videnskabeligt arbejde. Enhver hjemmestrikket køkkenfilosofi står til troende, blot forfatteren har en akademisk grad – som enhver på gymnasieniveau kan opnå med lukkede øjne.
    Husk blot på at idag kan du undervise i faget Dansk på gymnasieplan, uden at det er et krav at du selv behersker retskrivning eller gramatik.

    Kommentar af Danskeren — fredag 6. marts 2009 @ 07:13

  32. Pis og røde myrer, der er sgu i princippet ingen stram indvandring som Krake siger er den tværtimod temmelig stor, og til de naive liberalister der tror det kun er de veluddannede der kommer her er der kun at sige tjo måske har manden en uddannelse men samtidig smider vi i bunker af penge ud på at deres ægtefæller bliver forsørget, ja jeg så sågar en udsendelse om lige det hvor man faktisk brugte penge og tid på at netop ægtefællerne kom i job.

    Og for langt de fleste indvandrere no problem, men når det kommer til muslimer er det en meget dårlig handel som ligesom al den anden indvandring bare ender med at føje mere til det gigantisk minus vores indvandring koster os, tallene er fra mellem 60 til over 100 mia…ÅRLIGT, det er kraftstejlme en hel del penge der kunne bruges bedre på Danskerne selv.

    I det store hele er der ingen forskel i galskaben mere uanset om den kommer fra rød eller blå stue, det er stort set de samme idiotiske tiltag man bruger, og de samme forløjede floskler de rabler af sig for at klæbe sig fast til magten…Man vil jo så gerne have en velbetalt EUrabia stilling i fremtiden.

    Så drop socialist ævlet, den anden side har jo rent faktisk vist sig at være langt mere forræderisk, vi skal jo rent faktisk helt tilbage til besættelsen for at finde samme antal grundlovsbrud som denne snart utålelige ditto har bedrevet, som sagt jeg kan sgu lettere tilgive socialisternes grænseløse naivitet fremfor Blå stues udsalg af land udaf ren grådighed.

    Jeg vil skide på hvad folk er nu mere, for min skyld kan de være ærkesocialister og lallende liberalister sålænge de bare er med på at slås for at få Danmark tilbage, og få islam ud af ligningen, derefter kan både socialister-liberalister og hvad fanden folk ellers ynder at kalde sig, sidde med deres småpolitiske ævl og diskutere marx og kapitalisme grønne og gule afgifter, men indtil da som det er lige nu er der INGEN forskel på hvad BLÅ gør og hvad RØD havde gjort i samme situation, desvære ville ingen af grupperingerne røre en finger hvis ikke folket efterhånden var på kogepunktet.

    Og for lige at slå en ting fast med syvtommersøm så er det korrekt at halvfemserindvandringen var på socialisk naivitet iblandet den sædvanlige Radikale “dømmekraft” men pt og de sidste snart 8 år er indvandringen altså fortsat udfra Liberal optik, og ved i hvad kære venner, de fjolser kan sgu heller ikke hverken regne eller fatte ret meget af skadevirkningen.

    De “kloge” borgerlige bonhoveder kigger kun på indtægten ved flere indvandrere (som i deres forskruerede optik betyder jobs og skatteindtægter) men ganske ligesom de tidligere socialistiske “glemmer” de bekvemt at se på udgiftskontoen….Og her må man virkelig spørge sig selv hvorfor ?

    Tillad mig at henvise til dette som vel egentligt siger det jeg prøver at sige langt bedre.

    http://www.siad.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=316%3A1943-og-i-dag&catid=58%3Aalfs-hjorne&Itemid=94

    Kommentar af Whodares — fredag 6. marts 2009 @ 21:07

  33. Whodares # 32

    Du har jo ganske ret. Naturligvis er der udgifter. I Danmark kan man ikke en gang slå en prut, uden at det koster skatteborgerne en masse penge :-(

    Det er som om Danmark med omhu vil have de mest omkostningsdyrebare indvandrere. Dem, hvor skatteborgerne skal betale mest for sprogundervisning, anden undervisning, integrering osv.

    Er der nogen, der kan berette for lille mig, hvorfor Danmark er tvunget til at tage sig af andre landes befolkningsoverskud ?????

    Og indvandringsindustriens tro tjenere gnider sig i hænderne atter en gang. DIE DUMME DANEN punger ud atter en gang.

    Kommentar af Janutte — onsdag 11. marts 2009 @ 03:18

  34. Jeg kan hermed konstatere, at jeg står uimodsagt :-(

    Kommentar af Janutte — lørdag 14. marts 2009 @ 01:23

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 


Kalender
september 2010
m ti o to f l s
« aug    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  


Arkivet

Kronologisk:



Kategorisk:

Listen over kategorier mangler pt. grundet tekniske problemer.

Men I kan støtte demokratiet i Sverige ved at klikke på det følgende link og dermed modvirke Google-bomben:
Sverigedemokraterne


Blogs



    Norge



Israel-palæstina







Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP