tirsdag 14. juli 2009
SF vil give afviste asylansøgere ret til at blive
Plat, de vinder – krone, vi taber.

Mere om SF’s holdning her.
The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=6991
26 kommentarer »
RSS af kommentarer til dette indlæg.
Skriv en kommentar
Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>











OT – men sÃ¥ fik “kuglen til Messerschmidt” alligevel konsekvenser. Godt at han blev vippet ud … men han fortsætter selvfølgelig bare et andet sted – nu som martyr.
http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090714/AAS/570204389/1002
Kommentar af Per.H — tirsdag 14. juli 2009 @ 08:26
Skal man kunne tiltvinge sig et normalt liv i Danmark ved at forfalske sine papirer, så hører alting op.
Så må man henvises til en indhegnet interneringslejr på ubestemt tid.
falkeøje
Kommentar af falkeøje — tirsdag 14. juli 2009 @ 09:49
SF-folkene skulle tvinges til, med deres eget arbejde, at dække omkostningerne ved deres forslag.
Kommentar af Henrik R Clausen — tirsdag 14. juli 2009 @ 10:44
Jeg kan godt lide den måde de prøver at skabe sympati ved at vise en far og hans barn. Hvorfor ikke vise alle de kriminelle i stedet?
Kommentar af Niels T — tirsdag 14. juli 2009 @ 12:18
Der er vel ikke nogen der længer er i tvivl om at SF aldrig nogen sinde kunne finde på at sende andre end hvide etniske dansker ud af landet .
Kommentar af Mosemanden — tirsdag 14. juli 2009 @ 13:12
Det er grov manipulation når DR bruger et baggrunds-billede af en far og hans barn. Langt størsteparten af disse cirka 240 afviste Irakiske asylansøgere er enlige mænd. Blandt de afviste er der kun 9 børnefamilier med tilsammen 21 børn:
http://www.berlingske.dk/article/20090626/kommentarer/706260067/
Kommentar af JensH — tirsdag 14. juli 2009 @ 13:13
-> #5 Mosemanden
“SF aldrig nogen sinde kunne finde pÃ¥ at sende andre end hvide etniske dansker ud af landet”
Du glemte vist ordet “produktive”. SF kunne kun finde pÃ¥ at sende hvide PRODUKTIVE etniske dansker ud af landet. Alle bistandsklienter og offentligt ansatte sagsbehandlere hører altsÃ¥ til blandt SF’s kernevælgere, og dem kunne de naturligvis aldrig finde pÃ¥ at smide ud af Danmark. Men SF behøver sÃ¥dan set ikke at foretage en decideret ‘etnisk udrensning’ af de produktive Danskere. Den sag kan de sagtens klare via skattepolitiken, som hvis SF fik magt som agt, lynhurtigt ville kunne tømme landet for arbejdsomme mennesker.
Kommentar af JensH — tirsdag 14. juli 2009 @ 13:32
Er det Henrik Ræder Clausen, som Dansk Folkeparti udpegede til EUP-kandidat, som kommer med et mildest talt alternativt finansierings-forslag?
Eller er det en anden Henrik R. Clausen?
Kommentar af WilliamJansen — tirsdag 14. juli 2009 @ 13:35
Med lov skal land bygges og med lov skal de fremmede smides ud !
EOT
Kommentar af petersen — tirsdag 14. juli 2009 @ 14:30
>1
Ja, det er lige efter bogen. Og Sozi-world lapper det i sig- alle midler skal sættes i brug for proletariatets ( læs eliten ) diktatur.
Og sÃ¥ siger man, at der ikke er børnesoldater i Danmark!? – SÃ¥ vidt jeg kan se, bruges børn som følelses-granater, lige i øjet pÃ¥ “kvinde og moder-Danmark” – fra teenagemoderen til ravkædekvinden.
Og beskydningen er konstant, enerverende, opslidende, forhærdende, afstumpet-gørende.
Alt er sÃ¥ gennemført, at man skulle tro det var lavet af psykologer, reklamefolk og antropologer og psykiatere… og det er det ogsÃ¥!.
Enten synker man i grus, eller også bliver man kold og rasende.
- eller også bliver man bare Sozi-sindssyg.
Desværre vælger rigtigt mange det sidste. SUK.
Kommentar af Rendegraveren — tirsdag 14. juli 2009 @ 15:15
8.Jansen
Og hvorfor vil du vide det ?
Kommentar af Vivi Andersen — tirsdag 14. juli 2009 @ 15:16
William, det er mig. Og jeg synes egentlig ikke forslaget er særlig radikalt. SF foreslÃ¥r ting, der ikke bare er et forsøg pÃ¥ at gennemhulle vores indvandringslovgivning, men som ogsÃ¥ vil koste skatteyderne en del penge, jfr. de palæstinensere, der for nogle Ã¥r siden fik en særlov – mange af de folk har siden vist sig at være dybt kriminelle og kostet samfundet masser af penge.
Så det er bare ment som en pædagogisk øvelse, der skal gøre det lidt klarere for SF, hvad en del af omkostningen ved deres forslag er.
Det er i øvrigt ingen hemmelighed, at en hovedmotivation for at bremse indvandringen er økonomisk: Omkostningerne – bÃ¥de de direkte og de pÃ¥faldende lave skattebetalinger fra de fleste indvandrere – er en trussel mod vores evne til at finansiere velfærdsstaten. VKO-flertallets politik pÃ¥ feltet har sparet rigtig mange milliarder, hvilket kommer os alle til gode.
Kommentar af Henrik R Clausen — tirsdag 14. juli 2009 @ 16:41
@ Vivi:
Jeg vil vide det fordi at folk der beder om min stemme bør spille med helt åbne kort.
Det gør HRC så nu, og det er helt fint med mig.
Vær lykkelig!
Kommentar af WilliamJansen — tirsdag 14. juli 2009 @ 19:09
Jeg synes Henrik R Clausens forslag er aldeles glimrende. “Godhed” for andres penge er en pest i dansk politik.
Kommentar af Mallebrok — tirsdag 14. juli 2009 @ 19:41
Krigs”flygtningene” fra bl.a. libanon/ex-jugoslavien er desværre endnu ikke blevet sendt hjem, selvom borgerkrigene i libanon/ex-jugoslavien er afsluttet for flere Ã¥r siden. Nu mÃ¥ der af økonomiske Ã¥rsager meget snart sættes gang i omfattende hjemsendelser af disse omkostningstunge fremmede.
Kommentar af Poul — tirsdag 14. juli 2009 @ 20:42
Yessir, som de siger pÃ¥ den anden side dammen. “Put your money where your mouth is”, eller pÃ¥ nydansk “Talk the talk, walk the walk”.
Kommentar af PeterK — tirsdag 14. juli 2009 @ 23:22
Det er hård kost, at blive udsat for et screencap af Mette Walsted.
Godt at billedsiden ikke på nogen måde er propagandistisk følelsesporno.
Mange velmenende mennesker gør stor skade. Se blot dette TV-program (off-topic, men det er de samme typer der er problemet)
http://video.google.com/videoplay?docid=5633239795464137680
Kommentar af Frihed — tirsdag 14. juli 2009 @ 23:52
falkeøje # 2
Godt set *BLINK* *BLINK*
Disse svindlere bliver naturligvis aldrig samfundsnyttige borgere i Danmark. De vil blive ved med at svindle, for det er jo så let at narre godtroende danskere.
Og med EL, SF, S og R får de hjælp til det. Gudfader bevares.
Kommentar af Janette Lund — onsdag 15. juli 2009 @ 00:53
Jeg synes at det er forkert at bruge så meget energi, tid og penge på så lille en gruppe mennesker, når der er så mange mennesker i Danmark og mange andre steder i verden, der har mere brug for både vores hjælp og penge. De afviste asylansøgere har fået al mulig hjælp i 10 år, og se hvor sunde og velnærede de ser ud, og vi ser at mange irakere jævnligt rejser til Irak på ferie. Hvad med at de mange irakere der så ofte rejser hjem på ferie i Irak, hjælper de afviste asylansøgere med at komme på plads i Irak? Flygtninge hjælpen og Dansk Røde Kors kan hjælpe til også.
Kommentar af Janne — onsdag 15. juli 2009 @ 09:28
At de afviste asylansøgere vil være bekendt at opføre sig sådan efter 10 års hjælp med alt. Fotomotivet giver mindelser om dvaske og forkælede romere der ligger på fede hynder og spiser og drikker en masse. Jeg kan godt forstå at flest danskere ønsker at de rejser til Irak og i det mindste viser en smule rygrad og selvrespekt.
h t t p://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/07/15/080207.htm
Kommentar af Janne — onsdag 15. juli 2009 @ 09:55
Er jeg den eneste der har den mistanke, at RAF’s (nu Rote Armee Fraction – tidligere kaldet DR) mette walsted, ligefrem bliver seksuelt opstemt over at bringe disse offer historier om de primitive sandfolk fra mellemøsten??
Kommentar af Mike — onsdag 15. juli 2009 @ 13:18
#21
Du har ret, det er næsten pinlig at se på. Gudskelov er fjernsyn lugtfri.
Kommentar af coldfish — onsdag 15. juli 2009 @ 15:13
Reelle politiske flygtninge kan bo her i landet landet midlertidigt. Når der er blevet bedre forhold i hjemlandet, må de som hovedregel sendes hjem. Fupflygtningene, som udgør det store flertal af asylanterne, hjemsendes derimod hurtigst muligt.
Kommentar af Poul — onsdag 15. juli 2009 @ 20:43
En del af de såkaldte flygtninge er kriminelle, som flygter fra en retfærdig straf i hjemlandet. Ankommet til Danmark gennem mange sikre lande håber de kriminelle fremmede på at få politisk asyl ved hjælp af ufattelige løgnehistorier.
Kommentar af Poul — onsdag 15. juli 2009 @ 21:52
De sÃ¥kaldte flygtninge fra fjerne lande(især fra islamiske middelalderstater) har passeret mange sikre lande, inden de ankom her til. De danske myndigheder mÃ¥ derfor sørge for at ekspedere “flygtninge”(flertallet af dem er økonomiske bekvemmelighedsflygtninge) fra de fjerne lande tilbage til det først sikre land i næromrÃ¥det.
Kommentar af Poul — tirsdag 21. juli 2009 @ 21:20
Hvis de afviste ikke vil tilbage til det land de kommer fra – hvorfor kan de sÃ¥ ikke bare blive udvist til et andet land?
Når de er afvist skal de ikke være i Danmark!
Der er ca. 200 andre lande som de kan være i.
Jeg er sikker på, at vi kan finde et land I Afrika, vi kan betale for at tage imod dem. Det vil være den bedste løsning.
Hvis hr. Henrik R. Clausen eller andre DF’ere læser med her – sÃ¥ vil jeg høfligst anmode ham/dem om at bære forslaget videre. PÃ¥ forhÃ¥nd tak.
Kommentar af Sigwar — torsdag 23. juli 2009 @ 15:33