Uriasposten » Blog Archive » BT TV: “Efter 45 minutter tager politiet hjelmene på, fordi der bliver kastet glas imod dem.”

lørdag 29. august 2009

BT TV: “Efter 45 minutter tager politiet hjelmene på, fordi der bliver kastet glas imod dem.”

Fra BT – Aktion i Brorsons Kirke helt fredelig.

“Påstanden har lydt, at politiet brød dørene op og brasede ind i kirken i kampuniform og med knipler, da de afviste irakiske asylansøgere blev fjernet natten til den 13. august. Men det er løgn, skriver bt.dk. Videoen viser et helt andet hændelsesforløb end det, kirkeaktivisterne og præsten, Per Ramsdal, har præsenteret for offentligheden.

- Irakerne havde samlet sig ved alteret med 50 kampklædte betjente i rundkreds omkring sig. Med våben, knipler, visir og hjelme, fortalte Per Ramsdal efter aktionen.

Men på videoen er de vrede betjente med hævede knipler væk. Det samme er kampuniformer og peberspray. I stedet ser man rolige betjente, der i skjorteærmer og kasketter går ind ad en ulåst bagdør. Betjentene forholder sig i 40 minutter tålmodigt og forsøger at forhandle, mens irakerne skrigende og råbende truer betjentene med kasteskyts, hævede stole og mikrofonstativer, samtidig med at de truer med at snitte i sig selv eller kaste sig ud fra orglet, skriver B.T. Politiet tager først hjelme på, da irakere kaster glas imod dem.“

(BT TV, 29/8-09: Sandheden om rydningen af Brorsons Kirken)

Per Ramsdal-citater fra den ledsagende artikel – Påstande og fakta om rydningen (ikke online).

“Alle irakerne havde samlet sig oppe ved alteret med deres børn og babyer. Under billedet af den lidende Jesus, der blev tortureret og hængt på korset trods sin uskyld, stod de rædselsslagne mennesker. Som en slags nutidige korsfæstede. Fuldstændig i klemme i alle systemer og med 50 kampklædte betjente i en rundkreds omkring sig. Med våben, knipler, visir og hjelme. Noget, jeg aldrig i min vildeste fantasi havde forestillet mig at skulle se i en kirke.” (Politiken, 15/8-09)

“Aktionen var noget overdrevet, og irakerne kunne have været arresteret på en langt fredeligere måde. Når politiet møder så massivt op og i fuld mundering, gør det måske, at irakerne bliver endnu mere rædselsslagne og derfor går mere til yderligheder.“ (TV2 Nyhederne, 17/8-09)

“Politiet lovede en fredelig og rolig aktion, men det blev alt andet. Der er ødelagt en del. Det var en voldsom fremgangsmåde fra politiets side.“ (TV2news, 13/8-09)

Politiken skrev på dagen: “Kampklædt politi overraskede irakere i kirke”.

Oploadet Kl. 23:00 af Kim Møller — Direkte link — 55 kommentarer

Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=7538

55 kommentarer »

Det andet bud:
Du må ikke bruge Herren din Guds navn til løgn.

Det ottende bud:
Du må ikke vidne falsk mod din næste.

Kommentar af DeTreAber — lørdag 29. august 2009 @ 23:06
Som minimum bør præsten og menighedsrådet i Brorsons kirke holdes personligt ansvarlige for de øknomiske udskrivninger der kommer i forbindelse med oprydningen efter dette “Cirkus Arena med levende statister i Coloseum”.
I bedste fald ville det komme til en retssag mod de “ansvarlige” for dette absurde gadeteater, der har indbefattet levende statister,ofret på multikultimoralisternes alter.

Kommentar af PB — lørdag 29. august 2009 @ 23:11
Se modsætningsvis Politikens beskrivelse af sagen dengang;

“»Jeg er stadig i chok«.

Præsten Per Ramsdal går chokeret rundt mellem ødelæggelserne i kirkerummet i Brorsons Kirke på Nørrebro.

Kirken husede indtil i nat de afviste irakiske asylansøgere.

Da politiet i løbet af natten trængte ind i kirken flygtede nogle af irakerne op i kirkerummet og klamrede sig til alteret.

Alterdugen er gået i stykker
Præsten peger rundt på skaderne.

En alterdug er flået i stykker. Alterskranken er ødelagt. Elektriske installationer er beskadiget. Det fredede orgel er skadet. ”

http://politiken.dk/indland/article767358.ece

Kommentar af Fritænker — lørdag 29. august 2009 @ 23:27
Lad mig lige få en ting på det rene. Er dette de mennesker der kræver respekt og ophold i et samfund som de tydeligvis ikke har respekt for? Men ok, deres støtter er selvfølgelig også bøller som ikke står tilbage for at smadre alt på deres vej for at få deres vilje.

Ynk.

Kommentar af Michael Jensen — lørdag 29. august 2009 @ 23:33
Man kan i hvert fald ikke sige, at irakerne var andægtige og respekterede det ‘fredhellige’ kirkerum, sådan som deres støtter mente, at danskere burde gøre. Jamen, efter kirkeasylfolkets egen (falske) moralkodeks var det netop irakerne, der krænkede kirkerummet gennem deres grove hærværk og vold.

Per Ramsdal har efterhånden kompromitteret sig selv så grundigt, at han må tildeles en æresplads i en skriftestol for at bekende hele sit utiltalende synderegister.

Kommentar af traveler — søndag 30. august 2009 @ 00:01
Så er venstrefløjen endnu engang grebet i en løgn. Men det ryster den ikke. Venstrefløjens reaktion vil enten være, at man prøver at ignorere ethvert forhold, der er i modstrid med dens aksiomatiske verdensopfattelse, og gentage de gamle budskaber, indtil afslørigen er glemt, eller også vil den angribe dem, der har afsløret løgnen. Mon ikke at angrebet snart sætter ind imod, at politiet har vist uslørede billeder, og dermed hængt irakerne ud i offentligheden? Overgreb på de stakkels ofre.

Kommentar af Spinoza — søndag 30. august 2009 @ 00:33
OT

“Prison spends £17,000 on footbaths and toilets for Muslims
A prison spent £17,000 on special toilets for foreigners and footbaths for Muslims. ”

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6094450/Prison-spends-17000-on-footbaths-and-toilets-for-Muslims.html

Kommentar af Fritænker — søndag 30. august 2009 @ 00:40
For venstrefløjen er tingen i sig selv ligegyldig. Det væsentlige for dem er, hvad tingen ser ud til at være.

Løgnen og sandheden eksisterer ikke, kun knolde på den lysende stis brostensbefængte vej.

Og for enden af stien er der en skillevej, hvor får og buk må skilles.

Lad dem blot lidt endnu føle flokdyrest billige sødme: I sejrsrusen glemmer de, hvor flygtige tidens idealer er.

Kommentar af DeTreAber — søndag 30. august 2009 @ 01:06
Ramsdal: Et pragteksemplar af en glinsende, velnæret, løgnagtig, moraliserende gris.

Kommentar af anstændighed — søndag 30. august 2009 @ 01:34
@ DeTreAber: Det er da klart. BT er i ledtog med DF, CIA og Geroge Bush. Videoen er manipuleret på Mars……….

Kommentar af DSU — søndag 30. august 2009 @ 02:47
Hvis du er udlænding bosat i Danmark, og du overfalder politiet, så kan jeg ikke se hvorfor du fortsat skal bo i Danmark.

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 06:11
Den mest detaljerede artikel jeg kan opstøve om videoens indhold er denne:

http://www.berlingske.dk/article/20090829/koebenhavn/708290072/

Opløs Folkekirken nu!

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 08:16
Om at bøje af og tilpasse sig: Er det bare mig, der først i dag opdager, at hvad, der før hed http://www.kristeligtdagblad.dk, nu hedder http://www.religion.dk? Jeg har da godt nok på det seneste bemærket, at kristeligtdagblad næsten kun agiterer for islam.

Kommentar af morlille — søndag 30. august 2009 @ 08:55
Vi har igennem mange, mange år af progressive og grænseoverskridende kunstnere og kunstanmeldere fået at vide at der stort set ingen grænser er for hvad kunst kan være.

Derfor er det vel oplagt at spørge: Er det kunst det der her sker ved alter og orgel i kirken?

Kommentar af Janne — søndag 30. august 2009 @ 09:12
@ morlille:

Kristeligt Dagblad er da stadigvæk online:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 09:23
#12
Luk røven, dit perkersvin.

Kommentar af M109 — søndag 30. august 2009 @ 09:31
@William, OK, jeg har så bare skrevet forkert. Jeg skrev uden bindestreg, og havnede på http://www.religion.dk. Det synes jeg alligevel er underligt, altså at den lille “bindestreg” kan gøre forskellen! Men tak for hjælpen!

Kommentar af morlille — søndag 30. august 2009 @ 09:44
@ M109, du skriver til mig: Luk røven, dit perkersvin.

WJ: Hvorfor skriver du det til mig? Forklaring udbedes.

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 10:39
Der er noget rivende galt i dette land. Er hele vores offentlige system smurt ind i tykt giftigt rødt materie, siden at der ikke er én eneste offentlig myndighed, som skrider ind overfor den stride strøm af løgne, der konstant vælter ned over os fra venstrefløjen og medierne.
Hvis vi siger noget grimt om islam bliver vi anholdt, men hvis det modsatte er tilfældet sker der nada.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at vi skal tvinges til at finansierer div. medier, for derefter at blive fyldt med løgn, det er jo helt galt.
Men som en af danmarks bedste advokater engang fortalte mig, da jeg spurgte ham om hvorfor de ikke gik i kødet på de uduelige dommere, så sagde han, at det kunne få overordentlig stor negativ indflydelse på deres videre karriere i retssystemet.
Spørgsmålet er om vi kan vente på at DF når op på 90 mandater.

Kommentar af Fritz — søndag 30. august 2009 @ 10:50
#18
Fordi det er utåleligt at læse dit lort.

Kommentar af M109 — søndag 30. august 2009 @ 11:22
@ M109, du skriver: Fordi det er utåleligt at læse dit lort.

WJ: Hvad er der utåleligt ved det?

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 11:37
Præste af Per Ramsdals type minder os om, hvad Jesus ville have gjort:

Matthæus 21,12 Så gik Jesus ind på tempelpladsen, og han jog alle dem ud, som solgte og købte dér, og han væltede vekselerernes borde og duehandlernes bænke,
Matthæus 21,13 og han sagde til dem: »Der står skrevet: ›Mit hus skal kaldes et bedehus.‹ Men I gør det til en røverkule.«

Johannes 2,15 Han lavede en pisk af reb og jog dem alle ud fra tempelpladsen, også fårene og okserne. [. . .]

Kommentar af MartinH — søndag 30. august 2009 @ 11:46
Lad mig se, om jeg har forstået Per Ramsdal rigtigt?
Inden for Islam må man godt lyve ,hvis det fremmer Islams sag.

Kommentar af pk — søndag 30. august 2009 @ 11:46
#9 “Ramsdal: Et pragteksemplar af en glinsende, velnæret, løgnagtig, moraliserende gris.” (Kommentar af anstændighed).

Jeg må indrømme, at jeg er noget overrasket over Per Ramsdals løgnagtige adfærd. Men måske er det bare mig som er håbløs naiv?
I hvert fald er jeg glad for, at jeg udmeldte mig af Folkekirken tilbage i 1990′erne og siden har brugt et beløb svarende til den årlige kirkeskat til at støtte humanistiske foretagender som arbejder for Danmark og mod det multikulturelle kaos.
Kan kun opfordre rettænkende ærlige danskere til at gøre det samme.

Folkekirken arbejder ikke for at sikre vores børns fremtid, idet dens repræsentanter i form af præster og biskopper i overvejende omfang tilsyneladende kun er interesseret i at bidrage til ødelæggelsen af vores samfund.

Kommentar af Peter — søndag 30. august 2009 @ 12:43
Læste lige at Kirkeasyl udtaler, at Politiets video ikke ændrer ved noget: http://jp.dk/indland/article1798987.ece

Utroligt hvad de kan slippe afsted med. Løgn og moral vævet godt ind i hinanden. Kvalmende.

Kommentar af Peter — søndag 30. august 2009 @ 12:49
Hvorfor er det, at man gang på gang griber socialister i løgn og bedrag uden virkelige konsekvenser. Eksemplerne er legio.
Gert Petersen løj om sin nazionalsocialistiske fortid. Sven Auken løj om ikke esisterende telefonsamtaler. Villy Søvndal løj om plejehjemsbesøg og hele koret røg på politiet med løgn om Brorsonkirkerydningen og alt sammen for at intimidere politiske modstandere.
Det giver mindelser om ubehagelighederne fra de (nazional)socialistiske åndfæller i 30-ernes og 40-ernes Tyskland.

Når Poul Nyrup Rasmussen udskiller folk i ikke stuerene undermennesker kunne man få den tanke, at hans nazionalsocialistiske far har haft nogen indflydelse på sønnen. Vor herre bevare os for den flok!

Kommentar af Pesodym — søndag 30. august 2009 @ 13:55
Vi skal ikke lukke folkekirken, bare fordi den er befængt med idioter, vi skal have den tilbage til fornuft. Det sker ved at opsøge den. vi kunne foreksempel forlange at der lægges gudstjenester på tidspunkter der passer befolkningen bedre, f.eks. tidlig aften.

Og vi kunne forlange at præsterne debaterede på kristne værdier set i, og overfor, moderne filosofiske betragtninger, der er vedkommende og ikke evigt skam-klagende.

Vi skal reformere kirken. At opgive troen, er en illusion, og vil garantere at Islam sejrer deres felttog. Tro har enorm magt. Videnskab og sozi-kultur, som er vestens “tro”, har kun en promille af den kraft tro kan indeholde.

Det er komisk at se at muslimerne i Brorson, pludselig blev mere kristne end de kristne!! Det er ren Taqiyya. Rent skuespil for galleriet/kameraet.

Og hvor meningsløst er det ikke at flygte op i orgelet??
De skal få lov til at betale for skaderne på orgel og kirke. De kan jo få et sozi-mikrolån til at starte virksomhed i Irak, og så en stor stak girokort. Betaaaaal!.

Hvorfor vil de ikke hjem?

-fordi det er dejligt at blive gammel i Danmark, med en læge på hvert gadehjørne.
-fordi de er røvtrætte af islam og det totalt ineffektive og røvkedelige muslimske samfund.
-fordi det er fedt at være rig i et land, hvor man praktisk taget ikke bliver straffet for at lave endeløs kriminalitet.

Hvis en flygtning skulle læse dette, er de velkommen til at rette mig, men de udtaler sig jo aldrig med andet end sozi-slikkeri.

Denne Politi-film, er en sejr. Det er et sjældent brud med Politiets ellers upartiske kodex, men den er ganske berettiget og et helt nyt og klart signal fra staten om at afsløre det gigantiske bluf som MSM og muslimerne kører.

Og alle danske aviser, er under anklage her. BT og EB begynder at rejse sig, det er en fryd at se.

Den dag er stor, hvor en avis direkte afslører og umyndiggør en anden avis’ løgne, fortielser og grovheder.

Måske er ytringsfriheden på vej tilbage til medierne? Medierne følger som bekendt kun penge og dette kan være et vendepunkt, hvor folk vil gide betale for aviser igen, fordi de skriver noget, der er værd at læse.

3xhurra til Danmark og ytringsfriheden.

Kommentar af Eric Heath — søndag 30. august 2009 @ 14:16
Netop, Heath!

Mød op i kirken og vind den tilbage. Konfrontér din lokale præst, hvis han er “sozi-slikker” eller mener, at ‘vores næste’ kan omformuleres til ‘hele verden’.

Sognerådene har flere steder voldsomme problemer med bare at skaffe medlemmer. Gå ind i sagen, og byd imod, når man vil bruge kirkerummet til klovnerier og leflerier for udviklingen.

Op på sadlen, selvom den til start føles lidt forkert.

Laboremus pro patria!

Kommentar af DeTreAber — søndag 30. august 2009 @ 14:52
Heldigvis findes der stadig præster, teologer, provster og biskopper, der ikke er faldet af på den.
http://inif.dk/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=33
Se efter, om din præst er med. Min er.

Kommentar af boppo — søndag 30. august 2009 @ 16:04
Præsten løj, præsten løj, præsten løj.

Føj, føj, føj.

Kommentar af Kim — søndag 30. august 2009 @ 16:18
M.h.t. “Mød op i kirken og vind den tilbage”-forslaget:

For de fleste danskere gælder det nok at de aldrig har følt at kirken er deres, og derfor er de overordentligt villige til at lade den sejle sin helt egen sø.

Sådan har jeg det ihvertfald.

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 16:45
@27 Det er komisk at se at muslimerne i Brorson, pludselig blev mere kristne end de kristne!! Det er ren Taqiyya. Rent skuespil for galleriet/kameraet.()

Der findes ikke een eneste dansk journalist, som har skrevet eet eneste ord om Taqiyya.

Er de dumme?

anti-sharia

Kommentar af anti-sharia — søndag 30. august 2009 @ 16:59
Kaere alle og god soendag:

Hvor er det dejligt at se, hvorledes saakaldte William Jensen totalt ignoreres her paa Uriasposten….- Jeg har aldrig moedt stoerre taabe paa en blog.

Bliv endeligt ved med at se igennem fingre med hans idioti.

anti-sharia

Kommentar af anti-sharia — søndag 30. august 2009 @ 17:01
-> #31 anti-Sharia

“Der findes ikke een eneste dansk journalist, som har skrevet eet eneste ord om Taqiyya. Er de dumme?”

Nej, de er idelogisk forblændede. Alt ondt i denne verden skyldes Pia Kjærsgård, USA, NATO og Vesten i al almindelighed. Den ædle vilde er per definition et sandhedsvidne.

Kommentar af JensH — søndag 30. august 2009 @ 17:14
Politiet har hele tiden sagt, hvordan aktionen foregik. Der er intet nyt.
Men det er betegnende for det stade, massemedierne befinder sig på, at jeg i dag kl. 17.00 kunne høre radioavisen fortælle denne 17 dage gamle nyhed.

Kommentar af Niels P. — søndag 30. august 2009 @ 17:23
[...] [...]

Pingback af Afsl�rende video fra rydningen af Brorsons kirke (30.08.09) | Altermedia Danmark — søndag 30. august 2009 @ 17:44
#35 Niels P
Ja, forløbet, som vises på politiets video er i overensstemmelse med andre videoer, jeg har set på nettet og i tv.

Margrethe Vestager fremturer alligevel ifølge http://www.bt.dk/politik/vestager-politiet-var-voldsomme

“Hun mener slet ikke, at det gør nogen forskel, at man på politiets egen video kan se at de gik stille og roligt ind i Brorsonskirken og først tog hjelme på efter 40 minutter, da der blev kastet med glas”.

Margrethe Vestager fra Det radikale Venstre vælger fortsat at tro på en løgnagtig præst fremfor de nøgterne billeder.
Det siger meget om det parti.

Kommentar af boppo — søndag 30. august 2009 @ 17:51
@ anti-sharia, du skriver: Hvor er det dejligt at se, hvorledes saakaldte William Jensen totalt ignoreres her paa Uriasposten….

WJ: Hvis du synes at det er dejligt at de andre ignorerer mig, hvorfor investerer du tid og kræfter i at gøre opmærksom på min tilstedeværelse og din egen vurdering af den?

Er du for dum til at indse dit eget hykleri, eller er der noget andet der foregår?

Kommentar af WilliamJansen — søndag 30. august 2009 @ 17:57
At præsten ikke er fyret på gråt papir, er en SKÆNDSEL.
At utallige normale mennesker melder sig ud af folkekirken er forståeligt.
At visse medier og såkaldte journalister kolporterer løgnen, totalt kritikløst er en skændsel. De forsøger, med vilje, at føre befolkningen bag lyset.
At politikerne på venstrefløjen også lyver, er der slet ikke noget nyt i. De burde bare, til en afveksling, tvinges til at undskylde deres ondsindede løgne over for befolkningen.
SYGT

Kommentar af ramses-2 — søndag 30. august 2009 @ 18:05
12

“Opløs Folkekirken nu!”

Som det ser ud, er folkekirken godt i gang med at opløse sig selv, sådan som der hoppes og hærges rundt på orgel og alter i Brorson kirken. Og sådan som præsten sidder i TV-studier og laver noget der ligner religionspolitik i stedet for forkyndelse. Han er en del af en forvirret folkekirke der mere og mere ligner et spraglet religionspolitisk cirkus.

Kommentar af Janne — søndag 30. august 2009 @ 18:14
Den skide præst misbruger kristendommen i egen politiske interesse.

Manden har uden tvivl været klar over – INDEN han sviner politiet til – at de har været tvunget til at iklæde sig kampuniform pga. irakernes aggressive opførsel! Det har manden ikke haft lyst til at uddybe, da han gik offentligt ud og udtalte sig.

Fyr den præst omgående!
Han opildner til had mod politiet!

Kommentar af L. Johs — søndag 30. august 2009 @ 18:32
….og iøvrigt burde politiet gøre sig til vane, at medbringe fotograf og offentliggøre filmene.
Måske de kunne slippe for at blive svinet uretfærdigt til….

Kommentar af L. Johs — søndag 30. august 2009 @ 18:34
Venstreaktivisterne og deres banemænd har villedt befolkningen med løgne. De har tilsvinet vores ærefulde politikorps. Præsten der gør sig til talsmænd for disse løgne må gå! Han er desuden jordens dårligste løgner. Jeg har set 5-årige børn lyve bedre end ham. FØJ! Man bliver sgu så opgivende, når løgnene bliver politiske redskaber i medierne. Suk.

Kommentar af Enkefru Madsen — søndag 30. august 2009 @ 19:33
Den nye biskop, Jakobsen, holdt sin prædiken / tale til parnasset i Vor Frue i KBH. Han er godt nok kedelig, vorherre bevares.

Jeg tror ikke vi skal forvente den store indsats for den danske kirkes fortsatte beståen, fra ham. Så vidt jeg har forstået, så er både menighedsrådsvalg og bispevalg noget af det mest korrupte, der overhovedet kan kaldes et valg, midt i et demokratisk samfund.

Nå, pyt, hvad kunne man forvente.

Se hvad jeg fandt på Inif.dk

“MYTER OG DEN HISTORISKE VIRKELIGHED
Der er mangfoldige myter i omløb om middelalderens korstog (1095-1291). Med udspring i oplysningstidens kritik af kristendom og kirke og videreført af det 20. århundredes vestlige selvopgør omkring imperialismen har de to mest populære myter været: 1) Korstogene var uprovokerede og uhørt brutale angreb på en fredelig muslimsk verden. 2) Korsfarernes fromme påskud (religiøse fanatisme) dækkede i virkeligheden kun over almindelig grådighed.

Myterne er blevet formidlet såvel af universitære faghistorikere som af underholdningsindustrien med det formål at pålægge Vesten bodsgang over for en “offergjort” muslimsk verden. Seneste skud på stammen er den aktuelle filmatisering af Ian Guillou’s trilogi om korstogene.

De historiske kilder bevidner en noget anden virkelighed. Korstogene var først og fremmest forsvarskrig mod en ekspanderende islamisk verden, der i 1095 havde erobret 2/3 af de gamle kristne kernelande og nu truede med at rende resterne af det byzantinske storrige over ende og dermed få fri adgang til Europa via Balkan. Muslimerne gik sejrrigt ud af konfrontationen. Men korstogene standsede trods alt midlertidigt islams fremmarch og gav Vesten fred i et par hundrede år til at udvikle sin egen kultur frem mod renaissancens blomstring. ”

Hvordan ser den moderne korsridder ud?

- Han kan multi-kampsport?
- Han kan skrive giftige blogindlæg?
- Han er sit land og dets historie loyal til døden?

flere forslag?

Kommentar af Eric Heath — søndag 30. august 2009 @ 21:03
Selvfølgelig, Heath of the Knight

Man glemmer vist, at islam allerede i Profetens levetid overvejende missionerede ved våben. Det var en uhyre succes, og indenfor en kort årrække var det meste af Nordafrika islamificeret. Derefter prøvede muhamedanerne at trænge op i Europa gennem Spanien, hvor de først stoppedes effektivt i år 732 i et afgørende slag mellem de to frankiske byer Poitiers og Tours, der på frankisk side lededes af en af Europas største sønner, Karl Martell. Karl Martell er farfar til Karl den Store. Fransk historie er i øvrigt ikke kedelig.

De sidste muslimer blev først hældt ud af Spanien i 1492 af Det katolske Kongepar, Isabella og Fernando. Pudsigt nok samme år som Columbus ‘opdager’ Amerika. Hvis man læser noget om det, er der forbindelser mellem de to hændelser.

En af myterne om islam er tolerance, men vantro, heriblandt jøder, skulle flere steder i den islamiske verden betale bodspenge for at opretholde deres tro. Og søger man efter tolerance Koranen, er islam noget langt fra fx buddhismen.

En anden myte er, at europæerne nærmest opfandt det moderne slaveri. Men europæerne købte slaver enten direkte af afrikanerne eller også gennem arabiske købmænd. De interne afrikanske slavemarkeder var langt de største, hvilket de havde været i århundreder. Derefter kom det arabiske slavemarked og til sidst kom så europæernes. – Og hvem var det, der afskaffede slaveriet, og endnu den dag i dag, gør en stor indsats for, at slaveri afskaffes over hele kloden. Jo, vi er nogle rigtige barbarer.

Mine råd lyder:

Hold hovedet koldt – og højt
Hold på din ret til dit fædreland
Hold ud

Kommentar af DeTreAber — søndag 30. august 2009 @ 22:43
Og……..
Kæmp for alt, hvad du har kært.
Dø om så det gælder.

Kommentar af M109 — søndag 30. august 2009 @ 23:01
Man forbløffes. En Per Hagemann har på JP’s blog lige forsvaret Per Ramsdal med en henvisning til, at han blot fremsatte et “obejktivt fejludsagn”. Herefter er et hvert forsvar for asylsøgere, udlændinge og lykkeriddere blot “objektive fejludsagn”, hvis venstrefløjen gribes i at lyve. Gad vide hvad “subjektive fejludsagn” så er. Tonen er blevet så skinger blandt Rune Engelbrecht, Tøger Seidenfaden, Carsten Jensen så jeg snart ikke tør tænde for min skærm længere. Af frygt for at deres “objektive fejludsagn” får min skærm til at revne.

Kommentar af Ivan Broe — søndag 30. august 2009 @ 23:17
-> anti-sharia:

“Der findes ikke een eneste dansk journalist, som har skrevet eet eneste ord om Taqiyya”.

Det er faktisk ikke nogen overdrivelse, men en deprimerende sandhed. Jeg søger jævnligt på ordet på Infomedia for at se om noget er ved at dæmre for journalisterne, men nej. Stavemåderne taqiyya og taqija giver til sammen langt under 100 unikke hits på Infomedia for samtlige år i denne database, hvilket drejer sig om omkring 20 år (forskelligt for de forskellige aviser).

Næsten samtlige hits stammer fra læserbreve og kronikker fra velkendte islamdebattører som Lone Nørgaard og P. H. Bering.

Jeg har til dato kun fundet denne omtale fra en journalists side, og den er ukorrekt:

” ‘Taqija’ er et arabisk krigsudtryk . Det betyder, ‘at snyde fjenden’ “. (EB 17.3.2002)

Journalist Torsten Ruus har øjensynligt haft berøringsangst ved at sætte ordet i forbindelse med islam, og prøver at sløre den ubehagelige kendsgerning ved at sætte det i forbindelse med arabere og krig.

Ét-fucking-eneste tilfælde, så vidt jeg kan finde. Der kunne være andre måder ordet staves på, så dette er et forbehold man dog skal tage.

At ordet ikke bliver brugt siger noget om hvor grundigt og dybtgående medierne beskæftiger sig med fænomenet. Selvfølgelig har de talt om tvetungethed, men når de ikke inddrager mere præcise termer siger det noget om niveauet.

Kommentar af Lars Findsen På Crack (islamofob) — søndag 30. august 2009 @ 23:39
@47.

“Objektivt fejludsagn”

- Was ist das?

Hold kæft, hvor er det ind imellem morsomt, at være med her på Urias.

Den skulle Goebbles have kendt.

Jamen, Per Ramsdal, De tjener i Herrens Vingård, skal da naturligvis ikke tage stilling til noget så verdsligt som spørgsmål om menneskelig sanddruhed. Sandheden ligger jo hos Gud, det ved vi da.

Men dog alligevel! For vores skyld, os hernede i Racismistan.

Hvordan f….. lader det sig forklare, at denne gode underhyrde af Brorsons nedlagte sogn, ikke i de mange dage siden hin moderne danske ‘bartolomæusnat’, ikke har hørt om de rette omstændigheder omkring rydningen af hans kirke.

ER der virkelig IKKE nogen, der har fortalt hr. Ramsdal, at politiet først dukkede op i sommeruniform.

Jeg tror, at hr. Ramsdal måske er en langsom starter. Og der var vist også nogle af irakerne der fik lidt knippelsuppe af politiet ude i bussen, sådan lige pludselig, sådan efterrationaliseret.

- Bare vent til den yderste dag, hr. Rimskjald.

Objektivt fejludsagn! Hold kæft, hvor er det morsomt!

Kommentar af DeTreAber — søndag 30. august 2009 @ 23:51
>48 LFPC

- Du siger noget. Det er faktisk mystisk. Der er flere ord som er almindelige omkring islam, som ALDRIG forekommer i MSM.

Det får en til at tro at der findes en liste over ord, som ikke må bruges i medierne?

Hvis der bare var en tvivlende journalist, der ville hoppe af…

Det lugter langt væk af Euromed. Og total politisk undertrykkelse af ytringsfriheden. Igen bliver Sozi-folket brugt som naive tåber – vaskeægte dhimmíer. De gør arbejdet for islamiseringen, som uvidende spioner.

Ligesom en stor del af den muslimske befolkning, bare følger imamens bud, eller egen kulturelle adfærd og er ikke helt klar over, at de er soldater i en slowmo-besættelses-krig. Naive tåber. De er ved at ødelægge de muligheder som de netop er flygtet for at opnå, uanset motivet for “flugten”.

Islam er en uhyggelig ideologi. Ligeledes er Euromed. Der er 4 mdr. tilbage af dansk ytringsfrihed. Januar træder Eromed-aftalerne i kraft.

Kommentar af Eric Heath — mandag 31. august 2009 @ 02:12
@LFPC;

Hele den samlede danske (kraftigt venstreorienterede) presse, er, som Ritt B., analfabeter ifht. religion, med mindre det drejer sig om en indisk gud som de har roeget hash til under en rejse til Thailand…

Det er som med Ritt B’s nisse-eksempel, simpelthen ikke noget de tager serioest. Derfor dykker de selvfoelgeligt ikke ned i det kritiske niveau, hvilket forklarer deres analfabetisme.

JP burde vide bedre, og jeg tror de laegger den paa bordet indenfor 1-2 aar, men selv i Viby tager udvilklingen tid, den indre modstand er enorm.

anti-sharia

Kommentar af anti-sharia — mandag 31. august 2009 @ 05:49
Jeg er ikke kristen eller medlem af Folkekirken, højest kulturkristen. Men jeg føler mig alligevel stødt over den respektløse måde, disse irakere gebærder sig på. Alteret er vel noget nær det helligste, man finder i en kirke. Og ham, der springer rundt i orglet uden tøj på – det er jo samme adfærd, man kan se i abeburet i zoo. Hvorfor besatte de ikke en moské?

Flere af dem bliver nu sendt hjem, tak for det. Men nogle får genoptaget sagerne, fordi der er kommet nye data frem. De burde da ellers have diskvalificeret sig selv helt og holdent efter denne kirkefarce.

Kommentar af Signe — mandag 31. august 2009 @ 10:54
Ramsdal krænker grundlovens § 67 (i forbindelse med religion må intet læres eller gøres som strider mod den offentlige orden).

Hvem er den ansvarlige biskop? Nogen der har en mailadresse?

Kommentar af Sigwar — mandag 31. august 2009 @ 17:05
Rart at tænke på, at disse voldelige, hysteriske irakeres fremtid i Danmark nu er kort. De eneste, der optrådte med værdighed, var betjentene. Alligevel må de lægge øre til venstrefløjspræsternes løgne.

Godt jeg ikke er medlem af folkekirken længere. At melde mig ud af den, er den bedste beslutning, jeg har truffet i årevis…

Kommentar af Jern-Henrik — mandag 31. august 2009 @ 17:43
@53. Sigwar

Jep!

Den nye overhyrde hedder Peter Skov-Jakobsen.

kontor@domkirken.dk

Kommentar af DeTreAber — mandag 31. august 2009 @ 17:50

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>