Det er sjovt at læse alle spytslikkerne, der svarer Seidenfaden. Men hvis de stillede op som parti, så var det jo helt i orden at have splytslikkere. Men et såkaldt dagblad burde jo være objektiv imod både folket og virkeligheden. Men der er jo ikke andet end at håbe, at læserne efterhånden har forstået partiet politiken og lader være med at købe bladet.

Når et parlamentarisk flertal mener, at irakerne skal sendes hjem, skal de jo sendes hjem, hvis man hylder demokratiet. Men sagen er jo, at partiet Politikken ikke hylder demokratiet og folketingets flertal.

Men både de radikale og Enhedslisten klapper jo i hænderne og syntes sikkert, at det er et flot initiativ. I mine øjne er det at støtte anarki.

Sayd-en-Fhaden svarer på spørgsmål. Et spørgsmål “om dette er populisme i stil med Df” besvares med “dette har intet med DF at gøre”. At det er plat politisk korrekthed erkendes ikke, og spørgsmålet besvares reelt ikke. Et spørgsmål om dette ikke er en udemokratisk omgåelse af principperne i flygtningepolitikken besvares i bedste goddag-mand-økseskaft stil. Vi må forstå at det slet ikke er samme sag! En ansat asylansøger er jo ikke længere asylansøger! Italesættelse er åbenbart vigtigere end virkelighed og konsekvens hos Thøger. Trior han vi alle er idioter? Er alle idioter?

@ dommedag, du skriver: Når et parlamentarisk flertal mener, at irakerne skal sendes hjem, skal de jo sendes hjem, hvis man hylder demokratiet.

WJ: Når et parlamentarisk flertal (inklusive DF) mener at man kan få opholdstilladelse, hvis man har en indtægt i en vis størrelse, så skal man da have opholdstilladelse, hvis man har en sådan indtægt. Det parlamentariske flertal står tilmed bag afvisninger, som explicit omtaler denne mulighed for at få opholdstilladelse.

Jeg er ikke tilhænger af Irak Centeret, eller drive politik igennem dagblade-metoden, men jeg anerkender begge deles lovlighed. Dette har intet at gøre med anarki, eller underkendelse af demokratiet.

Men dommedag er måske gået i Orwell-mode, hvor “Lov er Anarki” og “Demokrati er Uskrevne Spilleregler”.

Lad endelig politiken og dens læsere bløde økonomisk til dette formål. For det første har de ikke penge nok til at give irakerne et længere ophold. For det andet vil de anstændige måske rent faktisk finde ud af, at deres såkaldte humanisme ikke er gratis.

Hvis centret rent faktisk bliver kendt lovligt, så gætter jeg på at de kun kan skrabe penge sammen til at give 3-4 irakere ophold i landet i højst et halvt år.
Imellem tiden har de lalleglade givere ikke råd til at gå på fin cafe og spise kage med ske.

Wlliam. Der er vel ingen diskussion om, at man følger loven, også når Irak centeret er lovligt. Men så må man jo lave loven om. Det er jo sådan demokratiet fungerer. Man lukker hullerne, når de bliver opdaget.

At en hjemsendt kan blive, hvis han kommer op på en vis indtægt, lyder for mig som det glade vanvid. Og det hul skal nok blive lukket.

Jeg synes noget af det sjoveste er at finde Seidenfandens trykfejl – man kan ligesom se det for sig, at han sidder og klasker på keyboardet med hans store fede pølser og skriver “det gæølder irakiske…..”

Mod godhed kæmper selv guderne forgæves.

Mvh. Børge.

I Sverige ved de ikke hvad de skal gøre med en måling der giver SD 5,8 %:

“En ansat asylansøger er jo ikke længere asylansøger!”

Nu er det jo slet ikke asylansøgere vi takler om, det er afviste asylansøgerre. Folk der har fået deres sag endevendt adskillige gange, og som er vejet og fundet for lette.

Så er proceduren, som for alle andre, at man rejser hjem, og efter som regel 6 måneder kan man søge visum igen. I vurderingen af denne ansøgning vil naturligvis indgå overvejelser om hvorfor man først påstår at man er politisk forfulgt, og derefter siger at man nu søger visum fordi man har fået arbejde.

Arbejdsbetinget visum gives KUN til jobs på den grønne liste (og af erfaring ved jeg at selv med den baggrund er det meget svært), og visum gælder en bestemt ansættelse. Skifter man job, skal man have nyt visum, mister man jobbet er det farvel og tak.

Jeg begriber ikke et ord af at denne mand tilsyneladende kan køre
rundt med lovgivning, samt et stort befolkningsflertal der mener
alle mennesker skal rette sig efter landets love!
Er manden enerådende på sin arbejdsplads? -Lad mig omformulere mit
spørgsmål,-ejer han dagbladet Politiken? Dvs.en Rupert Murdoch der
kan skalte og valte med sin koncern efter eget ønske?
Noget kunne tyde det, Seidenfaden gør hvad der passer Seidenfaden!
Vores største tvstationer har manden på programmet som et ongoing oneman show,med eneste programpunkt: Nedrakning af DF samt
regering.(jeg var sågu lige ved at falde over “hunden”)for at lukke
for strømmen.[...]Jeg mener ellers ikke riget fattes genudsendelser.
Jeg skal være den første til at indrømme mandens intelligens,der matcher et endnu større egocentreret sind!
erik pedersen
bernadotte//mening
15112009

hvem helvede køber avisen??

På den anden side.

Fox News er igen taget i en løgn, nej faktisk videomanipulation:

I Olsen-Banden filmene optrådte “Kongen & Knægten”. I Pølletiken optræder SPRADEBASSEN Tøger og SKØDEHUNDEN Rune E.

2 opstyltede, selvfede, selvudnævnte intellektuelle, for hvem, almindeligt demokrati og alm. lovgivning ikke gælder. De dyrker populismen i en sådan grad, at kun Villy Søvngænger og hans lakaj Ole Sohn, kan konkurrere med dem. INTET er dem helligt. Landets tarv slet ikke.

Det er på tide, at de forvirrede stakler, der køber denne inferiøre avis (Politiken) måske kunne bruge deres – i egne øjne – overlegne intelligens til at reflektere over, hvilket SKRÅPLAN, spradebassen er kommet ud på. Er det legalt, i disse kredse, at promovere landsskadelig virksomhed?

Tænk, hvis Silketråden, i stedet for sit selvhævdelses-stunt ville indsamle penge til at hjælpe IRAKERNE i IRAK. Det sker ikke. Det er ikke Irakerne, han vil hjælpe, men sig selv og hans snart hedengangne avis, han markedsfører.

En gåde, at centrum-venstre vælgerne ikke snart får brækfornemmelser, det har normale mennesker haft længe.

Og her gik jeg og troede, at lisbeth og tøger var to narrehvaler i brunst .. der kan man bare se..

# 11 flaben: “hvem helvede køber avisen??”

Min far slæbte med med til bogmesse i forum i fredags og dér lå der minsandten gratis eksemplarer af gutmenschen-avisen ved udgangen, som man bare kunne tage. Avisen har jo, om nogen, formået at opretholde en illusion om at det er “intellektuelle” og kloge mennesker, der læser den. Så hvis de kan få tilstrækkeligt mange midaldrende kvinder med en videregående uddannelse indefor humaniora til at læse deres sprøjt ved at give den væk gratis, kan de jo blive ved med deres “vores læserskare tilhører den intellektuelle elite, derfor må det være intelligent hvad vi skriver (og gør)”.

Angående det med irakerne: Jeg ved ikke om i kan forestille jer hvor ydmygende det var for mig at læse om de afviste ørkenkrigeres ansættelse til 33.000 om måneden bare fordi dumhed er en stor industri i Danmark? Jeg, der som studerende må nøjes med 5.177 i SU og har langt bedre og bredere kvalifikationer end nogen af kameldriverne, må finde mig i at læse hvordan muslimske halvhjerner med en uddannelse svarende til 9.klasse bliver overdynget med guld. Jeg føler mig virkelig ydmyget af denne landsskadelige avis.

En nyuddannet læge, det vi sige 9 år i skole, 3 år i gymnasium, 6 år på universitet – 18 års uddannelse – har 25.000 i grundløn. Og så giver han en platasylant 33.000 om måneden.

16.PeterK

Det er bl.a. derfor Tøgers projekt ikke vil holde vand : det befinder helt ude i det urealistiske.

Jeg skal være den første til IKKE at beklage at han og de øvrige Gode Mennesker vil komme til at opleve konsekvenserne af deres projekt, nemlig at komme til at betale.

Desværre tror jeg det med dette vil ende, som med så mange andre, at regningen i sidste ende tørres af på de danske skatteydere.

Men manden er en omvandrende uforskammethed overfor hans egne landsmænd.

Gad vide om denne er nedlagt i ham gennem hans opvækst i ambassade-miljøet, der omgav ham ?

Det hovne og arrogante har han nu ikke som arv fra hans egen fader.

Er der et offentligt tilgængelig website hvor de enkelte avisers salg fremgår måned for måned?
Det kunne være interessant og se pamfletten politikens oplag fra denne måned kontra tidligere måneders.

“Angående det med irakerne: Jeg ved ikke om i kan forestille jer hvor ydmygende det var for mig at læse om de afviste ørkenkrigeres ansættelse til 33.000 om måneden bare fordi dumhed er en stor industri i Danmark? Jeg, der som studerende må nøjes med 5.177 i SU og har langt bedre og bredere kvalifikationer end nogen af kameldriverne, må finde mig i at læse hvordan muslimske halvhjerner med en uddannelse svarende til 9.klasse bliver overdynget med guld. Jeg føler mig virkelig ydmyget af denne landsskadelige avis.”

Det opfylder faktisk betingelserne for diskrimination.

Det er ærgeligt at projektet kulsejlede, for ellers havde jeg søgt job derinde. Jeg skal fanme have del i de 33.000 kroner, som et OFFENTLIGT STØTTET dagblad smider efter helt inkompetente og i øvrigt afviste asylansøgere, hvis kompetence er at de er en gruppe som man politisk kan baske regeringen oven i hovedet med.

Men det er jo den europæiske virkelighed: Med en lang, lang række offergrupper som får specielle hensyn og ekstra gode kår. Sikke en overraskelse at partier som BNP i England og Ny-nazisterne i Tyskland har gode muligheder hos hvide, ugifte, barnløse, lavt- eller mellemuddannede og ARBEJDENDE borgere; De er jo de eneste der der ikke er tilgodeset nogle steder med ekstra rettigheder, tilskud eller begge dele.

En lille rimsmed.

Thøger vil gerne være LANDSFADER, desværre
for ham kan rimet kun ende på
LANDSSKADER.

–> 14 Mike

‘Og her gik jeg og troede, at lisbeth og tøger var to narrehvaler i brunst .. der kan man bare se..’

Netop to narhvaler, så lad dig ikke narre.

KnudsenFaden eller SeidenKnudsen har da dannet par længe. Men hvad er bedre end at fingere uenighed og gensidig disrespekt for så igen at holde sammen når den store vigtige sag melder sig. Så ser det nemlig ud til at flere ideologisk forskellige parter er enige om noget og så må der jo være noget om det.

#21 Balder,

Det er helt bevidst, at jeg skrev NARREhvaler, sådan gør jeg nu engang for understrege en pointe og leger med ord. Det er heller ikke tilfældigt, at jeg beskriver tøger seidenfaden som LANDhvalen, når han er alene på banen.

Jeg tror i øvrigt, at de to “tvillinger” er et uheldigt resultat af en fætter-kusine fest med lidt for meget alkohol ombord

Og hvem er Berlingske Tidende så parti for? Religionskritiske Lars Hedegaard arbejder ikke mere på avisen. Det gør religionskritiske Jalving heller ikke. Og nu har chefen for Berlingske Tidende gjort os alle bekendt med at avisen ikke mere vil trykke Westergaards Muhammedtegning. Dermed har Berlingske Tidende nu et stort tabu; islam. Så hvem er avisen parti for? At arbejde med censur er vel i øvrigt også en slags aktivisme.

En anti-ytringsfriheds aktivisme.

Som lovgivningen er skruet sammen pt, hjælper Tøger faktisk danmark med sit forslag, hvis altså han kan gennemføre det…..
pga de regler som gælder ang arbejdskraftens frie bevægelighed, vil en iraker som er strandet i danmark, med et job på hånden, være berettiget til at tage hvor som helst hen i europa og søge et andet…. hvis han/hun finder et job i fx tyskland, vil der være mulighed for fri ophold. så længe personen er selvforsørgende….
hvis irakeren senere kommer i en situation, hvor vedkommende igen er udenfor arbejdsmarkedet…. vil det, efter en kvalificerende periode, give ret til sociale ydelser i opholdslandet.
qua den afvisning som er givet i danmark, er det det eneste land som vedkommende ikke kan opholde sig ubeskæftiget i.

så råb endelig op om Tøger´s fejl og mangler….. her er der dog noget som manden har forstået rigtigt…..
der er vist ingen som forventer at der kan rejses midler til at holde de forskellige irakrere beskæftiget ret lang tid… men tid er ikke så vigtigt… hvis det gælder europæriske regler.

på den anden side kan staten danmark selvfølgelig bare blive ved med at leje jetfly, til 2.500.000 pr tur til irak….. hver tur medfører ca 20-30 irakere…. er der nogen som vil regne på hvad det vil koste at sende alle de afviste asylsøgere retur?
uuuuups, glemte lige at de betjente som skal med flyet, ikke kan foretage sig noget nyttigt i ca en uge, pga overtid….
hmmm glemte også at de selvsamme betjente skal have et klækkeligt tillæg for udsendelse….

nå ja…. det er selvfølgelig nemmere bare at skælde ud på Tøger…. end at tænke over, hvad der koster hvem, hvor meget.

fortsat god diskutionslyst
Jens

FN, EU og vores egen lovgivning forbyder etnisk diskrimination ved ansættelser på arbejdsmarkedet. Jeg anser Politikens Irakcenter for racediskrimination. Men jeg orker ikke at gå igennem de enorme korpus af retsregler derom. Nogen der gør?

Ta’ endelig ikke fejl af de “fede” redaktører,også i bogstaveligste forstand! de tilhører begge den “frelste” vensterfløj, og das Frau socialist/islamist(same shit!) knudsen vil som altid følge tøgers abnorme stil! de to mennesker ingen kan omfavne,også i bogstaveligste forstand! kører deres eget ufattelige cirkus, for stats opkrævet penge, og ingen med selvpålagt uffelings-selvcensur kommer igennem med deres meninger, på deres misinformerende propaganda pamfletter.
Das Frau berufverboten knudsen bruger bare tøgers stunt, for at bilde befolkningen ind at hun er objektiv!! hvilket den trøstespisende ilsebet ulvehund absolut ikke er!
Tysk DDR diktatur og tysk national socialisme tænder Das Frauen på! eller som nu islamisme, afløseren for overnævnte!