Vi har spist svin længe før jøderne opfandt Jehova, Moses og hvad de nu hedder alle deres tryllekunstnere og det agter vi faktisk at fortsætte med.

Især her ved vintersolhvervsfesten skal vi rigtig smovse i svin og bajersk øl og nyde alle bordets glæder.

Hvis de tilpasningssøgende Radigale vil lade sig nøje med halalslagtet trævlkød med smag af angst og urin er det jo bare synd for dem – og så alligevel: De Radigale vil jo gøre næsten hvad som helst for at virke mere frelste end vi andre; selv deres land er de parate til at forære væk.

Så, så…det lykkes da den halstarrige halsnæs-radigale oplæser at bogstavere sig gennem den komplicerede tekst på video’en. Oven i købet med kun ca. 20% fejl i udtalen af de svære, svære ord. Han må kunne gøre karriere som oplæser på DDR…

Den kristne verdens Gud gav IKKE mennesket en visdom om forbudte spiser. Kristendommen er et opgør med denne religiøse og farisæiske renhedsdyrkelse, herunder religiøs dyrkelse af rene og urene spiser.

Netop det gav mennesket frihed til rationel og videnskabelig vurdering af, hvad der er sund og usund mad og levevis. De mange sundhedsproblemer blandt muslimer viser, at de hænger fast i tåbelig religiøse regler og ikke har en vestlig rationel tilgang til sundhedsbegrebet.

I det gamle testamentes tid var der faktisk god grund til at undgå svinekød, fordi mange svin dengang led af en snyltesygdom “trikinose”.
En sygdom der kunne smitte mennesker, ved indtagelse af svinekød.
Det var dengang en pinefuld og dødelig sygdom, som der var alt mulig god grund til at undgå.
I dag er der derimod ingen grund til at undgå svinekød.

Snyltesygdom “trikinose” kan ske ved indtagelse af råt eller delvist råt, inficeret kød fra kødædende dyr, herunder grise.

Anders’ moderne rationnelle forklaring giver et fjoget indtryk af en guddom, der prøver at være helseekspert med et halvgodt råd. Guddommen kunne vel meget mere effektivt ‘befale’, at man skulle gennemstege kødet.

Men da der ikke foreligger den advarsel i de religiøse tekster om, at svinekød giver en pinefuld og dødelig sygdom, så er det næppe forklaringen på, at det anses for urent. Det drejer sig mere om en evigmenneskelig tendens til at være farisæisk ved at udpege rene og urene ting og sager og leveregler. I andre kulturer er oksekød så urent eller noget andet.

“Sig til Israelitterne: Af alle dyr på jorden må I spise følgende: Alle som har spaltede hove og som tygger drøv, må I spise …… Svinet… det skal I regne for urent. I må ikke spise deres kød og ikke røre ved ådslet. Dem skal I regne for urene.”

Det gælder stadig for israelitterne (senere kaldet jøderne).

Men vi er jo hedninge-kristne, ikke jødekristne.

Mon ikke der var et par stykker, der trænger til lidt kristendomsundervisning? Begynd evt. med NT.

Så vidt jeg husker sagde Jesus noget i retning af at det ikke er det man putter ind i munden der er urent, men mere det der kommer ud af munden, der er det.
I denne forbindelse er det jo interessant at se de radikale bevæge sig baglæns i teologien og tage Moseloven til indtægt for et synspunkt, der aktuelt tjener til at punke DF på den ene side, og på den anden side gøre trække stemmer fra halal/haram-segmentet. Man kan jo så i den forbindelse spekulere på om de Radikales strategi på længere sigt er at fotsætte linjen fra det Gamle Testamente og indføre øje-for-øje straffe og ….. tja….stakkels Klaus Bondam.

Kristne tror på det nye testamentes lære, og ikke på den gamle pagt, moseloven.

Svinet blev domesticeret i mellemøsten, og spredet sig derfra langsomt, som så meget andet godt fra den præarabiske tid, til Europa.

Svinet er derfor under alle omstændigheder en sand kulturberigelse.

Norsk galskab i en ny version.

Svin er intelligente og sociale dyr. Det er en barbarisk uskik at holde dem i fangeskab, dræbe dem, skære dem i stykker, brænde dem og spise dem.

Denne uskik bliver ikke mindre barbarisk af at muslimer har nået det samme resultat med andre (og dybt åndssvage) mellemregninger.

M.h.t. Islam og kød, så anbefaler jeg denne side:

De bruger staveplader hos R i Halsnæs ? (hvor F…det så er henne)

Lidt mere gris på gaflen skal der til. Go’e gamle Shubiduas ‘De tre små grise’ sang f.eks.

Teksten har fået helt ny aktualitet nu ham – I ve’ nok – vil gøre grise til noget urent og vantro og vil jage dem ud af vores kultur og samfund.

“Vi er de tre små grise og vi har det svært
bange for den store stygge – I ve’ nok
hvorfor har vi aldrig nogensinde fået det lært
at ta’ os i agt for ham – I ve’”

Osv.

h t t p://www.shubidua.nu/engelsk/tekster/grise.html

Fra overdrevet:

Oikofobi.
Burde det i denne her forbindelse måske være “oink-ofobi”?

Ifølge df skal alle kommuner servere svinekød mindst et par gange om ugen, uanset om de der skal spise maden er jøder, muslimer, vegetarer eller bare holder så meget af deres vietnamesiske hængebugsvin at de ikke vil spise gris overhovedet…..

Det er ret fantastisk at de hundehoveder på christiansborg overhovedet kan finde på at ville blande sig i hvad jeg eller mine børn skal spise!
Det er endnu mere fantastisk at der er folk, specialt nogen der råber højt og skingert op om den vestlige verdens frihedsidealer, kan finde på at forsvare en sådan indblanding i det mest basale af livets forhold!
INGEN MAD -> INGEN LIV!

Hvis min søn på 14 ikke vil spise bacon, har han sgu al mulig ret til at sige NEJ!
Forestil jer at min mor på 72, der har levet som vegetar i 50år, skulle tvangsfodres med flæskesteg på plejehjemmet!!!!!

Det eneste de åndsforladte levebrøds taburetklæbende tåber skal blande sig i ang fødevarer, er sikkerhed!!!!

Mvh
Jens

Denne radikael spidskandidat anser jeg rent ud sagt for at være et svin.

Hold da op en idiot.

Utroligt hvad man kan finde på for at føje muslimske følelser og overtro.

Jens Hansen, tydelig vis ikke ham med bondegården, har helt ret. Hvad rager det politikerne, hvad vi spiser. De skal ikke tvangsfodre mig med hverken svin, halal eller noget andet. Det er overhovedet ikke deres sag, om jeg spiser eller ikke. Hvis folk skal have mad, må de selv eller deres værger sørge for den.

End ikke fødevaresikkerheden er statens anliggende. Folk må lære at behandle deres fødevarer korrekt (tage ansvar), og så sagsøge leverandørerne fra hus og hjem, hvis de svigter.

Staten skal blande sig uden om. De ansatte i staten (og dens underopdelinger) kan ikke forfølges, og derfor er de ligeglade med alt.

Mvh. Børge.

1.t.Klitgaard Fuur

Det her er OT, men alligevel, ja, de Radikale er parate til hvad som helst : Bondam er blevet borgmester igen fordi han har taget imod støtte fra DF og Venstre.

Faktisk har han rigtig godt af at skulle leve med at han kan takke bl.a. DF .

Om DF så skal være videre stolt over denne ” makker “……

“Mange glemmer visdom, Herren talte til Moses og Aron, og sagde til dem:”

Nu var det jo ikke kun grise, Jehove forbød. Det var også kameler, klippegrævlinger, harer, muslinger, østers, blæksprutter, hummere, krabber, rejer, rokker, frøer, ål, hajer, pighvarrer, havkatte, sværdfisk, støre, sæler, søkøer, havskildpadder, alligatorer, krokodiller, hvaler, delfiner, ørne, munkegribbe, lammegribbe, glenter, de forskellige falkearter og alle de forskellige ravnearter, strudse, natugler, måger og de forskellige høgearter, hornugler, fiskepelikaner, skovhornugler, slørugler, pelikaner, ådselgribbe, storke, de forskellige hejrearter, hærfugle, flagermus, alle firbenede insekter undtagen vandregræshopper, sol’am-græshopper, hargol-græshopper og hagab-græshopper, dertil muldvarpe, mus og de forskellige arter af firben, gekkoer, koa-firben, murgekkoer, homet-firben og kamæleoner.

I planteverdenen forbydes svampe, bregner, mos, lav, tang, gær (dog tillades øl, vin og brød), skimmelsvampe, tang og muligvis ris.

Det er tankevækkende som de radigales had til Danmark og danskerne bliver værre for hver dag der går.
EGN brækkede sig når hun så kolonihaver og danske flag
og nu er svin faldet i bad standing
Hvornår (ikke hvis, men hvornår) bliver det næste, at danskere skal have frataget deres pas og interneres i lejre, så de radigale kan gøre mere plads til kulturberigelsen fra det primitive sandfolk?

Det er ganske prisværdigt at han taler lang-somt og ty-de-ligt, så hans vælgere kan følge med. Jeg bemærkede dog, at han flere gange brugte flerstavelsesord, så spørgsmålet er hvor effektiv videoen i virkeligheden er.

Og når man tager i betragning, at videoen viser grise i mennesketøj, tror jeg han skal være heldig, hvis han ikke får en fatwah på nakken.

17

“Jens Hansen, tydelig vis ikke ham med bondegården, har helt ret. Hvad rager det politikerne, hvad vi spiser.”

Det har du ret i. Ikke desto mindre så mener røde islamiserede politikere i København at al kød der indgår i dansk mad i københavnske skoler nu skal halal slagtes. Det er klamt og det er diskriminerende. Og der er kun få politikere der vil lave om på at stort set alle kyllinger i Danmark er lige så klamt og barbarisk halal slagtede.

18

vivi

Det er helt vildt så de radikale nu lader Dansk Folkeparti splitte Det radikale Venstre partiet ad i København. At de giver DF så meget magt. Det forstår jeg ikke. DF behøver ikke at røre en finger for at puste til spliden hos de radikale. Den skaber de radikale helt selv. Men det må de radikale jo om. Det er skæbnens ironi at et parti der hovent satser på ikke at ville samarbejde med et andet parti, nu selv er det parti, der ikke kan finde ud af at samarbejde internt.

Jeg gad godt vide, hvordan han ved, at svinekød og menneskekød eftersigende er så ens?

MartinH

Du henviser til en hjemmeside, der vil afklare: “Hvilke dyr må man spise som kristen?”

Her står jo lidt nede på siden en henvisning til Jesus:

Markus 7,14 Og han kaldte atter skaren til sig og sagde: »Hør mig, alle sammen, og forstå:
Markus 7,15 Der er intet, som kommer ind i et menneske udefra, der kan gøre det urent, men det er det, som kommer ud af et menneske, der gør et menneske urent.

Markus 7,18 Og han sagde til dem: »Så er da også I uforstandige? Fatter I ikke, at alt det, som kommer ind i et menneske udefra, ikke kan gøre det urent?
Markus 7,19 For det kommer ikke ind i hjertet, men ned i maven, og det kommer ud igen.« Dermed erklærede han al slags mad for ren.

Altså: Dermed erklærede Jesus al slags mad for frigjort fra renhedsdyrkelse. Med kristendommen ophæves ultimativt troen på rent/urent, som vi kender det i vores kultur i dag som en selvfølgelighed, selvom måske nogle kristne eller ikkekristne alligevel efterfølgende har fundet på alverdens sjove farisæiske og ukristne påhit om rent og urent mad.

“…sjove farisæiske og ukristne påhit om rent og urent mad.”

Grisekød = friheds føde.

Halal slagtet mad = farisær føde.

@24 Traveler

Præcis. Pointen er, at det er noget vrøvl, at man lægger lige netop svinet for had med Bibelen i hånden.

Enten henviser man til “Moses og Arons visdom”, men så er der en meget lang række dyr, der er lige så urene som svinet, og desuden en masse finurlige regler om ikke at blande kød og mælk (2 Mosebog 34,26), og at man skal salte kødet for at trække enhver rest af blod ud af kødet (1 Mosebog 9,4).

Eller kigger man i NT, og så er svinet lige så tilladt, som alle andre dyr.

Hvis endelig man skal bruge Bibelen til at sprede oinko-fobi, burde man have citeret fra Makkabæerbøgerne.

Lad mig lige gentage min opfordring til at rejse sig fra den ydmygende knæfald, og boykotte alle danske slagterier. De er alle involveret i halal-slagtning, og ingen af dem fortjener så meget som en krone fra sekularister.

Det nytter ikke noget at nøjes med at boykotte kød, som er halal-slagtet. Hvis du bare flytter din jizya til andre af slagteriets produkter, så griner slagterierne hele vejen til banken af dig.

Det gamle slogan “meat is murder” har fået en ny variant; “meat is dhimmitude”.

“Svinet”…videoen’s ophavsmand…kom ikke i byrådet og har følgende afskedssalut:

“Kære alle
Det lykkedes ikke for Halsnæs Radikale Venstre at opnå genvalg til byrådet.
Vi blev noget nær halveret. Det var sjovt og spændende at være med men vælgernes dom var hård.
Jeg tager til efterretning at de sager jeg kæmpede så hårdt for på miljøområdet ikke har den store betydning.
Som jeg ser det har landspolitikken haft alt for stor betydning og det har naturligvis også haft betydning for Halsnæs Radikale.
Tak for nu.

Per Jensen”

Og i forbindelse med svin ikke at forglemme, at en god del af Danmarks indtjening kan vi takke vores grissebasser for !

Gad nok vide hvor mange muslimer på overførelsesindkomster af den ene eller den anden art er klar over dette ?

De har valgt at leve i et land hvor svinet,danernes kære grissebasser, er storleverandør af penge til den pengekasse, som de rettroende har deres sugerør nede i.

Faktisk BURDE de takke dette af dem så forhadte dyr!

Grisen burde udnævnes til Danmarks Husdyr No. 1 .

Ps og på grisens vegne vil jeg gerne have mig frabedt at den kaldes ved denne grimme betegnelse : produktionsdyr.

Denne betegnelse er mig lige så ækel som betegnelsen ÆLDREBYRDEN man påhæfter vores ældre danere !

Grisen er et herligt dyr. Sjov sød og en god spise og nyttig.

“moderne dansk svineavl er en belastning for grisene”

WHAT?

Man kan altid diskutere dyrevelfærd og det skal vi også. Hvis vi omlagde hele DK til højeffektivt økologisk avl, ville vi tjene milliarder mere, når EUs borgere en gang finder ud af, at man lever længere på økologisk og biodynamisk mad.

Stol ikke på fødevarestyrelsen, og de andre krapyler, de er prostituerede fra EU hele bundet.

Jeg hælder mere til udsagnet:

“moderne dansk muslim-avl, er en belastning for samfundet”.

Jeg tror faktisk muslimer er misundelig på grisen. Muslimer opfører sig som svin i alle sammenhænge og det er jo ufedt at have et dyr, der ligner ens spejlbillede.

Tag for eksempel de muslimske bander på nørrebro og sammenlign deres adfærd med grise i en fold. Enhver, der har set fritgående grise, ved at grise er naturens egen vendeplov.

Hvor grisen er fredelig natur-gartner, er bandemuslimer bare terrorister, der fucker alting op, i gigantisk dumhedsdyrkelse.

Ligesom grise skal muslimer således sættes i indhegninger og holdes under opsyn i en moderne verden.

Og når islam bruger deres middelaldermetoder til at erobre Danmark, så må vi jo passende bruge middelaldermetoder til at bekæmpe dem med.

Det kunne f.eks. være at overhælde dem og deres moskeer, deres biler og deres butikker med griseblod og råbe og skrige hedenske besværgelser ud over dem. Og selvfølgelig stjæle deres kvinder og afislamisere dem.

Men der skal selvfølgelig kraftigere midler til. Middelalder-litteraturen er fuld af gode ideer til “modtagelse” af indtrængere.

Ved Thors hårbørste, hvor er jeg røvtræt af muslimer.

Af alle de svin der render rundt i verden fortrækker jeg dog grisen….

Sociale grise eller ej. Da hverken køer, høns, grise eller makreller har haft hjerne til at organisere et oprør mod menneskets udbytning af deres kroppe, vil jeg betragte dem som værende en fødekilde.

Verden er nu engang indrettet således, at alle mere eller mindre æder alle – men derfor skal vi da selvfølgelig behandle dyrerne godt mens de lever.

Grisen burde være Danmarks nationaldyr og ikke denne ligegyldige forvoksede hvide and.

Den radikale spidskandidat citerer direkte fra en artikel af Bettina Meisner, formanden for Islamisk Trossamfund:

Da jeg så denne video, grinede jeg højt. Umiddelbart var jeg tilbøjelig til at tro at denne video var et falsum, lavet af hans politiske modstandere.
Mage til humorforladt person skal man heldigvis lede længe efter. Men desværre ser det ud til at der er ved at udvikle sig en mennesketype for hvem det er syndigt at gøre noget som muslimer ikke gør eller ikke synes om. Jeg lagde mærke til at han på sin hjemmeside havde links til Shansens Blog og Faklen. Kønt selskab.

wied

På wikipedia står:
Halsnæs Kommune (indtil 1. januar 2008: Frederiksværk-Hundested Kommune) er en kommune i Region Hovedstaden efter Kommunalreformen i 2007.
Kommunen afholdt i maj 2007 en folkeafstemning blandt borgerne om kommunens navn, og vindernavnet blev således Halsnæs og 22. maj 2007 besluttede byrådet at ansøge Indenrigs– og Sundhedsministeriet om lov til at ændre kommunenavnet til Halsnæs Kommune pr. 1. januar 2008. [1]
Halsnæs Kommune er opstået ved sammenlægning af flg.:
Frederiksværk Kommune
Hundested Kommune
…

@ J. Hansen

Hvis din 14-årige søn bor i en større dansk by, bliver han sandsynligvis tvunget til at spise religiøst velsignet kød, da institutionerne oftest ikke tilbyder andet.

Ikke blot er grise urene ifølge den religiøse manual koranen. Det er hunde også. Og det er såkaldt vantro personer også. Således tegner og omtaler nogle koran-opdragede vestlige personer som hunde. I ny bog om Muhammed-krisen af kvindelig professor ses nogle af tegningerne hvor vestlige personer tegnes som hunde.

“Bogen bringer uden reservationer karikaturtegninger af såvel pavestolen som vestlige statsledere, men altså ikke en eneste af de tolv tegninger, der ellers udgør hele bogens analytiske centrum.”

h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/346560:Anmeldelse–Ensidig-propaganda-forklaedt-som-fin-forskning

@18 Vivi.

Har begået en lille sang til Villy Løwnhals, som nu pludselig er blevet Dannebrogsmand og Nationalsocialist – samtidig er sangen et forsøg på forklaring af mit forhold til Det Nye Testamente.

FLAGET.

Mit flag er også rødt,
men
klædt med hvidt kors i midten.

(Hvidekrist).

Dannebrog er navnet,
hav og
land, rødhvide sejl mod himlen.

(Træet Odin viede).

Det er noget skidt det det gamle testamente skriver om svinekød. Noget rigtig uvenligt og unødvendigt møg. “Forbudte spiser”. Kryds i møllen, hvor tyrannisk.

Men den kødfattige og blege mundfuld, som William (27) byder på, er lige så slem. For at bløde lidt op på de helt konkret blodfattige og religiøse samt vegetariske udfald, så vil jeg nævne to dejlige mænd der for mig at se virkelig forstår at hylde bordets og livets glæder og ikke mindst sanseligheden. Livsglæde og sanselighed er alfa og omega for de to mænd.

Først er der den på flere måder dejligt omfangsrige kok Olsen, populært kaldet Den skaldede kok, som har lavet en pragtfuld kogebog, hvor der gives opskrifter på bl.a. ældre dansk mad med farve, sprød svær og krydret volumen. Bogen hedder Olsen Den skaldede kok. Mad med saft og kraft.

Og så er der en præst. Ja, sågu’ en præst. En mandlig præst der ikke plages af sundheds- og afladsfanatisme og som lader mennesker være mennesker – med hud og hår og fejl. Han hylder, som jeg ser det, det uperfekte menneske og ikke mindst friheden til selv at vælge. Uanset hvad sundhedsapostle og moralister i fællesskab messer. Som også forfatter Jørgen Leth gør. Også han hylder det uperfekte og sanselighed.

Præst Poul Joachim Stender skriver bl.a.:

”I denne uge var jeg i Hørning sammen med en mand, der hørmede af tobak. Han sad ved siden af mig til en middag, og jeg var vildt begejstret. Det gik pludselig op for mig, at vi moderne mænd lugter forkert. Engang stank vi af sved, urin, geværolie og tobak. I dag kan man ikke lugte forskel på en mand og kvinde. Det er den samme kontrollerede duft af parfume, der vælter ud af os.

Det må være mænd, der ikke lugter af tobak, der i debatten om, hvorvidt prostitution skal forbydes eller ej, kappes om at være mere indignerede og følsomme end kvinderne. De er lige så snerpede med deres indlæg mod luderne og deres kunder som Mette Frederiksen, der har indledt et socialdemokratisk korstog mod prostitutionen.”

h t t p://www.metroxpress.dk/dk/article/2009/11/08/20/4204-83/index.xml

Godt brølt, præstemand.

Der er noget at erobrer tilbage for mange mænd – og kvinder. Og for politiske partier. Frihed til at ryge og rejse, til at spise, til at nyde alkohol og frihed til at være uperfekt – uden at skulle pukkes på af de mange sundheds- og renhedsgribbe der hærger det ganske land.

@ intel
Nu ved jeg ikke lige hvilken by du kommer fra?
Min knægt har madpakke med i skole….

Men ja selvfølgelig spiser han velsignet kød…. det gør de fleste der gnaver sig gennem en pizza…. og efter som han af helt egen vilje og med velbehag spiser kebab pizza m salat og dressing….

Om en død ko er velsignet af en mullah, en rabiner eller bare ucerimonielt har fået hovedet kappet af, er både mig og min søn græsk katolsk ligegyldigt! Jeg er også temlig sikker på at koen er lige så ligeglad…..

Problemmet i det her er ikke at der er nogen der gerne vil have deres mad tilberedt på en speciel måde, det har jøderne jo gjort i hundreder af år i danmark. Problemmet er at der er nogle idioter på tinge, som vil diktere hvad børn eller gamle mennesker skal indtage!
Gud nåde trøste den der forsøger at tvinge min mor til at spise gris, eller andet kød, jeg ved godt at de i givet fald vil handle på pia´s bud….. det vil dog ikke afholde mig fra at proppe en hel flæskeside ned i halsen på vedkomne!

En ting er at df er en “smule” muslim forskrækkede, det kan der være en vis grund til, at bruge denne angst til at fremsætte de mest idiotiske forslag (bare de kan genere nogle muslimer) er noget helt andet!
Som jeg har forstået df, er alle kandidater sorteret så landby tosserne ikke får for meget at skulle have sagt……
Enten har ledelsen ikke fundet dem alle…. eller…. hvad der må siges at være temlig meget værere, ledelsen i df mener at have ret til at skulle bestemme hvad vi alle skal spise? tro? og tænke!

Som jeg læser de forskellige indlæg i denne debat, så vel som andre debatter på denne side, er den personlige FRIHED en højt værdsat ting i vort samfund….
Men hvis bare en regel kan genere en specifikt udvalgt gruppe, gør det ikke noget at jeres egen frihed bliver tilsidesat….?

Mvh
Jens

Apropos grise. Har aldrig tænkt over det eller lagt mærke til det sådan set.
Har set at der i mange butikker kan købes grise i alle afskygninger.
Til at hænge på træet, som advents stage, lyse stage, puder, skraldespand, i filt i mange str., osv.
Ved ikke om de altid har været der, eller kommet frem nu her i tiden med al det muslim halløj og politisk korrekthed.

Problemet er, at der står en dyrt aflønnet hjernevasket psykopat og udspyr sine forbandelser over vores kød. Hvorfor denne unødvendige udgift, fordi 4% af befolkningen lider af islamiske tvangstanker, kan de ikke selv forbande deres hundeæde inden de propper det i munden.
Ligeledes vil jeg som gammel, ikke have fjernet min favorit spise flæskesteg, stegt flæsk, frikadeller bare fordi der eksistere 4% hørtråbende fanatiske ignoranter, hvorfor skal vi lide under, at et lille bitte hysterisk mindretal ikke kan unde os en gang stegt flæsk hver anden måned, hvorfor rense den offentlige menu for svinekød, fordi nogle hystader ikke kan unde os noget svinekød en gang imellem.
Problemet er, at der er for mange offentlig ansatte, der uhæmmet bare kryber og retter sig ind efter muslimernes krav, og mishandler alle ikke-muslimer, der fratages deres ønsker fordi de “åh så forstående” krybe mennesker ikke tør andet end at følge muslimernes krav for at fremme “integrationen” hvilket vil sige, de kommer til at virke som missionerende religiøse madvogtere.
Derfor må der komme en lov, som de bange krybende dhimmier kan henvise til, for ikke at blive personligt forfulgt og truet af de voldelige iSLAM tilhængere, hvis de sætter en svinesteg på menuen eller bliver udråbt som racist, hvis de politisk ukorrekt opfylder leverpostegs Danskernes spise ønske.

” Mange glemmer visdom, Herren talte til Moses og Aron, og sagde til dem: “Sig til Israelitterne: Af alle dyr på jorden må I spise følgende: … ”

Jesus Kristus sagde derimod: Det er ikke det der går ind gennem munden, som gør uren, men det, der kommer ud af den. (efter hukommelsen)

ad 43 – ups, den havde været oppe… – men hvad fa’en….

Tak til Krarup (den gamle samfundsrevser) for at revse den golde og perfide sundhedsfanatisme.

“Således slår de en gammel dansk kultur i stykker. For således er sundhedsfanatismen dybt ukultiveret – et hygiejnisk udtryk for åndløshed og had til den folkelige tradition.”

h t t p://jp.dk/opinion/kronik/article1893975.ece

@ Jens Hansen

“Om en død ko er velsignet af en mullah, en rabiner eller bare ucerimonielt har fået hovedet kappet af, er både mig og min søn græsk katolsk ligegyldigt! Jeg er også temlig sikker på at koen er lige så ligeglad…..”

Det er ikke ligegyldigt. Qua halalslagtning støtter du imamer og islamiske trossamfund, da der tilflyder disse penge , når en ko certificeres som halal.

Traditionel muslimsk (og jødisk) slagtning har en karakter, der nærmer sig dyremishandling.

“Problemmet i det her er ikke at der er nogen der gerne vil have deres mad tilberedt på en speciel måde, det har jøderne jo gjort i hundreder af år i danmark.”

Jøderne i Danmark har ikke påtvunget de kristne danskere deres religiøse dogmer, hvad mad (eller andet) angår. Det er en ret indlysende forskel, du åbenbart er blind overfor.

“Gud nåde trøste den der forsøger at tvinge min mor til at spise gris, eller andet kød, jeg ved godt at de i givet fald vil handle på pia´s bud….. det vil dog ikke afholde mig fra at proppe en hel flæskeside ned i halsen på vedkomne!”

Dine trusler er for nu at blive i jargonen usmagelige.

“En ting er at df er en “smule” muslim forskrækkede, det kan der være en vis grund til, at bruge denne angst til at fremsætte de mest idiotiske forslag (bare de kan genere nogle muslimer) er noget helt andet!”

Der er ikke at generere muslimer at servere svinekød i Danmark. Man er velkommen til at springe måltidet over. Ingen tvinger kødet ned i halsen på folk, der ikke har lyst til at spise det. Mange muslimer er ifølge sagkundskaben overvægtige, så det er måske slet ikke så tosset et forslag og muligvis ligefrem en god løsning på et presserende vægtproblem.

“Som jeg har forstået df, er alle kandidater sorteret så landby tosserne ikke får for meget at skulle have sagt……”

Din sprogbrug er upassende og dumsmart.

“Som jeg læser de forskellige indlæg i denne debat, så vel som andre debatter på denne side, er den personlige FRIHED en højt værdsat ting i vort samfund….
Men hvis bare en regel kan genere en specifikt udvalgt gruppe, gør det ikke noget at jeres egen frihed bliver tilsidesat….?”

Vores børn tvinges allerede til at spise halal, og vi kan ikke længere tegne, hvad vi vil, så den illusion om frihed, du abonnerer på, er ikke andet end et fatamorgana.

[...] På uriasposten, en anden højreorienteret sort blog, går skribenterne helt amok i deres forsvar for hvor sundt det er at spise grisekød og foragt for muslimer. Det taler næsten for sig selv. [...]

@ intel

Hvis du har et problem med at nogle dyr i danmark halal slagtes, burde du jo nok ikke længere spise kylling eller oksekød….
Det er selvfølgelig ganske praktisk…. så er der da en der kan aftage noget af den enorme svine produktion.

Hvis et PRIVAT firma vil betale en eller anden, for at sige nogle for mig meningsløse ord over et kadaver….. tjae… i min verden er det et spørgsmål som egentlig kun vedkommer ledelse og ejerkreds i den pågældende virksomhed!
Hvis du eller andre mener at denne virksomhed gør noget forkert, står det dig helt frit for at vælge et andet firma som din leverandør!

Om jødisk/muslimsk slagte praksis skal betegnes dyremishandling er vist en smags sag, mig personligt rører det ikke det mindste.
Tag lidt ud i verden og se hvordan ting foregår, så vil du ret sikkert finde ud af at det der sker på danske slagterier må betegnes meget skånsomt.

Den med at der ikke har været aftryk af jødisk oprindelse i forplejningen på visse børneinstitutioner…. viser at du ikke helt ved, hvad du taler om! I min barndomsbørnehave var der så vidt jeg ved ikke en eneste muslim…. (der var 5 børn fra 2 jødiske familier, 2 af disse er idag blandt mine bedste venner) der blev IKKE serveret svinekød, de få gange hvor institutionen stod for forplejningen.

At mit sprog skulle være upassende eller ligefrem “dumsmart” vil jeg lade stå for din egen regning……
Dog erindrer jeg noget om at alle kandidater skal godkendes i hovedbestyrelsen……. ergo må hovedbestyrelsen vel også kunne stå inde for de valgtes holdninger.
Endnu mere konkret bliver det vel, når en person går på talerstolen og fremsætter et lovforslag på hele partiets vegne????

At kalde min frihed for en illusion….. tjae…. alt er vel relativt….
Der er selvfølgelig nogen som scanner mine e-mails
Mine mobil samtaler bliver registreret og muligvis aflyttet
Al min gøren og laden på internettet bliver registreret og gemt i store databaser

Der er IKKE nogen som forhindrer mig i at spise, hvad der passer mig.
Der er heller ik nogen der stopper mig i at skrive eller sige, hvad jeg vil.
Der er endnu ikke nogen, som har forbudt mig at tegne, skabe, kreere noget som helst…..
(nej jeg har ikke lavet satiriske tegninger i nogen aviser, har du?)

Hvis situationen skulle opstå hvor nogen vil true mig, pga. mine handlinger, ytringer eller værker. Vil jeg meget håbe, for min egen morals skyld, at jeg ikke lægger andre end de der har udført handlingen for had…..
Sådan for eksemplets skyld, jeg kunne ikke finde på at beskylde alle kristne for at være fanatiske mordere, fordi en tilfældig spykopat sprænger en abort klinik i luften….. heller ikke selvom den handling koster adskillige uskyldige mænd, kvinder og børn livet!
Jeg beskylder ikke alle Columbianere for at være terroister, selv om enkelte grupper kidnapper, mishandler og myrder….. end ikke selv om der har været et par danskere imellem….

Mvh
Jens

Jeg bliver nok nød til at komme med en korrektion….

Da JEG gik i børnehaven var der kun 2 jødiske børn…. de 3 andre var der sammen med mine søskende.

Mvh
Jens

[...] har et par gange haft en film ( » på Uriasposten ), som var fundet egnet til at komme på denne blog. Ikke fordi jeg på nogen måde har sagt noget, [...]

[...] har et par gange haft en film ( » på Uriasposten ), som var fundet egnet til at komme på denne blog. Ikke fordi jeg på nogen måde har sagt noget, [...]