Det slår nok ikke igennem i praksis, for svenskerne har jo ikke hemmelig afstemning, idet hvert part har sin egen stemmeseddel, og de valgtilforordnede intimiderer vælgere der tager en SD stemmeseddel, hvis disse da ikke er “bortkommet”

Det er interessant, og det bliver en fryd at høre forargelsen fra eliten i den kommende tid, og jo særligt ved næste valg. Og helt fantastisk bliver det at opleve hysteriet og hykleriet såfremt SD bliver tungen på vægtskålen mellem en “borgerlig” og en rød regering. “Sverige er et meget bedre demokrati end Danmark” sagde Carsten Jensen – han var nemlig ikke begejstret for flertallet herhjemme.

Iøvrigt; Er der nogen der kan give et kort oversigt over hvad de forskellige parti-betegnelser dækker over sådan rundt regnet hvis man oversætter til Dansk.

Det med, at stemmesedlerne ligger i bunker for hvert enkelt parti, er helt, helt afgørende. Det vil koste SD utrolig mange stemmer. Jeg tror heller ikke, at de selv med 10-12% opbakning vil få nogen som helst indflydelse overhovedet. De andre partier vil simpelthen ignorere dem. På sigt kan det føre til oprørslignende tilstande blandt de vælgere, der føler sig sat uden for demokratisk indflydelse, men det tror jeg, man i første omgang vil vælge at se stort på fra de etablerede partiers side. Den tid, den sorg.

Hvad er det for noget med, at stemmesedlerne ligger i bunker for hvert enkelt parti? Er der evt. nogen, der har et link, der kan beskrive det?

Det er dog interessant at Carsten Jensen kan måle et demokratis duelighed efter hvorvidt han nu personligt er enig med vælgerne.

Hvad skal vi med fjender når vi har Radikale.

@ Jan

Man skal mig bekendt lægge dem i en bestemt box afhængig af stemmens modtager.

Så meget for frie og HEMMELIGE valg.

Her et link til Connie Hedegårds svar til Søren Espersen vedrørende de “hemmelige” svenske valg. De er gået ged i dokumentet, men hun bekræfter metoden og siger det er demokratisk. Hun har altid haft et problem med at forbinde fakta og den dragne konklusion. Hun har en stor fremtid for sig i EU, sålænge det nu formår at holde sig på benene.

DaLi, det er muligt, du har ret. Det kan være, vi skal have en ekspert fra Snaphanen til at sætte os ind i alle detaljerne…
Tak for linket, Peter K. Her er en nem metode til at få teksten til at se nogenlunde normal ud: Klik på “Edit”, “Select All” og “Copy” i browservinduet. Åbn Notepad og klik på “Edit” og “Paste”. Åbn Word eller et andet tekstbehandlingsprogram og klik på “Edit” og “Paste”.

Det er også på tide, at svenskerne vågner.
M.h.t. hemmelig afstemning i Sverige, så ville det være mange en sand provokation af de “pæne” at fremvise deres DF stemme i Danmark.
De ville nyde det.

falkeøje

Jeg vil godt henvise til min Kronik i Fyens Stiftstidende fra den 18 november ( “En højere samvittighed” ) om Tingbjergpræstens og pressens ( kunsternes ) manipulation med den kulturelle virkelighed.

Den blev faktisk skrevet lang tid før valgkampen for at orientere, men kom først i den 18!! Man skal også bruge login, hvilket jo fjerner den fra internettet. Ret irriterende da man jo skriver for at orrientere så bredst som muligt.

Og så skal Sverigedemokraterna nok komme frem i Risdagen, det er kun et spørgsmål om tid. Det samme vil ske i Holland, England og Frankrig. Det er en slags folkenes naturlov.

Hvad er det for noget med, at stemmesedlerne ligger i bunker for hvert enkelt parti?

Det er noget rigtig skidt – og der er en udpræget tendens til at SD-sedlerne ‘pludselig er brugt up’ før dagen er ret gammel.

SD bør klage til OSCE over en valgmetode, der ikke er ‘fair og fri’, og anmode OSCE om at sende valgobservatører for at styrke det svenske demokrati.

SD får nu en tilslutning som Dansk Folkeparti fik ved sit første Folketingsvalg i 1998, (7,4%). Det er desværre med katastrofale 11 års forsinkelse at svenskerne er ved at vågne op.

Det er betydningsfuldt at en stor del af SD’s vælgere, ligesom DF’s vælgere i Danmark, kommer fra socialdemokraterne. Derved kan, uanset at de andre partier vil benægte det, SD opnå indflydelse, omend indirekte. Næste gang bliver nok en soc.dem. regering med en række små støttepartier udenom.

Vedrørende ikke-hemmelig afstemning: I Sverige er der et stort konformitets-pres. Folk har måske deres egne meninger, men vil nødigt give udtryk for andet end det de tror de skal mene. Det er derfor skandaløst at der i Sverige ikke er hemmelig afstemning.

Sverigesdemokraterne er ligesom Dansk Folkeparti, de er med på vore modstanderes parole om “nødvendigheden af integration”.

Det er bare ikke godt nok til at redde vore folk. Der er behov for at indvandrene bliver til udvandrere.

Nationaldemokraterne er derimod et parti, som ikke går på kompromis med vore fjender.

Men det er dog altid noget at prognoserne trods alt ser bedre ud, hvilket tyder på at folket så småt er ved at vågne op.

#2, Lise: Med diverse forbehold er det vel nogenlunde således:

V: Vänsterpartiet; ~ Enhedslisten/SF, altså til venstre for S.
S: Socialdemokraterna.
MP: Miljöpartiet de Gröna.
SD: Sverigedemokraterna, ~ DF.
C: Centerpartiet; socialliberalt midterparti, tidl. bondeparti.
FP: Folkpartiet; liberalt parti, sammenlignes undertiden med de radikale i Danmark.
M: Moderaterna; oprindeligt et konservativt parti a la Højre, nu “det store borgerlige parti”, altså a la V, K eller evt. CDU.
KD: Kristdemokraterna; kristeligt-demokratisk, “personalistisk”, vel sammenligneligt med Kristendemokraterne/Kristeligt Folkeparti i Danmark.

-> #17 Thomas

“FP: Folkpartiet; liberalt parti, sammenlignes undertiden med de radikale i Danmark.”

Det er faktisk Venstres søsterparti. Da Venstre dannede regering i 2001 med støtte fra DF, ville Folkepartiet og det Norske Venstre have (Danske) Venstre smidt ud af det Liberale Europæsike parti, fordi Fohg Rasmuusens regering arbejdede sammen med et ‘fremmedfjendsk’ parti, (DF). Den ‘aktion’ kom der selvfølgelig ikke noget konket ud af, men disse to ‘liberale’ partier fik da demonstreret deres godhed på hjemmefronten.

Men når Folkepartiet ofte herhjemme sammenlignes med Det Radikale Venstre skyldes det nok, at Folkepartiet ligger meget på linje med De Radikale på de værdipolitiske spørgsmål. MEn faktisk er de Radikales Svenske søsterparti Centern, (eller centerpartiet)

I Danmark er der altid ca. 2% færre som svarer at de vil stemme DF i forhold til partiets reelle stemmer ved folketingsvalgene. Monstro det ikke også kan overføres til svenske forhold?

Problemet med at valgene ikke er hemmelige, kan naturligvis let få den omvendte effekt. Ikke mindst fordi der har været adskillige tilfælde hvor de valgtilforordnede har “mistet” SD-sedlerne.

Det nytter jo ikke noget at svenske politikere gør kritik af integration, multikultur og problemer knyttet til indvandrere til tabu. Svenske politisk korrekte politikere har dermed selv lagt grobunden for SD’s tilblivelse og vækst. Det går aldrig at fortie konflikter af nogen art. Eller at forbyde at problemer kan sættes til debat. Sverige trænger til noget ’PH værdi’.

I like it. en lille trøst i et landskab der er fortrøstnigsløb i denne
tid, men det ender alligevel nok med en lille borgerkrig i disse lande (EU) jeg håber at USA fanger problemet inden det løber løbsk for dem også, de har en rigtig god præsident der vil bukke baglæns for at behage Islam, så pøj pøj derover og det trækker ned i det samlende facit.

Tyskland, sludder og vrøvl, jeg mente selvfølgelig Rusland (aftentræthed).

Det kommer som en overraskelse for mig at valg ikke er hemmelige i Sverige, men det forklarer jo rigtig meget.

DR Udland havde et længere indslag, hvor udviklingen blev problematiseret på fineste vis. Der var sågar et længere interview med en frådende “anti-SverigeDemokraterne” redaktør – som forresten mente, at det var noget vrøvl når danskere gerne ville tro, at indvandringsspørgsmål ikke kunne diskuteres frit i Sverige. Mmmjanemligja.

Forventeligt DR-arbejde.

Senere kunne DR lave “DR Debatten” med fire deltagere – tre røde og een blå (Venstre, Soc.dem. SF, Enhedslisten) var repræsenteret. Man kunne også sige tre pro-EU, een anti-EU. Uanset hvordan man vender og drejer det er det skævt så man kan forstå det. Og 50% af deltagerne var venstreekstremisterne Søren Søndergaard og Anne Grethe Holmsgaard (som vi jo bl.a. kender som terrorstøtte, da hun sendte penge og støtte til terrororganisationen PFLP).

Rettelse; det var ikke soc.dem som var repræsenteret i DR Debatten men de radikale.

@ Racefremmed Idiot:

Jamen det er da en god nyhed.

Men som skrevet tidligere her på debatten, er det svenske valgsystem, i den grad med til at minimere partiets fremtidsmuligheder,
men ignoreret bliver de nok.

I 2005 sad 3 af partiets medlemmer i kommunalbestyrelsen i Karlskrona, og eet af partiets medlemmer fortalte dengang: “Det er totalt ligegyldig, hvad vi foreslår af politiske sager, ALT bliver nedstemt, og der bliver helt stille i byrådssalen, når forslaget kommer fra os, alle nægter at debattere forslag, der er kommet fra os”.

Han fortalte videre

“Vi har siddet i byrådet i ca. 3 år, og ikke engang den socialdemokratiske borgmester i byen har været henne og hilse på os endnu”.

Sverigesdemokraterne blev f.eks. i det svenske valgår 2002 holdt totalt ude af den svenske debet, f.eks blev partiet ikke engang indbudt til svensk TVs valgudsendelser, samt nogen af de afsluttende debatter.

Hvem snakkede demokrati????

Det er som i Frankrig før revolutionen (lånt fra kong Louis IV og let omskrevet), hvor den herskende klasse kan sige “Folket, det er os”.

Dermed blive folkestyre en formssag, og man kan ignorere den der indfødte pøbel, der faktisk tror at man skal kunne vælge ANDRE end dem til at herske over sig.

Den herskende klasse i Sverige HAR allerede tabt tilliden til det svenske folk, og ER allerede i fuld gang med at vælge sig et nyt.

Henrik

@29
helt analogt med Hitler, som da alt var tabt og der ikke var 2 mursten oven på hinanden i Berlin, mente at det tyske folk skulle forgå, fordi det havde svigtet ham.

1.ErikN og 3.Jan Christensen. Enig. Det er et kæmpe problem at der er systematisk valgsvindel i Sverige. Det er en variant af det der foregår i f.eks. Afghanistan, Zimbabve, Iran osv. Der fifles med stemmesedlerne på valgstederne. I Sverige for at holde Sverigedemokaterne ude eller ihvertfald kunstigt nede. Jeg mener det danske folketing, den danske regering eller ihvertfald Dansk Folkeparti burde aflevere en formel protest til den svenske regering over denne parodi på demokrati! Jeg vil straks foreslå min MF at gøre det.

@22
“Hvis Sverigesdemokraterne kommer i regering kan det være begyndelsen på ovenstående udvikling (mord på “anti-facist”) som allerede er eksploderet i Tyskland.

Forkert, det forholder sig præcist modsat. Hvis man holder SD ude, vil tryk avle modtryk. Jeg tror Poul Nyrup i dag fortryder sine stunt med at rive Foghs bog i stykker på scenen, og bemærkningen om de “stuerene”.
Hvis myndighederne bliver ved med at afholde sig fra at bruge den myndighed vi har udstyret dem med, er det kun et spørgsmål om tid før vi vil se diverse selvtægtsgrupper dukke op. Og så er vi virkeligt ude i problemer.

32* Peter K-har ret.

@ idiot

For det første har et mord i moskva intet at gøre med SD i sverige.

For det andet er alle til højre for redox jo per definition nazister

For det tredje er redox forbryderisk foretagne, der i strid med persondataloven registrerer andre borgere uden at lade borgerne vide det, og en organisation der efter eget udsagn arbejder tæt sammen med blandt andet ANTIFA, som er en erklæret anti-demokratisk og voldelig organisation.

Men sjov logik; Det skulle være demokratiske partiers skyld, at “anti-racister” overfaldes på gaden ? Så sig mig, idiot, er det så også Villy Søvndals skyld, når ANTIFA overfalder os andre helt fredelige borgere på gaden under udøvelse af VORES demokratiske rettigheder ?

Det må være enten eller. Så hvad er dit svar ?

# 18, JensH: OK; tak for det.
Foruden Venstre og Folkpartiet er også Det Radikale Venstre en del af det europæiske liberale parti, ELDR, så på den måde er de forbundne.

…hvilket i øvrigt også gælder Centern fra Sverige, så alle fire må vel regnes for liberale i en eller anden forstand.