Den er direkte dårlig Kim.

En hurtig Google søgning på “influenza a site:www.dr.dk” viser at DR bruger den betegnelse utallige gange, uden at artiklen har noget som helst med muslimer at gøre.

Bare nogle af utallige eksempler :

Din islamofile argumentation ligner noget man har hørt før: Tingbjerg-præsten blev ikke chikaneret pga. hans homoseksualitet, for ikke alle homoseksuelle i Tingbjerg chikaneres.

DR havde flere valg, og fravalgte svineinfluenza. Svineinfluenza er det bedst kendte udtryk og sjovt nok, overskriften for DR’s tema om samme.

Jeg synes du bliver mere og mere gakkelak Kim. Men sådan er det måske, når man ser spøgelser over det hele, hele tiden.

Når man er uenig med dig er man simpelthen “islamofil” – så er det jo heldigt at min far kan banke din far…

Du ser spøgelser – svineinfluenza er hverken det bedst kendte eller det mest korrekte udtryk.

Faktum er, at DR benytter “Influenza A” utallige gange uden at det er i artikler der har noget som helst med muslimer at gøre. Du ville have en sag hvis DR næsten konsekvent brugte “svineinfluenza” men undlod det i “muslimske sager” – det er bare ingenlunde tilfældet.

Er der noget jeg har misforstået, men er influenza A og svine influenzaen ikke to forskellige influenzaer ?
Vaccinen mod influenza A mener jeg heller ikke er den samme som vaccinen imod svine influenzaen?

Så hvis DR absolut skal misinformere om, hvilken influenza disse fire muslimer døde af, så syntes jeg de burde have udtalt de ikke kan finde ud af hvilken influenza de fire muslimer døde af, det er groft misvisende hvis DR selv begynder at ændre diagnoser som de ikke er kompetente til.

Er der overhovedet noget DDR udsender som ikke er løgn eller misvisende.

#6 fritz**Er der overhovedet noget DDR udsender som ikke er løgn eller misvisende.***

Muligvis, men det eneste jeg kan komme i tanke om er pausefiskene fra gamle dage og dem sender de ikke mere

Jeg er enig med et par af de ovenstående. Det er en forbier, Kim. Man gik væk fra betegnelsen svineinfluenza fordi det er en menneskeinfluenza man ikke får af at spise svinekød. Du har skruet dig lidt for højt op, måske er du feberramt af influenza A

#5, li
“Er der noget jeg har misforstået, men er influenza A og svine influenzaen ikke to forskellige influenzaer ?”

Nej. Svineinfluenza (H1N1) er en subtype af influenza A.

-> M. Larsen

Det er en og samme influenza – også (måske mere korrekt) kaldet H1N1. Det er absolut forkert at kalde den svineinfluenza – den har intet med svin at gøre. Den navnefejl gav egyptiske muslimer mulighed for at slå de kristne kopteres grise ihjel – hvilket smaderede deres økonomi og levevej fuldstændig.

Det er pinligt at DR stadig bruger “svineinfluenza” og ikke forkert, at de ikke gør det her, selvom det da er klart, at de specifikt ikke har gjort det her pga. muslimers irrationelle frygt for svinekød.

Blev den ikke først opdaget på svin? Der af navnet? (Pigflu)
Så muterede den og kunne overføres og optages af mennesker.
Og den måtte ikke kaldes for svineinfluenza, da den også rammer muslimer. Og den går jo ikke.

@Kim Møller

rettelse: den er måske noget med svin at gøre, da den måske er opstået i svin, men smittevejen er alligevel menneske>menneske, hvorfor at forbinde denne influenza med svin i den forbindelse er forkert.

Og så skader det altså os som spiser svin mere end det skader muslimer, at blive ved med at kalde influenzaen for svineinfluenza. Se bare hvordan muslimer misbrugte det i Egypten.

-> Århusianer

Du vrøvler bare videre. Jeg har på intet tidspunkt hævdet, at der forelå en konspiration, blot at DR Online i det pågældende tilfælde mente svineinfluenza var et bedre ord.

Jeg stopper legen her.

Frygt ikke svineinfluenzaen
17. nov. 2009 11.23 Aabenraa

Augustinussen har fået svineinfluenza
10. nov. 2009 20.02 Int. fodbold

@Kim Møller

Du vrøvler bare videre. Jeg har på intet tidspunkt hævdet, at der forelå en konspiration, blot at DR Online i det pågældende tilfælde mente svineinfluenza var et bedre ord.

Og du har på ingen måde godtgjort at det skulle være andet end en tilfældighed – og jo, det er da en del af hele din “DR er nogle røde lejesvende” konspirationsteori.

I øvrigt lidt sjovt at man vrøvler og er islamofil fordi man er uenig med dig

Det er jo lidt skæbnens ironi når en muslim rammes af svineinfluinza

Hvordan kommer en muslim, der dør af svineinfluenza, ind i paradis?

I kraft af at muslimer er sindssyge mennesker, som lever efter nogle regler ( som ikke er religion, men LOV ), der er totalt gak i låget og vil tæve disse regler ned over os andre, så er der kun eet rigtigt valg og det er at kalde influenzaen:

Svineinfluenza.

-For det første bruges det over hele resten af verden og for det andet er det nemmere at sige.

At kalde den influenza A, er at være apologet og dhimmi.
Fordi DR er nogle top-røvhuller, så behøver vi andre ikke at være det.

At vi skal slikke røv på Islam, fordi de slår kopternes grise ihjel, fordi de idiot-dyrkere tror at grisen er farlig, det er det dummeste vi skal gøre. I øvrigt så slår Islam jo også kopterne selv ihjel, så hvad er pointen?

Hovedsagen er, at Islam slår alt ihjel omkring sig, uanset hvad åndssvag begrundelse de har, og jo mere vi lægger os som gulvmåtte, jo mere slår de ihjel. Vi beder jo nærmest om det.

Og så håber jeg bare at svineinfluenzaen fucker godt og grundigt op i Hajj, så de 3 mio herrefolk, tæt samlet, cirklende om en åndssvag sten, spytter bønner ud i nakken på hinanden og spreder denne virus, så de måske kan forstå, at bare fordi de selv tror de er herrefolk, så går de ikke fri af simple jordiske evolutionære processer.

Det er simpelthen utroligt så stor loyalitet, der er til DR. DR er IKKE Danmarks radio. DR er Socialdemokratiets-De Radikales radio.

Åbn gluggerne og kig lidt ud i den globaliserede verden. En af de positive sider ved globaliseringen er at der findes mennesker derude, som er en del mere kvikke end os, lyt hellere til dem, end til DR. F.eks. Foxnews, – et frisk pust af sund fornuft, i en rød-forplumret dansk mediehverdag.

Og husk at spise svinekød, økologisk.

(hvis du har en bakterieinfektion, så spis en almindelig gris, der er så meget penicillin, etc. i, at det er lige så godt som at gå til lægen, hir hir.. )

>18

Ifølge Koranen så vil han i stedet for at få 72 jomfruer, simpelthen bare få 72 svin i stedet for. Nå, det plejer jo ikke at gøre den store forskel… hir hir..

Det er i øvrigt interessant i svineinfluenza-debatten, at det aldrig kommer frem, hvor mange der dør af almindelig influenza, om året. Det er ganske mange. Det synes at være den sygdom, der typisk er udløsende dødsårsag for gamle og svækkede.

Men det skal vi jo ikke have at vide, for svinehistorien er guld værd i mediepenge. Angst er guld.

@ Århusianer

Det er under alle omstændigheder en sjov og påfaldende historie, at DR ikke tør bruge udtrykket svineinfluenza, når de sygdomsramte er muslimske pilgrimme.

@ Århusianer

Ja, det hele er nok tilfældigt, og islam er, hvad de troende gør religionen til. Men empirien lyver ikke, og det ved du inderst inde godt, din fornægtelse er et ydre forsvar mod din indre tvivl, der vokser dag for dag for dag…

Der er måske noget om de Århushistorier.

16.Århusianer

Kommer det ikke lidt an på HVAD det er man er uenig med Kim om ?

Visse forhold gør, at folk med god ret kan betegnes som islamofile.

Dette er vel ikke værre end at samme islamofile nok ikke har skyet nogle anledninger til at betegne modstandere af islamiseringen af Europa´s lande som islamofobe.

@intel

Ja, det hele er nok tilfældigt, og islam er, hvad de troende gør religionen til. Men empirien lyver ikke, og det ved du inderst inde godt, din fornægtelse er et ydre forsvar mod din indre tvivl, der vokser dag for dag for dag…

Fremragende argumentation :

“Du ved inderst inde godt at du tager fejl og vi har ret…”

Jeg må hellere overgive mig nu

@Vivi Andersen

Two wrongs don’t make a right

Vivi! Sådan skal det siges.
BBC nævner specifikt swineflu – i den danske oversættelse bliver det til influenza A, det er da besynderligt. Efterfølgende benævner BBC virusen som H1N1 – altså ikke influenza A.
Denne hysteri om H1N1 er grotesk. Mere end 3000 dør dagligt af malaria som forholdvis nemt kunne næsten fjernes gennem det nu forbudte stof DDT. Et stof som blev mistænkeliggjort på et meget tyndt videnskabeligt, og derpå mediehysterisk grundlag. Cirka 6000 dør dagligt p.g.a. AIDS. Ialt er 6750+ døde af svineinfluenza siden udbruddet. Hvor er perspektivet?

I Danmark brugte man i begyndelsen betegnelsen svineinfluenza, men ret tidligt lykkedes det Sygdomsstyrelsen at overbevise om at det skulle hedde influenza A eller H1N1.

Jeg tror ikke der lå religiøse overvejelser bag. Fagfolkene i Sygdomsstyrelsen mente vist bare at den kliniske betegnelse var mere korrekt. Journalisterne har fulgt trop, fordi danskere nu engang er vildt autoritetstro. Folk er udmærket klar over at det ikke har noget specifikt med svin at gøre, men Sygdomsstyrelsen/journalisterne tror jo vi alle sammen er så dumme.

Jeg mener man burde have holdt fast i svineinfluenza, da det er mere mundret end “H1N1″. Jeg er ikke så vild med fremmedord, og videnskabelige navne hører ikke hjemme i dagliglivet. Men det er et sprogligt-atilistisk spørgsmål, ikke politisk.

Navnet skyldes – så vidt jeg ved – at denne influenzatype oprindelig har muteret i svin eller smittet via svin. Ligesom fugleinfluenzaen, der har udviklet sig via fugle.

Det er måske påfaldende at man ikke ændrede navnet på fugleinfluenzaen, men det beviser ikke eventuelle politisk-religiøse hensyn. Det er nok bare et tilfælde.

P.S. Jeg nægter at kalde det Sundhedsstyrelsen. Hvis der er noget de ikke har forstand på, så er det sundhed.

atilistisk > stilistisk, skulle der stå

Selv kalder jeg det altid svineinfluenza, det er jo nærmest umuligt at huske H1N1 og influenza A lyder bare ikke rigtigt. Om DR har været direkte apologetisk i denne sag, skal jeg ikke gøre mig klog på, men med deres politiske observans, kunne man da godt mistænke dem for det.
Jeg synes dog det er langt værre med AIDS (sikke et dumt navn). Det kommer jo oprindeligt fra aberne, men det hedder ikke noget med abe.
Og hvis man tænker over det, så betyder det at en afrikaner må have bollet med en abe. Abeskønt?

HALLO. Svineinfluenza og influenza A ER den samme!! og betegnelsen influenza A er kommet til fordi det i princippet er misvisende at kalde den svineinfluenza, godt hjulpet på vej af svineindustrien. Det har ikke rigtig noget med muslimer at gøre. Den hersens konspirationteori med det “ræverøde DR” er ligeså langt ude som diverse yderligtgående venstreorienterede konspirationteorier. come on!!

“Og hvis man tænker over det, så betyder det at en afrikaner må have bollet med en abe. Abeskønt?”
IDIOTI IDIOTI IDIOTI IDIOTI IDIOTI IDIOTI IDIOTI IDIOTI IDIOTI Bent P!!!