"I fight for my corner, and I leave when the pub closes"

Winston Churchill

Medier


   Norge       




Israel    





mandag 23. november 2009

Susan K mødte voldsomt provokerende tyrker i nattelivet

Endnu en kendis smager multikulturens frugter. Fra Ekstra Bladet – Susan K tævet efter bytur.

“Susan K løb lørdag nat ind i en regulær omgang tæv.

Den 35-årige realitystjerne, der blandt andet er kendt fra Paradise Hotel, var på vej hjem fra en våd bytur i det københavnske natteliv, da hun ifølge Se og Hør mødte en voldsomt provokerende type, som råbte skældsord efter hende og blandt andet kaldte hende for luder.

Flere detaljer i ledsagende artikel – Susan K: Der skal mere til at slå mig ud.

“Ifølge Susan selv vidste overfaldsmændene formentlig ikke engang, hvem hun var.

- Der stod tre mænd foran Natcaféen (diskotek i det indre København, red), og jeg skulle bare forbi. Men de ville ikke lade folk gå forbi, og så sagde jeg bare ‘Ej helt ærlig, flyt jer nu’. Så stod de bare og råbte skældsord, fortæller Susan til ekstrabladet.dk om hændelsen.

Hun fik opbakning af sin kammerat Nikolaj, som gerningsmændene efterfølgende slog ned bagfra, før Susan fik én på hovedet…

- Jeg har det fint. Der skal vist mere til at slå mig ud end en enkelt tyrker, der knalder mig én, fortæller Susan…

Opdate. BT tv har et interview med Susan K’s kæreste.

Søren Petersen: … og så hun går ude på gaden, og passerer nogle mennesker, der generer en anden pige, og blander sig lidt – og lige kommentere det, og så begynder de at kalde hende nogle grimme ting, og så går der ikke mange sekunder, så får hun nærmest en Kessler-højre.

Oploadet Kl. 14:01 af Kim Møller — Direkte link74 kommentarer
Arkiveret under:


The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=9844

74 kommentarer »

  1. Dejligt.

    Kommentar af Fritz — mandag 23. november 2009 @ 14:52

  2. Hun er en irriterende reality-tøjte, men heldigvis bor vi i et frit land, hvor man har lov at være netop det.

    … eller nej, det har man jo så ikke.

    Jeg undgår Boltens Gård og Gothersgadekvarteret som Pesten om natten. Det er overrendt af spader af enhver etnicitet. Desværre går min bedre halvdel tit i byen på NASA og ind imellem må jeg holde ventende i bilen op ad St. Kongensgade og vente med at time min afhentning indtil hun præcis træder ud på fortorvet, ikke på Gothersgade men St. Kongensgade. Dér er simpelthen ikke sikkert, hverken for bil eller moi.

    Kommentar af DaLi — mandag 23. november 2009 @ 15:03

  3. Den ældste af mine to piger er kommet i gå i byen med venindernealderen, i og for sig ganske uskyldigt og de drikke ikke noget stærkere end cola (slemt nok), men de kan ikke gå ned af gågaden i Aalborg en Fredag eftermiddag, uden at Tyrkere/Arabere eller noget der ligner, råber luder efter dem. De er ikke specielt udfordrende klædt, og selv om de var, er det ikke i orden.
    Problemet er eskalerende, der er flere og flere tyrkere/arabere i bybilledet, og jo flere jo mere arrogante og maskulint (på den dårlige måde) opfører de sig. Jeg er forarget og føler mig magtesløs.

    Kommentar af Andreas — mandag 23. november 2009 @ 15:57

  4. Villy og Helles brune stormtropper i den indledende fase.

    Mvh. Børge.

    Kommentar af Børge — mandag 23. november 2009 @ 16:25

  5. Hvis en mand/dreng tror at en almindelig kvinde/pige er luder, hvad siger det så om den mand/dreng? At han ved meget lidt om kvinders seksualitet.

    Heteroseksuelle mænd/drenge ved dog lidt om kvinders seksualitet, så mon ikke der er tale om homoseksuelle mænd/drenge, der råber luder efter almindelige kvinder/piger? Heteroseksuelle mænd/drenge kan godt se forskel.

    Kommentar af Ole — mandag 23. november 2009 @ 16:36

  6. @DaLi
    Jeg havde altid troet, at du var af hunkøn :)

    En selvsikker og seksuel pige som hende reality-tossen er som en rød klud for de forsmåede muslimske drenge.

    Kudos for at hun siger; “De skal sateme ikke stoppe mig i at have det sjovt.”! Desværre har den slags terror det med at have en afsmittende virkning.

    Kommentar af Frihed — mandag 23. november 2009 @ 17:28

  7. Nu ved jeg ikke hvem eller hvad Susan K. er, men det er jo typisk opførsel fra det primitive sandfolk.

    Til de syge muslimer der skulle have noget imod, at hun siger “der skal mere til at slå hende ud” – fat mod, der er tusinder og atter tusinder af jeres primitive voldtægtsparate / kampklare perker-familie-venner, med en lille og slap pik og store mindreværdskomplekser klar i kulissen. klar til at kalde enhver hvid kvinde luder, klar til gruppeoverfald, klar til gruppevoldtægter, klar til mord, – fat mod, I går mod lysere tider med jeres ufattelige hæmningsløse produktion af nye soldater for islam..
    (sic)

    Kommentar af Mike — mandag 23. november 2009 @ 18:20

  8. Det er sgu trist at nogle få fjolser skal ødelægge andres muligheder for at bevæge sig frit rundt i byen!

    Min personlige holdning til disse luder råbende møgunger er at de mest er misundelige! Der var ikke noget de hellere ville, end at se endnu nærmere/mere på en flot kvinde i et flot dress!

    Jeg kan forestille mig frustrationen når en sådan kvinde virker helt uopnåelig…. kan sgu ikke være let at føle man, ikke har en chance for at score hende….

    Lad os håbe at discotekets kameraer har så gode billeder at idioten kan findes og dømmes!

    Som Frihed skriver, er det skide godt hun melder klart ud, Det skal ikke holde hende fra at gå ud og have det sjovt.

    Mvh
    Jens

    Kommentar af J. Hansen — mandag 23. november 2009 @ 18:22

  9. Og de kan ikke engang starte med at belure deres søster eller kusine.
    Hvor er kvinde organisationerne i denne tid?
    Det værste er at det vel er for at få manden til at reagere og få et slagsmål igang. Så er det ikke dem, der har startet.
    Og det er vel de færreste mænd, der ikke kan lade være med at beskytte kæresten.
    Har set på diskotekerne hvordan de står og befamler pigerne. Eller kaster sig ind i dansen mellem et par. Nok nærmest for at få slagsmålet.
    Kunne være fedt at få det på skjult kamera. Eller en panser(inde) tog et kamera på.

    Kommentar af magnum45 — mandag 23. november 2009 @ 18:31

  10. Der er næsten heller ikke noget mere provokende end når man bliver overfaldet og tæsket, det skulle da kun være en mohammed tegning i jp. Det kan virkeligt såre en.

    Kommentar af FriKapitalist — mandag 23. november 2009 @ 19:36

  11. En kvindelig politibetjent var stærkt ærgerlig over at få endnu en friweekend inddraget, da der i februar 2008 var masser af påsatte brande over hele landet. Hun skrev derfor et par passende ord på sin private blog: “Fucking perkere”. Det fik hun en racisme-dom for på 10 dagbøder a 400 kr. Men det er ikke nok for Københavns Politi og Rigspolitiet. De indstiller hende til afskedigelse.

    Men den vold som Susan K og hendes ledsager er blevet udsat for, viser os endnu engang hvor hårdt vi har brug for hver eneste betjent. Og der er ingen overensstemmelse mellem en bødestraf på i alt 4000 kr., og så disciplinært at fratage en person sin levevej. Fucking politiledelse.

    Kommentar af Niels P. — mandag 23. november 2009 @ 20:07

  12. #11. ” Men den vold som Susan K og hendes ledsager er blevet udsat for, viser os endnu engang hvor hårdt vi har brug for hver eneste betjent. ”

    Jeg kan forstaa hvad du mener med dine ord, men mere politi er ikke hvad vi har brug.

    Vi har brug for saa lidt politi som muligt: Politiet beskytter perkerne.

    Kommentar af DanskeriTN — mandag 23. november 2009 @ 20:41

  13. http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1259076.ece
    “ldsjælen Martin Lindblom fra den venstreorienterede hjemmeside modkraft.dk døde i morges [...]– Martin var kreativt menneske, der kunne samle andre ildsjæle omkring sig og realisere ideer”

    Kommentar af Anonymmm — mandag 23. november 2009 @ 20:59

  14. Der bliver jo kun lagt mærke til sådan en oplevelse hvis man er kendt .Jeg har en datter som blev slået ned på en station af en hel del piger for ca 6 år siden ..Min datter fik angst ..stoppede med at gå i skole ..Fik aldrig sin 10 klasse eksamen ..Jeg har forsørget hende siden ..for det lykkes hende ikke at få eller bibeholde et job ..Godt nok ærgerligt at hun ikke havde luis betong or whatever det nu hedder på sig som gik i stykker .. så kunne man få erstatning for det ..men nej ..hendes liv har været ødelagt i de sidste 6 år .. så du der som er berømt ..du får bare ekstra omtale og en hel masse penge oveni . Jeg er simpelt hen ligeglad med dig.

    Kommentar af mor — mandag 23. november 2009 @ 21:07

  15. @DanskeriTN

    Jeg kan forstaa hvad du mener med dine ord, men mere politi er ikke hvad vi har brug.

    Vi har brug for saa lidt politi som muligt: Politiet beskytter perkerne.

    Er vi lidt i lynch stemning?

    “Let’s go hang us some niggers!”

    Man undres over at ingen herinde kommenterer på indlæg som dit, mens der er gang i det store tag-team hver gang en ikke-højrenational vover sig herind :-)

    Kommentar af Århusianer — mandag 23. november 2009 @ 21:07

  16. En lille sidebemærkning, se hvad Suzanne Bjerehuus skriver, ganske flot synes jeg: http://ekstrabladet.dk/nationen/article1259199.ece

    Kommentar af Tony — mandag 23. november 2009 @ 21:36

  17. Islamiske mænd har det især svært med selvstændige, udfarende og flotte kvinder. Når de islamiske mænd ikke får opmærksomhed fra disse kvinder, udstiller mændene deres primitive og afstumpede taberkultur. Et eksempel er Asmaa Abdol-Hamids bror Tarek Abdol-Hamid, der også gik amok på en dansk kvinde, da hun afviste hans sjofle tilnærmelser:

    http://www.uriasposten.net/?p=5974

    Kommentar af intel — mandag 23. november 2009 @ 21:52

  18. Familien Abdol-Hamid. Asmaa Abdol-Hamid snigløber det demokratiske system. Tarek Abdol-Hamid udøver vold mod danske kvinder:

    “Safaa Abdol-Hamid: Jeg elsker mit tørklæde 14-10-2008 Jeg vil bare lige komme med en rettelse. Pigen på billedet er IKKE Safa Abdol Hamid men Alaa Abdol Hamid som er storesøster til Safaa og lillesøster til Asmaa Abdol Hamid”

    http://avisen.dk/brugere/tarek/default.aspx

    Kommentar af intel — mandag 23. november 2009 @ 21:57

  19. Tarek Abdol-Hamid udsat for politibrutalitet:

    “Ifølge 23-årige Mazen Jamal Ismail og 28-årige Tarek Abdol Hamid, så var politiet helt galt på den, hvis de troede, at de havde noget med indvandrerbander at gøre.

    Mazen Jamal Ismail blev anholdt, og ifølge de to studerende var der ikke noget belæg for en anholdelse.

    Studiekammeraten Tarek Abdol Hamid er chokeret og føler ikke længere, at han kan stole på politiet.

    - Det var en meget, meget ubehagelig oplevelse, og det burde ikke kunne finde sted i et demokratisk land som Danmark.”

    http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Odense/2008/11/09/190226.htm

    Kommentar af intel — mandag 23. november 2009 @ 22:03

  20. Hej Kim, har du set denne nye bornholmersag?:

    http://jp.dk/indland/krimi/article1896220.ece

    Betjent står til fyring for racisme

    Justitsministeriet er på vej til at fyre en politiassistent, fordi hun blev dømt for at skrive racistiske bemærkninger i en blog på nettet.

    Retten har straffet den 34-årige kvinde med 10 dagbøder á 400 kroner, og både Københavns Politi og Rigspolitiet mener, at sagen gør hende uværdig til at fortsætte i jobbet.

    “Fucking perkere,” skrev hun blandt andet på sin private hjemmeside i februar 2008, da en friweekend igen var blevet inddraget. Landet over var der i skolernes vinterferie masser af brande, og politiassistenten spruttede af raseri.

    Kommentar af Egtvedpigen — mandag 23. november 2009 @ 22:13

  21. I Danmark er der adskillige grupperinger der agerer mod borgerene:

    Staten som helhed lever en parasittilvarelse paa folk her i landet:

    Kommunerne
    Regionerene
    Anklagerne
    Dommerne
    Politiledelsen
    Medierne
    Universiteterne
    Ministerierne

    Som selvtaenkende og frisindet borger staar man alene mod systemet. Man er, mere koreekt betegnet, en undersaat.

    Enevaelde, politikervaelde, og nu perkervaelde.

    Kommentar af DanskeriTN — mandag 23. november 2009 @ 22:52

  22. >15. Fyring af 34-årig politiassistent

    Sagen har lige været omtalt i TV2-Lorry. De undlod at fortælle baggrunden for betjentens ærgrelse.
    Når man betænker, hvordan man ellers har travlt med at forklare indvandrerbandernes optræden med “kedsomhed”, “manglende kommunale tilbud” osv, er det påfaldende, at TV2 undlod at fortælle om årsagen til denne sag.

    Kommentar af Gunnar Biering — mandag 23. november 2009 @ 22:52

  23. Det forlyder at Møller har tabt en kop kaffe i tastaturet og er lovlig forhindret i at være tilstede. Blot en servicemeddelelse.

    Kommentar af saturn poesi — mandag 23. november 2009 @ 23:52

  24. Farvel til 2200

    “Ikke mere end fem kilometer i fugleflugt, men en verden til forskel. Beslutningen om at flytte var ikke uden tårer, men vi kunne simpelthen ikke bo her længere. Utryghed, opgør om narkomarkedet, daglige skyderier og ingen udsigt til en bedring. Og da jeg selv blev overfaldet en aften på vej hjem til min bopæl blev det bare for meget.”

    http://www.berlingske.dk/kommentarer/farvel-til-2200

    Kommentar af BE — tirsdag 24. november 2009 @ 00:13

  25. @9

    Hvad fanden skulle det hjælpe ?

    Om så vi blev deporteret til KZ lejeren i fuld dagslyd, ville halalhipperne og perlepressen ikke opfatte – eller rettere, ikke anerkende hvad der skete.

    Løb lemminger, løb !

    Kommentar af Tolder — tirsdag 24. november 2009 @ 00:16

  26. Siger den taabelige dame i Berlingeren:

    “I knap 15 år har jeg boet i min elskede bydel. Været på første parket til dramaet om ungdomshuset, set Nørrebrogade blive smadret gentagne gange men også nydt elektroniske musikfestivaler, gay pride-parader, gadeloppemarkeder og økologiske markedsdage. På en eller anden måde har Nørrebro altid kunne rumme alle de modsætningsfyldte strømninger, der stritter i øst og vest, og hverken min familie eller jeg har nogen sinde følt os truet eller utrygge ved at færdes på Nørrebro – heller ikke om natten.”

    De naive kulturradikale syntes multikultur er flot og sjovt. De har det fint med groenthandlere, vold, eksotiske krydderier, brand, burka og mord – lige indtil det rammer dem selv. Hvor overfladisk.

    Snart faar hendes boern moerket og borgerkrigen at maerke…og hvem har hun at takke for det? Hende selv, medens hun noed 2200 “paa foerste parket” i 15 aar, Antonio Curra inklusive.

    Kommentar af DanskeriTN — tirsdag 24. november 2009 @ 00:29

  27. 100% enig med DanskeriTN.
    Politiet er ikke til for borgerne og de hverken kan eller vil sørge for vores sikkerhed. Så længe politiet er der til at give danskerne en falsk fornemmelse af sikkerhed, vil vi ikke lære at forsvare os selv.

    Kommentar af Den Blå Lur — tirsdag 24. november 2009 @ 02:39

  28. #15, Aarhusianer, kaere alternative ven,

    Din bemaerkning er meget morsom, tak for underholdningen.

    Havde du taenkt dig om, ville du vide at folk herinde ikke interesserer sig for hudens kuloer eller adskillelsen af mennesker placeret i forskellige sociale eller race- grupperinger som politikere kan udnytte til valgflaesk og spille mod hinanden – saasom: dem der har meget , dem der har mindre, dem der arbejder , dem ikke gider, enlige lesbiske moedre eller en mor der er gift med en…..mand…som hun kender. Fortsaet selv.

    De kulturradikale handler som om at Danmark er et offentligt Ladbrokes og dem der vinder, vinder retten til at bestemme over folks liv resten af livet. I naervaerende tilfaelde at diktere ved lov at borgeren ikke har retten til legitimt selvforsvar, hverken i sit eget hjem og slet ikke i det offentlige rum. I DK maa du finde dig i at blive overfaldet, stukket ned eller skudt.

    Her paa bloggen ser vi individer – i en vestligt og verdslig nation – der har lighed for loven i en stat hvor lovene er lavet af borgerne, paa vegne af borgerne, og for borgerne.
    Ikke for staten. Og da det ikke er tilfaeldet i Danmark anno nogensinde, saa er det een af grundene til at vi moedes her.

    Du er bare ikke klar over hvorfor.

    Kommentar af DanskeriTN — tirsdag 24. november 2009 @ 06:15

  29. “Har set på diskotekerne hvordan de står og befamler pigerne. Eller kaster sig ind i dansen mellem et par. Nok nærmest for at få slagsmålet.
    Kunne være fedt at få det på skjult kamera. Eller en panser(inde) tog et kamera på.”

    Det kunne være et fint journalistisk eksperiment, men det kommer aldrig til at blive virkelighed, fordi konklusionen ville være helt uspiselig for 75% af den danske journaliststand.

    Tavshed er det mest magtfulde spin.

    @ Århusianer

    Motivanalyse, gaaaaaaab. Dit intellektuelle niveau keder mig.

    Kommentar af DaLi — tirsdag 24. november 2009 @ 07:52

  30. @DanskeriTN

    Havde du taenkt dig om, ville du vide at folk herinde ikke interesserer sig for hudens kuloer eller adskillelsen af mennesker placeret i forskellige sociale eller race- grupperinger som politikere kan udnytte til valgflaesk og spille mod hinanden – saasom: dem der har meget , dem der har mindre, dem der arbejder , dem ikke gider, enlige lesbiske moedre eller en mor der er gift med en…..mand…som hun kender. Fortsaet selv.

    Religiøse?

    Her paa bloggen ser vi individer – i en vestligt og verdslig nation – der har lighed for loven i en stat hvor lovene er lavet af borgerne, paa vegne af borgerne, og for borgerne.

    Yeah, synet på f.eks. muslimer eller politiske modstandere som individer florerer i bedste velgående herinde.

    Tak for god underholdning selv :)

    Kommentar af Århusianer — tirsdag 24. november 2009 @ 08:57

  31. Ja selvfølgelig skal en person fra et andet land ikke slå på folk, hvis denne person gør dette, så skal han straffes efter lovgivningen. Men er denne person tyrker, så skal han straks overfuses med svinderi fra folk som jer der skriver på denne debat.

    Det er jo nærmest nazistiske meninger og tanker som kommer ud af kæften på folk der skriver her. I er mennesker som på ingen måde er bedre end denne person som slog denne pige ned. I er lige så voldlige, ubehagelig og afstumpede som denne person, i er det bare på den verbale måde.

    Fordi i ikke skal lægge identitet til når i skriver her, så bliver i bare meget mere ulækre at høre på, og så ser man den sande person hos en stor del af det danske folk.

    Jeg skammer mig over at være dansker når jeg ser hvad folk som jer skriver, og jeg skammer mig over at være menneske når jeg ser hvad det er i stand til at gøre mod andre uden grund.

    I er ikke bedre end de 3 gutter, og de er ikke bedre end jer. I er en folk små mennesker som retfærdiggøre jeres udtagelser her på denne debat, ved at føle at flere tænker de samme tanker som jer, og dermed føler i at jeres meninger er rigtigte, men i er sgu alle lige så primitive.

    Sikke et mentalt pattebarnsstadie at leve på. Nu skal jeg med stor sikkerhed svines for det jeg siger her, men det er jo kun et barnligt forsvar som munder ud i magtesløshed hos jer.

    FØJ!!!

    Kommentar af Kim Nielsen — tirsdag 24. november 2009 @ 09:48

  32. Det slog mig den anden dag. I lang tid har jeg også tænkt at politiet og DF er en slags bolværk imod islamister.

    Men der er kun så meget de kan gøre.

    Og det er hele Europa der er igang med hastigt at blive forvandlet til EUrabia. Og IMO kan vi godt glemme alle national romantiske fantasier om at Holger Danske vågner op og forasvarer os, el. at danskere (vesteuropæere) begynder at kunne forsvare deres land mod muslimer (islam).

    Det gik op for mig, at jeg er vidne til en kulturs undergang. Ligesom Romerriget, og andre “store” kulturer der har overlevet sig selv.
    Jeg er ikke en muslim der poserer som en dansker el. noget.

    Men jeg tror Vesteuropas rolle snart er udspillet.

    http://www.popmodal.com/video/4008/Muslim-Demographics

    Ifølge ovenstående demografiske model, vil over halvdelen af Frankrigs befolkning være muslimsk om 30 år el. lignende (kan ikke huske de præcise tal)

    Det er sørgeligt.

    Kommentar af jakes — tirsdag 24. november 2009 @ 09:50

  33. Efter at have læst modbydelige indlæg af DanskeriTN og Blå Lur kan jeg kun gentage mine ord: “Men den vold som Susan K og hendes ledsager er blevet udsat for, viser os endnu engang hvor hårdt vi har brug for hver eneste betjent”.
    Jeg vender mig stærkt mod folk der tager loven i egen hånd og håber at ordensmagten får fat i dem alle! Intet er værre end den borgerkrig der er resultatet hvis ordensmagten giver op.

    Kommentar af Niels P. — tirsdag 24. november 2009 @ 09:51

  34. @ 27.

    “Politiet er ikke til for borgerne og de hverken kan eller vil sørge for vores sikkerhed. Så længe politiet er der til at give danskerne en falsk fornemmelse af sikkerhed, vil vi ikke lære at forsvare os selv.”

    For et par dage siden kunne man på DR-ttv læse, at politiet advarede befolkningen mod at forsvare sig i eget hjem. Det var ulovligt, hvis det skete med baseball-bats og andre våben!

    Så vidt har vi i velfærdens og demokratiets navn drevet det her i det lille land, der engang var vort. Folketinget har vedtaget, at vi skal lade os røve, voldtage, slå ihjel – og at vi ikke må forsvare os i processen. Brian Mikkelsen er en lille landsforræderisk lort.

    Hold da kæft, hvor jeg længes efter de gode gamle dage.

    Mvh. Børge.

    Kommentar af Børge — tirsdag 24. november 2009 @ 15:35

  35. Re: 34 (Niels P).
    “Jeg vender mig stærkt mod folk der tager loven i egen hånd og håber at ordensmagten får fat i dem alle! Intet er værre end den borgerkrig der er resultatet hvis ordensmagten giver op.”
    Sikke en gang forskruede prioriteter. Folk har en naturlig ret til at forsvare deres liv og eejendom, og eneste grund til at vi overlader denne ret til samfundet er forventningen om at samfundet effektivt forfølger og straffer krænkerne.

    Lever samfundet ikke op til sin opgave, har borgerne ingen grund til at adlyde statsmagten. I det øjeblik, at staten inddriver skatter men ikke lever modydelsen, optræder den tyrannisk og er illegitim. Spørgsmålet er så, hvornår det kan siges, at staten er ophørt med at opfylde sine forpligtelser.
    Vi er tydeligvis mange, som vil hævde, at staten allerede er ophørt med at levere varen. Som den norske kommentator Fjordman lakonisk konstaterer i et essay på Gates of Vienna står det nuværende politiske system ikke til at redde. Systemet er gennemkorrumperet og tjener kun vores fjender.
    Hvis du mener, at opretholdelsen af systemet er vigtigere end dine børns liv og velfærd, eller at socialdemokratiske pædagogløsninger kan hjælpe, er du velkommen til at drømme videre. Mange andre nærer kun foragt for systemet.

    Kommentar af JBM — tirsdag 24. november 2009 @ 15:50

  36. #33, Niels P.

    “Efter at have læst modbydelige indlæg af DanskeriTN og Blå Lur kan jeg kun gentage mine ord: ” Goer du bare det….
    Det har intet med ordensmagten eller andre smaa politiske spil at goere, ej heller om du bryder dig om hvad Blaa Lur elle jeg siger.

    Ingen har sagt at man skulle “tage loven i egen haand”. Ej heller har sagen meget med antallet af betjente at goere men det har ALT med loven at goere: at Folketinget vedtager en lov 1/der giver dig retten til eget liv og lovligt selvforsvar ude og hjemme. 2/At de der udoever vold mod andre mennesker bliver straffet af loven saa det kan maerkes. Ingen af delene er tilfaeldet i DK og derfor er der saaa meget vold i vores land.

    Laes du Jakes og andres indlaeg igen. Vi er en doende kultur. Det kan dine forkvaklde haab i ordensmagtens evene til at forhindre en borgerkrig ikke aendre.

    Der er mange ting der er vaerre end krig. Een af dem er at underkaste sig-og det har du mentalt allerede gjort.

    Kommentar af DanskeriTN — tirsdag 24. november 2009 @ 16:15

  37. Kim Nielsen

    Du skammer dig ret meget. Sikkert med god grund.

    Kommentar af intel — tirsdag 24. november 2009 @ 16:26

  38. 33.Niels P.

    Fortæl mig hvor du mener at “Dansker i TV” og “Blå Lur” skriver noget der er forkert – hvor de tager fejl i deres opfattelser ?

    Kan du ikke se hvad det er der foregår med ikke bare Danmark men med samtlige de europæiske lande og befolkninger?

    32. JAKES har ret . Det vi er vidne til er en kulturs undergang .

    Og de af os der kan huske beskrivelserne af Romerrigets undergang har IKKE svært ved at se parallellerne i denne store, europæiske kulturs forsvinden og vores egen !

    Håber der sidder nogle samtids-historikere rundt omkring derude og udføre deres arbejde på en omsorgsfuld måde.

    Man kan spørge sig selv OM det der sættes i stedet, nemlig den arabisk-islamiske kultur, er bedre end det vores myndigheder og deres medarbejdere siden begyndelsen af 70´erne har arbejdet på at få fjernet, nemlig vores egen, europæiske kultur.

    Når jeg tænker på hvilken storslået arv vores nuværende kultur bygger på – og med hvilken villighed man har arbejdet på at destruere denne bliver jeg meget ked af det på vores, de nulevende europæeres og vores egne efterkommeres vegne.

    Kommentar af Vivi Andersen — tirsdag 24. november 2009 @ 16:58

  39. Tak til “Kim Nielsen” for en yderst forudsigelige kommentar :

    1 – Nazi kortet…
    2 – Skammen….
    3 – Vi er små mennesker….
    4 – Vi er voldelige og primitive…
    5 – Vi er mentalt retarderet og pattebørn….
    6 – Og ikke mindst er vi annonyme som “Kim Nielsen” selv er.

    Du glemte at nævne “knepper din mor” og Dansk Folkeparti. Husk det til næste gang.

    Kommentar af Tolder (højreradikal, nazi med mere) — tirsdag 24. november 2009 @ 17:53

  40. Lidt morsom detalje, at en mand der mener at vores kultur er ved at uddø ikke vil spendere på et dansk tastatur :-)

    Kommentar af Århusianer — tirsdag 24. november 2009 @ 18:02

  41. @Tolder

    Kim Nielsens kommentar er ligeså fordomsfuld, generaliserende og forudsigelig som stort set alle indlæg andre herinde. Den politiske observans er bare udskiftet med en anden ;-)

    Det er lidt sjovt at I ikke selv kan se det.

    Kommentar af Århusianer — tirsdag 24. november 2009 @ 18:06

  42. @ 31, Kim Nielsen

    Vi lægger ikke navn til, fordi det kan være farligt.
    Vi er bedre end de tre gutter, fordi vi ikke er voldelige.

    Egentlig skammer jeg mig over, at du som dansker ikke kan se, at vold er på et helt andet niveau end anstødelige ord.

    Du kommer med en meget lang tilsvining af os, hvorefter du gætter på, at du nok vil blive tilsvinet selv og dækker dig lige ind ved at kalde dette forventede angreb barnligt og et tegn på magtesløshed. Det minder mig lidt om, når børn råber “spejl” til hinanden og virker lidt øhhh umodent…

    Men du har egentlig ret. Jeg føler mig magtesløs, hver gang jeg støder på et menneske som dig; men man skal selvfølgelig have i mente, at mod dumhed kæmper selv guderne forgæves!

    Kommentar af Egtvedpigen — tirsdag 24. november 2009 @ 18:24

  43. Jeg tænker mest på nummer 14, kommentaren af mor. Der er titusinder af skæbner som udsættes for vold årligt.

    Forbryderne som ofte begår vold igen, i halvtreds procent af tilfældene.

    Sårene heler og de blå mærker forsvinder, men hendes datter er ikke den eneste person, hvis sjæl er ødelagt for livstid.

    Det kræver eddermanme meget grove ord, sagt af et menneske man stoler på og forventer alt andet af, før tilnærmelsesvis samme resultat kan kan opnåes.

    Hvis de grove ord, var vold, som jeres åbenlyse had og afsky – så ville alle de beskyldninger nazisme osv, osv. og jeg skal give dig, da forlængst havde lagt alle DF´ere og læsere af denne blog liv i ruiner,

    Nu betragter jeg i hvert fald blot lokumspapir som mere nyttigt og brugbart, end åndsvage motivanalyser fra de selvudnævnte store sjælegranskere.

    Er det virkeligt alt i har at byde på, så er der jo ikke den store rystelse i gang. Slet ikke noget der kan konkurrere med tæsk og meningsløse overfald, ikke en opfordring til at i skal joine de idioter, der netop gør det.

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — tirsdag 24. november 2009 @ 18:35

  44. Og så er en anden ‘halvkendt’ blevet slået ned – Dennis Knudsens eks’ – og gæt selv hvem der gjorde det
    http://www.bt.dk/kendte/dennis-knudsens-eks-kaereste-slaaet-ned

    Kommentar af NielsC — tirsdag 24. november 2009 @ 19:22

  45. > 38 Vivi Andersen spørger: “Fortæl mig hvor du mener at “Dansker i TV” og “Blå Lur” skriver noget der er forkert – hvor de tager fejl i deres opfattelser?”

    Lad mig citere DanskeriTN: “Vi har brug for saa lidt politi som muligt: Politiet beskytter perkerne.”

    Det er helt forkert. Enhver der følger med ved at der anholdes og dømmes ganske mange “perkere”. Mange er sat i fængsel, en del er udvist. Dagligt foregår der visitationer i bestemte zoner hvor “perkere” er dominerende. Politiets daglige arbejde er i høj grad koncentreret om at dæmme op for disse “perkeres” kriminalitet.

    DanskeriTN skriver videre: “Staten som helhed lever en parasittilvarelse paa folk her i landet”.

    Man kan mene at statens utallige institutioner ikke er effektive nok, men det er nonsens at bilde sig ind at det offentliges lille million ansatte intet udretter. Har vi ikke alle lært noget i skolen? Fået lægehjælp når det var nødvendigt? Selv ville jeg være død for længe siden hvis jeg ikke var blevet opereret af det offentlige. Og når det endelige regnskab er slut, er jeg ikke sikker på at jeg har ydet mere end jeg har ydet. Men mærkeligt nok tror de fleste at de er blevet snydt. Men når staten regner på det, viser det sig at de fleste får mere end de yder!

    DanskeriTN skriver også: “Som selvtaenkende og frisindet borger staar man alene mod systemet. Man er, mere koreekt betegnet, en undersaat.
    Enevaelde, politikervaelde, og nu perkervaelde.”

    Hvis vi har noget her i landet, så er det demokrati, også kaldet folkestyre. Vi vælger Folketinget, kommunalbestyrelser, Regionale råd og meget mere. Nogle har den forestilling at det ville bliver bedre hvis de selv kom til at bestemme – men uden demokrati ville vi hurtigt få et diktatur, og regn ikke med at det er dig selv der kommer til at bestemme.

    Den blå lur skriver bl.a.: “Politiet er ikke til for borgerne og de hverken kan eller vil sørge for vores sikkerhed. Så længe politiet er der til at give danskerne en falsk fornemmelse af sikkerhed, vil vi ikke lære at forsvare os selv.”

    Problemet er ikke politiet. Det ville være tilstrækkeligt hvis der bare ikke var så mange forbrydere. Lad være med at blive endnu en af slagsen.

    Kommentar af Niels P. — tirsdag 24. november 2009 @ 19:27

  46. Selvom det er ilde set, skal man være mere end almindeligt tungopfattende, for at ignorere det faktum, at vi indenfor en ganske kort årrække vil bive befolkningsmæssigt overhalet indenom af muslimerne, ikke bare her i landet, men overalt i Europa, og at dette vil resultere i enten en total udslettelse af den europæiske “race”, eller en omfattende borgerkrig, vi måske kan vinde…
    Selv om det måske virker latterligt, minder det mig om en film, jeg engang så, der omhandlede Nostradamus’ forudsigelser…
    Heri hævdedes han at have forudsagt en 27 år lang krig startende med “ild fra himlen – og to tårne der faldt”…
    Krigen skulle udkæmpes over hele kloden, og også på vore breddegrader, men slutresultatet ville blive at aggressorerne tabte…
    - det kan vi så kun håbe på er rigtigt…

    Kommentar af borgeren — tirsdag 24. november 2009 @ 21:51

  47. < 45 Der skulle naturligvis stå:
    "Og når det endelige regnskab er slut, er jeg ikke sikker på at jeg har ydet mere end jeg har nydt."

    Kommentar af Niels P. — tirsdag 24. november 2009 @ 22:01

  48. Nu skal I være søde ved politiet, de har lynende travlt i øjeblikket med at lave store lagre af snobrøds-dej klar til om en lille måned når de voldelige venstreekstremister brænder byen ned. De fik massiv kritik fordi de bare stod og gloede mens Hyskensstræde blev smadret og ledelsen hos politiet har taget kritikken til sig.
    Nu her til det komiske klimatopmøde, så bliver hollændervognene fyldt med dejen og de menige betjente kan så frit forsyne sig med det, så de kan stå og bage det over ildstederne i de brændende bygninger. På den måde står de ikke bare og glor, men så kan politiledelsen retfærdiggøre, at de ikke kunne gribe ind, fordi der blev holdt frokostpauser..

    Kommentar af Mike — tirsdag 24. november 2009 @ 22:14

  49. Re: 45 (Niels P)
    Det er jo ligemeget, om politiet fanger forbryderen, hvis staten nægter borgerne retten til at forsvare sig selv, når de bliver udsat for røverier. Med selvforsvar hentyder jeg til effektive selvforsvarsmidler, som er strengt forbudt i Danmark – for selv lovlydige mennesker.
    Når embedsmænd ovenikøbet udtaler, at det er værre at borgeren begår selvtægt end at lade overfaldet finde sted, har systemet svigtet dets kontrakt med borgerne. I den forbindelse er det underordnet, om vi har demokrati på papiret. For selv et flertalsstyre har ingen moralsk ret til at nægte individet dets naturgivne ret til at forsvare sig selv mod fremmede overfald.

    Hvis demokratiet indfører en lov, der f.x forbyder en urmager at dræbe en indtrænger, før at han selv lider overlast ud fra hensynet til forbryderens “ret” til liv, er demokratiet i det øjeblik blevet til et tyranni. Naturligvis må borgerne adlyde politiet, fordi politiet har den eneste effektive våbenmagt, men i en situation, hvor borgerne ikke kan regne med at forbryderne forsvinder på livstid, eller at de får et reb om halsen, er det eneste de kan håbe at staten langsomt syner hen.

    Kommentar af JBM — tirsdag 24. november 2009 @ 22:15

  50. Jeg må også tage afstand fra din kræmmermentalitet, der forudsætter, at borgeren skal affinde sig med et vist kvantum vold og kriminalitet, sålænge staten leverer forholdsmæssigt, hvad borgederne gratis fodmassage men at beskytte folk mod rå vold og anslag mod deres ejendom.
    Leverer staten ikke denne beskyttelse, er alt andet, hvad borgerne får ud af deres skat ligegyldigt.

    Kommentar af JBM — tirsdag 24. november 2009 @ 22:19

  51. @borgeren

    Selvom det er ilde set, skal man være mere end almindeligt tungopfattende, for at ignorere det faktum, at vi indenfor en ganske kort årrække vil bive befolkningsmæssigt overhalet indenom af muslimerne, ikke bare her i landet, men overalt i Europa, og at dette vil resultere i enten en total udslettelse af den europæiske “race”, eller en omfattende borgerkrig, vi måske kan vinde…

    Muslimernes fødselsrate i Danmark nærmer sig den etnisk danske ifølge samtlige undersøgelser jeg har set. Selv hvis man tager højde for det gænge højrenationale modargument omkring hvem der tælles med som etnisk dansk er denne udvikling et tilfælde.

    Kommentar af Århusianer — tirsdag 24. november 2009 @ 22:21

  52. Nu findes der knap nogle undersøgelser, og ingen af dem undersøger muslimernes fødselsrate alene, men blander dem med russere, kinesere, vietnamnesere og andre ikke-vestlige, så hvad har du set?

    Deres fødselsrate er betragteligt højere, det viser de tal der nu en gang er.

    Og modsat troen på at den vil falde kan den faktisk også stige – det er en lige så reel mulighed.
    Det er kort sagt dem som nu føder mange børn, somalierne f.eks. der vil forøge deres relative andel af “muslimske mødre” og dem som føder færrest – de tyrkiske f.eks, der vil formindske deres relative andel, hvilket gør en stigning mulig på sigt.

    De engelske indvandrere og deres efterkommere: Pakistan og Bangladesh – og dem har de haft de første af siden 1950´erne. deres fertilitetsrate er nok faldet, men slet ikke til britisk niveau.

    http://logisksnit.blogspot.com/2009/08/i-dybden-med-babyboomet-i-england.html

    Under alle omstændigheder bliver den aldrig som vores. For vi taler om en kultur, hvor det at være kvinde og bo for sig er praktisk talt udelukket. Hun skal helst giftes, og når hun er gift skal hun helst ha børn.

    Ikke nok med de får flere børn, de får dem også tidligere i en yngre alder.

    og selv om forskellen på 1,9 barn eller 2,5 ikke lyder af meget, så er det på sigt eksponentielt, for at slet ikke at tale om over 4 børn.
    Og for at nå 2,5 barn skal nogle af dem falde betragteligt.

    Her om muslimers fødselsrate i Danmark:

    http://logisksnit.blogspot.com/2009/07/samlet-demografi-og-kriminalitet-post.html

    Og her om Frankrig som angiveligt bliver det første land med muslimsk flertal – allerede mens nogen af os lever.

    http://logisksnit.blogspot.com/2009/08/frankrig-kan-fa-muslimsk-flertal-efter.html

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — onsdag 25. november 2009 @ 00:30

  53. Staten er en trussel mod friheden og individet naar den har al magt og udoever al indflydelse. Ogsaa til at invitere alverdens fremmede ind i landet og foraere dem statsborgerskab.

    I et land som Danmark hvor alle dele af livet er centraliseret i det vi kalder Staten, nemlig lov, regering, politi, skat, sundhed og hvor voldsmonolpolet kun findes et sted, der er borgeren en meget lille stoerrelse.

    Naar borgeren er frataget retten til lovligt at eje og baere vaaben og benytte disse til legitimt selvforsvar eller mod Statens forsoeg paa at begraense borgernes friheder, (laes kup eller snigende diktatur) saa er der ikke tale om et frit samfund, men istedet et tyrani.

    Naar indbyggerne ikke maa eje vaaben og ikke maa forsvare sig, hvad betyder det? Det betyder at Staten ikke har tillid til de mennesker den paatsaar at represaentere. Kan i se problemet?

    Man kunne oenske sig at Danmark ville foederalisere sig og afgive magten fra centralstyret i KBH til nye selvregerende del-stater i landet som de goer i Schweiz. Saa kan KBH noejes med at bygge broer, passe veje, opretholde graensen og et foere et dueligt og slagkraftigt militaer som kan sikre vores suveraenitet som folk og nation og samle sejlere op fra vandet.

    Slut med statslige sociale ydelser, undervisning, Danmarks Radio, ulandsbistand, Schengen, kulturministerier, teaterstoette og alt det som folk kalder tryghed men som i virkeligheden er form for bloed tyrani der holder en kedelig og fejg elite ansat i forkrommede stillinger paa bekostning af vores frihed.

    Kommentar af DanskeriTN — onsdag 25. november 2009 @ 05:39

  54. @ Niels C

    Dennis Knudsens ex var jo en mand og han blev slået ned af indvandrere i Studiestræde; En af de bøsse-jæger squads som alle ved eksisterer men som ingen taler om.

    Notér jer, at ordet “hate-crime” ikke nævnes een eneste gang.

    Samfundets meningsdannere kan nemlig ikke rent psykologisk “process” ‘e, når een offergruppe krænker en anden. Det ødelægger hele deres verdensbillede.

    Kommentar af DaLi — onsdag 25. november 2009 @ 08:29

  55. “Muslimernes fødselsrate i Danmark nærmer sig den etnisk danske ifølge samtlige undersøgelser jeg har set. Selv hvis man tager højde for det gænge højrenationale modargument omkring hvem der tælles med som etnisk dansk er denne udvikling et tilfælde.

    Kommentar af Århusianer”

    Dette er ikke korrekt. Du tyr til løgnen for at få pengene til at passe.

    Kommentar af intel — onsdag 25. november 2009 @ 09:47

  56. 39

    Tolder

    Ja, ‘Kim Nielsen’ er en absolut klassiker. Lad ham stå og lyse som en sådan. :)

    Kommentar af Janne — onsdag 25. november 2009 @ 13:13

  57. #56. Janne. Ja helt sikkert en klassiker, her er så en sang til at ledsage ‘Kim Nielsen’
    http://www.youtube.com/watch?v=_RgL2MKfWTo

    Kommentar af PB — onsdag 25. november 2009 @ 21:55

  58. @intel

    Dette er ikke korrekt. Du tyr til løgnen for at få pengene til at passe.

    Det er korrekt.

    Selv hvis muslimer der tæller som etnisk danskere skulle forhøje det “etnisk danske tal”, så ændrer det ikke på at det “muslimske tal” i sig selv falder – og det må være begrænset hvor meget muslimer der tæller med i det “etnisk danske tal” kan påvirke dette. Med mindre man da har en underlig idé om at disse skulle få flere børn end de muslimer der tæller med i det “muslimske tal”.

    Beklager, det er ikke en løgn fordi du kalder det en løgn :-)

    Kommentar af Århusianer — onsdag 25. november 2009 @ 23:28

  59. @ Århusianer

    Hvem ser du oftest gå ned af Nørrebrogade med 3 små børn gående efter sig og et. el 2 børn i en klapvogn?

    En muslimsk kvinde klædt i sorte gevandter/ og el. blomstret hovedtørklæde??

    eller en etnisk dansk kvinde, en russer el. vietnameser??

    Kommentar af Jakes — torsdag 26. november 2009 @ 14:49

  60. Det er stadig løgn, hvis den skulle nærme sig den etniske danske, skulle den nærme sig 1,78 og det gør den ikke.

    Det er spil med ord, uden om fakta.

    Og i øvrigt er dette jo ikke et felt, hvor man vil ligge kortene på bordet.

    Det er lige som kriminaliteten, hvor man hokus pokus fik gjort ikke vestlige indvandrere stort set lige så kriminelle som danskerne tidligere.

    Den holder heller ikke. Medmindre vi taler Kinesere og det gør vi som regel ikke.

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — torsdag 26. november 2009 @ 15:18

  61. For at lave en analogi, så svarer det til at sige at en orkan nærmer sig en mild brise, fordi den er faldet til hård kuling. Hallå!

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — torsdag 26. november 2009 @ 15:20

  62. For totalitaere typer som Aarhusianeren, der er det ord og meninger der skaber verden, ikke fakta og handlinger.

    Og multikulturen skal beskyttes, og det for enhver pris.

    Kommentar af DanskeriTN — torsdag 26. november 2009 @ 18:04

  63. @Thomas Bolding Hansen

    Det er stadig løgn, hvis den skulle nærme sig den etniske danske, skulle den nærme sig 1,78 og det gør den ikke.

    Har du en krystal kugle der ved præcist hvornår den stopper med at falde da?

    @DanskeriTN

    For totalitaere typer som Aarhusianeren, der er det ord og meninger der skaber verden, ikke fakta og handlinger.

    Og multikulturen skal beskyttes, og det for enhver pris.

    Totalitære typer? Den var ny.

    Lad mig opsummere indtil videre.

    Jeg er åbenbart :
    - konvertit
    - en totalitær type
    - kriminel
    - løgner
    - manipulatør

    I er sgu sjove herinde :-)

    Kommentar af Århusianer — torsdag 26. november 2009 @ 20:02

  64. Hov, jeg må ikke glemme “islamofil” – det er jeg også :-)

    Kommentar af Århusianer — torsdag 26. november 2009 @ 20:04

  65. “Har du en krystal kugle der ved præcist hvornår den stopper med at falde da?”

    Nej, men I england er den jo foreksempel ikke faldet, til andet end omkring 3 børn per kvinde, hvad angår to grupper, Pakistan og Bangladesh.

    Så du vil få svært ved at få mig til at være optimist, med hensyn til at den skulle falde til i nærheden af 1,78, Når vi taler Irakere, Pakistanere, Afghanere, Marrokanere, og for at slet ikke at sige Somalier som ligger over 4 børn.

    Samlet set føder de største muslimske indvandrergrupper 1,7 gange så mange børm som os. Det er fakta og der er ikke en skid at rafle om.

    Helt omvendt kan den faktisk stige, eftersom dem som føder mange børn vil få flere efterkommere relativt, som hvis de fortsætter i traditionelt spor, vil få den til at stige.

    Som eksempel, så hedder den israelske fødselsrate 2,7 børn per kvinde.

    Men det skyldes kun at 10 procent af kvindebefolkningen får 7 børn per kvinde. De resterende 90 procent får 2 børn per kvinde.

    De ti procent står for 20 procent af børnene, du kan selv regne ud hvad der sker, hvis de tyve procent får 7 børn også og skulle de falde til fem, gør det ikke den store forskel.

    Du har hverken en krystal kugle, som siger den vil falde, eller fakta som siger, at den allerede er det.

    Så snak du bare uden om.

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — torsdag 26. november 2009 @ 22:13

  66. Det er ikke min intention at snakke udenom. Jeg har skam læst det blog indlæg du linkede til og finder det ret interessant.

    Problemet er, som jeg ser det, at du går ud fra at der ikke vil være en udvikling blandt visse befolkningsgrupper.

    Jeg forstår udmærket logikken i at en undergruppe af muslimer der får flere børn med tiden vil vokse sig eksponentielt og derved førøge befolkningsgruppen samlet selvom det andre undergrupper nærmer sig det danske tal. Men er denne undergruppes fødselsrate stabil, eller udvikler den sig også i nedadgående retning, omend langsommere og fra et højere udgangspunkt?

    Kommentar af Århusianer — torsdag 26. november 2009 @ 22:27

  67. Det er forkert, jeg regner det som meget muligtfra der vil være en udvikling hos flertallet mod færre børn, men det ikke umuligt at det omvendte kan ske, altså stigning, fordi de som føder mange børn, per definition kommer til at udgøre en større andel af ungdomsårgangen, altså der bliver f.eks. langt flere unge somaliske kvinder i den fødedygtige alder, end der er nu.

    Men pointen er at selv om de falder til 2.5 børn og mange af de største grupper ligger fra 3 og op nu, så er det stadig et højt vokseniveau, hvor vort eget er et skrumpeniveau under 2,1 barn, som i øvrigt er en firkantet størrelse, for hvis vi fik de 2,1 barn inden vi var fyldt 25 ville det se anderledes ud.
    For at slet ikke at tale om, at gennemsnitsalderen for førstefødsel er 29 for en dansk kvinde, den er noget lavere for muslimer.
    Hvilket betyder at når vi når til generation fire er de i gang med generation fem overordnet set.

    Tag et ekstremt tilfælde:

    . The city of Genoa, one of Italy’s largest and the capital of Liguria, is declining faster than most European cities with a death rate of 13.7 deaths per 1,000 people, almost twice the birth rate, 7.7 births per 1,000 people, as of 2005[update].

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aging_of_Europe

    Hvis de fik 2,5 barn, ville forholde være nærmest omvendt.

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — torsdag 26. november 2009 @ 22:55

  68. Og det var så for lav sat, tag Peru som ligger på 2,37 børn per kvinde:

    Birth rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
    19.38 births/1,000 population (2009 est.)
    country comparison to the world: 107
    Death rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
    6.14 deaths/1,000 population (July 2009 est.)
    country comparison to the world: 157

    I Danmark er forholdet nogenlunde det samme, mellem døde og fødsler, selv om teknisk set burde vi skrumpe.

    Men forstå mig ret, der er hulens til forskel mellem 2,5 barn og 1,8 og vanvittig forskel mellem 3-4 børn og 1,8.

    Tag Pakistan med 3,6 børn:

    Birth rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
    27.62 births/1,000 population (2009 est.)
    country comparison to the world: 57
    Death rate:
    Field info displayed for all countries in alpha order.
    7.68 deaths/1,000 population (July 2009 est.)
    country comparison to the world: 118

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pk.html

    Italien ligger på 1,1 barn, hvor 1,5 allerede er en kritisk skrumpningrate. Befolkningen vil blive halveret i Italien i dette Århundrede, hvis de ikke forandrer fødselshyppighed.

    Fire børn derimod er nok til en mange – mangedobling i løbet af et århundrede. Og 2,5 barn er allerede nok til en betragtelig mangedobling.
    Selv når de endelig kommer ned på 2,1 barn, eller deromkring er der et efterslæb på en stor generation som vil føde mange børn båret af tidligere store generationer.

    Jeg kan godt love dig vi ikke får problemer med en skrumpende befolkning på sigt, helt det omvendte og lige præcis de muslimer som får mange børn vil være per defition de dårligst integrerede.

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — torsdag 26. november 2009 @ 23:34

  69. Det er forkert, jeg regner det som meget muligtfra der vil være en udvikling hos flertallet mod færre børn, men det ikke umuligt at det omvendte kan ske, altså stigning, fordi de som føder mange børn, per definition kommer til at udgøre en større andel af ungdomsårgangen, altså der bliver f.eks. langt flere unge somaliske kvinder i den fødedygtige alder, end der er nu.

    Yes, den er jeg med på. Spørgsmålet er bare om der ikke også er en udvikling hos f.eks. denne somaliske gruppe – selvom den går langsommere og starter fra et højere nuværende niveau?

    Der har vel igennem Danmarkshistorien altid været grupper der har fået flere børn end gennemsnittet – ingen af disse grupper har endnu pludselig opnået flertal og gennemgribende ændret samfundet. Udviklingen vil forhåbentlig gøre at fødselsraten blandt f.eks. disse somaliere også falder, og at flere fra gruppen vil bryde ud af kulturen efterhånden.

    Kommentar af Århusianer — fredag 27. november 2009 @ 10:30

  70. @ 69, Århusianeren

    Hold da helt kæft, du lever jo i dit EGET parallelunivers/samfund nevermind mjølnerparken, gellerup og blågårdsgadekvarteret

    og nej, jeg kommer ikke med nogen konkrete citater fra dig for at bevise min pointe, kun hele din post #69

    hvis ikke dette emne var så forbandet sørgeligt og dine efterkommere ikke har fortjent dårlige forhold,
    så ville jeg grine min røv i laser over at de kommer til at bo i et muslimsk land, el. et eks-jugoslavien Danmark, hvor de langsomt (el. måske hurtigt) bliver reduceret til dhimmistatus el.konverterer til islam af sikkerheds- og bekvemmelighedshensyn.

    og det er ikke din skyld, for det foregår over hele Europa, men det tragikomiske i alt det her er at du kommer med den ene undskyldning efter den anden i forhold til muslimerne, og tilmed forsvarer dem og deres destruktive ideologi (destruktiv for alle der ikke er enige med dem)

    Kommentar af jakes — fredag 27. november 2009 @ 11:51

  71. @jakes
    Et ret ubrugeligt indlæg – undskyld.

    Du er uenig med mig, mener jeg lever i et andet univers, at jeg er lidt grinagtig – og du mener det pga. det jeg skriver i post 69.

    Hvad skal jeg helt præcist bruge den information til?

    Kommentar af Århusianer — fredag 27. november 2009 @ 14:03

  72. 69. Nu har de grupper heller ikke ønsket ar lave samfundet om.

    Det gør store andele af muslimerne i og med de ønsker sharia i et eller andet omfang.

    Man kan ikke altid sammenligne unikke fænomener. Islam har 1400 år på bagen og kan let få 1400 år mere, det er gennemført ideologi, på mange måder genial.

    Derudover tror jeg ikke du skal regne med at de nogensinde falder til 1,7 barn per kvinde.

    Deres kultur er stadig centreret omkring jomfrudom, kvinder der bor hjemme til de giftes bort, og man helst skal giftes og en fødselsrate som kun opretholder antallet, kommer vi aldrig til at se medmindre Islam opløses som fungerende kulturbaggrund

    Så enten forlader de i praksis Islam ALLESAMMEN!, eller Danmark får muslimsk flertal.

    Det kommer ikke til at ske i min tid, eller din, men hvilken efterfølgende generation der skal opleve dette, er for mig ligegyldigt. De har ikke fortjent det.

    Kommentar af Thomas Bolding Hansen — fredag 27. november 2009 @ 15:04

  73. Endnu en undersøgelse der viser at indvandrerkvindernes fødselstal fortsætter med at falde, mens det danske tal stiger en smule :

    http://politiken.dk/indland/article853408.ece


    I 1993 fik danske kvinder i gennemsnit 1,69 barn, mens indvandrerkvinder fra ikke-vestlige lande fik 3,41 børn.

    I dag får kvinder fra ikke-vestlige lande i gennemsnit 2,11 børn, mens kvinder af dansk oprindelse føder 1,82 barn. Totalt set fik kvinder i gennemsnit 1,89 barn i 2008.

    Kommentar af Århusianer — mandag 7. december 2009 @ 13:24

  74. Could you please send my compliments to Suzan Bjerehuus I have met in Paris 30 years ago or give me her email address.Thank you.JCM

    Kommentar af Meunier Jean Claude — torsdag 18. marts 2010 @ 07:23

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 


Kalender
september 2010
m ti o to f l s
« aug    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  


Arkivet

Kronologisk:



Kategorisk:

Listen over kategorier mangler pt. grundet tekniske problemer.

Men I kan støtte demokratiet i Sverige ved at klikke på det følgende link og dermed modvirke Google-bomben:
Sverigedemokraterne


Blogs



    Norge



Israel-palæstina







Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP