Skarp klumme af Suzanne Bjerrehus i Ekstra Bladet – Skammer du dig over at være dansker?

“Før valget ville Klaus Bondam gøre alt for at holde Dansk Folkeparti uden for indflydelse og forsømte ingen lejlighed til at dæmonisere og tilsvine DF. Efter valget krøb Bondam til korset og lovede DF ‘frit valg på alle hylder’. Det var prisen for at sikre sig en borgmesterpost i København…

Politik handler om magt og indflydelse, ikke om moral og troværdighed. Lige nu er de radikale kortsluttet med røg ud af ørerne over de fordele, ærkefjenden fik, men snart er alt ved det gamle…

Mange på overførselsindkomster elsker DF, som jo ikke er et borgerligt parti, men et gammeldags Socialdemokrati, der tager sig af den lille mands ret. Med det flotte valg, hvorfor skulle DF ikke have indflydelse? Nu kan der måske debatteres integrationsproblemer, uden der straks bliver råbt racisme.

Man kan være uenig med DF’s europapolitik, deres fokusering på døgnets fordelingspolitik, deres krav om, at afviste asylansøgere skal sendes hjem. Men hvem skal ind? Hvem skal ud? Hvor skal pengene komme fra? Det er så let at være godgørende på andres bekostning. Hvordan skal Gellerupparken se ud om 15 år?

Hadet mod DF er blevet et symbol på de fisekulturelles politiske afmagt og mangel på visioner…

Sidder lige og læser ‘Vikingen & Kameldriveren’ og bliver så skuffet over, at en intellektuel kapacitet med stort internationalt overblik henfalder til sådan nogle overfladiske barnagtigheder som: ‘Muslimsk integration kræver tid og tålmodighed. Dansk Folkeparti er en større forhindring på vejen end islam’. Pundik, hvad med at komme ud af floskel-sparkedragten?”

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/wp-trackback.php?p=9864

12 kommentarer »

1. En af dem der lægger sig i kølvandet af hadet til DF, er Helle Thorning Schmidt. I går i TV-avisen kl. 18.30 sagde hun som kommentar til udnævnelsen af Lykke Friis som ny klimaminister:

   ”Til lykke til Lykke Friis. Jeg kender hende. Hun er en dygtig – og så må man bare håbe at hun kan holde ud at Dansk Folkeparti bestemmer det hele”

   Det er langt fra første gang at Thorning forsøger sig med DF-kortet. Men skidt. Slige fejlbedømmelser tærer på Thornings troværdighed.

   Kommentar af Niels P. — onsdag 25. november 2009 @ 16:39

2. Thornings troværdighed er som en hånddukke der lirer det af der nu passer til lejligheden.
   Lidt mere interessant er det at LO åbenbart her fået smæk for skillingen, der hvor de har købt sig til indflydelse på det kommunale valg, ren lønmodtager betalt mafia.

   Kommentar af PB — onsdag 25. november 2009 @ 16:54

3. Og så finder jeg Lykke pigen i den grad overgearet og formeget, lidt som Bertel H. på en dårlig dag. EU L…..

   Kommentar af PB — onsdag 25. november 2009 @ 16:57

4. On topic: http://www.180grader.dk/Politik/jodehad-er-udbredt-blandt-indvandrere

   Jødehad er udbredt blandt indvandrere
   25. nov 2009 00:00 Ny undersøgelse dokumenterer, at antijødiske holdninger mere er reglen end undtagelsen blandt indvandrere fra fem forskellige lande

   Christina Agger

   - Det er nok den pæne danske naivitet, der slår igennem, hvis man tror, at det ikke er sådan. For sådan er situationen, påpeger overrabiner Bent Lexner i forbindelse med den nye undersøgeløse af antisemitisme i Danmark.

   Af Christina Agger
   Mistro og fordomme mod jøder i Danmark er ikke noget, der alene trives i yderligtgående grupper. Op mod 75 procent af indvandrerne fra fem forskellige lande og knap 20 procent af de etniske danskere har antijødiske holdninger.

   Det viser en ny undersøgelse, som offentliggøres i bogen “Danmark og de fremmede: Om mødet med den arabisk-muslimske verden”, som udkommer på fredag.

   Undersøgelsen bygger på interview med i alt 1503 indvandrere fra fem forskellige grupper – tyrkere, pakistanere, somaliere, palæstinensere og eks-jugoslaver – samt 300 etniske danskere.

   Alle er blevet stillet tre spørgsmål, som handler om deres holdninger til en række forskellige grupper i samfundet og altså ikke kun til jøder. Men det er jøderne, som de fem indvandrergrupper klart er mest mistroiske og fordomsfulde over for.

   Samlet svarer 65,8 procent fra de fem indvandrergrupper, at man “ikke kan være forsigtig nok i forhold til jøder i Danmark.” 75,2 procent “ser ikke så gerne et familiemedlem gifte sig med en dansk jøde”. Og 31,9 procent mener, at “der er for mange jøder i Danmark.”

   - Undersøgelsen viser, at de antijødiske holdninger bestemt ikke kun findes i ekstremistiske kredse. De holdninger er langt, langt mere udbredte blandt indvandrere, end vi normalt forestiller os, siger professor Peter Nannestad fra Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet, som står bag undersøgelsen.

   Men de etniske danskere kan heller ikke sige sig fri for antijødiske holdninger. For eksempel mener 18,2 procent af dem, at man “ikke kan være forsigtig nok i forhold til jøder i Danmark”, og 14,7 procent “ser ikke så gerne et familiemedlem gifte sig med en dansk jøde.”

   - De tal er ikke overraskende, men ligger nogenlunde på linje med, hvad vi har set i andre undersøgelser, oplyser Peter Nannestad og henviser blandt andet til, at en amerikansk undersøgelse af antisemitisme i Europa fra 2006 gav samme billede af danskernes holdning til jøder.

   Overrabbiner Bent Lexner fra Mosaisk Troessamfund er ikke overrasket over tallene.

   - Det er nok den pæne danske naivitet, der slår igennem, hvis man tror, at det ikke er sådan. For sådan er situationen. Det er jo ikke tilfældigt, at regeringen arbejder på en handlingsplan om, hvordan man kan skabe bedre oplysning om det jødiske samfund i Danmark i visse grupper, påpeger han.

   Undersøgelsen viser i øvrigt, at antijødiske holdninger er markant mere udbredte blandt indvandrere, der definerer sig selv som muslimer, end blandt kristne indvandrere.

   Talsmand for Muslimernes Fællesråd, Zubair Butt Hussain, ønsker ikke at udtale sig om undersøgelsen, da han endnu ikke har læst den. Men racisme – uanset om det er i form af antisemitisme, racisme mod danske muslimer eller andre grupper – er helt og aldeles uacceptabelt, slår han fast.

   Kommentar af Anonym — onsdag 25. november 2009 @ 17:00

5. Bravo Susanne – velkommen på holdet!
   Håber din datter og mand tør give dig ret og ligeledes udtale sig lige så klart?

   Kommentar af T. Klitgaard Fuur — onsdag 25. november 2009 @ 17:09

6. Problemet er at det er jøderne der definere antisemitisme ligesom det er muhamedanerne der definere deres “islamo-fobi” efter forgodtbefindende…

   Det er lige farligt.

   Kommentar af petersen — onsdag 25. november 2009 @ 19:03

7. For de som ønskede indvandring lå en foragt og nærmest had fra eliten mod den almindelige dansker.
   Der er næsten ikke til at forstå.
   Hvad har vi gjort dem?

   Kommentar af pk — onsdag 25. november 2009 @ 20:17

8. “Dansk Folkeparti er en større forhindring på vejen end islam”

   Tja, det er ikke DF der kræver halal regler i offentlige institutioner, halal mad, tørklæder, burka og niqab til kvinder. Det er heller ikke DF der kræver bederum på universiteter og på uddannelsessteder i øvrigt. Det er heller ikke DF der kræver halal slagtning af dyr eller forbud mod hunde og alkohol og grisekød. Det er heller ikke DF der nedgør vestlige traditioner og kultur. Det er heller ikke DF der kræver kønsapartheid og solosvømmetimer til kvinder i offentlige svømmehaller.

   Det er heller ikke DF der kræver ramadanfester på rådhuse betalt af det offentlige. Det er heller ikke DF der ønsker at kvinder skal have opereret kunstige mødomme. Det er heller ikke DF der går ind for ramadan faste i folkeskolen. Det er heller ikke DF der kræver sharia i dansk lov. Det er heller ikke DF der kræver lændeklæder til mænd i svømmehaller. Det er heller ikke DF der kræver at kvinder har hijab på, på pasfotos (flere særkrav). Det er heller ikke DF der hævder at anderledes troende/tænkende mennesker er vantro. Det er heller ikke DF der går ind for flerkoneri, barnebrude, kønslemlæstelse og tvangsægteskaber. Det er heller ikke DF der mener at dommere i retssale skal have hijab på.

   Det er heller ikke DF der mener at kvinder skal have burkini på i svømmehaller. Det er heller ikke DF der nægter at give håndtryk. Det er heller ikke DF der går ind for indskrænkning af vores ytrings-, tale- og tankefrihed. Det er heller ikke DF der går ind for mødomskontrakter. Det er heller ikke DF der går ind for ulighed for loven og særkrav og -regler. Det er heller ikke DF der går ind for parallelsamfund. Det er heller ikke DF der går ind for at kommuner og politi samarbejder med imamer i kommunalt regi.

   Kommentar af Janne — onsdag 25. november 2009 @ 21:02

9. @5 T. Klitgaard Fuur
   Nu har Susanne ikke en datter, men en steddatter der tilsluttede sig islamisten khaders alternativ parti (kan ikke huske det navne forandrende partis første navn længere!) til afskaffelse af DF eller bekæmpelse af DF, og deres berettigede kritik af iSLAM.
   Så…forståelse for Dansk underlæggelse af iSLAM shari-loven, er nok ikke noget vi seriøst skal forvente forsvares af aamund.klanen!
   Desværre.

   Kommentar af li — torsdag 26. november 2009 @ 08:54

10. Til Petersen (6)

    ‘…Problemet er at det er jøderne der definere antisemitisme ligesom det er muhamedanerne der definere deres “islamo-fobi” efter forgodtbefindende…

    Det er lige farligt…’

    To indvendinger. For det første: Hvorfra har du det fra, at det er jøderne, der definerer, hvad der er antisemitisme. Er professor Peter Nannestad videnskabsmand eller jøde? Mig bekendt opererer han på videnskabelig basis med begrebet anti-semitisme uden at være afhængig af, hvad jøder mener eller definerer efter forgodtbefindende.

    For det andet: Hvorfra ved du, at det er lige farligt at operere med antisemitisme og islamofobi når jøder og muhamedanere selv definerer, hvad der er hvad – efter forgodtbefindende?

    Og farligt – for hvem?

    Med venlig hilsn

    Kommentar af Emeritus — torsdag 26. november 2009 @ 16:14

11. Til Janne (8)

    Godt brølt, Janne!

    Med venlig hilsen

    Kommentar af Emeritus — torsdag 26. november 2009 @ 16:23

12. 11

    Emeritus

    Tak, I do my very best.

    http://www.youtube.com/watch?v=GAUFMWaAb5M

    Kommentar af Janne — fredag 27. november 2009 @ 09:22

RSS af kommentarer til dette indlæg.

Skriv en kommentar

Linjer og afsnit brydes automatisk, e-mail-adresse vises aldrig. Tilladt HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>