28. november 2010

Barack ’57 states’ Obama (maj 2008) – Sarah ‘North Korean allies’ Palin (november 2010)

Enhver politiker der gennem længere tid er i mediernes søgelys, laver fortalelser, det gælder både Barack Obama og Sarah Palin. For tiden skriver de danske medier meget om Sarah Palin, der måske, måske ikke bliver republikansk præsidentkandidat i 2012. I maj 2008 førte Barack Obama kampagne for at blive demokraternes præsidentkandidat, og han så ud til at vinde, hvad han som bekendt gjorde. Under et valgmøde i Beaverton (Oregon) kom han til at sige følgende…

“It is wonderful to be back in Oregon… Over the last 15 months, we’ve traveled to every corner of the United States. I’ve now been in 57 states? I think one left to go. Alaska and Hawaii, I was not allowed to go to even though I really wanted to visit, but my staff would not justify it.” (Barack Obama, 8. maj 2008)

(Youtube, Obama Claims He’s Visited 57 States)

I skrivende stund omfatter avisdatabasen Infomedia samlet 33.131.612 artikler, men det er ikke lykkedes mig at finde en eneste artikel hvor Obamas fortalelse nævnes. Ikke en. Googler man på danske netsider, så dukker der to hits op – en henvisning til en kommentar her på siden, samt en apolitisk citat-samling.

Onsdag blev Sarah Palin interviewet af Glenn Beck på Fox News, og kom her til at omtale Nordkorea som USA’s allierede. Det blev påtalt af studieværten, og hun rettede øjeblikkeligt.

“This is stemming from, I think, a greater problem when we’re all sitting around asking, ‘Oh no, what are we going to do,’ and we’re not having a lot of faith that the White House is going to come out with a strong enough policy to sanction what it is that North Korea is going to do… Obviously, we gotta stand with our North Korean allies… And we’re also bound by prudence to stand with our South Korean allies, yes.” (Sarah Palin, 24. november 2010, Youtube)

De danske medier gav den fuld skrue, og fikspunktet var i flere aviser, herunder fredagens Urban, ikke at det var en fortalelse, men uvidenhed. Urban sætter fortalelsen op over en halv side med billeder af Palin og Nordkoreas diktator, og insinuerer nedladende, at Palin mente det seriøst. Samme dag spurgte Ekstra Bladet retorisk. “Er hun dum eller hva'”.

“Er der to, der står sammen mod resten af verden, er det tilsyneladende USA’s fhv. vicepræsidentkandidat Sarah Palin og Nordkoreas store leder, Kim Jong-Il…” (billedtekst)

(Urban, 26. november 2010, s. 20; journalist Lykke Wiborg Christensen)

(Googlesøgning: ‘Palin støtter Nordkorea’; seneste fire dage)

Apropos.

  • 22/11-10 Berlingske blog – Mads Fuglede: USA i dag: Fra min lille bog.
  • 

    10. september 2008

    Sarah Palin og “kristen fundamentalistisk gidseltagning”

    Flere danske medier har kaldt hende ‘kontroversiel’, og det vil en konservativ republikaner pr. definition være for skolede journalister, der mener midten i dansk politik er et sted mellem SF og Det Radikale Venstre. På forsiden af fredagens Metroxpress, kunne man læse, at Sarah Palin var “bonderøvenes kæledægge”. Folkelig havde nok været et bedre ord, men den slags kunne forstås positivt, så det blev det ikke.

    Foreløbig bundskraber står Anita Bay Bundegaard for. Som Politiken Kultur- og Opinonsredaktør skrev hun denne kommentar til lørdagsudgaven – Palins gidsel (ikke online).

    Jeg er ikke anti-amerikansk. Der er masser af sider af USA, som jeg både er fascineret af og holder af. Men når det er sagt, så er der en hel del ved USA, som jeg overhovedet ikke kan holde ud…

    Der, hvor det for alvor går galt imellem os, er når amerikanerne blander politik og moral sammen – eller faktisk erstatter politik med moral. Republikanerne er værst, men ingen amerikanere er helt fri for det. Hvilket forklarer, hvorfor så mange nu begejstres af John McCains kvindelige vicepræsidentkandidat Sarah Palin, hvis ‘politiske’ program består af en række moralske og religiøse dyder…

    Et øjeblik efter at Sarah Palin var blevet præsenteret, viste det sig imidlertid, at hendes egen 17-årige datter er et levende bevis på hendes forskruede, fundamentalistiske værdier. Datteren er blevet gravid…

    Det er den slags prøvelser, Gud udsætter én for. Det eneste gode ved det er, at når ens datter kommer galt af sted, får man lejlighed til at demonstrere, at man besidder en anden af Guds gaver, nemlig evnen til at tilgive. Og så har man for alvor krammet på den unge pige. Starten på Sarah Palins valgkamp blev således en ubehagelig smagsprøve på kristen fundamentalistisk gidseltagning. Vel vidende, at datteren kommer til at betale prisen for, at Palin måske kan blive USA’s næste vicepræsident, tog hun for øjnene af hele USA og resten af verden sin egen teenagedatter som moralsk gidsel. I sin tale til det republikanske konvent, blev datteren og hendes ulykke eksplicit nævnt. Findes der tilgivelse for den slags?De medskyldige – McCain og hans kampagnestrateger – kendte til datterens graviditet, inden valget faldt på Palin. Og nu beskylder de samme strateger medierne og kommentatorerne for ikke at respektere Palins privatliv, men for i stedet at politisere det.

    Men hvad skulle de ellers gøre? Når privat moral erstatter politik, er det jo en uundgåelig konsekvens… Hun behøver ikke at sige, at hun er abortmodstander. Hun kan blot vise sin gravide teenagedatter frem, samtidig med at hun holder sin lille pige med Downs Syndrom som et trofæ på armen. Den slags findes ikke kun i USA. Det trivedes også, da jeg var barn på landet her i Danmark. Men manøvren, hvor politik selvfølgeligt erstattes af (dobbelt)moralsk kvababbelse, er på en eller anden måde umiskendeligt amerikansk.”

    For meningsmålinger vil jeg også denne gang henvise til Real Clear Politics: Latest Polls.

    Diverse.

  • 5/2-08 Kristeligt Dagblad – Pedersens USA på vej frem (Carl Pedersen ramt af Obamania).
  • 1/9-08 Metroxpress – McCain på svært salgsjob.
  • “… De vil slå på, at hun er et familiemenneske og en ærkerepublikansk kvinde på vej op. De har ikke andre muligheder. Det er, som om de har været så forhippede på at stjæle overskrifter, at de har glemt at tænke langsigtet. Jeg kan slet ikke se noget positivt i valget. (Carl Pedersen)

  • 1/9-08 – Metroxpress – Kaninen fra Alaska er en vårhare.
  • “For en mand, der har ‘Country First’ som sit slogan og praler af at have en bedre dømmekraft end sin modstander, er det dog uforsvarligt at vælge en person med blot fire år som borgmester og to år som guvernør under spadseredragten, mener kritikere fra begge ender af spektret.

    »Her er sloganet, McCain-lejren i virkeligheden burde bruge: Putting. Country. Last,« skriver den konservative kommentator Andrew Sullivan på sin blog.”

  • 4/9-08 Foxnews – Palin in prime time (Palins meget amerikanske tale).
  • 4/9-08 Real Clear Politics – 37 Million Watched Palin.
  • “Sarah Palin’s speech generated 37.2 million viewers, just a 1.1 million viewers fewer than watch Barack Obama’s Invesco Field acceptance speech. As Nielsen notes, only six networks carried Palin’s speech compared with ten for Obama’s.”

  • 5/9-08 Poul Høi: Historien, som kan vælte Sarah Palin (eufemiserer hetz).
  • 5/9-08 Metroxpress – Den bidske ‘Barracuda’ (Mads Fuglede, Carl Pedersen).
  • 5/9-08 Metroxpress – Nastja Arcel: Nyt håb med The Dream Team.
  • “Hvorfor har vi ikke stemmeret til det amerikanske præsidentvalg her i Danmark?” (Nastja Arcel, skuespiller)

  • 6/9-08 Information – Gennemført gennemsnitlig (af Lasse Lavrsen; “så ufattelig normal”).
  • “Efter rygter blandt liberale bloggere kom det frem, at Palins 17-årige datter Bristol var gravid ved førægteskabelig sex med den lokale ishockeyspiller Levi…”

  • 6/9-08 Berlingske Tidende – Claes Kastholm: Læst og påskrevet.
  • “Torsdag morgen sendte CNN direkte hele Sarah Palins tale på det republikanske partikonvent, og da gik det op for én, hvor genialt et greb – rent valgtaktisk og måske mere end det – John McCain foretog, da han traf sin hurtige beslutning om at vælge hende. Hvad kan vi i dansk presse lære af dette forløb? At interessere os mindre for, hvad de amerikanske kommentatorer mener i det lukkede mediekredsløb, og mere for, hvad der tænkes og føles ude i den brogede amerikanske befolkning.

  • 7/9-08 WSJ – Brian M. Carney: What Sarah Knows .
  • “According to Rasmussen, fully 68% of voters believe that “most reporters try to help the candidate they want to win.” And — no surprise — 49% of those surveyed believe reporters are backing Barack Obama, while just 14% think the media is in the tank for Sen. McCain…

    Perhaps most troubling for the press corps, though, was this finding: “55% said media bias is a bigger problem for the electoral process than large campaign donations.””

  • 9/9-04 BBCnews – World ‘wants Kerry as president’.
  • 9/9-08 Boston Herald – Michael Graham: Front-runner unplugged.
  • 

    3. november 2015

    Malmø: Sigøjnerlejr ryddet – venstreradikal talsmand vil hellere hjælpe udlændinge end svenskere…

    Sigøjnerlejren ‘Sorgenfri’, der nu er ryddet, var en del af Uppdrag Granskning-dokumentaren tidligere omtalt her på siden. Tobias Lohse fra ‘Nätverket for Romers Rättigheter’, der citeres i artiklen, er aktiv i Enhedslisten-pendanten Vänsterpartiet, og tydeligvis en integreret del af det venstreradikale miljø i Malmø.

    Jyllands-Postens Sarah Kott kunne nemt havde sat ideologisk etikette på sigøjnervennerne, men undlod. Hun citerer dog Lohses modstandere, der trods alt ikke ønsker at give ikke-svenskere særlig vilkår – Nedtælling for romalejren i Malmø: ‘Alle venter på noget, som vi ikke ved, hvornår sker.

    “… regeringens koordinator for udsatte EU-borgere Martin Valfridsson. …

    ‘Man kan ikke særbehandle én gruppe i samfundet. Vi har ingen national tag-over-hovedet-garanti. I storbyerne sætter vi endda børnefamilier på gaden, når de ikke har kunnet betale deres husleje.‘ …

    Og på lederplan i flere dagblade får han medhold.

    Et uformelt princip om, at love og regler ikke skal gælder for visse befolkningsgrupper – fordi det er synd for dem – er også en slags særbehandling af etniske årsager. Og dette fuldstændig uanset om de dobbelt standarder er motiveret af velvilje eller medfølelse,’ lyder det i Sydsvenskan.

    I Dagens Nyheter anføres det, at alle beslutninger, som har en negativ effekt på romaer, ikke nødvendigvis er ‘antiziganisme’.

    Ingen har ret til at bosætte sig på en grund, som han eller hun ikke ejer, uden tilladelse. Det gælder alle.'”

    (‘Solidaritetsgruppen’ kom med toiletter, men gør dem ikke rene efter os; SVT, 23. september 2015)

    (‘Vi kan ikke gøre rent på den besatte grund uden vand’)

    (Tobias Lohse, ‘Nätverket for Romers Rättigheter’; Twitter, 2015)

    “… vi ser det som diskrimination af en minoritet, og på den måde er det anderledes end ‘normale’ hjemløse.” (Tobias Lohse, ‘Nätverket for Romers Rättigheter’)

    Oploadet Kl. 23:34 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
    

    20. oktober 2015

    Dresden: 40.000 på gaden mod masseindvandring – JP finder vittighed vigtigere end voldeligt overfald

    Pegiga Dresden fejrede 1 års-jubilæum i går, og fik med 40.000 tilhørere nyt momentum. Blandt talerne var Tommy Robinson (Eks-EDL) og den tyrkiske forfatter Akif Pirinçci. Sidstnævntes tale bruger Jyllands-Postens Sarah Kott til et klassisk associationstrick – Tysk statsadvokat undersøger: ‘Desværre er kz-lejrene ude af drift’.

    “I knap en halv time talte den tyrkisk-tyske forfatter Akif Pirinçci dunder mod den tyske asylpolitik, da den islamkritiske bevægelse Pegida markerede sin ét års fødselsdag i Dresden mandag.

    Akif Pirinçc… kaldte politikerne for gauleitere mod deres eget folk – med henvisning til den embedstitlen, som blev brugt under Det Tredje Rige og betegnede den øverste embedsmand i en egn eller provins. Og, fortsatte han, asylansøgerne invaderer landet, mens muslimer ‘pumper de vantro fulde af muslimjuice’, og Tyskland står over for at blive en ‘muslimlosseplads’. …

    Forfatteren gik derefter over til at fortælle om et informationsmøde i Hessen, hvor en CDU-politiker angiveligt havde forslået asylmodstandere, at de kunne forlade Tyskland. ‘Der fandtes naturligvis andre alternativer, men kz-lejrene er desværre ude af drift for tiden,’ sagde han og blev mødt med applaus.

    Og det er netop disse ord, som nu betyder, at statsadvokaten undersøger, om der er grundlag for at indlede en sag om hetz mod en folkegruppe – om end Pirinçci efter alt at dømme mente, at kz-lejrene i givet fald skulle benyttes til asylmodstandere som ham selv. …

    Én Pegida-tilhænger blev overfaldet af modstandere på vej til demonstrationen. Han blev alvorligt såret.

    (Pegida Dresden, 19. oktober 2015; Foto: Facebook; Mere: Youtube, Snaphanen)

    “This current immigration is an invasion. Our borders are being overrun. There is little or no control. A country that cannot control its borders will soon not be a country.” (Tommy Robinson cit. i Daily Mail, 19. oktober 2015)

    

    28. august 2015

    Heidenau-uroligheder: Almindelige tyskere demonstrerer mod nyt stort asylcenter, medierne fordrejer

    Det er svært at finde hoved og hale i de senere dages begivenheder i den tyske by Heidenau, men som udgangspunkt kan man ikke bruge de danske medier til noget som helst. Når et asylcenter angribes om natten, tales der om ‘1000’ højreekstremister’, og ved onsdagens besøg af Merkel, får hendes buhende modstandere samme etikette. Nazi-etiketten bruges ligeledes i flæng, dog aldrig om kampklare venstreradikale, og vi er åbentlyst i en situation hvor medierne forsøger at hetze frustrerede tyskere til tavshed. Det lykkedes ikke med Pegida i nærliggende Dresden, og det vil næppe lykkes i Heidenau.

    De danske medier er systemtro aftapninger af de store tyske medier, og der ikke den store forskel på Jyllands-Posten og DR. TV-Avisen onsdag aften havde det hele. Der zoomes ind på en fyr med store tattoveringer, og laves en modstilling ti ‘almindelige borgere’. Korrespondenten Michael Reiter anvender Uffe Dreesen-skabelonen.

    “I løbet af to nætter i byen Heidenau går omkring 1000 højreekstremister til angreb på et nyt flygtningecenter. De smider flasker, sten og kanonslag og sårer over 30 politibetjente. … Den yderste højrefløj, den viser også flag i Heidenau. … de fremmødte højreekstremister…” (Michael Reiter, DR)

    (‘Højreekstremister’; Fotos: TV-Avisen, Spiegel.de, N-tv.de)

    “Balladen startede fredag, hvor omkring 1.000 personer – både højreekstremister og såkaldte ‘bekymrede borgere’, blandt dem familier med børn – deltog i en demonstration for at forhindre, at en større gruppe asylansøgere flyttede ind i et nedlagt byggemarked samme dag.” (Sarah Kott, Jyllands-Posten, 24. august 2015)

    “Balladen startede fredag, hvor højreradikale og såkaldte ‘bekymrede borgere’ demonstrerede imod, at i alt 600 flygtninge skal flytte ind i det nedlagte byggemarked. … Protesterne blev mødt af moddemonstrationer, og det hele udviklede sig voldeligt med alt 30 sårede betjente til følge.” (Sarah Kott, Jyllands-Posten, 26. august 2015)

    (‘Almindelige borgere’; Foto: JoZeitler.de)

    

    25. juni 2015

    Homoseksuel feminist græd på valgaftenen, og er bange: Knuselsker Ramadanen, Koranens måned…

    Indtil to med samme køn reproducerer sig selv, så vil jeg fastholde at homoseksualitet er unaturligt i ordets egentlige betydning. For mig at se en helt apolitisk konstatering. Desuagtet, så er ‘queer-segmentet’ en integreret del af den yderste venstrefløj. Et arke-eksempel er Sarah Elizabeth Daley, kvinden bag Facebook-identiteten ‘En feminists bekendelser’. På valgaftenen stortudede hun over valgresultatet. Få dage senere jubler hun over at et forældremøde i en børnehave aflyses af respekt for et Koran-vers. Mod biologisk realitet, for islamisk ideologi…

    “Måneden Ramadan, hvori Koranen blev sendt ned som en retledning til menneskene, som klare beviser på retledningen og Sondringen, i den skal enhver af jer, der er hjemme i denne måned, faste. … overhold antallet, og lovpris Gud, fordi Han har retledt jer!” (Koranen 2:185)

    (Sarah Elizabeth Daley på Facebook, 18. juni 2015, kl. 21.39)

    DF står til at blive det næst største parti. Ja, jeg græder. Jeg græder. Jeg skammer mig over det her land. Mit hjerte og tårer går ud til alle mine medborgere.” (Sarah Elizabeth Daley på Facebook, 18. juni 2015)

    “Min datters børnehave har aflyst pga af sidste nævnte, da de mener det er ærgeligt at ekskludere halvdelen af forældrene. Derfor er arrangement flyttede til efter Ramadanen, så alle kan være med til at spise kage og drikke kaffe. Det er det Danmark jeg elsker og ønsker (‘En Feminists Bekendelser’, 23. juni 2015)

    (Udsnit af foto, En feminists bekendelser’ på Facebook, 23. juni 2015)

    Mere.

    “Ramadan mubarak til alle vores muslimske venner” (Sarah Elizabeth Daley, 17. juni 2015)

    “I følge mit facebook feed står rød blok til at vinde 179 mandater” (Sarah Elizabeth Daley, 18. juni 2015, kl. 14.47)

    “Det er virkeligt. Jeg er knust. Og fuck jer røde der ikke stemte. Fuck jer.” (Sarah Elizabeth Daley, 20. juni 2015)

    “Jeg homo med barn, arbejdsløs, udlænding, kontanthjælpsmodtager, kvinde og feminist. DK regeres nu af overvældende mange homofober, racister, antifeminister og mennesker der mener at løsningen på arbejdsløsheden er fattigdom, og som syntes det er anstændig at mobbe kontanthjælpsmodtager, flygtninge, og LGBT+ personer. Ja, jeg er bange.” (Sarah Elizabeth Daley, 20. juni 2015)

    Hvis man mener at jeg afviger fra dansk kultur, burde man kraftigt genoverveje ens kulturbegreb. Just sayin.” (Sarah Elizabeth Daley, 20. juni 2015)

    Oploadet Kl. 04:41 af Kim Møller — Direkte link68 kommentarer
    

    3. januar 2015

    “Ideen om, at.. alt kan diskuteres i et frit samfund, har en skadelig effekt på marginaliserede grupper”

    Fantastisk opremsning af årets mange forsøg på at undertrykke ytringsfriheden af Søren K. Villemoes og Niklas Hessel i Weekendavisen. De underspiller dog det venstreradikale aspekt, at kampagnerne mod den hvide mands traditioner og normer, typisk er styret af folk med en revolutionær dagsorden. Fra Krænkelsens år (ikke online). Køb avisen i dag og læs det hele.

    “Der var lagt op til en festlig begivenhed for børn, da hundredvis af familier i den hollandske by Gouda trodsede regnvejr og kulde for at se det traditionelle juleoptog gå gennem byen med ‘Sinterklaas’ ridende på sin hvide hest. En gammel tradition. Men sidste år var anderledes. Politibetjente med walkie-talkies kunne ses blandt de fremmødte. Salatfade holdt i sidegaderne. På byens markedsplads løb en protestdemonstration pludselig af sporet. Slåskampe udbrød mellem tilhængere og modstandere af juletraditionen.

    90 mennesker blev anholdt, mens udklædte børn så måbende til fra sidelinjen.

    Stridsemnet? Ved julemandens side gik hans trofaste hjælper, Sorte Piet (på hollandsk: ‘Zwarte Piet’) – en mand i spraglet tøj med sort ansigtsmaling, røde læber og kruset hår, der siden 1800-tallet har akkompagneret julemanden i nederlandsk folklore og delt pebernødder ud til børn. De seneste år har traditionen med den sorte hjælper været under hårde anklager for racisme – særlig fra Hollands caribiske minoritetsmiljøer.

    … faktisk var opgøret i Gouda blot et lille slag i en større strid om ytringsfrihedens grænser, der i disse år udkæmpes på græsrodsniveau af krænkede grupper over hele Europa. Traditioner kræves stoppet, debatarrangementer forlanges aflyst, og kunstværker søges fjernet. Og meget tyder på, at det forgangne år var uhørt krænkende. Krænkelsesaktivisterne havde i hvert fald en travl sæson.

    Mental sikkerhed Ugen efter gadekampene i Gouda skulle redaktøren for internet-magasinet Spiked, Brendan O’Neill, forsvare retten til fri abort i en debat på Christ Church College i Oxford. Den var arrangeret af anti-abortgruppen Oxford Students for Life.

    At O’Neill var tilhænger af fri abort, viste sig dog at være sagen uvedkommende. At han som mand overhovedet overvejede at debattere emnet, var en krænkelse i sig selv. Da en gruppe feminister på campus fik nys om, hvad der var planlagt, rejste der sig en protest på Facebook. Over 300 tilmeldte sig protesten. Christ Church aflyste debatten. Studenterrepræsentanter frygtede for de studerendes sikkerhed – ‘både fysisk og mentalt’ – hvis arrangementet fik lov at blive afholdt.

    En af protestlederne, Niamh McIntyre, skrev efterfølgende i The Independent: ‘Som I sikkert kan forestille jer, så var de af os med livmodere utroligt vrede over, at de skulle tale for og over os.’ Og ytringsfriheden? ‘Ideen om, at absolut alt kan diskuteres i et frit samfund, har en skadelig effekt på marginaliserede grupper,’ lød det fra McIntyre.

    Brendan O’Neill var vred. I magasinet The Spectator kritiserede han aflysningen, som han anså for kapitulation over for en intolerant og ukritisk trend blandt britiske studerende.

    ‘Det er svært at komme i tanke om nogen anden samfundsgruppe, der har undergået så episk en transformation som de studerende. I løbet af blot en generation er de gået fra frigjorte til forbudsglade, fra at stille ubekvemme spørgsmål til at undertrykke stødende tale,’ skrev O’Neill.

    Han døbte fænomenet ‘Stepford students’ efter en satirisk thriller fra 1972, hvor en kvinde opdager, at hendes nabolags servile husmødre i byen Stepford i virkeligheden er robotter.

    (Ira Levins ‘Stepford Wives’ i filmatiseringen fra 1975)

    Storbritanniens største studenterorganisation, National Union of Students (NUS), har længe ført en såkaldt ‘No Platform’-politik, som skal sikre, at fascistiske ytringer ikke vinder indpas på universitetet. … Men studerendes trang til at skabe ’safe spaces’ er ved at løbe løbsk, indvendte journalisten Sarah Ditum i marts i det venstreorienterede magasin New Statesman. …

    ‘Et værktøj, der engang havde til formål at beskytte demokratiet fra udemokratiske bevægelser, er blevet et våben, som de udemokratiske bruger mod demokratiet,’ lød Ditums dom over ’safe space’ -ideen.

    (I Danmark bruges ‘Ingen platform’-parolen af Antifascistisk Aktion/Projekt Antifa og Modkraft)

    Sagen var blot en opsigtsvækkende kulmination på et 2014, der fremstår som ‘The Year of the Heckler’ skrev juristen Greg Lukianoff for nylig i Huffington Post – med reference til fænomenet ‘heckler’s veto’, hvor højrøstede eller voldelige uromagere har held til at få ytringer standset. Lukianoff er præsident for Foundation for Individual Rights in Education, der arbejder for det frie ord på universiteter.

    I en bog, der udkom sidste år, skriver han, at ytringsfriheden risikerer at måtte vige for en ny, mere tvivlsom frihedsrettighed, når ‘folk over hele kloden begynder at forlange følelsesmæssigt og intellektuelt velvære, som var det en ret. Det er præcis, hvad man ville forvente, når man træner en generation til at tro, at de har en ret til ikke at blive krænket. Til sidst holder de op med at kræve ytringsfrihed og begynder at kræve frihed fra ytringer’.

    

    19. juli 2014

    ‘Raske Penge’: Israel er skurken, først fred når der kommer ‘en deling mellem Israel og Palæstina’…

    For et par år siden var Rasmus ‘Raske Penge’ Poulsen et af hovednavnene, da Projekt Antifa (/Antifascistisk Aktion) afholdt 3-årsfest i Ungdomshuset på Dortheavej. I går kunne man se ham igen, da Ekstra Bladets Sarah Stilling Skrivergaard (RUC, ‘Progressiv Meningsdanner’ v/ Cevea) var til pro-palæstinensisk demonstration, og spurgte den venstreorienterede rapper om hans syn på Israel/palæstina-konflikten.

    Det blev en bizar analyse. Israel var for ham konfliktens skurk, desuagtet at han ikke troede på fred, før det kom til en “en deling mellem Israel og Palæstina”. I krige er sandheden det første offer, lød det, og han vidste tydeligvis intet om Hamas’ fundamentale modstand mod en tostatsløsning. Fra EB.dk.

    Sarah Stilling Skrivergaard, Ekstra Bladet: Hvorfor er du mødt op til den her demonstration i dag?

    Rasmus Poulsen, musiker: Det er da fordi jeg synes det er fucked op det der foregår nede i Mellemøsten, og jeg gerne vil vise min utilfredshed med, sådan som Israel især opfører sig.

    Sarah Stilling Skrivergaard: Nu skal det ikke være hemmelighed, at det her er en pro-palæstinensisk demonstration, men der har jo også været, hvad skal man sige – den israelske regering påstår jo, at det er Hamas der har startet den her konflikt, fordi Hamas angiveligt har henrettet israelske teenagere. Hvad tænker du om det?

    Rasmus Poulsen: Altså jeg tænker for det første, at sandheden altid er en af de første ofre i enhver krig, og det er jo ikke en konflikt der er startet indenfor de sidste par uger. Det er jo ligesom en konflikt der har været der siden Israel blev – besatte Palæstina. … Jeg demonstrerer ikke sådan for Hamas, vel. Jeg er godt klar over at det er en krig, og begge parter selvfølgelig fører krig med alt det svineri det fører med sig. … I den konflikt som er så ulige mellem Israel og Palæstina, der bliver min sympati nødt til at ligge hos palæstinenserne, altså.

    Sarah Stilling Skrivergaard: Hvad tænker du der skal til før vi kan få en løsning på en her konflikt?

    Rasmus Poulsen: Altså, det er jo noget med, som jeg ser det, altså der bliver nødt til at være en slags forlig. Der bliver nødt til at være en deling mellem Israel og Palæstina…

    Sarah Stilling Skrivergaard: Hvad mener du vi som danskere måske kan gøre?

    Rasmus Poulsen: Jeg mener at vi som danskere kan prøve at ligge mærke til hvem af vores politikere der støtter op omkring Israel, og hvad for nogen der tør tage afstand fra de ting der foregår. For Danmark er et land som er i en eller anden form for alliance med Israel, igennem vort venskab med USA, og måden vi bakker op omkring næsten alt hvad de finder på. Det synes jeg godt vi kan lade være med at gøre. … Det kræver mod at stå imod en så stærk nation som Israel. Det synes jeg i bør gøre, og der kan man som befolkning vise sin modstand, skrive læserbreve, sige til politikerne at de ikke skal ske i vores navn – at vi ikke vil bakke op om det land, det som Israel gør.

    (Rasmus ‘Raske Penge’ Poulsen til AFA-fest og som EB.dk-kendis; Foto: Facebook, EB.dk, collage)

    “Vi har befriet Gaza, men har vi anerkendt Israel? Har vi opgivet vort land, som blev besat i 1948? Vi kræver befrielse af Vestbredden og etableringen af en stat på Vestbredden og Gaza – med Jerusalem som hovedstad, men uden at anerkende Israel. Dette er det afgørende: Uden at anerkende den israelske fjende på én eneste tomme land … Vor plan for det første er at at etablere en stat – men dernæst følger at få hele Palæstina. Jeg vil sige dette højt og tydeligt, så at ingen kunne finde på at beskylde os for politisk strategi: Vi vil aldrig anerkende den israelske fjende! (Hamas-leder Mahmoud al-Zahhar, 15. juni 2010 via Søren Espersen)

    

    21. april 2013

    Boston Marathon-bombemændene var to tjetjenske brødre, der pludselig viede deres liv til Islam…

    Boston Marathon er en stor offentlig begivenhed, og det siger sig, at mistænkte hurtigt kunne udpeges, og sjældent har ‘crowdsourcing‘ vist sig så effektiv som i dette eksempel. Saudier-historien holdt ikke vand, men da FBI offentliggjorde billeder af to mørke mænd med karakteristiske rygsække, var identiteten på 26-årige Tamerlan Tsarnaev og hans 19-årige lillebror Dzhokhar A. Tsarnaev allerede kendt. To tjetjenske indvandrere, der pludselig tog deres religion seriøst, og med fuld overlæg myrdede tilfældige amerikanere.

    (Dzhokhar A. Tsarnaev & Tamerlan Tsarnaev, få minutter før terrorangrebet)

    (Jihadisterne tæt ved 8-årige Martin Richard, der døde kort efter)

    Hvor medierne gjorde sig mange spekulationer omkring motivet før gerningsmændene blev kendt, så var der næsten radio-tavshed efterfølgende. De var fra Tjetjenien, de var atleter, de var… rare og omgængelige.

    “… så sent som i 2009 sagde den dygtige bokser, at han drømte om at repræsentere USA ved OL. Og Tamerlans syv år yngre bror Dzhokhar virkede om muligt endnu mere ’amerikaniseret’.

    Han elsker hiphop, og bare timer før terrorangrebet, susede han af sted på sit skateboard. Dzhokhar var mønsterelev på et fint lokalt college. Og til fest elskede han at ryge ’en fed’… Men for små tre år siden skete der angiveligt noget. Storebroderen droppede sin amerikanske uddannelse. Han viede sit liv til islam… Og som så mange gange før fulgte lillebror Dzhokhar forsigtigt efter. (Ekstra Bladet, 21. april 2013)

    (Dzhokhar A. Tsarnaev på Facebook, 2013)

    Mediedækningen fulgte Islam-apologiens ABC. Før nogen vidste noget konkret: Det er nok højreekstremister…

    (DR Online, 16. april 2013: Teori: Højrenationalister bag Boston-bomber)

    “I DR2 Morgen fik Anja Bo lige vendt tanken om hele to ensomme ulve … og ikke længe efter kunne Mette Nøhr Claushøj så lægge alle brikkerne på plads med håbet om, at Tea Party-bevægelsen og Sarah Palin nu ville dæmpe deres retorik.” (‘Axel’, 16/4-13; DR2 Morgen)

    Efter det kom frem at gerningsmændene var rettroende muslimer: Vi kender ikke motivet…

    (18.30-TVavisen, 21. april 2013: Stor mystik omkring motiv)

    Ida Aistrup, TVavisen: Ifølge onklen blev han gradvist mere radikal i sin muslimske tro.

    Ruslan Tsarni, onkel: Han så ingen anden mening med livet end at følge Guds vej.

    Ida Aistrup: – Men muslimerne i Boston så ingen tegn på at Dzhokhar og hans bror skulle have religiøse motiver for bombeattentatet.

    Anwsar Kazmi, Boston Mosque: Vi kan kun beskrive ham som en sjælden gæst.

    Ida Aistrup: – og de to brødre virkede da heller ikke til at være rabiate højreekstremister.

    Austin Hightower, ven af Dzhokhar: Han kunne lide at ryge. Han kunne lide piger. Han drak ved fester. Han var ikke nogen enespænder. Han var helt klart social, så jeg fatter det ikke.

    (DR Nyheder, 21. april 2013, Kl. 23.11: BOSTON – Endnu intet nyt om motiv

    Fredag eftermiddag hørte jeg P3, og selvom der blev talt en del om terrorangrebet, så blev Islam ikke nævnt en eneste gang. Informations Martin Burcharth talte om alt andet end gerningsmænd og motiv, men nævnte dog kort i slutningen, at angrebet kunne risikere at ramme udlændinge fra lande som Pakistan. Sandheden med filter.

    Oploadet Kl. 13:30 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
    

    2. september 2012

    Det kommende præsidentvalg – Om Sort/hvide Mogens Lykketoft og TV2 Nyhedernes Twitter-journalistik

    Tidligere på dagen kunne man på TV2 News høre Mogens Lykketoft køre rutinen mod det ekstreme højre, den skjulte racisme mod Barack Obama og alt det han mener kendetegner Republikanerne. Da Martin Krasnik bad ham kommentere en sekvens fra Republikanernes kongres, hvor Utah-borgmester Mia Love talte om konservative værdier, blamerede Lykketoft sig med en kommentar om at det ville have lydt anderledes usympatisk hvis det kom fra Sarah Palin.

    Lykketoft er ikke journalist, men hans sort/hvide syn på amerikansk politik er på mange måder en karikeret udgave af de tillærte fordomme, der er en integreret del af den tænkning de fleste journalister agerer udfra. Nogle stemmer på Barack Obama, andre er små-racistiske og i lommen på ‘Das Kapital’.

    (Utah-borgmester Mia Love taler til RNC; Se evt. Red Alert Politics)

    Jyllands-Posten kunne torsdag fortælle, at selv Fox News kalder Paul Ryan for løgner. Journalisten fangede ikke, at det ikke var Fox News som hævdede dette, blot en tilfældig venstreorienteret kommentator på kanalen. Overskriften blev senere rettet, men flere fordrejninger forblev uændret.

    (JP.dk, 30. august 2012: Fox News kalder kandidat for løgner)

    Peter Kurrild-Klitgaard følger valget tæt og har flere eksempler på den infantile USA-dækning.

    “Men det var kun dér, hvor hjulet begyndte at falde af TV2s reportagevogn. Steinmetz forklarede dernæst, at Republikanerne gerne vil have fokus på økonomien og ikke på f.eks. abort–og så gik det galt:

    “Og derfor skader det også partiet, at det f.eks. i dag er kommet frem, at ham her Todd Akin … kongresmanden, der gerne vil vælges til senatet … som havde spændende udtalelser om abort i sidste uge, han har fornylig udtalt, at hvis bare babyer, spædbørn, får brystmælk, ja, så bliver de ikke homoseksuelle. Den slags spændende bemærkninger er med til at kaste grus i vindermaskinen.”

    Det blev sagt med et lidt svedigt grin, men som et faktum og uden nogen form for reservation. Exit.

    Men … really? En Republikaner, der mener, at brystmælk “kurerer” spædbørn for homoseksualitet? Det lyder jo godt nok næsten for godt til at være sandt, og for de fleste ting, der gør det, gælder det som regel, at de heller ikke er sande.

    Akin–der har sagt mere end nok–har vist aldrig berørt netop det emne. Det cirkulerede til gengæld tirsdag voldsomt på Twitter, hvor folk omtalte det som en sand historie–med baggrund i en artikel fra The Daily Currant. Dette er imidlertid et satirisk website med bevidste pseudo-nyheder, lidt a la det fremragende danske RokokoPosten.

    Om TV2 Nyhederne havde historien alene fra Twitter eller bare ikke havde forstået, at The Daily Currant er satirisk, er svært at sige. Et faktum er dog klart: At man ikke havde gjort sit journalistiske hjemmearbejde men i stedet viderebragte noget, der var helt fiktivt og uden hverken research eller reservation. Punktum. Til gengæld byggede TV2 Nyhederne et helt indslag–fra intro til afslutning–op om, at der her var problemer for Mitt Romney og Republikanerne.”

    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Gyldig XHTML
    WP






    MediaCreeper