26. august 2019

Kevin Shakir: Højreekstreme ‘prøver at rationalisere ‘Den Store Udskiftning’… kigger på fødselsrater’

Gårsdagens Deadline på DR2, havde højreradikalisme som gennemgående emne. Man forventer rendyrket propaganda, og det var der blev leveret, særligt i den afsluttende debat under overskriften ‘Analyse: Hvor stor er truslen fra højreradikale i Skandinavien?’ Spørgsmålet var ikke om der var en trussel, men graden af samme, og selvom terrorforsker Anja Dahlgaard indledningsvis kunne fortælle om ‘en faldende tendens’, så påvirkede det ikke det overordnede budskab. I indslaget kunne man høre at højreradikale som ‘fællestræk’, var dårligt fungerende arbejdsløse hvide mænd med, der jf. Dahlgaards analyse tilfældigvis gik efter ‘Islam og muslimer’.

Endnu mere komisk var Dahlgaards med-ekspert, en freelancende Kevin Shakir, der så sent som sidste år var presserådgiver for Enhedslisten. Nogle vil kende han som næstformand for ‘Ansvarlig Presse’, en ytringsfrihedsbekæmpende forening, der blandt andet har venstreradikale Laura Na Blankholm på lønningslisten. Han skriver også for svenske Opulens, og skulle nogen være i tvivl, så handler det om at lukke debatten.

Højreekstrem terrorisme i Danmark eksisterer pt. kun i hjernebarken på venstreradikale, og jeg vil vove den påstand, at det slet ikke handler om frygten for Islam-rettet terror. Dahlgaard forsøgte en enkelt gang at definere en forskel på højreekstremisme og ‘højrepopulisme’, men begge betød blot, at man ytrede modstand mod masseindvandring fra islamiske lande. De to eksperter ville helst tale om race, racisme og børneporno, og på intet tidspunkt gjorde de sig spekulationer over grunden til at til at unge mænd opponerer lige netop mod islamisk indvandring. Muslimer som ‘vor tids jøder’, lå lige under overfladen.

Indslaget kan ses på DR.dk, men se hellere Lars Andersens kommenterede gennemgang.

Lotte Folke Kaarsholm, Deadline: Anja Dahlgaard, er du enig i at voldstruslen fra det ekstreme højre er forstærket, også i Skandinavien?

Anja Dahlgaard, terrorekspert: Ja, man kan blive helt nedslået når man hører på indslaget her. Men for lige at sætte det i perspektiv, så findes der en vældig detaljeret database på Oslo Uniersitet, der kigger på antallet af dødelige angreb fra højreekstremister i Vesteuropa, og den viser, og den viser faktisk at siden 1990’erne en faldende tendens. Men det betyder selvfølgelig ikke, at tendensen ikke kan vende… man skal selvfølgelig være enormt opmærksom på, om der kan opstå en smitteeffekt ind i Skandinavien.

Kevin Shakir, journalist: … der er nogle holdninger og værdier, der kæmper imod feminisme, kæmper imod personer som ikke er hvide. Den mest hårde kerne af de højreradikale flyttede over til 8chan, hvor der slet ikke modereres. Der har været gange hvor der for eksempel har været uploadet børneporno, som siden stræber efter at fjerne, men man kan sige, at der slet ikke er nogle grænser. I princippet. … nogle af de mest højreradikale ideer, som bliver spredt rundt – meget af det der produceres, er det som hedder memes. Det er videoer, billeder, forskellige symboler med en eller anden kulturel reference som mennesker nemt kan forholde sig til. Det kan også være ting som man kan komme til at dele på sine egne sociale medier, fordi det bliver spredt og distribueret på 8chan, og så kommer det så videre på sociale medier som Facebook, Twitter og Youtube. Og de her tanker bevæger sig så ud. Og der kan man så se, at det er tanker som… ‘Den Store Udskiftning’, som er en racistisk konspirationsteori…

Lotte Folke Kaarsholm: Hvis du skal optegne nogle træk ved den højreekstreme tænkning, som den er stærk i dag – hvad kendetegner den så?

Anja Dahlgaard: Jamænd, det der har kendetegnet den sådan set gennem altid, det er en grundlæggende ide om at den hvide race er truet, og den hvide race er overlegen. Hvad det så er der truer, hvordan det truer, det forandrer sig over tid. Fortællingen om denne her trussel, forandrer sig over tid, og den varierer jo også fra sted til sted. Hvis man kigger for eksempel på USA, så er der den der forestilling om at det er staten, der truer, sorte der truer, eller jøder truer den hvide race. Kigger man på Europa, så er det mere den her forestilling om at, jøder kan også spille en rolle i trusselsbilledet, men at der er Islam og muslimer som truer. Og her er så den seneste reinkarnation, hvis jeg så må sige, den her tankegang om at den hvide race er truet, og man er nødt til at kæmpe for sin overlevelse. Den seneste reinkarnation er så den her ide om ‘The Great Replacement’, som også var titlen på manifestet hos gerningsmanden i Christchurch. Hvor tanken ligesom er, at lave fødselsrater blandt hvide, kombineret med stor migration, vil føre til at den hvide race går sin undergang i møde. Og så er der den her forestilling om, at eliten svigter. Enten fordi den er blåøjet, eller fordi den er decideret medskyldig i den her ‘replacement’ af den hvide race. Og det er så her, at man kan argumentere for at at det er legitimt at bruge vold.

Lotte Folke Kaarsholm: Kevin Shakir, hvad er det der sker med samtalen, når sådan et begreb begynder at rejse rundt?

Kevin Shakir: Ja, man kan jo se at det i højere grad træder ind på nettet, men også i de etablerede medier. … Der er i hvert fald to tendenser, der er meget interessant at kigge på. På den ene side, at man prøver at rationalisere ‘Den Store Udskiftning’. Man kigger på fødselsrater, og på den måde, så kan man vise statistik (laver gåseøjne med fingrene) og bevise at den foregår. På den anden side, så har man den der internetkultur… hvor man bruger humor på en måde, som jeg tror, den brede del Danmarks befolknings ikke ville synes er sjov. Men det er grænseoverskridende indhold…. Generation Identitær, men også i forhold til Stram Kurs, som også taler om ‘Den Store Udskiftning’. De har et andet image… Generation Identitær har et image som ‘hipster-facister’, er der nogen der kalder dem i mediedækningen nogle gange. Hvor man prøver at være en intellektuelt avantgarde, som vi kan se. …

(Collage: Kevin Shakir, venstreradikal freelancer; Grafik: Linkedin, DR1)

“Projektansættelse – var ansvarlig for strategi, implementering og rådgivning af presse-arbejdet for Enhedslisten København under kommunalvalget i 2017.” (Linkedin)

“Media Critic at the Swedish online culture journal Opulens. I mostly write articles that deconstruct and discuss far right-propaganda…” (Linkedin)

(Eksempler på Kevin Shakir-artikler hos Opulens; Via Karen West)

“Journalisten stiller spørgsmålet om, hvilke faktorer der har indvirkning på, hvorvidt de højreorinterede bevægelser kommer til at tage til. Eksperten svarer, at det handler om finansieringen af organisationerne og om ‘polarisering’. Kort sagt tonen. Ikke et ord om indvandring, bilbomber, voldtægter af de indfødte kvinder, æresdrab og knivstikkerier. Naturligvis er min ven Kevin Shakir med – I ved ham der gerne vil have mig fjernet fra YouTube… an når blandt andet at nævne børnepornografi i samme åndedrag som højreorienterede bevægelser… Patetisk. Hold kæft et indslag. Det er som at beklage sig over at A slår B ned – uden at nævne at B slog først og i længere tid har chikaneret As familie.” (Lars Andersen, 25. august 2019)

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/103796/trackback

51 Comments »

  1. Folkeforræderne tilgives aldrig!

    Kommentar by Kim Henriksen — 26. august 2019 @ 16:38

  2. Dejligt, en venstreektrem med Muhammad-pedo skæg.

    Kommentar by Johnson — 26. august 2019 @ 17:09

  3. Jeg kaster op, hvis jeg ser DR’s manipulerende, venstreorienterede propaganda, så jeg prøvede i stedet at følge anbefalingen “se hellere Lars Andersens kommenterede gennemgang.” Men, fik denne besked:”Videoen er ikke tilgængelig. Denne video er ikke længere tilgængelig på grund af en krav om ophavsret fra DR.”? (Er det ikke mig der via tvangslicensen/skatten betalt “denne video”?:-)
    Jeg mener i øvrigt ikke at Enhedslistens gammelkommunister og heller de gamle nazister skulle have adgang til at propgandere i statens medier.

    Kommentar by A-mad — 26. august 2019 @ 17:25

  4. Gårsdagens deadline bekræftiget i og for sig bare at den bestemmende klasse bruger deres stærkeste våben, udskamning! Højrefløjen bliver sat i bås med børneporno, jødeforfølgelse, og misbrug af statistikker. Altsammen for at mere end antyde nazisme og moralsk forfald. Man kan næsten hører dem råbe slimede kældermennesker.
    Men lad os tage argumenterne en for en! oploading af børneporno er noget, der findes overalt på internettet, overalt hvor disse mennesker ser en mulighed, bliver den brugt, uden det i øvrigt har noget at gøre med politisk holdning. At såkaldte højreorienterede skulle have specielt meget mod jøder, nogen måske, men antisemitisme findes i dag hovedsageligt på venstrefløjen og i muslimske kredse. AFD i Tyskland har en afdeling for jøder og Rasmus Paludan har heller intet imod jøder og både AFD og Stram Kurs går vist i deadlinekredse som værende højreorienterede.
    Billedet af den druknede dreng, kommer op igen og igen, men billedet er i alt sin gru et billede på en uansvarlig far, der ville til Europa for at få gratis tandbehandling.
    Det lader til at Christchurch massemorderen bliver tørret af på højrefløjen, han beskriver ikke desto mindre sig selv som tilhørende vestrefløjen, national bolsjevik beskriver han sig selv som og Breiviks forvirrede manifest henviser b.la til b.la. Stalin, som det er svært at placerer på højrefløjen.
    Endelig sår man tvivl om den såkaldte store udskiftning, så veldokumenteret den end er. Men kom med modargumenterne i stedet for udskamning, jeg håber at jeg har uret.
    Den hvide races udrydelse, ja ja vi en nede på 8% af verdens befolkning, så vores antal falder beviseligt og Om hvide mænd er overlegne? Det bliver i alle tilfælde vanskeligt at modbevise, at Langt de fleste væsentlige videnskabelige fremskridt og opfindelser, er gjort af hvide mænd. Men Helmuth Nyborg skriver såmænd at mongolske folk gennemsnitligt er mere intelligente end os hvide. Og Helmuth Nyborg kan den bestemmende klasse bestemt ikke lide, og Generation Identitær som generelt opfører sig ordentligt, kan man jo altid udskamme som “hipster fascister”
    Jeg vil citerer den “modbydelige højreradikale” Pernille Vermund: udskamning er ikke noget argument!
    I øvrigt nævnte Deadline noget om at deltagerne i udsendelsen var venstreradikale?
    I den sammenhæng er det måske værd at nævne at det meste af den politiske vold bliver begået af venstrefløjen!

    Kommentar by Den Nervøse — 26. august 2019 @ 17:34

  5. Glæder mig til borgerkrigen, så man helt konsekvensfrit kan bekæmpe dem fysisk i gaderne. Det er desværre det eneste middel, der virker mod den slags.

    Kommentar by Voltzejn — 26. august 2019 @ 17:34

  6. Lotte Folke Kaarsholm er en af de mest rabiate, ræverøde journalister i vores “allesammens” DR, og hun bestyrer jævnligt Deadline – som i nævnte udsendelse. Jeg plejer at slukke; når hun residerer er det ikke længere “deadline”, men “endline”.
    Hun virker mere ekstrem end de mest ekstremistiske venstrefløjsere jeg ellers har oplevet, og så er hun tilmed altid umådelig dårligt klædt.

    Kommentar by ino — 26. august 2019 @ 17:35

  7. Nå, så blev Lars’ video slettet af Youtube.

    Kommentar by Erling — 26. august 2019 @ 17:49

  8. “Højreekstrem terrorisme i Danmark eksisterer pt. kun i hjernebarken på venstreradikale”
    Hmmm
    Når man her på posten læser extremistiske indlæg om opfordring til borgerkrig og terrorhandlinger er det så bare tomme trusler ?

    Indslaget handler jo først og fremmest om Svenske højreradikale der prøver at ekspandere deres syge ideologi til Norge og som man da må sige de har haft rimelig “succes” med.

    Først Brevik og nu Manshaus

    I sverige var der i 16/17 indenfo.r 10 mdr. siger og skriver treogtyve brandattentater (Terror) mod asylcentre.

    https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE9542251/overblik-brande-i-sverige-har-ramt-moskeer-flygtninge-og-kontroversiel-tegner/

    Ildspåsættelsen af Lars Wilks øjenbø kan på ingen måde klassificeres som bare i nærheden af terror men ganske simpelt hærværk

    https://da.wikipedia.org/wiki/Nimis

    Men jeg håber og tror da at PET har rimeligt styr på det og at de sikkert også har folk her på deres observationsliste

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 26. august 2019 @ 17:58

  9. “at den stor immimigration fra ikke-vestlige lande af folk med andre religioner og kulturer, vil føre til, at den oprindelige kristne befolkning med lave fødselrater i mange byer og lande i vesten vil komme i mindretal”. Det er vel en kendsgerning, terrorforsker Anja Dahlgaard? Hvem betaler dig for at lyve om det, der er helt indlysende?

    Kommentar by A-mad — 26. august 2019 @ 18:02

  10. Seneste fra PET

    “Center for Terroranalyse, CTA, vurderer, at terrortruslen mod Danmark er alvorlig.
    Truslen kommer i første række fra militant islamisme og udgår fra både mænd og kvinder.”

    https://www.pet.dk/Nyheder/2018/~/media/VTD%202018/VurderingafterrortruslenmodDanmark2018pdf.ashx

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 26. august 2019 @ 18:06

  11. Europol om terrorangreb i 2018:

    24 Islamistiske

    19 Venstreekstreme

    1 Højreekstremt

    Antal døde ved terror i 2018: 13 – alle i forbindelse med islamistisk terror.

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 26. august 2019 @ 18:15

  12. Kevin Shakir er tydeligvis endnu en anti-hvid ekstremist, som viser sit uendelige had til mennesker af europæisk herkomst.

    Kommentar by HN3 — 26. august 2019 @ 18:29

  13. Islam er jo ikke et problem (selvom det er en usekulær diktatorreligion, med en Førerprofetideal). Det er jo bare vantro mennesker som ikke kan tolere dens undertrykkelse af kvinder og anderledestænkene :-) :-) :-). Så det beskæftiger DR sig ikke med :-) :-) :-). God mandag aften. Støt SIAD. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 26. august 2019 @ 18:36

  14. # Jørgen Nielsen:

    I 2O17, 2O18 og i år har arabiske og afrikanske terrorister lemlæstet og myrdet tusindvis af europæere. Prøv at slå op under “terrorangreb i Europa” mv. Hvor har du dine tal fra? De officielle statistikker er ikke troværdige.

    Kommentar by TP — 26. august 2019 @ 18:44

  15. PHR mener at der i 16 og 17 kun var 23 brand-attentater mod asylcentre, som svenskere ikke ønskede i deres nabolag. Det er nok rigtigt. Men hvad med de hundredvis af nedbrændte skoler, børnehaver, villaer, bondegårde og sommerhuse? Hvad med de tusindvis af udbrændte biler? Hvad med de mange bombede politi-stationer, rådhuse og beboelsesejendomme?

    Kommentar by TP — 26. august 2019 @ 18:52

  16. Udskamning af fakta gør ligefrem sådanne debatter til ypperlig komik. Er Deadline begyndt at konkurrere med Monty Python?

    “Der har været gange hvor der for eksempel har været uploadet børneporno, som siden stræber efter at fjerne, men man kan sige, at der slet ikke er nogle grænser.” Hvad vrøvler denne Kevin Shakir om? Har hans radikaliserede venner forsøgt at oploade børneporno på siten for at kompromittere den, eller hvad foregår der?

    Kevin Shakir virker decideret svagt begavet. Det trækker niveauet ned eller virker som en møllehjul om halsen på hans indslag. Også på hans artikler hos Opulens er alt andet end opulente. Navnet skal vel forestille at være til lidt selvros, men sådanne valg er som regel tegn på ringe kvalitet.

    Kommentar by traveler — 26. august 2019 @ 19:05

  17. De borgerlige partier har svigtet eklatant – og alene af den grund kan den yderste venstrefløj danse på bordene og fordærve folkets hjerner via DDR.

    Hvis man ikke tør ændre noget i samfundet og det institutioner, fordi det er ubekvemt, så er man medskyldig.

    Kommentar by Polka — 26. august 2019 @ 19:12

  18. Apropos svenske brandattentater mod asylcentre: Er nogen som helst ægte svensker nogen sinde blevet anklaget og dømt for et sådant brandattentat? Så vil jeg godt vide det.
    For nogle år siden var realiteten at omkring 30% brande var opstået inde i centrene pga tekniske mangler, dårlige el-installationer fx, og andre omkring 30% var bevisligt påsat af centrenes beboere. De resterende brandes årsager var ikke opklaret.
    Har nogen en bedre eller bare en bedre ajourført statistik?

    Kommentar by ino — 26. august 2019 @ 19:13

  19. Det mest morsomme ved alle venstrefløjens løgne er at de påstår selv at være i “arbejde”. Men der er ikke nogen af dem der har noget man kan kalde et reelt arbejde. Deres arbejde er samfundsbelastende virksomhed der skal fodres med penge fra rigtigt arbejde fra den hvide middelklasse som de selv søger at udrydde. Og dette inkludere ikke den mentale opfindsomhed som ikke medtages når arbejde opgøres, men som i de fleste virksomheder er det der holder systemet kørende på trods af den uduelig ledelse. At rigtigt arbejde kan udføres af robot slaver er en sydlandsk konspirations teori som venstrefløjen konstant prøver at hjernevaske på vejende af.

    Kommentar by Hvideplov — 26. august 2019 @ 19:45

  20. Lars Andersens gennemgang af videoen, udstille DR som et meget eensidig kanart der har berøringsangst med fakta.

    Det siger sig selv når der er Islammer i studiet.

    SSSK

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 20:24

  21. K I M

    Videoen med Lars Andersen har jeg snappet før den afgik ved døden på tuben.
    Jeg kan sætte den på tuben hvis der er nogen der er interesseret.

    Svar udbedes.

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 20:33

  22. 7. Erling
    Nå, så blev Lars’ video slettet af Youtube. det har du ret i.

    Læs venligst pkt 20 og giv et responce her.

    For jeg gider ikke have arbejdet med at sætte den på tuben, hvis ingen gide se den.
    Vh CN

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 20:38

  23. #21
    Nu har jeg jo set den, men hvis du uploader den, skal jeg tage en kopi.

    Det var en fremragende video, første rigtige fisking af DR. Flabet at man er tvangsindlagt til at betale for propagandaen, og at de så bruger copyright til at lukke munden på kritikere. Vi har allerede betalt for lortet een gang, det brude være public domain.

    Kommentar by Erling — 26. august 2019 @ 21:10

  24. 22 fint det varer lige ½ time for at være nogen lunde sikker.

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 21:28

  25. Hej Erling videoen er færdig om 10 min.
    og findes på:
    https://youtu.be/IQTVEQxLG7I

    Giv et responce nå du har gaflet den. ☺☺☺

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 21:52

  26. 25. Til erling. Hold kæft noget tubelort. videoen er for lang, trods det jeg har hentet den der fra

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 22:09

  27. Videoen blev fjernet fordi den var for tæt på sandheden…

    Kommentar by Lider af danskhed — 26. august 2019 @ 22:18

  28. @Charles
    Ja, det ser jeg.

    Youtube er dead man walking.

    Kommentar by Erling — 26. august 2019 @ 22:27

  29. Dahlgaards Tivoli – NU! Med vildmanden fra Arabien.
    Med den store ikke-udskiftning der finder sted. Ser ikke gennemsnits”danskeren” i 2050 ud som skægaben på fotoet.
    Sig mig, er det hovedregningen den er gal med, eller er det lommeregneren der mangler friske batterier?
    Når de to klovne ikke kan se skriften på væggen – eller tallene i displayet.
    At skægklovnen ikke kan, er forventeligt.
    Da udskiftningens fyldest er nøje planlagt, og helst skal komme som en A-ha oplevelse for de mest fatsvage.
    Ligesom udskamningen af dem der for 20+ år siden advarede mod det multinationale samfund.
    Og bagefter måtte finde sig i, at høre på rødradigale røvhullers: UPS! Ja, av for satan, DÉT havde vi SLET ikke regnet med ville ske! wink wink!
    Så pleeeeeze, spar os

    Kommentar by White knight — 26. august 2019 @ 22:34

  30. Det multiETNISKE samfund……(skulle der have stået)

    Kommentar by White knight — 26. august 2019 @ 22:36

  31. […] at de færreste modstår fristelsen. Uriasposten kommenterer Deadline Kevin Shakir: Højreekstreme ‘prøver at rationalisere ‘Den Store Udskiftnin… og Ingrid Carlqvist kommenterer det i denne pod. Morale: Hvis nogen har noget at vinde på […]

    Pingback by I DR Deadlines ekkokammer « Snaphanen.dk — 26. august 2019 @ 23:14

  32. Hej igen Erling, Så lykkedes det omsider, for satan hvor er det kringlet.

    https://youtu.be/NOLUUnvgQVw

    Husk nu at få den gaflet.

    Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 23:23

  33. #Charles
    Tak, den er sikret for eftertiden.

    Kommentar by Erling — 27. august 2019 @ 00:03

  34. Den venstreorienterede propaganda, igen-igen med røde mor aka Døde Line.

    Kommentar by LarsB — 27. august 2019 @ 00:06

  35. MSM, dommere m.f. opfinder beviser for en ekstrem højrefløj:

    https://www.document.dk/2019/08/26/elitens-kamp-med-deres-egne-indre-daemoner/

    Kommentar by M.S. Carstens — 27. august 2019 @ 01:17

  36. @Kommentar by ino — 26. august 2019 @ 19:13
    “Er nogen som helst ægte svensker nogen sinde blevet anklaget og dømt for et sådant brandattentat?”
    Det ved jeg simpelthen ikke men det er for så vidt også ligegyldigt for selvom man ikke bliver pågrebet,anklaget og dømt er en forbrydelse stadig en forbrydelse og når man fuldt bevidst bringer andre meneskers liv i fare er det en terrorhandling uanset politisk anskuelse, race eller religion.
    Med hensyn til ham geniet der prøver at motivfortolke deadline udsendelsen så er det den evigt tilbagevendende højreradikale rygsvømning.
    Om så vi skal tilbage til ursumpen før jorden fik en atmosfære for at finde en undskyldning jamen så gør vi da bare det.
    Gaaaab
    Forbyd staniolhatte i Danmark

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 27. august 2019 @ 03:26

  37. Møøøhammedaaanere

    Kommentar by Træt — 27. august 2019 @ 04:28

  38. Tak Charles Nielsen 21:52. Jeg har forgæves forsøgt de links, der angiver at gå udenom, men fik dette:

    Videoen er ikke tilgængelig
    Denne video blev fjernet, fordi den var for lang

    Videoen er ikke tilgængelig
    Der er indhold fra DR i denne video, og vedkommende har blokeret den af ophavsretslige årsager.

    “Lars Andersens gennemgang af videoen, udstille DR som et meget eensidig kanart der har berøringsangst med fakta. Det siger sig selv når der er Islammer i studiet.SSSK. Kommentar by Charles Nielsen — 26. august 2019 @ 20:24”

    “en fremragende video, første rigtige fisking af DR. Flabet at man er tvangsindlagt til at betale for propagandaen, og at de så bruger copyright til at lukke munden på kritikere. Vi har allerede betalt for lortet een gang, det brude være public domain. Kommentar by Erling — 26. august 2019 @ 21:10”

    Tak Erling. Og så lærte jeg et nyt ord!
    TOP DEFINITION
    Fisking
    Named after journalist Robert Fisk. Originated in the blogosphere. Noun. fisking (plural fiskings). A rebuttal to an article or blog

    Kommentar by A-mad — 27. august 2019 @ 08:16

  39. Lars Andersens analyse er blevet slettet fra Youtube, men til de interesserede så kan den findes her;
    https://www.dailymotion.com/video/x7htao8

    Kommentar by Troels — 27. august 2019 @ 08:53

  40. Hurra! Nu så jeg Lars Andersens framragende ‘fisking’ (nyt ord for mig, se ovenfor, svarer til det gode danske ord ‘debunking’:-) “I DR Deadlines ekkokammer”. Fandt den på den altid fremragende Snaphanen. Lars Andersen er en af mine favoritter i Frihedsbevægelsen. Han er en sand frihedskæmper! Tak.

    Kommentar by A-mad — 27. august 2019 @ 08:57

  41. Terrorforsker Anja Dahlgaard har stort set alle topposter hvad terrorforskning angår her i Danmark. Hvorfor kan hun ikke bare tale rent ud af posen og fortælle at islamisk terror er FE og PET´s største bekymring?

    Hvad med om Kim Møller lavede et interview med hende, så hun kunne svare på de “svære” spørgsmål. I ved dem der aldrig bliver stillet i MSM?

    Jeg ville seriøst gerne se og hører et sådan!

    Kommentar by Santor — 27. august 2019 @ 10:43

  42. Så kører trykkeriet, for propaganda ministeriet på fuld tryk, jo mere vi udstiller deres løgne og hykleri, jo hårdere presser de på.

    Noget må vi gøre rigtigt!

    Kommentar by Jan huus — 27. august 2019 @ 10:52

  43. Santor — 27. august 2019 @ 10:43

    Jeg håber ikke det er rigtigt, men nogen gange kommer jeg til at tænke på Noam Chomskys udtalelse, om at vi har fået et sæt rammer vi må diskutere inden for.

    “The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate.”

    Kommentar by Jan huus — 27. august 2019 @ 11:04

  44. Anja Dahlgaard er et fantastisk eksempel på den slags personligheder, som under sit stirrende og seriøse udtryk må være ræverød. Den store og helt åbenlyse trussel forties, mens man retter skytset mod de åhh så farlige ekstreme højrefløjsmennesker.

    Kommentar by piusXII — 27. august 2019 @ 11:34

  45. # 42

    Vi har altid haft rammer men dem vi har nu er så snævre at alting bliver “hate speech” eller direkte ulovligt.

    Kommentar by Santor — 27. august 2019 @ 12:09

  46. Det slog mig lige at de overhovedet ikke talte om de mere end 120 BOMBESPRÆNGNINGER der allerede har fundet sted i Sverige.

    Igen vil jeg sige at det er de “hjemvendte” islamiskr “krigere” der er årsagen til denne enorme stigning!

    Kommentar by Santor — 27. august 2019 @ 12:11

  47. Ja, jo. Jeg tænker mere på div blogs rundt omkring, det er altid et bestemt narrative man må diskutere. Tit er det de “overfladisk” problemstillinger der snakkes om, ikke løsninger og ikke de dybde liggende grundene der til.

    Kommentar by Jan huus — 27. august 2019 @ 13:06

  48. En typisk overfladisk Deadline diskussion. Årsagen til højrefløjens vækst (herunder den ekstremes) behandles ikke. Indvandringen og befolkningsudskiftningen, og de voldsomme problemer forbundet hermed, forbigås som fakenews og led en konspirationsteori. De få voldsepisoden der har indvandringskritisk rod, blæses op til selve problemet.

    Det beskrives ikke at højrefløjen og indvandringsmodstanden er en meget bred bevægelse, hvoraf den største del er pæne, tænksomme, anstændige borgere, der vil løse problemer ad demokratisk vej. Hensigten er naturligvis at sætte hele den indvandringskritiske højrefløj i samme bås som de få terrorister som der har været. Typisk DR manipulation.

    De ekstreme nynazistiske bevægelser omfatter sikkert en del folk på kanten af samfundet, som både lider mest under indvandringen, og har mindst at tabe ved en voldelig handling. Men de kan jo også være blevet inspireret af de muslimske terroraktioner, der beviser at vold virker. Disse aktioner har på mange måder ændret samfundet. Desuden findes der en naturlov der siger at tryk skaber modtryk. Deadline glemte at nævne at Sverige, som har de største nynazistiske bevægelser, jo også har haft den mest ekstreme indvandringspolitik.

    Kommentar by JC — 27. august 2019 @ 13:27

  49. Stort set enig JC 13:27, MEN jeg tror ikke der objektivt set er en “højrefløjens vækst (herunder den ekstremes)”. Som nævnt undrer det også mig ligesom det åbenbart også undrer venstrefløjserne, som hele tiden råber “ulven kommer!”. Men hvor bliver ulven af? Den lader da vente noget på sig. Grundlæggende tror jeg, at det er usandsynligt at et folk og en 1000-årig gammel nation vil nedlægge sig selv frivilligt.
    Men – indrømmet – modstanden lader vente på sig…

    Imens producere DR Deadlines Lotte Folke Kaarsholm fake news dvs løgnehistorier. Hun indkalder de venstreorienterede venner og kalder dem eksperter, selvom deres vrøvlerier viser at det er de ikke og de kan let gennemskues, hvis man selv har sat sig ind i historien og demografien. Fake news er jo det hun er ansat til og får løn for.

    Hun er ansat som talsperson for venstrefløjen i folketinget, der mod denne betaling garanterer hendes job og løn mod fjernelse eller nedskæring. Det som hun naturligvis frygter, at ikke-socialisterne i Folketinget en skønne dag kunne finde på at foreslå.

    DF turde og blev vha en DR&TV2 propaganda kampagne ved sidste valg vælgermæssigt skåret ned til det halve. I dag er det nok kun Nye Borgerlige, der kunne finde på at foreslå nedlæggelse statsejesskabet af TV2 og besparelser på eller nedlæggelse statsradiofonien, DR.
    Så vil de også blive fjernet fra folketinget ved næste valg af en DR&TV2 hetz-propaganda kampagne.

    Kommentar by A-mad — 27. august 2019 @ 14:09

  50. DR ynder at indkalde eksperter der er groet op i venstrefløjsmiljøet. De kan dårligt kan kaldes eksperter og i hvert fald er de ikke upartiske sandhedsvidner. Men der deltager vel også af og til egentlige eksperter. Da disse har brug for eksponeringen i DR og TV2 for at fremme deres karriere, er de ofte meget forsigtige og bange for at sige noget der mishager smagsdommerne i DR. De vil jo gerne tilkaldes som eksperter igen.

    DR er en mastodont med en kultur der er umulig at ændre. Privatiser DR og få frigjort en masse penge til alternative TV- og radiokanaler og dermed et mere pluralistisk mediebillede.

    Kommentar by JC — 27. august 2019 @ 19:42

  51. […] Eller da Kevin Shakir – der minsandten også er tidligere presserådgiver for Enhedslisten (!) – får indflettet i sit ekspertudsagn, at Generation Identitær er […]

    Pingback by Lars Andersens kritik af DR’s Rip, Rap og Rup-eksperter. – Tankesite — 30. august 2019 @ 12:45

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper