4. december 2019

Odense-haveforening dømt for diskrimination af arabere: Ville ‘forhindre ubehagelige typer adgang’

Jeg har tidligere blogget om islamiseringen af Haveforeningen Biskorup, beliggende et stenkast nord for Vollsmose. TV2 Fyn har en historie om Haveforeningen Løkkegaard, lidt syd for samme – Haveforening: Diskrimination af indvandrere var en nødløgn.

Det var en nødløgn, at Løkkegaards Haver ikke ønskede flere indvandrere end i resten af samfundet, da to mænd med rødder i Syrien og Libanon blev nægtet medlemskab i haveforeningen.

Foreningen blev dømt for ulovlig forskelsbehandling ved et retsmøde 19. november, hvor det også blev fastlagt, at Løkkegaards Haver skal betale en bøde på 5.000 kroner.

Men diskrimination hverken var eller er fast praksis. I stedet var der tale om en nødløgn, der skulle forhindre ubehagelige typer adgang, skriver foreningen. …

– De to herrer havde også medbragt to dørmandstyper, der stillede sig op uden for døren til foreningshuset og holdt opsyn i hver deres retning. De fire herrer så ikke ud, som om de ikke kunne slås, står der i mailen fra haveforeningen.”

(Haveforeningen Løkkegaard, Odensen SØ; Foto: Maps)

“Overvågning passer efter vores opfattelse ikke så godt med kolonihaveliv, men sådan er vilkårene så blevet.” (Jørgen Erik Jørgensen, Odense Havelodselskab)

Oploadet Kl. 00:28 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/106465/trackback

18 Comments »

  1. Ja, sådan er vilkårene “blevet”. Helt af sig selv. Det er udviklingen i samfundet, ikke sandt.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 4. december 2019 @ 00:44

  2. Det var så starten på civilcourage. Nu skal slaget påbegyndes overfor dommerne i vores retssale.

    Kommentar by Jsch. — 4. december 2019 @ 01:45

  3. Det burde være sådan at foreninger kan ændre deres vedtægter til at begrænse antallet af indvandrere til at matche antallet generelt i samfundet.
    Igen er det nok for sent for Løkkegård, har selv sagt at der er ca. 25 % indvandrere som er medlemmer. Men begrænsning af en eller anden art skal der etableres ellers er det endnu en dansk tradition der bliver løbet over ende.

    For et par år siden besøgte jeg Biskorup Haveforening lige overfor Vollsmose. Blev overrasket over at se en mand i fuld saudisk natkjole og viskestykke på hovedet! “…Det var et liv i sus og dus…!”

    Kommentar by liz. — 4. december 2019 @ 01:52

  4. Vent til de ædle vilde finder på den metode, de bruger mange steder i Europa: De driver de oprindelige beboere ud med chikane, vold og ildpåsættelser, og overtager derefter området.

    Kommentar by BB — 4. december 2019 @ 03:17

  5. >4Det kom en dag 2:32
    Jo det burde det. Men nu er det tilfældigvis såådan at stat og kommeuner stikker deres næser i alt. Og justitsvæsenet er desværre ikke meget for at være på den forkerte side af levebrødspolitikerne. Som jo er den egentlige årsag til Danmarks stadigt eskalerende fordærv. Medlemmerne af en forening skal selvfølgelig enerådigt bestemme over foreningen. Men desværre er denne forening kommet til at overtrøde hetz mod folkegruppe-reglementerne,der gælder overalt i Neuropa.

    Kommentar by Nielsen — 4. december 2019 @ 04:09

  6. Så skal der vel snart også bygges en moské i haveforeningen?

    Kommentar by Revisoren — 4. december 2019 @ 05:27

  7. Hvis der findes hele fodbold hold, kun med muhammedanske navne i dk, mon så ikke kolonihaver er næste skridt,eller kan det i realiteten ikke være hip som hap? Det der renden rundt og tro at de har ret til at være her i det nuværende antal, og med nuværende kulturelle spændinger i samfundet, det stopper meget brat en dag.

    Kommentar by Draugr — 4. december 2019 @ 05:44

  8. Haveforeningen er såmænd allerede tilbage i kolonien og kigger i det socialistiske gavekatalog med valgløfter for at finde ud af hvilket landsforræderparti, der skal stemmes på næste gang.
    Men stor tak til blogejeren! Man må fornøjes jo hver gang naivister smager en bid af virkeligheden…

    Kommentar by Lider af danskhed — 4. december 2019 @ 06:13

  9. Så er det ovre med dannebrog i kolonihaverne, eller hvad?

    Kommentar by P — 4. december 2019 @ 06:16

  10. “part of the parcel living in a western country” – frit efter Londons borgmester

    Kommentar by redneck — 4. december 2019 @ 08:40

  11. Mig bekendt har der historisk set været høj tilslutning til Socialdemokratiet blandt kolonihaveejere. Nu må de da tage konsekvensen og leve med, hvad dette parti har udvirket skadelig virksomhed. Socialdemokratiet er den helt store synder, hvad angår opløsning af det samfund, der er bygget op gennem århundreder. Nu prøver de at lægge linjen om – som de opportunister de er – men de kan ikke løbe fra deres svigt. Vi husker.

    Kommentar by PiusXII — 4. december 2019 @ 09:47

  12. @7 Kommentar by Revisoren — 4. december 2019 @ 05:27

    “Så skal der vel snart også bygges en moské i haveforeningen?”

    Det kommer, det kommer.
    Finansieringen/doneringen fra et mellem-østlig islam olie-diktatur skal bare lige falde på plads først.
    Så skal der nok komme allah-uh-akbar fra toppen af minaretten …til eftermiddags kaffen og rabarber kagen.

    Og ellers:
    Opsig konventionerne.
    Start repatrieringerne.

    Kommentar by Neuhammer — 4. december 2019 @ 10:14

  13. # Neuhammer

    Ja, regimet i Qatar bidrog jo med 150.000.000 kroner, da stormoskeen på Nørrebronx blev opført.

    Mon ikke den islamofile kulturminister Joy Mogensen gerne møder op til åbningen af kasernen?

    Kommentar by Revisoren — 4. december 2019 @ 10:27

  14. Haveforeningerne gør klogt i at diskriminere som meget som de kan, hvis de vil undgå at foreningen bliver en indvandrerghetto, med alle de ulemper følger med: Uorden og svineri, hærværk, tyverier, narkohandel, overtrædelse af alskens regler, vold og trusler. Eventuelle bøder vil være en god investering.

    Kommentar by JC — 4. december 2019 @ 10:32

  15. En bøde på kr.5000.00 hvor kommer det beløb fra, dommen burde ankes til højere instans for frifindelse, principiel sag, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 4. december 2019 @ 13:11

  16. Havde det været fire Danskere med samme attitude var det aldrig nået
    pressen eller for den sags skyld en dommer.

    Typisk træk af racisme-kortet og nu skal haveforeningen sikkert trækkes med evig angst for indbrud og afbrændinger af deres fritidshuse.

    Vi ved ikke hvem de er, men vi VED hvem det er!

    Kommentar by Santor — 4. december 2019 @ 15:07

  17. Enig emmagad (13:11) den sag burde føres til højeste instans. Der må da for hhelvede sidde en eller anden dommer,som har gennemskuet at muslimer skaber problemer overalt hvor de færdes. Desuden skal de da ikke hvae lov at ødelægge alting,blot fordi det er dansk. De 7-800.000 der opholder sig på dansk jord skulle verfes ud med det samme.

    Kommentar by Nielsen — 4. december 2019 @ 17:51

  18. Man må vist godt sige “uheldige elementer” Det er op ad bakke i haveforeningen “Biskorup” (og “Martinsminde”).

    “sagde Jørgen Dyrvig og tilføjede, at foreningen har nogle “uheldige elementer”, som har et hus i området.- Mere kan jeg ikke fortælle dig. Det ligger i den aftale, vi har med politiet og kommunen.”

    “Under aktionen blev der blandt andet fundet amfetamin, ammunition, heroin, hash og kontanter.”

    https://fyens.dk/artikel/narko-og-ammunition-nu-fort%C3%A6ller-fyns-politi-om-ransagning-i-kolonihaver

    Kommentar by SaneGoo — 4. december 2019 @ 19:07

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper