4. januar 2020

Yildiz Akdogan dropper politik efter chikane: “Dagen før valget stod en salafist foran min hoveddør…”

Under valgkampen blev en af hendes valgplakater påsat et Stram Kurs-klistermærke, og mere skal der ikke til før man kan sidestille antidemokratiske salafister med den danske ‘højrefløj’. Fra Berlingske – Trækker sig fra dansk politik: ‘Dagen før valget stod en salafist foran min hoveddør’.

“‘Dagen før valget stod en salafist foran min hoveddør og angreb min kampagnekoordinator. Han overfaldt hende verbalt og sagde: ‘Hvorfor hjælper du hende? Hun er en zionist!’ Han sagde, at hun ville blive straffet for det. Da hun kom op til mig, var hun ligbleg.’

‘Det er ikke nogen hemmelighed, at mange af de konservative miljøer ikke brød sig om mig, fordi jeg har kæmpet for kvinders demokratiske ret til at stemme. Så på den måde har jeg været en torn i øjet på dem. Samtidig var der en højrefløj, som syntes, at jeg skulle skride hjem til Tyrkiet,’ siger Yildiz Akdogan.”

(Foto: Uriasposten, 2011)

Oploadet Kl. 11:43 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/107118/trackback

23 Comments »

  1. Danske klisterterrorister er de værste.
    Godt vi har Berlingske til at følge sagen til dørs.

    Kommentar by Hagmann — 4. januar 2020 @ 11:53

  2. Ak ja endnu engang trækkes offerkortet, og altid er ofrene af ikke etnisk Dansk oprindelse, medierne er fyldte med de stakkels forfulgte så hvis de forsvandt ud af landet ville der kun være lederen og tegneserierne tilbage i medierne, forbyd islam i Danmark.

    Kommentar by emmagad — 4. januar 2020 @ 12:03

  3. Javel! Man lod det ellers skinne igennem at det var pga. højreekstreme, men der kan man bare se!
    Kampagnekoordinatoren stemmer nok NB. næste gang.

    Kommentar by Den Nervøse — 4. januar 2020 @ 12:34

  4. Jeg kender ikke meget til Yildiz Akdogan. Jeg må indrømme at jeg er skeptisk overfor muslimske indvandrerpolitikere, selvom de umiddelbart kan lyde fornuftige er det svært at gennemskue deres ståsted. Jfr. dialogkaffedamen som er 100% tyrkisk oveni sin danskhed og rejser derned så ofte hun kan. De brobyggere bliver let skitzofrene.

    Kommentar by Zatopek — 4. januar 2020 @ 12:58

  5. Denne og de to foregående poster,understre blot min pointe,at socialister er de værste sataner,som kan opdrives.

    Kommentar by Nielsen — 4. januar 2020 @ 13:09

  6. understreger

    Kommentar by Nielsen — 4. januar 2020 @ 13:09

  7. Kvinder fik stemmeret før hun blev født, hvad er det lige for en kamp hun har kæmpet?

    Kommentar by Dennis — 4. januar 2020 @ 13:14

  8. Hvis Yildiz Akdogan dropper politik, kommer vi nok over det.

    Kommentar by M. Hansen — 4. januar 2020 @ 13:27

  9. Hvis Yildiz Akdogan skred hjem til Tyrkiet, ville hun ikke have alle de problemer…

    Kommentar by Kimski — 4. januar 2020 @ 14:29

  10. Jeg går stærkt ud fra, at den højrefløj hun taler om, er den islamistiske højrefløj, det er i hvert fald der salafisterne kommer fra!
    Offerkortet sidder som bekendt løst i lommen på alle islamister.

    Og ja, Berlingske “Sucks” kan blæse en fjer til 5 høns, når Regimet befaler, men mediestøtten er jo rar!

    I øvrigt mener jeg at salafisten har fuldstændig ret, skrid hjem til tyrkerland, til Erdugal og hjælp ham med at opfylde sin drøm, som ny Emir i MEA, men tag for h…… dialogkaffe-damen og salfisten med!

    Støt GI! Støt SK! Stem NB! Direkte Demokrati NU! Ud af EU/FN! STAD!
    P

    Kommentar by Piotr — 4. januar 2020 @ 14:35

  11. Så længe hun ikke er medlem af NB eller Stram Kurs, er det ret svært at tage hendes oplevelser seriøst. Det svarer lidt til en bankassistent der hader røverier, men alligevel undlader at tænde videoovervågningen hver gang hun møder ind.

    Kommentar by Fascist — 4. januar 2020 @ 14:49

  12. Kære Yildiz,

    Hvis du virkelig gerne vil gøre en forskel her i verden, bør du nok tage hjem til Tyrkiet, og gå ind i tyrkisk politik. Det kunne nok gøres nødigt med en fornuftig stemme.
    Det passer jo også meget godt, nu du ikke gider dansk politik. Det ville da være super, hvis du kan gøre dine demokratiske holdninger gældende i et muhamedansk land.

    Held og lykke.

    Kommentar by Bastardo — 4. januar 2020 @ 16:05

  13. En tyrker i dansk politik – NEJ TAK. Grenen af iSlam hun er underkastet taler til hendes fordel, må man forstå. Hun er ikke så slem en moslem som andre, får vi fortalt.
    Okay – hun holder benene imens hovedet skæres af fra øre til øre?
    En såkaldt moderat moslem?

    Rejs hjem. Tak for besøget.

    Kommentar by Iznogut — 4. januar 2020 @ 16:43

  14. Danmark for danskerne !! Skrub af Yildiz.

    Kommentar by Danskeren — 4. januar 2020 @ 16:46

  15. Tyrkiet med dets islamiske folkemorder psykopater er en svulst på verdenskortet og bør burde nukes væk verdens overflade.

    Kommentar by Piphans — 4. januar 2020 @ 17:21

  16. @13 + 14,
    Spot on.

    Kommentar by Piphans — 4. januar 2020 @ 17:23

  17. Problemet med “brobyggere”. Hvor fører den bro hen? Hvis retningen er UD og der gøres op med udanskhed kan det godt bruges. Hvis det er den sædvanlige prædiken om plads til alle så er det allerede forsøgt og fejlet. Vi ser i praksis at brobyggere er en uddøende politiker-race, fremtidens indvandrerpolitikere bliver islamister.

    Kommentar by Zatopek — 4. januar 2020 @ 17:55

  18. Når nu (såkaldt moderate) muslimer møder demokratiet og friheden i Vesten, og ser hvor besværlig og tilbagestående en overtro islam vitterlig er sammenlignet i et moderne vestligt samfund, hvorfor er det så stadigvæk så svært for dem at give slip herpå. Det viser da om noget, hvor forkert og ondskabsfuld islam er for alle logisk tænkende mennesker, drop det dog og bliv voksen.

    Kommentar by LarsB — 4. januar 2020 @ 18:00

  19. > Piotr
    Hun er kurder og dermed næppe den store fan af Erdogan. Hvilket også gælder den modsatte vej. Blot til orientering.

    Kommentar by Henrik Petersen — 4. januar 2020 @ 18:56

  20. #19 Henrik, en tyrker er en tyrker. Det kan godt være at Erdogan sidder på magten lige nu, men det ændrer ikke ved, hvor Yildiz’ loyalitet ligger – i Tyrkiet.

    Kommentar by Hr. Snusk — 4. januar 2020 @ 22:32

  21. Skal lille yndige Yildiz nu brygge dialogkaffe sammen med den fedladne kurder Özlem Cekic?

    Kommentar by Revisoren — 5. januar 2020 @ 11:39

  22. Tyrkurdere hører hjemme i Tyrkurdiet.

    Kommentar by Hul igennem? — 5. januar 2020 @ 21:40

  23. Tjah. Kemal Attaturk fik Tyrkiet ind på den nogenlunde rette vej, inden for de rammer han nu havde under Tyrkist Muhammedanske rammer. Han prøvede at gøre det mere frit, og jeg gætter på Yilidc Akdogan er et produkt af det. Fint nok…Men nu er Erdogan der og han skal nok skrue tiden tilbage til det rædselsfulde Osmaniske riges islamsorientering. Beklager udviklingen. Støt SIAD. God mandag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 6. januar 2020 @ 11:15

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper