24. januar 2020

Politiken: ‘Amerikansk økonomiprofessor: Åbne grænser vil skabe en bedre og meget rigere verden’

Politiken har gravet en professor frem, der mener at ‘åbne grænser’ er vejen frem, og minsanten om ikke Cepos’ Jonas Herby godtager pointerne. Det er ‘moralsk problematisk’, at nogle ikke kan være i Danmark blot fordi de er – og jeg citerer ‘født på et forkert GPS-koordinat’. Henrik Dahl er uenig, for det er efter hans mening nemt ‘at få ligningen til at gå op, hvis man trækker alle de besværlige variable ud’. Debat om emnet hos Cordua & Steno.

“Forestil dem en verden, hvor verden 7,7 milliarder mennesker frit kan forlade deres fødeland og uden videre bosætte sig i et andet, mere velfungerende land. Ingen bøvlede visumregler, ingen krav om tilknytning, ingen strikse myndigheder, der sorterer folk efter etnicitet og religion. Bare et stort skilt med teksten ‘Velkommen til vores land – held og lykke med at at få et job og skabe jer et bedre liv’ til de fremmede, der i massevis vil krydse grænsen.”

(Politiken, 18. januar 2020: ‘Åbne grænser vil skabe en bedre og meget rigere verden’)

“Lad os lægge Bryan Caplans helt specifikke udsagn om Danmark til grund. Han siger: ‘Jeg vil tro, at Danmark med lethed kunne fordoble sin befolkning inden for de næste 20 år, og det ville være fantastisk for landet’. … At følge Caplan er så vidtgående, at det uden tvivl skulle til folkeafstemning. Den ville formentlig ret hurtigt – og helt med rette – udvikle sig til en debat for eller imod at afskaffe Danmark.” (Henrik Dahl på Facebook, 23. januar 2020)

(Bryan Caplan retweeter Cepos’ Jonas Herbys anbefaling af Hans ‘Open borders’, 2020)

Oploadet Kl. 11:58 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/107642/trackback

55 Comments »

  1. ((Bryan Caplan))

    Kommentar by John Sorensen — 24. januar 2020 @ 12:02

  2. “Bedre og rigere….”….for hvem? Sgu ikke for mig eller mine.

    Kommentar by FrafaldenModerat — 24. januar 2020 @ 12:29

  3. De har fuldstændig ret!!! Vi skal bare se bort fra virkeligheden, kulturer, religion, og den historiske erfaring, og fortsætte i drømmeland, langt væk fra de problemer virkeligheden skaber, i forhold til det ideal :-) :-) :-)! (Professor i økonomisk klovnerier :-))

    Kommentar by Michael Unna — 24. januar 2020 @ 12:32

  4. Hitler, Stalin og muhammed lovede også end bedre verden …

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 24. januar 2020 @ 12:33

  5. Allerede i 2009 regnede man nede i EU ud, at der snildt kunne være 37 millioner i Danmark.

    https://i.imgur.com/AlyvnyP.png

    https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/docs/pdf/final_report_relocation_of_refugees_en.pdf

    Kommentar by Dennis — 24. januar 2020 @ 12:37

  6. Ja, demografi er skæbne.

    Så mange mennesker var der på jorden år nul 0.2 mia, år 1000 0.275 mia, år 1600 0.5 mia, år 1804 1 mia, år 1950 2.6 mia, år 1960 3 mia, år 1987 5 mia, år 2000 6.1 mia
    Så mange er der nu i 2020 i skrivende øjeblik 7.759.670.005.
    Så mange vil der være i 2050 9.8 mia og i år 2100 11.2 mia.

    Den enorme befolkningseksplosion i verden skyldes lægevidenskaben, som den vestlige verden udviklede. Den afskaffede næsten børnedødeligheden, som førhen stabiliserede verdens befolkningstal. Den regulering blev afskaffet bl.a ved globale vaccinationsprogrammer.

    Et historisk selvmål? Det bliver nok svært at holde milliarderne ude og derfor vælger vesten nu at afskaffe sig selv?

    Kommentar by A-mad — 24. januar 2020 @ 13:04

  7. Ah ja når intellektuelle benytter sig af TEGNESERIER som en form for argument, så ved man at lyset er helt slukket og pæren slet ikke er skruet i på øverste etage.

    Kommentar by E.T — 24. januar 2020 @ 13:06

  8. Hej Kim. Igennem historien har forskellige folkeslag haft til hensigt at udrydde andre folkeslag. Hvorfor er der så ét bestemt folkeslag du ikke kan erkende at dette folkeslag forsøger at udrydde dig?

    Kommentar by John Sorensen — 24. januar 2020 @ 13:06

  9. #8

    Du har helt ret man må kritisere sunni- eller shia- muslimernes agenda, man må kritisere kinesernes agenda, man må snakke om kulturradikal-agenda.

    Men ligeså snart man snakker om (((deres agenda))) så klapper folk i og taler uden om med underbygget påstande, der desværre har sat sig fast og ikke er ændret de sidste 60 år.

    Og det selvom det åbenlyst de har totalt magt over det mægtigste land i verden, der også er vores største allieret.

    Kommentar by Dennis — 24. januar 2020 @ 13:19

  10. Ja, det er jo nok ikke Jonas Herby og hans ligesindede i reservatet, der kommer til at mærke konsekvenserne, hvis åbne grænser blev til virkelighed.

    Kommentar by Holger_Danske — 24. januar 2020 @ 13:22

  11. Fra teksten ovenfor: “Velkommen til vores land – held og lykke med at at få et job og skabe jer et bedre liv”.
    Disse velsignede ord havde været nemmere at acceptere, hvis de nytilrejsende havde pligt til at forsørge sig selv.

    Kommentar by Henning Jensen — 24. januar 2020 @ 13:41

  12. Voldtægter øger sammenholdet -er vel det næste vrøvl han siger..?

    Kommentar by Hul igennem? — 24. januar 2020 @ 13:47

  13. Tegneserie? Måske de er inspirerede af de Japanske shunga tegneserier hvor der kneppes igennem på alle leder og kanter?

    Kommentar by redneck — 24. januar 2020 @ 13:59

  14. I Sverige med de åbne grænser er de jo godt i gang med at bombe sig til en bedre og rigere verden. Det går fremad dag efter dag. Det er ganske vist, ville H.C. Andersen have sagt.

    Kommentar by ino — 24. januar 2020 @ 14:09

  15. Ja det ville jo vaere rart,men der er jo bare det med opfoerslen osv etc og saa videre ad nauseam

    Kommentar by dunk — 24. januar 2020 @ 14:10

  16. Intelligente tosser https://mobile.twitter.com/JonasHerby/status/1220059729294241795?s=20 læs evt kommentarerne

    Kommentar by anno — 24. januar 2020 @ 14:13

  17. Blot endnu et eksempel på at der ikke er langt fra genial til sindsyg.

    Kommentar by Piphans — 24. januar 2020 @ 14:13

  18. Politiken citerer en professors teori om et idealsamfund, hvor folk forsørger sig selv.
    Politiken vil afskaffe al velfærd.

    Hvornår lærer journalister, at samfundsvidenskab nok ikke kan overføres 1-1 fra USA?

    Kommentar by Bastardo — 24. januar 2020 @ 14:18

  19. @ ino — 24. januar 2020 @ 14:09

    Good one. Bombe sig til en bedre virkelighed ;)

    Det ville i så fald også begge veje, eller hur?

    Hvad ville der ske hvis alle de rige, altså de mega rige opkøbter en mindre falleret afrikansk stat til sig selv med dertil hørende bevæbnet vagtværn og pigtråd. Nej vel?

    Så skulle tosserne nok komme op af stolen!

    Kommentar by Santor — 24. januar 2020 @ 14:21

  20. – John Sørensen

    1) Hvilket folkeslag mener du prøver at udrydde mig?

    2) Dokumentation for 1)

    Kommentar by Kim Møller — 24. januar 2020 @ 14:22

  21. Når folk siger, der er et problem med antisemitisme på UP, så er det folk som John og Dennis, de hentyder til.

    Kommentar by Quark — 24. januar 2020 @ 14:57

  22. Historieløse og kulturblinde liberale på speed. Det er som at høre på en 7-årig, der gerne vil adoptere 5 hundehvalpe – og ikke spekulere over konsekvenser og lytte til erfaringer.

    Kommentar by BE — 24. januar 2020 @ 15:53

  23. En fortaler for kriminalitet og kaos, død og ødelæggelse udstiller sig selv massivt.

    Vi skal selvfølgelig tro, at alle mennesker er retfærdige, hårdtarbejdende, lovlydige og venlige.

    Henrik “den-kloge” Dahl taler om manglende variabler – med rette.

    Kommentar by Iznogut — 24. januar 2020 @ 16:01

  24. Manden er sindssyg – han mener, at uddannelse er spild af tid og penge – alle skal være dumme – Pol Pots rædselsregime

    https://80000hours.org/podcast/episodes/bryan-caplan-case-for-and-against-education/

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 24. januar 2020 @ 16:05

  25. #21 Hvorfor er det anti-semitisme at kritisere Israels lobby-arbejde og udenrigspolitik der fører til konflikter overalt i den vestlige verden?

    Hvorfor er det anti-semitisme at pege på at f.eks. NYTimes, som alle liberale forguder og hvis løgne bliver godtaget alle andre steder 1:1 , agere med bestemte interesser, kig på deres bestyrelse og opinionsdannere. Deres løgn om WMDs i Irak, var en af hovedårsagerne til at der kom massiv opbakning til krig dernede.
    Hvad med dengang Mossad-agenter uden for ret og lov snigmyrdede en person i Lillehammer?

    Som nationalist støtter jeg selvfølgelig Israels ret til at være en etnocentrisk-stat. Jeg tror heller ikke at 6000-15000 jøder i Danmark udgør det store problem herhjemme. Jeg bifalder at Ortodokse jøder herhjemme, gør en dyd ud af at undgå, at deres menighed gifter sig med ikke-jøder. Dette er noget ethvert folkeslag burde have lov til at sætte på dagsordenen.

    Men der er også folk som Herbert Pundik eller andre der straks råber op om holocaust og fordrivelse, fordi man ønsker det bedste for spædbørn. De her “Fucking Jøder” som Krasnik fint kalder sig selv i hans bog, udgør et problem, de for globalisme og massiv indvandring fra 3-verdenslande.

    Prøv at undersøge Torben Lunds og Bent Melchiors korrespondance fra nullerne, Melchior afstedkommer med den ene stråmand ang anti-semitisme efter den anden ligesom dig.

    Hvorfor du er så fandens indoktrineret? Prøv forengangskyld at være lidt nuanceret. Måske du end af de 1500 “agenter” som er ansat af den Israels stat til at varetage interesser i Danmark? Eller bare en stupid boomer?

    https://www.berlingske.dk/samfund/danskere-skal-reklamere-israel

    Jeg og John er eksplicit nationalister, det betyder at vi peger alle udefra kommende interesser som problematiske for det danske samfund også din elskede zionisme. Udskam bare alt det du vil, men faktum er at en del jøder er enige med denne berettiget kritik.

    Kommentar by Dennis — 24. januar 2020 @ 16:32

  26. Ja, anno 14:13. Kiggede lige på de “Intelligente tosser i kommentarerne”. De kan åbenbart ikke regne. Befolkningsudkiftningen er i fuld gang.

    Indvandrerne får flertal inf. 30-40 år. Det betyder at den danske, kristne kultur ikke længere vil styre Danmark uanset antallet af bomber, voldelige overfald voldtægter begået af muslimer.

    Vi har ikke en chance for at undgå det pga af de “Intelligente tosser”, der har flertal i både befolkning og folketing. Det er demokrati og samarbejdspolitik, som sidste gang vi blev besat. Dengang rejste ‘indvanderne’ dog hjem efter 5 år. Det gør de ikke denne gang.

    Kommentar by A-mad — 24. januar 2020 @ 16:36

  27. har lige hørt Roger Scruton på youtube omkring problemerne med islam i europa – han mente at det ender i krig, fordi det altid er sådan at vi har løst problemerne når andre stiller sig udenfor samfundet

    Kommentar by jesper — 24. januar 2020 @ 16:49

  28. https://www.breitbart.com/europe/2020/01/22/leaked-french-internal-intelligence-report-claims-150-neighborhoods-held-by-radical-islamists/

    Det var vist ikke meningen, at offentligheden skulle høre om det.

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 17:15

  29. En fordobling af befolkningen på 20 år, jamen det er jo komplet imbecilt.

    Kommentar by Flaskeposten — 24. januar 2020 @ 17:55

  30. Jødestaten Israel sender negre videre til Sverige. De kunne have sendt negrene hjem til Afrika, men det er jo bedre at smadre Europa:

    http://newobserveronline.com/racist-jewish-hypocrites-start-shipping-african-refugees-from-israelto-sweden/

    Barbara Lerner Specter: “Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies that they once were in the last century. Jews are going to be at the center of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode, and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role, and without that transformation, Europe will not survive.”

    Herrefolksmentaliteten for fuld udblæsning.

    “Sjovt” som det praktisk taget er umuligt at forbyde omskæring i Vesten. Det ville jo være antisemitisk, ikke sandt? Så da Island debatterede et forbud mod omskæring og religiøs slagtning, sendte jødelobbyen naturligvis en rabbiner derop, så de kunne åbne en moske, nåh nej, en synagoge.

    ht tps://www.timesofisrael.com/iceland-welcomes-its-first-rabbi-while-considering-a-ban-on-circumcision/

    Budskabet til islændingene var klar: Enten gør I som vi siger, eller også kommer I til at lide økonomisk.
    Forbuddet mod mishandling af små drengebørns kønsorganer blev ikke til noget. Ligesom i Danmark, hvor flertallet af befolkningen ellers ønsker det.

    Og jøder arbejder aktivt på at hjælpe flodbølgen af negre og muslimer til Europa:

    ht tps://www.timesofisrael.com/in-germany-jewish-funds-help-keep-mediterranean-migrant-rescue-missions-afloat/

    Eksemplerne på at jøder arbejder aktivt for nedbrydningen af den vestlige civilisation er utallige. Hollywoodpropagandaen med den evindelige raceblanding og regnbuepis er så tydelig, at man skal være blind for ikke at kunne se det.

    Bare for sjov, så prøv at google (med billeder) følgende ord:

    american inventors
    white inventors
    white couple
    straight couple
    white woman with children

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 18:08

  31. Cepos er ikke længere hverken liberalistisk eller konservativt, så der er ingen grund til fortsat at støtte Cepos, hvis man er en af bidragyderne!

    Ægte liberale er imod indvandring – læs Hans Hermann Hoppe om det.

    Kommentar by Acharya Tuisto — 24. januar 2020 @ 18:09

  32. “Hvorfor du er så fandens indoktrineret? Prøv forengangskyld at være lidt nuanceret. Måske du end af de 1500 “agenter” som er ansat af den Israels stat til at varetage interesser i Danmark? Eller bare en stupid boomer?”

    Pointe illustreret. Hvis man vover at modsige antisemitterne, er man agent for Israel. Det er pointeløst at diskutere med din slags.

    Kommentar by Quark — 24. januar 2020 @ 18:11

  33. Der er blevet erklæret krig mod os, og så skal man høre idioter tale om judæo-kristne værdier. Vorherrebevares! Hvad har vi til fælles med folk, der betragter os som undermennesker? Stort set alle de modbydeligheder, som vi hader ved islam, er kopieret direkte fra jøderne: Retten til at dræbe de vantro, retten til at voldtage de vantro (selv små børn), retten til at slavebinde de vantro. Vi er bare undermennesker, der kan bruges efter behag – f.eks. som kanonføde i deres krige og som økonomisk malkekvæg.

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 18:13

  34. #32 Quark, folk kan ikke tage dig seriøst med alt den udenomsnak.

    Kommentar by Dennis — 24. januar 2020 @ 18:18

  35. Hr. Snusk

    > Retten til at dræbe de vantro, retten til at voldtage de vantro (selv små børn), retten til at slavebinde de vantro.

    Kan du udpege de steder i torah, hvor der gives tilladelse til de nævnte ting?

    Kommentar by Quark — 24. januar 2020 @ 18:21

  36. https://www.thenewamerican.com/culture/item/34675-psychoanalyst-explains-that-whiteness-is-a-malignant-and-parasitic-like-condition

    Om forfatteren: “… winner of the Elizabeth Young-Bruehl award from the IPA for his work against prejudice”

    ht tps://www.helixcenter.org/participants/donald-moss/

    Behøver jeg at fortælle, at Elizabeth Young-Bruehl er meget Israel- og jødevenlig?

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 18:21

  37. Quark, ikke Torah men Talmud:

    https://www.stormfront.org/jewish/talmud.html

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 18:27

  38. Hr. Snusk,

    Intet sted i det link er det godtgjort, at man:

    * Har ret til at dræbe vantro (undtagelse: hvis en vantro slår først)
    * Har ret til at have sex med børn (det ligner et forsøg på en logisk slutning mellem “Adam havde sex med alle dyr i edens have” og “vantros børn er dyr” men det er ikke til at sige)
    * Har ret til at slavebinde vantro

    Her er i øvrigt lidt “interessant” info om forfatteren til den artikel på stormfront (helt ærligt mand…) du linkede til: https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_A._Hoffman_II

    Jeg har mest af alt lyst til at sige “kthxbye” her, for jeg forventer uendeligt lidt rationalitet fra folk, der bruger den slags kilder kritikløst… hånden på hjertet: tror du der muligvis er en årsag til, at man ikke kan finde lignende “analyser” fra andre steder end de mest rabiate jødehadere, neonazis og konspirationsteoretikere?

    Jeg ved sgu næsten ikke hvad jeg skal sige. Hvis det er de steder, du leder efter dine fakta, så vil jeg kraftigt anbefale at stoppe.

    Kommentar by Quark — 24. januar 2020 @ 19:00

  39. Jeg kunne personligt godt tænke mig at vi var en lille flok, der gjorde os nyttige i Saudi-Arabien, pumpede olien op solgte den sammen med vore nye landsmænd, og så gik hjem til os selv og spiste svinekød, drak alkohol , havde sex uden at være gift med personer af begge køn, der havde ret til det samme, og måske i kirke en gang om året af en offentlig ansat præst. Jo, det lyder som en brandgod idé!

    Kommentar by Uno — 24. januar 2020 @ 19:13

  40. Økonomi ikke en eksakt videnskab!
    At en såkaldt “professor” stiller op med den slags vrøvl, kvalificerer ham til anbringelse i dårekisten.
    Og luk så for fanden røven med den evindelige jøde hetz.
    De tumber der stadig fremturer hører sgu hjemme samme sted.

    Kommentar by Finn A. Skov — 24. januar 2020 @ 19:14

  41. #38 det eneste du kommer med er ad hominem, tag dig sammen.

    Kommentar by Dennis — 24. januar 2020 @ 19:17

  42. Quark, så tag selv fat i Talmud. Der er henvisninger til de steder, som du ikke bryder dig om.

    “Even the best of the gentiles should all be killed”

    Mere jødepropaganda:

    Efter en række grove overfald på jøder i New York – alle begået af negre – lavede CBS dette indslag:

    https://www.youtube.com/watch?v=x8mdmtQcvNA

    Eneste gruppe som identificeres i indslaget er “White supremacists”. Ikke ét eneste ord om, hvem der faktisk stod bag overfaldene.
    Behøver jeg fortælle at CBS er ejet af jøden Sumner Murray Redstone (født Sumner Murray Rothstein; 27. maj 1923)

    Og CBS er ikke alene om denne strategi.

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 19:18

  43. Afrikanerne vil hjælpe menneskeheden med at fordoble vort antal, selvom vi europæere trækker i den modsatte retning. Og det er jo godt. Jeg mener: Det bliver fantastisk. Sikke mange penge, vi så kan tjene.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 24. januar 2020 @ 19:24

  44. Når nogle lande er mere velfungerende end andre lande, skyldes det jo netop grænserne. At de klogere mennesker i det velfungerende land har haft mulighed for at gøre deres land velfungerende indenfor deres grænser. Når det velfungerende land så invaderes af millioner af analfabeter, forbliver det naturligvis ikke velfungerende ret meget længere. Hvor dum skal man være for ikke at kunne forstå dette?

    Kommentar by JMR HH Jr — 24. januar 2020 @ 20:06

  45. Med andre ord, idioten (formentlig Radikal) går ind for kulturel og etnisk udrensning, hvilket jo ville blive resultatet heraf. Igen, en gang til for Prins Knud; idiot.

    Kommentar by LarsB — 24. januar 2020 @ 22:11

  46. Jeg troede man skulle være velbegavet for at blive professor. Sandheden er desværre nok snarere, at hvis vi taler om samfundsvidenskab, så bliver man først PhD. derpå Dr.
    og til sidst professor hvis man hyler med de rigtige ulve! Se nu er sammenvidenskab ikke nogen eksakt videnskab, det er et spørgsmål om at flyde med strømmen eller om man vil “Stå aldrig til søs, lad de andre stå, så ender du med kors og bånd og stjerner på” Det er aldrig derfra man skal høre noget som afviger fra den vedtagne konsensus! “Never rock the boat”

    Kommentar by Den Nervøse — 24. januar 2020 @ 22:15

  47. Til eftertanke. I Norge har c 3,5 gange så mange titel af professor som i Dk. I USA har c12 gange flere titlen end i Norge. De får titlen og derefter en relativ lav løn for en uddannelse, som i Dk nærmest er en uddannelse som gymnasielærer.Ovennævnte professor passer i den “kasse “.

    Kommentar by dansker — 24. januar 2020 @ 22:18

  48. Professor/mill indb.

    Kommentar by dansker — 24. januar 2020 @ 22:19

  49. Her er noget som Pølletikken med garanti ikke dækker. Se med når The New Your Mayor fortæller om korruption og lign. slibrigheder:
    Episode 1 er ude i dag:

    https://www.youtube.com/channel/UC-9J07yyuXQTx_uZQchtwsg

    Kommentar by Iznogut — 24. januar 2020 @ 23:01

  50. New York Mayor

    Kommentar by Iznogut — 24. januar 2020 @ 23:02

  51. dansker, så forstår jeg bedre hvorfor så mange paphoveder kan opnå den titel. F.eks. George Ciccariello-Maher, som blev kendt for at tweete “All i want for christmas is white genocide”. Han blev ikke engang fyret for det.

    Kommentar by Hr. Snusk — 24. januar 2020 @ 23:05

  52. Ufatteligt så meget teoretisk gas der lukkes ud fra universiteterne. Hvordan kan nogen tage den slags folk alvorligt.

    Teoretisk set kunne der vel bo 12 mio mennesker i Danmark. I Holland på størrelse med Jylland bor der 18 mio. Men hvilke konsekvenser ville det ikke have for natur og miljø. Tænk alene på de trafikanlæg så stor en befolkning ville kræve. Og tænk på hvor høje ejendomspriserne ville være. Hollænderne misunder os vore uberørte strande, i modsætning til de Hollandske fluepapirer.

    Men helt tosset er det, at han forsøger at bilde os ind at det ville føre til en højere levestandard at åbne døren for uuddannede, kulturfremmede uden integrationsevne. Det ville blive et samfund med et enormt proletariat, der ville leve af kriminalitet (endnu værre end idag). Rent nonsens. Bortset fra det, ville enhver sammenhængkraft gå fløjten. Danmark ville kun som geografisk område være Danmark.

    Betegnende at det er akademikeravisen Politiken, der falder for den slags. At Cepos også gør det, diskvalificerer dem i høj grad. Hvis Herbys ønskedrømme gik i opfyldelse, ville Enhedslisten få regeringsmagten i en uoverskuelig fremtid. Så kunne han i hvert fald vinke farvel til liberalismenm for tid og evighed.

    Kommentar by JC — 25. januar 2020 @ 00:53

  53. Men helt tosset er det, at han forsøger at bilde os ind at det ville føre til en højere levestandard at åbne døren for uuddannede, kulturfremmede uden integrationsevne. Det ville blive et samfund med et enormt proletariat, der ville leve af kriminalitet (endnu værre end idag). Rent nonsens.

    Nej, det er ikke nonsens for alle.

    Bryan Caplans har ret i, at det vil skabe en rigere verden, men han glemmer behændigt for hvem. Det er en lille økonomisk elite, som har fordel af det og ikke størstedelen af den vestlige verdens befolkning, som kommer til at lide under det.

    Kommentar by T. H. — 25. januar 2020 @ 11:12

  54. En amerikask økonomiprofessor,er som en metervare på nationalbankens hylder.
    Tænk på alle de lægnehistorier i er blevet serveret af “Økonomiske vismænd” “Eksperter i ækonomi” og “markedsanalytikere” for slet ikke at tale om de sædvanlige “journalister”.
    Hvor er det lige de stiller deres journaler til rådighed for andre end dem selv?

    Kommentar by Nielsen — 25. januar 2020 @ 12:37

  55. Den tidligere næstformand i Venstre og forhenværende bankassistent Kristian Jensen har ligeledes promoveret synspunktet om, at masseimportere såkaldt “kloge negre”.

    Jacob Elleman og Jan E. Jørgensen er formentlig 100 % enige…

    Kommentar by Revisoren — 25. januar 2020 @ 13:23

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper