25. marts 2020

Venstreradikal håner Anders Holch Povlsen, illustrerer med guillotine: “… er god for over 40 milliarder”

Det er ikke et år siden Anders Holch Povlsen mistede tre børn ved et islamistisk terrorangreb, men for den yderste venstrefløj er den succesfulde forretningsmand stadig en ond kapitalist. Bemærk guillotinen.

“Bestseller-ejer Anders Holch Povlsen udtaler at det ‘gør ondt i hjertet’ på ham at tage levebrødet fra 750 ansatte. — Åbenbart ikke så ondt som det ville gøre i tegnebogen at lade være.
Han er god for over 40 milliarder, værdier som de 750 og deres kollegaer har skabt. #dkpol”

(Rasmus Kongshøj på Twitter, 20. marts 2020; Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 00:01 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/109068/trackback

46 Comments »

  1. Det var da et ualm. perfidt angreb som i den grad kunne være mildt sagt formuleret lidt mere elegant.
    For set i lyset af at staten går ind og lønkompencerer med 75% så burde er en mand med så brede økonomiske skuldre nok ha´ ventet med at fyre en månedstid eller to og lige set tiden an.
    Det det ville koste ham svarer vel proportionalt til hvad alm. fattigrøve lægger i drikkepenge på en restaurant.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. marts 2020 @ 00:32

  2. Bestseller tabte 100 millioner om dagen, han skal vise ansvarlighed overfor aktieindehaverer.

    Kommentar by KineserSnot — 25. marts 2020 @ 00:50

  3. Tjae – et så forventet perfidt indlæg kan næppe undre. At det kommer fra en venstreradikal må vel ses som et udslag af misundelse. Kan nogen her oplyse om sådanne typer der nogensinde med egne hænder hhv. på grund af begavelse har skabt noget lignede? Nå ikke!. PHR er som vanligt også ude med riven. Sådanne typer raser over andre der har succes hhv. viser ansvarlighed over for de mange ansatte. De samme typer raser over vort demokratiske samfund, utroligt disse typer er så forlegne at de, vel nærmest misbruger vor ret til det frie ord. FØJ for pokker.Ikke meget tyder på at PHR ved noget som helst om virksomhedsledelse, ej heller hvordan en virksomhed drives økonomisk. PHR og lign. kan næppe drive en virksomhed på størrelse med: De Forenede Snebolde (om sommeren).

    Kommentar by NED MED EKSTRASPRØJTEN. — 25. marts 2020 @ 01:23

  4. Åhh ja aktionærerne er selvf. vigtigere end tyendet (slå selv ordet op) og skal da så sandeligt ikke risikere at havne på kontanthjælp.
    “An­ders Holch reg­ner med at at gå fra mil­li­ar­d­over­skud til røde tal i år”

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. marts 2020 @ 01:44

  5. Per Henrik Rasmussen

    Mon ikke du selv lider af ‘Herremandsmentalitet’ sådan som du fører dig frem.

    Kommentar by liz. — 25. marts 2020 @ 02:17

  6. Fra de røde er der ingen positive udsagn, når folk som Holck Povlsen skaber arbejdspladser og indtægt til folk, som ikke selv formår at skabe deres egen virksomhed. Kun smålig misundelighed og krævementalitet – uanset hvor mange milliarder der er røget i statskassen.

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 02:35

  7. “Den nuværende nummer 500 har en estimeret formue på 23,8 mia. kr., og dermed er der barberet mindst 11,2 mia. kr. af Holch Povlsens papirværdi på bare to uger, ifølge Bloomberg-opgørelsen.”

    https://finans.dk/erhverv/ECE12029575/bestsellerejers-formue-svinder-ind-ryger-ud-af-liste-over-verdens-rigeste/?ctxref=ext
    Man skal være opmærksom på, at mange rige ofte har en meget stor gæld, så en voldsom reduktion i formue kan faktisk gøre dem insolvente. Vi kommer sikkert til, at se mange rige komme i problemer de kommede måneder i hele verden.

    Kommentar by CCC — 25. marts 2020 @ 02:41

  8. Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 02:35
    Når statsministeren har udstukket regler om at de ansatte skal bidrage med at de skal afspadsere,holde ferie eller holde fri uden løn de første 5 dage før arbejdsgiverne kan modtage lønkompensation.
    Hvordan syntes du så selv det går med dit galoperende munddiare

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. marts 2020 @ 02:48

  9. Per Henrik Rasmussen — @ 00:32
    Du er en god socialdemokrat, ingen tvivl om det, sådan som du vil fordele andres penge.:-)
    Mette Frederiksen må være stolt af dig, for hun er jo også god til at “lønkompensere” med andres penge. For selv går hun jo ikke ned i løn, selv om hendes “brede økonomiske skuldre” nok skulle kunne klare en halvering.

    Kommentar by Henning Jensen — 25. marts 2020 @ 02:50

  10. Rettidig omhu er mange ting til forskellige tider.
    Men.
    Det er altid fornuftigt at afpasse mængde af mel til hvor meget brød der ønskes bagt.

    At medarbejdere, selv tidligere medarbejdere, skulle kunne ønske sig bedre forhold er forventeligt, jeg gør det selv til tider.
    Men man kan have valgt, eller tillagt sig en stil, et forbrug der stiller for store krav til altings evige uforandertlighed. Nærmest i evigheden. I det mindste i deres liv, deres ansættelse, karrierestop.
    Evigheden, der ellers altid sker en masse forskelligt i, som jeg husker historien…

    At staten overhovedet træder til, staten hjælper, hjælpepakke-begrebet, er argumentatorisk – en klar indrømmelse af at der er alt for mange tåber, til de selv vil kunne ret meget.

    Ligesom det plejer at være. Alt er som før.
    En enorm offentlig udgift er nødvendig.

    Gud bedre det.

    Tilråder stadig organisering i stil med Friland, eller Svanholm for de der ikke kan minimere monetært behov ene.

    Kommentar by Peter Buch — 25. marts 2020 @ 03:02

  11. #7 PHR, hvis jeg kunne finde nogen mening i dit vrøvl, så ville jeg gerne svare.

    At lønmodtagere i det private erhvervsliv overhovedet har en lønindtægt, skyldes at andre har investeret, løbet en økonomisk risiko, for at stable en virksomhed på benene. Men det har du tydeligvis ingen respekt for. Ligesom du sikkert heller ikke har nogen forståelse for, hvor mange timer, og hvor mange penge, disse driftige virksomhedsledere har ofret – ofte uden at have nævneværdigt overskud i flere år, før de har etablere sig på markedet.

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 03:15

  12. Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 03:15
    Lad mig prøve helt lavpraktisk.
    Uden ansatte ingen virksomheder.
    Men ansattes skal nok finde overlevelsemuligheder uden.
    Det kan virksomheder så af indlysende grunde ikke.
    Det er vel ikke ligefrem raketvidenskab.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. marts 2020 @ 03:40

  13. Overlevelsesmuligheder betyder så ikke en 150 kvm stor villa med 2 audier i carporten og fladskærm på lokummet.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. marts 2020 @ 03:46

  14. PHR: “Men ansattes skal nok finde overlevelsemuligheder uden.
    Det kan virksomheder så af indlysende grunde ikke.”

    Hvor er du tung at danse med…
    Hvor skal de ikke-ansatte så få deres indkomst fra? Overførselsindkomster skabt af andre mennesker.

    Mange virksomheder begynder som enkeltmandsvirksomheder, og behøver derfor ikke ansatte.

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 03:56

  15. Tilføjelse, da jeg ikke i tilstrækkelig grad havde taget højde for, at jeg forsøger at kommunikere med en irrationel venstrefløjser:

    Hvis virksomhederne ikke kan finde ansatte, fordi danskerne hellere vil leve af de overførselsindkomster, som den erhvervsaktive del af befolkningen skaber, så flytter virksomhederne naturligvis udenlands.
    Så bliver der færre penge til dit socialdemokratiske omfordelingscirkus … men så kan vi jo bare hæve skatter og afgifter yderligere, ikke sandt PHR?

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 04:15

  16. Ja ja rolig nu,den gode KongshøjRasmus giver udtryk for hvad vi alle tænker: Anders Holck Povlsen fortjente til fulde hans skæbne. Han var jo selv ondere,end de som fratog ham hans bærn.
    Fortjente Anders hans tab? Åbenbart ifølge Rasmus Kongshøj. Det er mere end usmageligt,hvad socialister giver udtryk for (husk det Per Henrik Rasmussen), det er til at brække sig over.
    Rror den ondskabsfulde kalifattilhænger virkelig,at nogen sympatiserer med hans had mod en enkelt dansker,som tilfældigvis har flere penge end han selv?
    Han burde skamme sig,og stikke piben ind til næste gang han skal hæve kontanthjælpen.

    Kommentar by Nielsen — 25. marts 2020 @ 04:15

  17. Til Per Henrik Rasmussen.

    Jeg håber inderligt du forstår at din trollen kun kan lade sig gøre her fordi højrefløjen er så tolerant og inkluderende som den er.
    Vi læser troligt dine indlæg uden at være forudindfattet og prøver at forstå budskabet og/eller meningen og vi tager os tiden til at argumentere imod dig på et sobert niveau.

    Din lidelsesfæller på venstrefløjen hvor der ikke er højt til loftet er meget hurtige til at trække racist og nasi kortet og er generelt set bare intolerante imod anderledes tænkende (læs: borgerlige).

    På social medie platforme var du blevet blokeret eller banned for ever for længe siden men censur har aldrig været en del af det borgerige DNA snarere tværtimod. Censur og no-platforming i alle dets former er derimod meget normalt blandt venstrefløjsere.
    Det syntes jeg du skal reflektere over.

    Kommentar by Zenobia — 25. marts 2020 @ 04:45

  18. Zenobia

    Det er nu mere “blot” hr. Møller, der kun fjerner kommentarer når der er direkte trusler, eller politi beder ham om det, der ligger bag.

    Bag proceduren kan dels være en historie-faglig indstilling til- kilder må i vid udstrækning bevares-indstilling, dels andet jeg ikke vil fantasere om lige nu.
    Godmorgen.

    Kommentar by Peter Buch — 25. marts 2020 @ 05:54

  19. Nielsen

    Nej. Ikke enig i- den gode KongshøjRasmus giver udtryk for hvad vi alle tænker.
    Du ved ikke hvad alle tænker. Du tror det bare.

    Kommentar by Peter Buch — 25. marts 2020 @ 06:08

  20. PHR forstår ikke økonomi….han tror økonomi er noget med at tage fra nogle og give til de fattige, uduelige og belønne dem

    Kommentar by h.nielsen — 25. marts 2020 @ 07:01

  21. Provo Per er ikke “en god socialdemokrat” – må vi være fri! Tak.

    Kommentar by anno — 25. marts 2020 @ 07:03

  22. Rigdom kan ikke kurere hjertesorg, men afstumpede selvretfærdige blinde venstrefløjsidealister kan sagtens være blinde for ofrene for Deres kulsejlede realiteter og de historiske erfaring de har skabt i Deres knuste drømmes had til alle andre tanker og til undergravelse af den frihed, som de selv lever højt på. Trist vi ikke har behandlet Islam (Usekulær diktatorreligion med et Førerprofet ideal)som vi behandler Coronavirus. Støt SIAD. God onsdag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 25. marts 2020 @ 07:41

  23. Ingen er mere misundelige end døgnfluedemagogerne.. alt de Så gerne ville vigte sig af, uden at arbejde- har andre skaffet sig med dygtighed og arbejde.
    Tuderne tuder over at deres barnagtige tuderi kun skaffede dem sur smag i munden og kedelig sex.

    Kommentar by Hul igennem? — 25. marts 2020 @ 07:49

  24. Lad dog være at bruge mere tid på PHR. Han ideelle firma er tydeligvis sovkhoz‘en (statsejet landbrug i Sovjet), og han har intet lært af historien om, hvor dårligt dét fungerede.
    Og derfor vil han og andre sosser (eller det der er værre) have Bestseller for egne midler skal være socialkontor; de røde har jo altid masser af planer for, hvordan andre folks penge skal bruges.

    Kommentar by Hertz — 25. marts 2020 @ 09:33

  25. Nå, endnu en artikel der endte op med at handle om PHR, hvorfor jeg ikke gider kommentere på oplægget.

    Kommentar by Kimski — 25. marts 2020 @ 10:29

  26. Kimski, om det er Kongshøj eller PHR, som får tæsk i kommentarsporet er vel ligegyldigt – de er to alen af samme stykke. Og så har den ene af idioterne tilmed valgt at dumme sig yderligere, ved at forsøge at forsvare det ikke-forsvarlige her på UP.

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 12:38

  27. Det er de der bedst organiserer handel og produktion, der også skaber værdierne eller pengene om man vil. Vi der er så heldige at arbejde for dem oplever således, at vores arbejdskraft har større værdi og indbringer os flere penge, end vi havde kunnet tjene om vi var nødt til at tjene dem uden virksomhedsskabernes organisationstalent i ryggen.

    Går det så galt, at vi selv er blandt de fyrede i en nedgangstid, får vi trøste os med de penge vi forhåbentligt har sparet op, den bistand vi evt. Kan få og den viden, at så længe virksomheder som Bestseller overlever, er vores chance for at få et nyt arbejde, når tiderne bliver bedre, alt andet lige bedre.

    Vi i Danmark bør være lykkelige for, at vi har så mange familie- og fondsejede virksomheder, da disse i reglen er bedre til at beskytte værdierne og tænke langsigtet. Tænk hvis det var som i USA, hvor de fleste af de store koncerner nu tigger om ufattelige milliardbeløb i Washington, fordi deres chefer har benyttet de sidste 10 år på at belåne virksomhederne til op over skorstenen, så de kunne hjemkøbe egne aktier med henblik på at øge værdien af deres aktieoptioner.

    Den økonomiske krise vil af samme grund slå endnu hårdere i USA end her i Danmark. At Anders Holck Poulsen er sig sit ansvar bevidst, bør ikke ligge ham til last.

    Kommentar by Mackety — 25. marts 2020 @ 12:56

  28. Kim Møller må stå i et kæmpe dilemma. På den ene side ønsker Kim at have en åben blog, hvor stort set alle kan skrive uden forhåndscensur.
    På den anden side kan Kim ikke være blind for at Per Henrik Rasmussen bevidst prøver at ødelægge bloggen. PHR er ikke en person der bare lider af skrivediarre, men en person der har det mål simpelthen at skrive bloggen ihjel.

    Er det muligt for vi andre at lade trollen/trolden dø af sult ved totalt at stoppe med en fodre den? Kan vi springe PHRs indlæg over uden at læse dem? Eller kan vi læse dem og i stedet for at svare falde på knæ og takke for at vi ikke lider at det der åbenbart har ramt PHR?

    Fortsat debat med Per Henrik Rasmussen vil være skadelig for bloggen, men det er jo også det der hans mål.

    Kommentar by bjarne binee — 25. marts 2020 @ 13:20

  29. Bare for at sætte det lidt i perspektiv så hørte jeg på TV2 News en repræsentant for JYSK, hvor salig Lars Larsens ånd åbenbart lever videre, at de på trods af mærkbar nedgang i omsætningen ikke har tænkt sig at fyre ansatte men selv afholde ekstra udgift for at beholde dem
    Han afviste dog ikke at det på et senere tidspunkt måske kunne blive nødvendigt takke ja til lønkompensation.

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 25. marts 2020 @ 13:28

  30. Jeg kan forestille mig flere forskellige årsager til at bestseller er hårdere ramt end jysk på nuværende tidspunkt er, og derfor er nødt til at tage hårdere fat.

    1. Bestseller har rigtig mange butikker i Kina, jysk har så vidt jeg ved ingen i Kina.

    2. Bestseller har rigtig mange butikker i overdækkede storcentre, jysk butikker ligger i reglen andre steder.

    3. Bestsellers varer er dyrere og lavere prioriteret lige nu end i hvert fald visse af jysks varegrupper.

    Kommentar by Mackety — 25. marts 2020 @ 13:40

  31. Xi Jinping er generalsekretær for Kinas kommunistiske parti, Folkerepublikken Kinas præsident, leder af Kinas centrale militærkommision og rangeret som nr. 1 i Det kinesiske kommunistpartis politbureauts stående komité, der er Kinas øverste ledelse. Han er tidligere leder af Partiskolen for det kinesiske kommunistpartis centralkomite.

    Prøv at lave en lignende collage med ham og guillotinen

    Kommentar by k.m. — 25. marts 2020 @ 14:21

  32. Rasmus Kongshøj er velkommen til selv at starte firma. At skabe job til flere tusind lønmodtagere. Med tiden står han måske også med et par milliarder på kontoen.

    Misundelse er en grim ting.

    Kommentar by k.m. — 25. marts 2020 @ 14:25

  33. bjarne binee — @ 13:20
    Jeg er enig i det meste af det du skriver.
    Men, og her falder jeg selvfølgelig i meget dyb unåde, jeg betragter ikke Per Henrik Rasmussen udelukkende som en troll der vil ødelægge bloggen. At han sædvanligvis har nogle sindsforvirrede, og sikkert af og til fordrukne, synspunkter er jeg enig i, men tilsyneladende skriver han for sig selv, og i eget navn. Måske skal han blot hjælpes?

    Og uden, at det på nogen måde skal være en opfordring til andre om at følge i Per Henrik Rasmussens negative fodspor, så mangler blogs som Uriasposten nogle deltagere som ikke absolut er totalt enige med flertallet.
    Absolut enighed om alt er kun at regne som skulderklapning, som man ikke når nogen vegne med, og som slet ikke giver nogen reel debat.

    Uriasposten mangler også nogle kvinder der har sin egen mening, positive og eller negative, og som tør give den til kende.
    Der bør være større tolerance overfor forskellige opfattelser.

    Kommentar by Henning Jensen — 25. marts 2020 @ 15:13

  34. PS: Der er stadigvæk understøttelse herhjemme.

    Kommentar by Michael Unna — 25. marts 2020 @ 15:34

  35. #33 Henning, fuldstændig enig. UP er alt for meget et ekkokammer. PHR er ægte nok – en af Kim Møllers tidligere kolleger – og jeg har mødt mange af hans slags i virkeligheden. Og de møder alt for lidt modstand. Det er derfor at de kan blive ved med at leve i en fantasiverden, som konstant bliver bekræftet af statsmedierne, de censurerede sociale medier, underholdningsindustrien osv.

    Jeg har forsøgt af give dem lidt modstand på f.eks. Youtube, men bare alene igår fik jeg fjernet to kommentarer. Den ene indeholdt et korancitat, som jeg skrev til en muslim, som klynkede over, hvorfor vi danskere er så hadefulde over for islam. Den anden var til en SJW der påstod at det nu var “normaliseret” at voksne mennesker kan identificere sig som børn af modsatte køn.

    Det er symptomatisk for De Anstændige, at de ikke tør tage den direkte konfrontation, men istedet tyer til censur, social udskamning osv., fordi de reelt ikke kan argumentere for deres usammenhængende, og ofte hykleriske verdenssyn.

    Her på UP er der plads, men kun ganske få tør forsøge. Vi burde faktisk tage ved lære af PHR, og besøge De Anstændiges platforme, og tage diskussionen der. Nåh nej, så bliver vi jo bare censureret bort, får lukket vores Twitter- eller FB-konto. Eller får politiet på besøg en tidlig morgen.

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 16:06

  36. […] Den sikkerhedsbevidste familiefar er et kendt ansigt i sportsgrenen thaiboksning og planlægger familiens eventuelle flugt i en Suzuki Ignis firhjulstrækker.Se også Venstreradikale Rasmus Kongshøj håner Anders Holch Povlsen, illustrerer med guillotine: “… er … […]

    Pingback by Coronakrisen: Dansker bevæbner sig til tænderne med haglgevær og knive – Free Speech Blog — 25. marts 2020 @ 18:08

  37. Hovedparten af de røde ignoranter betragter udelukkende private virksomheder som skatteobjekter, der kan plukkes for skatter og afgifter i det uendelige.

    Meget betegnende for den nuværende røde regering, er der stort set ingen ministre, der har praktisk erfaring fra det private erhvervsliv.

    Således består den såkaldte erhvervsminister Simon Kollerups erhvervserfaring i et 3 måneders job som rundviser på et museum…

    Kommentar by Revisoren — 25. marts 2020 @ 18:20

  38. PHR ynder uprovokerede personangreb, hvor han kalder folk idioter. Eneste formål er at skabe friktion ved at fylde kommentarsporet op. Bloker idioten, please, Kim. Hvis vi vil læse løgnepressens meninger skal vi nok opsøge den selv.
    Facebook Twitter mm sletter blot vore kommentarer, ellers kommer PHR’s venner fra Antifa og sætter plakater op og får os fyret.

    Eller dox PHR, så han selv må se sig over skulderen

    Kommentar by Træt — 25. marts 2020 @ 21:10

  39. Træt “… fylde kommentarsporet op”
    Her er skaldede 36 kommentarer, og plads til meget mere. Hvad forventer du? Et “safe space” ligesom snefnuggene på uni?

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 21:19

  40. Hr. Snusk
    Kan godt selv savne debaten på jp.dk, berlingske.dk og lidt mere. De kræver for adgang Facebook eller Twitter, alt det jeg ikke har eller vil have.

    Kommentar by Peter Buch — 25. marts 2020 @ 21:38

  41. Hr. Buch, ja det er sindssygt at man skal underlægges nogle “progressive” amerikaneres censur, for at ytre sig på de danske statsmedier. Der forsvinder konstant kommentarer derinde, men det er mig uklart, hvem der egentlig står bag, for JP har også censorer ansat.

    Kommentar by Hr. Snusk — 25. marts 2020 @ 23:02

  42. Kald det safe space, helle, fristed eller oase.
    Afholdsmænd er ikke velkomne i whiskysmagningsklubben,

    Kommentar by Træt — 26. marts 2020 @ 06:16

  43. Det kan jo ikke undre nogen, at gammelkommunisten Poul Madsen fra Ekskrementbladet er helt enig med Kongshøj i dagens leder.

    Som ung kommunist i Esbjerg kæmpede Pølle Madsen også for indførelse af proletariatets diktatur i Danmark.

    I dag lever han jo godt af de danske skatteyderes mediestøtte på 17.500.000 kroner årligt hvortil kommer momsfritagelse samt omfattende alfonsvirksomhed…

    Kommentar by Revisoren — 26. marts 2020 @ 15:19

  44. Ekskrement-redaktøren er noget af det mest sinkede der kan gå på to ben i Danmark, sammen med Carsten Jensen. Igen ser man bare, hvor perfide og destruktive de røde og kulturradigale skribenter er, i deres hemmelige fascination af det fascistiske.

    Kommentar by LarsB — 26. marts 2020 @ 22:32

  45. Lad vær med at købe hans produkter

    Kommentar by Jan husum — 26. marts 2020 @ 22:39

  46. Stop diskussionen. Kapitalismen vandt den endelige sejr i 1989, hvor kommunismen imploderede øst for jerntæppet.
    Indrømmet det var interessant – set i bakspejlet – at deltage i kampen. Jeg rejste i 1977 igennem østtyskland med lyntoget Neptun, der nu er afskaffet. Det blev overført med togfærge til Warnemünde, en slags Rostock Bellevue. Der var fremragende Mitropa sovevogne og restaurant i toget. Det var stærkt bevogtet af VOPO’er og man kunne ikke stå af på turen til Ostbahnhof. Det var ikke tilladt at stå af på perronerne, hvis toget stoppede ved én, hvilket det sjovt nok ofte gjorde. Jeg havde en stor lyst til at hoppe af undervejs, men turde ikke. Det ægrer mig stadig lidt. Det ville nok om ikke andet have været en oplevelse for livet?
    Toget var fremme ved Ostbahnhof ved sekstiden om morgenen, som jeg husker det. Ud af vinduet kunne man se VOPO’er med hunde, der kontrollerede hele togstammen for evt flygtninge. Først kl 8.30 satte toget sig igen i bevægelse og tøffede langsomt over den stærkt bevogtede grænse til Vestberlin for kort tid efter at ende rejsen på Bahnhof Zoo. Det der faldt mest i øjnene, når man passerede grænsen var de mange reklameplakater. Man kom til at holde af reklamer igen, når man så dem, når man kom fra det reklamefri DDR.
    Jeg gjorde turen med tog mange gange med Neptun igennem DDR. DDR paskontrollen var flittige til at stemple i passet, så jeg havde en snes DDR-stempler i passet. På rejser i vest stemplede de næsten aldrig, så mit pas var nærmest kun fyldt med DDR-stempler. Jeg synes paskontrollen i vest løftede øjenbrynene, da de så det og enkelte kom med en bemærkning, men dengang som 18-20 årig følte jeg mig lidt som “Spionen, der kom ind fra kulden”.
    Nogengange forstår jeg de vestberlinere, jeg under et senere besøg efter murens fald med deres Berliner-snautze humor sagde:”Ich wil mein Maur zurück!”

    Kommentar by A-mad — 28. marts 2020 @ 08:54

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper