14. juli 2020

Democracy Institute/Express-meningsmåling: ‘Black Lives Matter protests will get Trump re-elected’

Skal man tro de kendte amerikanske meningsmålinger, så bliver Joe Biden de Forenede Staters 46. præsident. En ny meningsmåling foretaget af Washington-baserede ‘Democracy Institute’ for Sunday Express sætter tal på nogle af de tanker jeg personligt har gjort mig om Black Lives Matter-påvirkning af Trumps chancer, og det er værd at gengive her. Meningsmålingen er isoleret set næppe mere troværdig end de amerikanske mediers, men de tog fejl sidst. Som POV Internationals USA-kender Morten Bay, der ni dage før præsidentvalget i 2016 skrev…

“Der har aldrig været nogen egentlig valgkamp. Hillary Clinton har aldrig kunnet tabe, og Donald Trump har aldrig kunnet vinde. Alt det andet nonsens er medieskabt drama. … Der er altså intet, der tyder på, at Trump skulle kunne vinde i Pennsylvania. Intet som helst. Nada. Zip. Zilch. Nul. Nix. Nichts. Rien. Tværtimod peger alt på, at Clinton kommer til at vinde Pennsylvania med lethed. … Det eneste spørgsmål er, hvor stor Hillary Clintons sejr bliver… Clinton skal afgå ved døden, eller blive sigtet for landsforræderi for ikke at vinde. Det er meget lidt sandsynligt, at nogle af de to ting sker inden 8. november. … Der har i virkeligheden aldrig været nogen valgkamp. Det har været en ren simulation. Hillary Clinton vandt valget den dag, Trump blev republikanernes kandidat.“ (Morten Bay, POV International, 30. oktober 2016)

Fra Express – Trump SHOCK election poll: Black Lives Matter protests will get Trump re-elected.

“According to the poll conducted by the Washington based thinktank the Democracy Institute, President Trump is neck and neck with his rival Joe Biden on 47 percent. However, Mr Trump would win in the electoral college system by 309 to 229 delegates because he is on course to win the crucial swing states including Florida, Iowa, Michigan, Minnesota, Pennsylvania and Wisconsin where he outpolls Vice President Biden by 48 percent to 44 percent.

The findings come as the US President went to the iconic Mount Rushmore to make a speech attacking ‘the angry mobs’ who want to erase America’s history. He told the crowd of supporters: ‘There is a new far-left fascism that demands absolute allegiance. If you do not speak its language, perform its rituals, recite its mantras, and follow its commandments then you will be censored, banished, blacklisted, persecuted, and punished. Not gonna happen to us.’

According to the poll, the concerns over the effects of the protests appear to be boosting Mr Trump’s chances even though his campaign is believed to be flagging. Given a choice between which phrases identified their views 71 percent chose “all lives matter” while 29 percent picked ‘black lives matter’.

The poll showed that 59 percent approved of the President’s handling of the riots and protests but 40 percent want him to be tougher

Patrick Basham, the director of the Democracy Institute, said: ‘Between now and Election Day, the factor that will most influence the final outcome will be the debates between President Trump and his Democratic opponent. Should Biden regain some of his past skill at coasting through such encounters with moderate, platitudinous comments delivered with a smile, a little humour, and an Everyman demeanour, he will retain a good chance of enjoying a very competitive election.

‘But, should Biden have even one ‘senior moment’ during which he forgets what he’s saying, or where he is, or the question posed to him, his chances of beating Trump will be somewhere between slim and none.’

The poll also appears to confirm that President Trump is benefiting from ’silent support’ which means it is not showing up in a lot of polls and has made Biden the odds on favourite to win.

While 77 percent of Trump voters are ‘enthusiastic’ compared to 43 percent of Biden voters, 66 percent of Trump voters would not admit how they are voting to a friend or relative compared to just one third of Biden backers.”

Oploadet Kl. 10:59 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/111587/trackback

24 Comments »

  1. Trump eller Biden; uanset er USA er total fucked, forbyd islam i Danmark 🇩🇰

    Kommentar by NotariusUmulius — 14. juli 2020 @ 11:05

  2. Er det muslimer?

    I en sag om voldtægt, mishandling og psykisk vold mod en samlever og senere hustru er en 40-årig mand tirsdag blevet idømt syv års fængsel af Retten i Glostrup.

    Samtidig er offeret i sagen blevet tilkendt erstatning på 741.300 kroner, oplyser retten.

    Ifølge tiltalen skete forbrydelserne i løbet af et halvt års tid i 2019. Blandt andet blev kvinden voldtaget og mishandlet i forbindelse med en bryllupsrejse i Thailand, hedder det i anklageskriftet.

    En bestemmelse om psykisk vold blev indført i straffeloven i april sidste år, og endnu er der ikke afsagt særligt mange domme for netop den type forbrydelse.

    Voldtægter og mishandling
    Ifølge anklageskriftet begik manden adskillige gange voldtægter mod hustruen, hvor han slog hende med flad og knyttet hånd i ansigtet, tog kvælergreb, rev hende i håret og gennem psykisk vold tvang hende til samleje.

    Kvinden blev også udsat for vold med karakter af mishandling og blev spyttet i ansigtet, fremgår det af anklageskriftet.

    – ’Du er en synder og luder, der fortjener at dø i det mørkeste helvede, hvis du ikke angrer,’ skal han have sagt til kvinden.

    Overvågede kvinden
    Ifølge tiltalen omfattede den psykiske vold, at hun skulle isolere sig helt fra familie og venner, skifte navn og telefonnummer. Han krævede også, ifølge tiltalen, at hun læste bibelen og fortalte ham om sit liv i detaljer, før de mødtes.

    Hun fik forbud mod at bruge sociale medier, og hun måtte ikke forlade lejligheden eller kommunikere med andre uden hans tilladelse.

    For at kunne holde øje med kvinden installerede den nu dømte overvågningskameraer i parrets lejlighed i Herlev, forbyd islam i Danmark 🇩🇰

    Kommentar by NotariusUmulius — 14. juli 2020 @ 11:24

  3. Bye bye Biden

    Mon alle disse ekspertudsagn bliver gentaget i næste valgkamp?

    People Who Laughed at TRUMP and said he would never be President – Funny Compilation
    https://www.youtube.com/watch?v=Z6Oczyk6nCw •25. dec. 2016 >2.222.461 visninger

    FUNNIEST TRUMP CAN’T WIN COMPILATION •11. apr. 2017 >8.732.217 visninger youtube.com/watch?v=G87UXIH8Lzo

    Kommentar by tavsen — 14. juli 2020 @ 11:59

  4. Republikanerne og Demokraterne er to sider af den samme anti-hvide mønt.

    Trump siger aldrig noget eksplicit positivt om hvide amerikanere.

    Han følger blot erhvervs-donorernes krav om import af billig arbejdskraft.

    Kommentar by Peter Nielsen — 14. juli 2020 @ 12:25

  5. NotariusUmulius — 14. juli 2020 @ 11:24:

    Hvilken relevans har en historie fra Glostrup for denne artikel om den amerikanske valgkamp?

    Kommentar by Peter Nielsen — 14. juli 2020 @ 12:27

  6. ¤ # ang. 11.24

    Hvad var der af BEVISER i sagen? Når jeg spørger er det fordi retssystemet ofte fungerer meget arrogant og besynderligt. Var der her tale om en kvindelig dommer og kvindelige domsmænd? Dommen er måske helt i orden, men vi nærmer os at kvinders ord er dobbelt så meget værd som mænds.

    Når det drejer sig om udlejeres rettigheder i forhold til lejeres, står lejerne ofte uhyre svagt. Noget som giver bolighajer og kyniske udlejere et stort spillerum. Har det noget med retfærdighed at gøre?

    Handler det om voldsofres rettigheder i forhold til voldsforbrydernes, kan det være ret forbavsende at se hvordan banditterne tilbydes alle mulige former for service og hjælp, mens ofrene lades i stikken. Er det retfærdighed?

    Handler det om børns menneskerettigheder, fungerer systemet og rets-væsnet ofte så pinligt, dumt, brutalt og børnefjendsk, at man tror det er løgn. Er det retfærdighed?

    I skilsmisse-sager er der tit 100% medhold til kvinden, og kun 100% retsløshed til manden. Er det retfærdighed?

    I en sag fik en landmand en gigantisk bøde fordi noget roesaft, nogle få liter, var løbet ud over kanten på en stor pressenning som roerne var anbragt på. I en anden sag blev en 80 årig straffet for at have renset sin egen tagrende. Retfærdighed eller miljø-hysteri?

    Og så er der de tusinder af bilister som af private P-firmaer får store dummebøder for bagateller. Retfærdighed eller nidkærhed, smålighed og grådighed?

    Kommentar by Bent A — 14. juli 2020 @ 12:51

  7. ¤

    PS: Glemte at for patienter og pårørende er der heller ikke et fair system som beskytter dem mod brådne kar i sundhedsvæsnet, hospitalerne og plejehjemmene. Se f.eks. sagen med Kongsgården i Århus, hvor pårørende 30 gange på to år klagede både til plejehjemmets ledelse og til kommunen, uden at det hjalp det mindste. Styrelsen for patient-sikkerhed er også en narresut. Er det retfærdighed overfor svage medborgere som er i systemets vold?

    Kommentar by Bent A — 14. juli 2020 @ 12:58

  8. ¤

    # Peter Nielsen, 12.25: Er det ikke tværtimod sådan at Trump har arbejdet på at forhindre fri indstrømning af narkosmuglere, illegale migranter, smittespredere, bander og klaner samt billig arbejdskraft/løntrykkere fra f.eks. Mexico og Kina. Det er ihvertfald hvad mange netaviser fortæller.

    Kommentar by Bent A — 14. juli 2020 @ 13:10

  9. Det er jo desværre ikke danske vælgere, der bestemmer hvem, der bliver valgt ved det kommende præsidentvalg i USA. Heller ikke de danske tv-medier (eller de amerikanske for den sags skyld).

    Amerikanerne lever i et samfund, der er væsens forskelligt fra det danske. Både sociologisk, historisk og forfatningsmæssigt. Det er en længere historie, men den forstyrrer ikke dansk presses spinatfugle eller de danske samfundsforskere.

    Amerikanerne, som de er flest, sætter lov og orden højest, fordi det er en af de vigtigste forudsætninger for, at den amerikanske samfundskontrakt ikke (igen) går i opløsning i borgerkrig mellem racer, samfundsgrupper og forskellige politiske partier.

    Kriminologiske undersøgelser viser at næsten ingen hvide begår voldskriminalitet mod sorte, mens sorte i lige så høj grad begår voldskriminalitet mod hvide som mod sorte.

    Den fare kender amerikanerne fra deres hverdag. De hvide frygter derfor altid de sorte. Denne frygt er ikke blevet mindre, efter at Black Lives Matter demonstrationerne har udviklet sig til sortes omfattende optøjer med lovløshed, masseplyndringer og ekstrem vold og mord til følge.

    Journalister i danske medier og danske samfundsforskere forstår grundlæggende ikke USA sociologisk, historisk og forfatningsmæssigt. De ønsker det heller ikke.

    Derfor blev de overraskede over at Donald Trump vandt præsidentvalget i 2016. Det er derfor sandsynligt at de også vil blive overraskede, når Donald Trump vinder præsidentvalget i 2020.

    Kommentar by A-mad — 14. juli 2020 @ 13:40

  10. Jeg har ondt af de amerikanske vælgere.
    Mange bryder sig ikke om Trump, men alternativet er værre: Biden.
    En mand der har siddet i sin kælder i tre måneder.
    Og ikke virker som om han rigtig er med på, hvad der foregår.

    Så hvis jeg skulle stemme, ville det være altafgørende, At vide hvilken vicepræsident Biden (=partiet) vælger.
    Så det ville nok blive en stemme på Trump herfra :)

    Og jeg er egentlig også sikker på at Trump vinder.
    For det meste kan man regne med at den, journalisterne ikke mener vinder, vinder.
    Senest eksemplificeret i mandags ved valget i Polen.

    Kommentar by Hema — 14. juli 2020 @ 14:58

  11. “mange bryder sig ikke om Trump…” Dit hoved er fuld af fake news propaganda.
    I hver en by, Præsident Trump ankommer til, står tindevis af folk langs veje, broer, skovstykker og marker med bannere og flag. De elsker deres præsident og jeg vil forsigtigt gætte på, at henved 80-100 millioner af amerikanere vil, uden fare for deres levned!!!!, skrive under på deres kærlighed til Donald John Trump.
    The silent majority.

    Kommentar by Iznogut — 14. juli 2020 @ 16:41

  12. tusindevis…

    Kommentar by Iznogut — 14. juli 2020 @ 16:42

  13. @ tavsen — 14. juli 2020 @ 11:59: Tak for link til denne meget morsomme video. Gad vidst om de, der udtalte sig så skråsikkert den gang, hvis de ser videoen, krøller tæer i skoene. Jeg tror det ikke. De vil sige, at hvis det ikke havde været for ‘the Russian collution’, ville Trump aldrig have vundet. Jeg husker også en video med de samme personers forstenede ansigter dagen efter valget; nogle af dem græd for åben skærm.

    Kommentar by Ole Madsen — 14. juli 2020 @ 18:25

  14. “Jeg tror det ikke.”

    Det tror jeg heller ikke, alle de fejlslagne prominente personer beskyttes af alle toneangivende medier, men sjovt at YT ikke har slettet videoerne, de er da herligt afslørende.

    Indiana woman charged for mail in voter fraud, delivered 400 ballots with Democrat box prechecked
    https://www.reddit.com/r/statist/comments/hjcsho/indiana_woman_charged_for_mail_in_voter_fraud/

    Kommentar by tavsen — 14. juli 2020 @ 18:31

  15. Enhver der har set Biden for åben skærm/mikrofon må da få kuldegysninger langt ned af ryggen ved tanken om ham som US præsident.

    Han er jo tydelig dement!

    Kommentar by Santor — 14. juli 2020 @ 18:44

  16. @ Ole Madsen

    Der kom også en fin video, der viser panikken

    LEAKED VIDEO: Google Leadership’s Dismayed Reaction to Trump Election
    https://www.breitbart.com/tech/2018/09/12/leaked-video-google-leaderships-dismayed-reaction-to-trump-election/

    Og det eneste NYT kunne sige om det, ingen snak om manglende moral iblandt deres egne.

    Leaked Google Video After Trump’s Win Adds to Pressure From Conservatives
    nytimes.com/2018/09/12/technology/leaked-google-video-trump.html

    Kommentar by tavsen — 14. juli 2020 @ 18:44

  17. Hvis ikke Trump snart gør noget taber han præsidentvalget 2020 efter gigantisk valgsnyd.

    Ved sidste valg overraskede Trump globalisterne ved at vinde traditionelle demokratiske stater i rustbæltet, hvor der ikke var forberedt valgsnyd.

    Trumps modstandere er ikke Biden men globalisterne, som sidder på næsten alle betydende traditionelle massemedier og desuden de monopolplacerede sociale medier. Det er rigeligt dokumenteret af Project Veritas.

    På dansk har jeg kun set følgende klartskuende skildring af Trump:

    https://www.nedersteetage.com/praesidenten/

    Kommentar by perhag — 14. juli 2020 @ 20:19

  18. ¤

    Amerikanerne var ikke så dumme at de valgte Hillary Clinton. Og polakkerne var ikke så dumme at de valgte LGBTXYQ-tossen og EU-tilhængeren fra Warzawa.

    Ud fra almindelig sund fornuft vil flertallet stemme på Trump.

    Men det er rigtigt at VALGSVINDEL, løgnemedier og gadeoptøjer er en alvorlig trussel mod USAs demokrati.

    Kommentar by Bent A — 14. juli 2020 @ 20:50

  19. Ligesom det i øvrigt er herhjemme og formentlig overalt i Vesten i dag. Så meget fejl denne ukendte gut Bay tog, må da have sendt ham i en dyb krise hos en psykolog.

    Kommentar by LarsB — 14. juli 2020 @ 22:38

  20. Enig Bent A 20:50. Trods massiv propaganda fra DR og TV2 valgte amerikanerne ikke LGBTXYQ-tossen Hillary Clinton. Og trods den massive propaganda fra DR og TV2 valgte polakkerne heller ikke LGBTXYQ-tossen Rafal Trzaskowski. Jeg bliver i godt humør! En sejr for demokratiet!:-)

    Kommentar by A-mad — 15. juli 2020 @ 18:23

  21. Bent A — 14. juli 2020 @ 13:10:

    I USA er det stort set kun pseudo-konservative “cuckservatives” som stadig er begejstrede for Trump.

    De fleste amerikanske nationalister er stærkt skuffede over Trumps indsats i forhold til både illegal og legal immigration.

    Kommentar by Peter Nielsen — 15. juli 2020 @ 21:20

  22. Peter Nielsen 21:20. Opbakningen til Trump kendes ikke. Den vil – ligesom i 2016 – først blive kendt ved præsidentvalget. Næste gang tirsdag den 3. november 2020. Det er hemmeligt, hvad den enkelte vælger stemmer. Det er én af forudsætningerne for det moderne demokrati:-)

    Kommentar by A-mad — 16. juli 2020 @ 08:12

  23. Kommentar by A-mad — 16. juli 2020 @ 08:12

    Man skal ikke kigge længe, for man finder ud af at den energi der førte Trump til sejr, er forsvundet fordi han har negligeret deres standpunkter igennem hele perioden.

    Kommentar by KineserSnot — 16. juli 2020 @ 12:06

  24. KineserSnot 12:06. Det sete afhænger af øjne, der ser. De amerikanske vælgere afgør det tirsdag den 3. november 2020. Det er ikke lang tid at vente?:-)

    Kommentar by A-mad — 16. juli 2020 @ 13:09

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper