17. oktober 2020

Houens Odde, 17. oktober 2020

Intet er skønnere end en efterårsdag i den danske natur. Vi havde kun et par timer, og tog derfor til Houens Odde ved Kolding fjord. Solnedgangen var fantastisk, og 600 px-billederne her på siden yder på ingen måde retfærdighed. Da vi nåede ladepladsen fiskede en Isfugl ugenert, og selv Skærbækværket havde sin charme i det sidste lys. Træerne til højre for værket er Kidholme, en lille ø ejet af KFUM-spejderne.

Oploadet Kl. 20:05 af Kim Møller — Direkte link74 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/114240/trackback

74 Comments »

  1. Det er trist at tænke på, at mindst 15 procent af den natur vi ser på disse billeder er ejet af ikke-vestlige muslimer fra mellemøsten og Afrika, jf. Folketingets indfødsretsmeddelelser.

    Kommentar by Skatteyderen — 17. oktober 2020 @ 20:09

  2. ER DET IKKE endnu mere trist at tænke på at disse steder plus resten af Danmarks skønne landskaber snart vil blive ejet 100% af afrikanere og arabere hvis de gamle partier og medier får lov til at fremture?

    Kommentar by Bent A — 17. oktober 2020 @ 21:28

  3. Hold nu lige proportionerne lidt på plads. Ingen af den slags indvandrere, I antyder, køber den slags jord, hvor billederne er taget. Det er i hvert fald ikke min erfaring. Det er primært storbyerne, der står for fald.

    Kommentar by ino — 17. oktober 2020 @ 22:05

  4. Det er flotte billeder af solens lysspil, gennem både skov og åbent landskab.

    Vejret her var i dag gråt i gråt, men i går var der den skønneste efterårssol på himlen hele dagen.
    Efterårssolen stod lavt men intens og det betød at jeg kunne nyde et variabelt farvespil i min, ny-tilplantede, have, time for time.
    – og med solcellelys omkring havedammen er der nu også liv i haven, når mørket er faldet på.

    Foråret er lyst, efteråret er dybt,
    sommeren varmer og vinteren charmer,
    alt i bedste genkendelighed.

    Måtte vi også kunne kende vort land igen,
    med fest og ironi blandt fæ og geni,
    som da vi lige med hverandre indeni.

    Storme vælter, hvad ikke kan stå,
    nu må vi ikke gå i stå
    men tage os naturens kræfter på.

    Vort skal vi gøde af egen grøde,
    ukrudt skal ryddes med svær af gløde,
    som solens tindrende morgenrøde.

    Naturen går sin egen gang,
    men vor have skal holdes i ave,
    hvis vore skal kunne nyde dens gave.

    Jeg smutter lige, for havemøllen er ved at omdanne sig, til en selv-flyvende grønthøster!

    Kommentar by M.S. Carstens — 17. oktober 2020 @ 22:07

  5. # INO: Indvandrerne behøver ikke at købe landskaberne. De bliver automatisk deres ejendom når de har overtaget vores land, og vi er blevet udskiftet eller udrenset.

    Kommentar by Bent A — 17. oktober 2020 @ 22:38

  6. Du er sgu go’ nok M.S. Carstens

    Kommentar by Nielsen — 18. oktober 2020 @ 05:10

  7. Tusind tak for flotte billeder, der viser, hvor smukt et land Danmark er. Nyd det.

    Kommentar by tavsen — 18. oktober 2020 @ 08:07

  8. Det varer ikke mange år før man ikke kan gå sådanne steder uden at møde hættemåger med barnevogne flankeret af fuldskæggede mænd.

    Kommentar by Johnson — 18. oktober 2020 @ 09:08

  9. Smukt, og så er naturen gratis anti-depressiv medicin

    Kommentar by k.m. — 18. oktober 2020 @ 09:44

  10. Tja, her i sommer var jeg en tur på både Stevns Klint og Møns Klint.

    Begge steder vrimledede det ganske enkelt med muhammedanere.
    Langskæggede mænd i selskab med muslimaer indpakket behørigt i shariaklude, og omgivet af 5-6 børn og skubbende på en barnevogn…

    Kommentar by Revisoren — 18. oktober 2020 @ 10:32

  11. #3
    Kommentar by ino — 17. oktober 2020 @ 22:05

    Når 15 procent er 50,000001 procent, behøver de ikke købe noget som helst længere. Og det er endda forudsat, at de holder sig inden for demokratiets rammer.

    Kommentar by Skatteyderen — 18. oktober 2020 @ 11:24

  12. Dejligt med lidt ‘fred’ til en afveksling. Flotte billeder.

    Kommentar by Niels — 18. oktober 2020 @ 11:30

  13. Der har allerede været ballade og overfald mange naturskønne steder, ved Belle Vue i København, ved strande på Fyn og i Jylland, ved Himmelbjerget og mange andre kendte steder, og så på landeveje, ved bus- og togstationer, i gader og på torve, i villakvarterer og boligkvarterer som Østerbro, Nørrebro, Vesterbrogade osv., osv.

    Men indvandringen fortsætter, med de gamle partiers og mediers fulde velsignelse. Snak om stramninger bliver ikke fuldt af handlinger og effektive tiltag. Som regel er snakken bluff og hykleri.

    For en del politikere og journalister er det vist ligegyldigt hvor mange danskere der bliver lemlæstet eller slået ihjel.

    Ofrene kan allerede tælles i tusinder, men har det bevirket en ændring af den snakkende klasses holdninger? Nej, det har det jo ikke!

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 12:50

  14. Dejligt med naturskønne steder

    Og nu som følge af det store globale Corona-samfundseksperiment pibler sandheder i realtid om CO2 frem:

    jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE12482546/atmosfaerens-co2indhold-er-upaavirket-af-coronakrisen/

    Således skriver den pensionerede statsgeolog og tidligere direktør for Forskningsstyrelsen Jens Morten Hansen:

    “..en omfattende nedlukning af industrialiserede samfund, en voldsom vækst i ledigheden, mere end 80 pct. reduktion af lufttrafikken, stor reduktion af den øvrige trafik og andre markante reduktioner af det CO2-udledende energiforbrug. Men trods disse voldsomme indgreb er der ikke sket nogen målbar reduktion i den globale vækst af atmosfærens CO2-indhold.”

    Ja, det er det, vi ‘klimabenægtere’ har haft en stærk mistanke om. Menneskets bidrag til klimaforandringer er minimal, og Danmarks bidrag er 0.

    “Når der således ikke kan registreres nogen global CO2-effekt af den mest omfattende samfundsnedlukning siden Anden Verdenskrig, rejser det drastiske spørgsmål til alverdens nationale og internationale klimastrategier…”

    Suk!

    Kommentar by traveler — 18. oktober 2020 @ 13:24

  15. Ja, traveler har ret. Det er SOLEN, ikke co2 der bestemmer klimaet. Men læg mærke til at “der er ikke nogen målbar reduktion i den globale vækst af co2 indhold”. Det antyder jo at der sker en fortsat vækst. Men det gør der ikke, eller det er minimalt og betydningsløst. Men klima-tosserne vil sikkert bruge hans ordvalg til at kræve endnu mere “ambitiøse” klimamål. JMH burde have skrevet at co2 indholdet var mindsket eller uforandret. Sandsynligheden taler stærkt for at der er sket et fald. Eller for at der nu er bevis for at krigen mod co2 er rendyrket uvidenhed eller fup og humbug.

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 14:27

  16. Morten Hansen udtrykker sig politisk korrekt. Men hans formulering er vildledende.

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 14:30

  17. Det er altid sjovt at besøge Uriaspostens parallelunivers og stige ned i de højreradikales helvedesskakt, hvor de fordømte slynger forbandelser op mod i mod Gud og enhver mand.

    Kim Møllers indpakkede kritik af Skærbækværket er naturligvis kun æstetisk. Det er en øjenbæ, må man forstå. Det passer ikke ind i den højreradikales opfattelse af Danmark som et natur-, skov- og bondeland uden industri og kraftvarmeværker til at forsyne borgerne i deres boliger.

    At Skærbækværket udledte 769.047.320 kg CO2 (2010) og at udledningen af det varme spildevand i mange år forandrede økosystemet i Kolding Fjord – det er bedøvende ligegyldigt. Bare man får sine Morten Korch-postkortbilleder med sit muligvis Kreml-betalte 600 pixel-kamera i kassen, så er er alt godt.

    Naturen er blot en adspredelse mellem hadtalen mod de anderledestænkende.

    Det er forskellen på de marginaliserede højreradikale og de konservative repræsenterede i det parlamentariske demokrati. For de sidstnævnte er naturen ikke kun et æstetisk anliggende, men også etisk anliggende.

    Vi skal have en verden at give videre til de næste generationer. Det har været konservativt sindedes mål og pligt, lige siden mennesket fik mæle. Og derfor vil de næste mange år gå med at rulle den grønne omstilling ud.

    Men jeg glemmer, at jeg taler til de allerede døde i den højreradikale helvedesskakt. At det er forgæves. Ingen forstår. Nu kommer personangrebene.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 14:31

  18. Skærbækværket tjener et formål.

    Det samme kan man ikke sige om de tusinder af hæslige vindmøller, som skæmmer det smukke danske landskab.

    Kommentar by Henrik Wegmann — 18. oktober 2020 @ 15:02

  19. “Men jeg glemmer, at jeg taler til de allerede døde i den højreradikale helvedesskakt. Ingen forstår. Nu kommer personangrebene.”

    Personangrebene kommer fra np

    bortset fra det, har der indtil nu ikke været noget alternativ til kraftvarmeværker, så np har ligesom alle andre nydt godt af “svineriet”.

    Kommentar by k.m. — 18. oktober 2020 @ 15:17

  20. FEMINISTEN OG DEN RADIGALE NET-TROLL “NP” er så gennemført paranoid og tåbelig, at enhver debat med hende er spild af tid. Hun er ikke i stand til at tage ved lære af hverken argumenter, kendsgerninger eller historiske erfaringer. Hun lever i sin egen røde fantasi-boble. Det er videnskabeligt bevist, at myg og vandrende pinde kan man ikke lære nogetsomhelst. Er “np” en myg eller en vandrende pind?

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 15:18

  21. Henrik Wegmann — 18. oktober 2020 @ 15:02

    “Skærbækværket tjener et formål.”

    Det skal nok passe, at Skærbækværket med sine to CO2-minareter leverer energi til muslimerne i trekantsområdet.

    Er der noget højreradikale og arabere er enige om, så er det ødelæggelse af vores natur og miljø.

    Er der nogen større miljøsvin end de olieproducerende arabiske (og muslimske) stater? Araberne er i min bog de største CO2-forurenere i denne verden.

    Det er mig ufatteligt, at vestens højreradikale støtter de muslimske landes ødelæggelse af verdens natur resurser.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 15:26

  22. Bent A kl. 15:18

    Du er psykisk syg, som du selv har delagtiggjort Uriasposten i.

    Men derudover er du også en klam 68’er.

    For det, som var karakteristisk ved 68’erne, var, at de de angreb autoriteterne.

    Det gør du også:

    Du angriber de førende autoriteter inden for klimaforskningen og også myndighederne inden for sundhed og epidemiologi. Du har ingen uddannelse. Du er et nul.

    Du deler derfor værdifællesskab med de rødeste blandt de rødeste.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 15:36

  23. Min vurdering er, at op i mod 75 pct. af Uriaspostens kommentatorer er ræverøde. Der er 24-7 en velfærdsretorik (f.eks. Bent A) som er fremmed for os konservative.

    Men det er vel fascismen, som viser sit grimme ansigt igen?

    Den hvide mand, kooperativer, omstyrtelse af det parlamentaristiske demokrati.

    Jeg må prøve at sætte mig ind i fascismens natursyn for at forstå og imødegå de samfundsnedbrydende elementer på Uriasposten.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 15:47

  24. Hvorfor satan kommenterer i np´s gyllespredning – ignorer den klamme so!

    Og nej np…dig vil jeg ikke kommenterer…det er du slet ikke værdig til…over and out!

    Kommentar by Black Watch — 18. oktober 2020 @ 15:51

  25. Black Watch kl. 15:51

    Du er en af de værste.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 15:53

  26. “np” 15.36: Fem-syv løgne på syv linjer. Typisk “np” kommentar. Og så fik hun igen fastslået at hun har slugt co2-propagandaen råt. Har “np” mon modtaget anden undervisning end den man modtager i underskolen?

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 15:53

  27. Bent A kl. 15:53

    Hvilke autoriteter respekterer du, traveler aka A-mad, Henrik Wegmann og km ?

    Hvor adskiller I jer fra 68-generationen, som gjorde oprør mod alle autoriteter?

    Jeg kan ikke få øje på forskellen ud over at I er ensomme ulve, mens 68’erne var en bevægelse og boede i kollektiver.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 16:06

  28. np er et emne for psykiatrien, hvis vedkommende ikke allerede er et nummer i systemet

    Kommentar by k.m. — 18. oktober 2020 @ 16:09

  29. k.m. kl. 16:09

    Den objektive vurdering er, at Bent A er psykisk syg, dels ud fra personens egne oplysninger, dels ud fra en sproglig analyse af det repetitive og afvigende sprog. Du er blot en social taber, som har fundet en socialt værdifællesskab på en højreradikal blog :-)

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 16:16

  30. Du er blot en social taber på samfundets allenederste bund, som har fundet en socialt værdifællesskab på en højreradikal blog :-)

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 16:17

  31. np lagde op til den dårlige stemning, og hyler over at blive modsagt, men som black watch så rigtig skriver – der er ingen grund til fodre trollen

    Kommentar by k.m. — 18. oktober 2020 @ 16:18

  32. Sofie Carsten Nielsen er igen ved tasterne. . 16.06 Man kan ikke stole på en RadiGal 🤪

    Kommentar by Løsriv Jylland! — 18. oktober 2020 @ 16:18

  33. Black Watch har sådan set ret i at man bør ignorere “np”, men hun er så provokerende at det er svært at lade være med at svare. Lidt ligesom det er svært at ignorere et myggestik, selvom det er bedst ikke at klø igen.

    Iøvrigt har videnskaben også bevist at fluer er endnu dummere end myg og vandrende pinde. Fluer kan intet lære, men oveni misforstår de alt. Det er måske det som er “np”s problem? Hun er dum som en flue plus at hun misforstår alt.

    Der er dog det gode ved fluer, at de sjældent lyver.

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 16:25

  34. Hvis der nogen, der klynker, så er det da skidtspandene, de sociale tabere og konspirationsteoretikere, km. og løsriv jylland.

    Det er store ord at kalde jer for “teoretikere”, for I befinder jer på samfundets bund, har ingen uddannelse, og er nemme ofre for enhver misinformation fra fjendtligsindede magter.

    Hvor må det være et nederlag for jer, at verden er på vej imod en helt anden retning end jeres sorte livssyn.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 16:31

  35. Tænk, en lille kommentar fra mig, og det myldrer ud med spassere på Uriasposten. I må godt nok være mentalt udfordret.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 16:35

  36. “np” er en myg der er dum som en flue. Hun er samtidig så grinagtig og komisk at det er ret sjovt at følge med i hendes latterlige beskyldninger mod alt og alle.

    Fornuftige mennesker vil spørge sig selv om det måske er dem selv som tager fejl, hvis alle andre siger dem imod. Men i np’s tilfælde tager hun blot al modsigelse som et bevis på at hun er klogere end alle andre. En reaktion man tit ser hos patienter på psykiatriske afdelinger.

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 16:45

  37. Bent A kl. 16:45

    Du kender ikke din plads. Jeg tilhører majoriteten. Du tilhører minoriteten. Selv Kim Møller erkender det og kalder sig for dissens. I udgør ikke mere end højst 5.000 afvigere.

    Men det er da sjovt at følge jeres ufrivillige selvmord eller dødedans om man vil.

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 16:53

  38. Behøver vi høre på al det lort fra np?

    Kommentar by k. m. — 18. oktober 2020 @ 17:01

  39. Det tjener til Kim Møllers fortjeneste, at han tillader alle at komme til orde, selvom nogle kommentatorer ikke lægger skjul på, at de ikke bryder sig om Kim Møller.

    Kommentar by Ole Madsen — 18. oktober 2020 @ 17:52

  40. Jeg har haft min gang ved Lillebaelt/Kolding fjord i mange herrens aar, og har fint kunnet taale synet af Skaerbaek-vaerket; Holmslands klit er min hjemegn, og jeg kommer aldrig til at taale den skamfering af naturen, vidden og horisonten, vindmoellerne udgoer. Hellere et Skaerbaek-vaerk end nok saa mange vindmoeller. Nu ser jeg en ny form for mono-kultur (i landbrugsmaessig forstand) brede sig over stedse flere arealer: enorme solcelle-anlaeg. Ikke noget koent skue, men der maa vaere mange penge i lortet. For jordejerne.
    Foroevrigt mener jeg, at det stadigt er det smarteste, IKKE at fodre internettets rotter….;-)))

    Kommentar by Rasmussen — 18. oktober 2020 @ 18:31

  41. Breaking News!

    Løgnersken Carsten Sofie Nielsen fortsætter som “leder” for Radikale Venstre!

    Hent flere popcorn!

    Kommentar by Revisoren — 18. oktober 2020 @ 18:31

  42. De uvidende, de historieløse, de overnaive, de tungnemme, de skøre og de af rød og feministisk propaganda indoktrinerede har tilsammen længe været i flertal i Vesteuropa og Skandinavien. Så np har for en gangs skyld ret: hun tilhører flertallet. Dem der læser net-aviserne er endnu et mindretal. Desværre. Men vi kan jo ikke være kortsynede rødkålshoveder og feltmadrasser allesammen. Og endnu er der håb om at majoriteten opdager at den har kurs mod ragnarok, hvis den ikke lægger kursen om.

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 18:40

  43. Np – ja! Du tilhører majoriteten, den ignorante bærme. Pøbelen, om man vil. Du har slavementalitet og tror alt, hvad BT og DR fortæller dig. Ikke een kritisk, selvstændig tanke formår pøbelen/np. Når Brostrøm sig ‘hop’, så hopper du højt, ikke sandt? Når der står ‘gå til højre’, jamen så gør du det naturligvis 😁 Og når google siger ‘konspirationsteori’, så stiller du ikke spørgsmål ved det. Ligesom nazierne ikke stillede spørgsmålstegn ved hitlers løgnepropaganda. Hjernelammede mennesker er der flest af, det har du ret i. Husk nu at tage dine aftenpiller, så du ikke så let lader dig ophidse af folk med kapacitet til at tænke selv 👍

    Kommentar by Løsriv Jylland! — 18. oktober 2020 @ 19:00

  44. Løsriv Jylland! kl. 19:00

    Du er kriminel. Du opildner i kommentarsporet til et andet blogindlæg til drab på muslimer:

    “Muhammedanere er satans slaver! UD med de klamme djævle! White Lives Matter! Jeg håber, at franskmænd snart tager sagen i egen hånd. Lad os se hævn i gaderne i Europas gader.”

    http://www.uriasposten.net/archives/114233#comment-5395138

    Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 19:24

  45. En lille smart elite kan hjernevaske en gruppe mennesker til at tro på et projekt.
    De kan udvikle sig til at udgøre flertallet, men det betyder ikke de har ret, tværtimod er det der kendetegner diktaturer, og np er desværre bevis på hvor galt det går når folk blindt følger en løgn

    Kommentar by k. m. — 18. oktober 2020 @ 19:49

  46. KL. 15.26 skriver “np” at de arabiske-muslimske lande ER DE VÆRSTE MILJØSVIN i verden. Andre steder skriver hun at hun er dansksindet og konservativ. Har hun svært ved at bestemme sig til om hun skal være for eller imod muslimer? Eller er hun konservativ nogle dage og radikal andre dage? For hun har forsvaret radikal politik mange gange, og har haft meget travlt med at nedgøre kritikere af masseindvandringen, sundhedsvæsnet og DR mv.

    Sidst kalder hun Løsriv Jylland for kriminel. Og derudover har hun brugt mindst 25 forskellige skældsord mod bloggere der ikke er enige med hende. Hun har kaldt dem skadedyr, psykopater, idioter, kvindehadere, fascister, psykisk syge, sociale tabere osv.

    Det er typisk Afa og feminist taktik.

    Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 21:18

  47. Løsriv Jylland! — 18. oktober 2020 @ 19:00:

    Jeg er helt enig!

    Tak, Nielsen

    Jeg tænker i øvrigt, at RV+erne og venstrefløjserne hovedsageligt er storbysfolk, der har læst noget i MSM om miljøet og ad den vej har fået øje på naturen*, som de så sammenligner den den indre by, hvor de selv stemmer for, at der SKAL være så megen “humanitet”, at der nærmest er plads til hele verdens dysfunktionelle iSlamtilbedere, der ikke kunne finde ud af, at tage vare om deres land, såvel politisk som at pløje deres egen jord, for derigennem kunne ernære den avl de sætter i verden.

    *altså den langt uden for deres bymæssige grønne områder

    Jeg korser mig, når det nævnte politiske segment træder frem på skattebetalt/-støttet tv, nede ved de københavnske søer f.eks., og slår ud med armen, mens de siger “CO2en udledningen skal stoppes!”,
    als mens de har alverdens elektriske isenkram i hjemmet, nyder festivitas der hver koster en halv jetjager i giftigt udstyr/fremstilling/opsætning og efterlader arenaen med en flodbølge af affald, der ryger direkte i forbrændingsanlæget!

    RV* er i disse uger bedste eksempel, på at moralens vogtere, glemte at vogte sig selv, i deres selvudnævnte “hellige elite”

    * inkl. RV+erne**, sosserne og de, nu meget stille, ude på den yderste venstrefløj***
    ** med de mange i Venstre og Konservative
    *** hvorfor mon de i øvrigt er så påfaldende stille for tiden???

    Kommentar by M.S. Carstens — 18. oktober 2020 @ 22:03

  48. Smukke billeder. Hvor godt at du poster dem, midt i verdens elendigheder. “I Skovens Dybe, Stille Ro”.
    Var selv på vandring forleden, og spottede både traner på vej sydpå, en rød glente, samt en hel flok livlige egern.

    Vel hjemme efter 5 kilometer stod den her i familien på Country – apropos dit gode opslag forleden med Townes van Zandt.
    Tjek lige venligst et par fine coverversioner ud af “Pancho and Lefty”, bla. Emmylou Harris og band fra endnu en af gode “Farm Aid” Koncerter:
    https://youtu.be/_D1QiKBxNTw

    Kommentar by Spitfire1940 — 18. oktober 2020 @ 22:32

  49. np — 18. oktober 2020 @ 14:31:

    Du forekommer at være en af de her pseudo-konservative, som langt hellere vil lade etniske danskere blive udskiftet med fremmede, tillade alverdens degenereret adfærd og lade nationen gå ned i flammer end risikere at blive kaldt “højre-radikal”, “fascist”, “dissident” eller andre ligegyldige betegnelser.

    Kommentar by Peter Nielsen — 19. oktober 2020 @ 00:03

  50. Ro på, ingen bliver udskiftet, det sørger borgerkrigen for skulle det komme så vidt en dag.

    Kommentar by LarsB — 19. oktober 2020 @ 00:43

  51. Jeg kan se i bliver ved med at give np plads på UP…hva´ har i gang i? Så stop det dog!

    Kommentar by Black Watch — 19. oktober 2020 @ 01:05

  52. Kommentar by np — 18. oktober 2020 @ 14:31

    De første, der for alvor betragtede naturen som ikke kun et æstetisk anliggende, men også et etisk anliggende, var nazisterne i 30’erne. Den nazistiske bevægelse Blut und Boden gik ind for økologisk landbrug, naturfredning og naturbeskyttelseslove, selvforsyning og naturmedicin. Det senere tyske parti Die Grüne blev stiftet af gamle nazister. Kilde: Lars Tvedes bog “Det kreative samfund”.

    I paralleuniverset er det som bekendt kun Disney-figuren Dr. Heinz Doofenshmirtz, der vil have magten i Trekantsområdet, men jeg har ikke hørt om, at de, som hadske np i vore lille andedam på UP kalder marginaliserede højreradikale, fordi de taler np lodret imod, ønsker andet end at afdække sandheden, hvad så end den er.

    Og så skal der lige korrigeres på nps vildfarelser: Skærbækværkets Blok 3 blev i 2017 ombygget til at bruge certificeret bæredygtigt træflis. På den måde betegner man værket som CO2-neutral, dvs. den CO2, der kommer ud af værkets CO2-minareter, bidrager ikke til øget CO2 i forskernes klimaregnskab.

    Røgen fra værkets CO2-minareter renses også, så lokalforureningen omkring værket er minimal. Det varme spildevand belaster ikke økosystemet i Kolding Fjord, da det bruges til fjernvarme i hele Trekantområdet. Anden spildevand leveres til kommunalt spildevandssystem. Der er støjdæmpning, så værket larmer mindre en muslim-minareter og så små uskyldige pipfugle ikke får høreskader. Hvis Kolding Fjord og omegn skulle være belastet af Skærbækværket, skyldes det vist mest fejl og dårlig håndtering.

    Kommentar by traveler — 19. oktober 2020 @ 07:39

  53. Kommentar by Bent A — 18. oktober 2020 @ 14:27

    Der er faktuelt fortsat vækst i CO2, også selvom hele verdensøkonomien blev sat i stå pga. Corona-krisen. Netop det tyder på, at mennesket ikke kan gøre så meget ved CO2-væksten, heller ikke, hvis mennesket lukker hele det modene kapitalistiske industrisamfund ned.

    Ingen ved, om det er CO2-stigningen fra mennesker, der øger temperaturen forskellige steder på kloden, eller om det omvendt er temperaturstigninger pga. solen, der øger CO2-stigningen, eller om der er en tredje ukendt mekanisme. Hvis CO2 stiger helt uafhængigt af menneskelige aktiviteter, så er der meget, som vi slet ikke ved om klimaet.

    Kommentar by traveler — 19. oktober 2020 @ 07:58

  54. Er der BEVISER for at mængden af co2 stiger? Er der BEVISER for at det betyder noget? Hvor meget stiger den? Mængden var i forvejen ret lav, og tilbage i tiden har den været en del højere, uden at det betød noget, for der var der istid. Iøvrigt er co2 en lille, men for planterne vigtig del af atmosfæren.

    Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 08:34

  55. Hvad det radikale parti mener om noget, ligegyldigt hvad, kan vi roligt kassere, for de radikale er danskernes fjender, og de er kortsynede feminister og storbytosser.

    Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 08:42

  56. Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 08:34

    Ja, der er BEVISER for at mængden af co2 stiger.

    Kommentar by traveler — 19. oktober 2020 @ 08:53

  57. SOLENS VARIERENDE UDSTRÅLING plus mange andre faktorer varierer klimaet. Har co2 fanatikerne kendskab til magtnetfelterne, solstormene osv.? Er det ægte eller falsk videnskab de kører frem med? Det er nok mest det sidste.

    Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 08:53

  58. Traveler: OK, men fra hvem stammer beviserne og hvordan er de indsamlet?
    Antallet af målestationer m.v. er faldet i de sidste 25 år. Hvordan ser beviserne ud, for mange officielle målinger og tal har jo vist sig at være behæftet med meget store fejl.

    Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 08:57

  59. Rød blok spiller hellige, men er så let gennemskuelige.
    De tærer lige så meget på jordens ressourcer som alle andre.
    Påstanden om menneskeskabt global opvarmning pga øget co2 er opfundet for at gennemføre en socialistisk verdensorden med total overvågning af borgerne og stigende skatter og afgifter.

    Se til USA, Nancy Pelosi district – det er hjemløse i teltbyer, affald i gaderne, narko.

    Det er ikke så sært de censurerer QAnon og Bidens families lyssky forretninger. De prøver at skjule sandheden så også danske medier kan rakke ned på Trump.

    Kommentar by k.m. — 19. oktober 2020 @ 09:12

  60. Sjovt nok bor hovedparten af de “klimabevidste” i storbyerne.

    Hvor meget natur er der på stenbroen?

    Hvor klimavenligt er det at æde eksostisk frugt fløjet ind?

    Hvor klimavenligt er det at flyve til de varme lande flere gange om året?

    Klimatosser og klimahyklere

    Kommentar by redneck — 19. oktober 2020 @ 10:19

  61. Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 08:57

    Hvis du ikke selv kan finde ud af at undersøge tingene, skal jeg så bruge min sparsomme tid på at retlede dig eller hvad?

    Nuvel: Måling af CO2 er en ting, og måling af temperaturer er en anden ting.

    Måling af CO2 viser stigende CO2 indhold i atmosfæren generelt. Man ser som resultat, at plantevækst, hvor det ikke holdes nede af mennesker, øges overalt på Jorden. Man taler f.eks. om, at ørkener grønnes. Så ingen tvivl om det.

    Måling af temperaturer har rigtignok nogle udfordringer og brug af computer-simuleringer til at udfylde manglende målinger gør det bestemt ikke bedre, tværtimod. Begrebet graddage er faldet i Danmark, hvilket viser et varmere vejr, men graddage er ikke faldet de sidste 20 år i f.eks. Skotland. Så der er mange lokale udviklinger i forskellige retninger. Men jeg tror på, at der er en generel stigende tendens i temperaturer.

    En anden ting er, at mange af prognoseprogrammerne for fremtiden ser ud til at overdrive temperaturstigninger, hvilket er pinligt for forskerne at tage så meget fejl. Det er vist kun det russiske prognoseprogram, der er nogenlunde ok, fordi det viser en markant svagere temperaturstigning.

    Men i alle disse prognoseprogrammer er der, så vidt jeg ved, ikke rigtig taget hensyn til solens påvirkninger og de afledte mekanismer med skydannelser osv. Det er virkelig for ringe, at dominerende klimaforskere ikke har taget Svensmark og hans solteorier alvorligt.

    Det må være forklaring nok. Eller må du betale mig for at lave en rapport om emnet.

    Kommentar by traveler — 19. oktober 2020 @ 11:00

  62. redneck kl. 10:19

    Det er by som land, som rammes af de menneskeskabte klimaændringer.

    Ved storm oversvømmes store lavtliggende parcelhuskvarterer. Folks kældre står under vand, inventar ødelægges, forsikringspræmierne stiger, huspriserne falder og husene er svære at sælge.

    Ved skybrud forvandles vejene til floder og biler står under vand, fordi fortidens kloaksystemer ikke er dimensioneret til vandmængderne.

    Danmark kommer til at bruge astronomiske beløb på bedre kystsikring og kloakering de kommende år.

    Kun en tåbe frygter ikke de menneskeskabte klimaændringer.

    Kommentar by np — 19. oktober 2020 @ 11:31

  63. “np” er vist ikke andet end et ekko af politisk korrekt klima-propaganda. Men når hun påstår at der er menneskeskabte klimaændringer, må hun da være den der skal fremlægge beviserne. For mig at se er det danske vejr som det plejer at være. Bøger om Danmarks vind og vejer går over 100 år tilbage, og det fremgår tydeligt at vejret er omskifteligt. Desuden viser videnskabelig forskning af den ægte slags, at co2 trods relativt store svingninger i mængden ikke har været noget problem de sidste 100.000 år, og at planterne ikke kan undvære co2, samt at co2 stadig er en meget lille del af atmosfæren.

    Så har jeg mere respekt for travelers meninger om klimaet, men da jeg véd at masser af målinger, tal og statistikker i tidens løb har været misvisende og vildledende, især i de senere år hvor der er gået politik og forretning i at udsende skræmmende klima-advarsler om at dommedag er nær, tror jeg at vi skal tage snakken om co2-truslen med et gran salt, hvis ikke en stor skovlfuld salt.

    Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 14:52

  64. PS til “np”: kun en tåbe tror på alt hvad der kommer fra MSM.

    Kommentar by Bent A — 19. oktober 2020 @ 14:53

  65. Naturbevarelse hører naturligt til på højrefløjen.

    Kommentar by Peter Nielsen — 19. oktober 2020 @ 15:37

  66. Kommentar by Peter Nielsen — 19. oktober 2020 @ 15:37

    Enig. Naturbevarelse og miljø bør være en mærkesag for højrefløjen.
    Men om CO2 og klimahalløjet hører med i den kategori, tror jeg ikke?

    I samfund, hvor venstrefløjen har sat sig totalitært på magten, er naturen blevet mishandlet groft: Østeuropa og Rusland under kommunismen var slem, og Kina, Venezuela og Cuba i dag under kommunistpartiets ledelse er også slem.

    Kommentar by traveler — 19. oktober 2020 @ 16:39

  67. Spitfire1940 — 18. oktober 2020 @ 22:32

    Tak for den video. Emmylou Harris har en vidunderlig stemme.

    Kommentar by tavsen — 19. oktober 2020 @ 18:05

  68. Peter Nielsen kl. 15:37

    “Naturbevarelse hører naturligt til på højrefløjen.”

    Smuk formulering.

    Den konservative premiereminister Boris Johnson vil gøre Storbritannien til vindmøllernes Saudi-Arabien.

    “Det, som olie er for Saudi-Arabien, det skal vind være for Storbritannien. Et sted med nærmest uendelige ressourcer. Men hvad angår vinden, så er det uden CO2-udslip og uden miljøskader.”

    Eldrevne Lamborghinier. Det er fremtiden.

    https://www.berlingske.dk/internationalt/johnson-vind-skal-vaere-for-briter-hvad-olie-er-for-saudiarabere

    Og det er to fluer med et smæk. For hvad skal de olieproducerende arabiske lande med den allermest fundamentalistiske udgave af islam leve af, når den vestlige verden bliver selvforsynende med alternative energikilder som sol og vind?

    Kommentar by np — 19. oktober 2020 @ 20:15

  69. “menneskeskabt”?
    – ja!: i altfald for de idioter der absolut skulle vigte sig i første række ned mod vandet!
    Før i tiden, da logikken herskede på den øverste egatage blandt folk og fæ, byggede man sq da sit dyrebare hus på toppen af landskabet og ikke på bunden. Se bare hvor de ældgamle huse ligger rundt omkring i landet, f.eks. i Sydvestjylland.

    At folk kæder deres valg af oversvømmelsestruede boligbeliggenhed sammen med klimaforandringer er godt nok langt ude, i mangel på selverkendelse!

    Noget andet er ældgamle bygninger, f.eks. langs Gudenåen, der nu (efter hundrede år) oversvømmes, fordi “kloge”høveder ville blande sig i naturen og nu ikke kan blive enige om at styre det, som de har sat i gang.

    Og skulle vandstandene stige, må vi, som før, fortrække, som det er sket tidligere.
    Se bare på de gamle kort over Danmark og sammenlign dem med i dag! så kan enhver se, at Danmark før har været “oversvømmet”

    – men både venstrefløjen og RV+erne ynder jo, at give andre skylden/regningen, for deres uoplyste skoletid* / fejl-ageren i logisk tænkning / selvforskyldte skvatten i spinatbedet.

    * hvor de lærte, at slave for MSMs selvudvalgte “elite”, der alene tjener til, at bedøve folkets normale evne, til at tænke selv og deraf drage logiske beslutninger!

    Kommentar by M.S. Carstens — 19. oktober 2020 @ 21:43

  70. # “np” kl. 20.15: Det hele er ikke nær så enkelt som np og mange andre tror. Men de kan blive oplyst om mangt og meget, hvis de går ind på Prager U.com hvor der er et væld af oplysende kortfilm om alle mulige emner. Man kan f.eks. starte med at se “Whats wrong with Wind and Solar”. Der er også videoer om covid-19, om kommunisme, om Trump osv., osv.

    Kommentar by Bent A — 20. oktober 2020 @ 00:12

  71. Flotte billeder.

    Kommentar by Allan Gorm Larsen. — 20. oktober 2020 @ 04:59

  72. Bent A kl. 00:12

    Du spreder misinformation:

    “PragerU promotes fossil fuels and disputes the scientific consensus on climate change; in one of the organization’s videos, fossil fuel proponent Alex Epstein promotes misinformation about climate change, including false and misleading claims.”

    https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU#Content

    Kommentar by np — 20. oktober 2020 @ 07:20

  73. Kommentar by M.S. Carstens — 19. oktober 2020 @ 21:43

    Meget enig! Der bygges hovedløst huse ned til vandet som aldrig før. Eller i risikable lavninge, hvor nye veje og bygninger ødelægger oldgamle drænrør og naturlig vandafledning, så man ligefrem inviterer naturen til oversvømmelse.

    Og så kalder man al den dumhed for klimaforandringer.

    Kommentar by traveler — 20. oktober 2020 @ 07:47

  74. “np” er en uvidende og agressiv IDIOT. Hun tåler f.eks. ikke debat om sundhedsvæsnet, selvom det er i alles interesse at sundhedsvæsnet fungerer så godt som muligt. Og påpeger man at det først og fremmest er SOLEN der bestemmer klimaet, og at det danske vejr er som det plejer at være, eller at indvandringen har mange negative konsekvenser, påstår hun at man spreder mis-information. Og en henvisning til Prager U kalder hun også mis-information. “np” er er en feministisk troll, og en idiot.

    Kommentar by Bent A — 20. oktober 2020 @ 13:13

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper