31. oktober 2020

Sanne Gottlieb: Vi bør undskylde Muhammedtegninger, er på lige fod med ‘nazisternes jødeforfølgelse’

Jeg har flere gange hørt Sanne Gottlieb som nattevagt på Radio24syv/Radio4, og en enkelt gang blogget en ‘alle religioner er jo spændende’-kommentar. Islam hører klart til en af de mere spændende religioner, men lige den del vil hun gerne minimere med en solid gang kulturelt selvhad. ‘Undskyld Muhammed’ er lidt 20062008-agtigt, og selv Politiken (post-Seidenfaden) er efterhånden på linje med den sunde fornuft. Undskylder man for ytringsfrihed, så undergraver man grundlaget for samme. Det er ikke raketvidenskab, og selv en skønlitterær forfatter burde kunne forstå rationalet. Sanne Gottlieb kommenterer på EB.dk – Vi bør undskylde Muhammedtegninger.

“Der er ingen underholdningsværdi i den tegning. Kun had, hetz, afmagt og triste skæbner, provokation, død og en allerhelvedes masse penge til politibeskyttelse.

Det var en tegning ud af 12. Men det var den eneste tegning, der satte lighedstegn mellem muslimer og bombemænd. Og var det nu nødvendigt… Hvorfor var det magtpåliggende for Jyllandsposten at bede 12 tegnere om at karikere profeten Muhammed? …

Det muslimske samfund, her og internationalt, har enstemmigt beklaget denne tegning. Hvorfor tager man ikke dette til efterretning? Hvorfor har man aldrig sagt undskyld.

Det lille sarkastiske, selvfede og på papiret, kristne land, Danmark, forstår ikke, at man kan blive stødt som muslim over en tegning. … Men nogle gange behøver man ikke forstå. Blot acceptere, at man har jokket i spinaten.

Vi kan ikke skrive historien om, men vi kan lære af den. Og derfor mener jeg, at denne tegning skal indgå i historiebøgerne. Med en undskyldning. På lige fod med fordømmelsen af nazisternes jødeforfølgelse faktisk.”

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/114596/trackback

41 Comments »

  1. Sanne er en god dhimmi

    Kommentar by BB — 31. oktober 2020 @ 11:31

  2. Sanne Gottlieb slap ud af sit voldelige ægteskab med en italiener, uden at have lært noget

    En fransk skolelærer underviser i ytringsfrihed. Han bliver halshugget, men den betegnelse viger statsansatte journalister væk fra, end ikke at vise det afhuggede hoved tør de

    En pakistansk lærer underviser i, hvordan man halshugger Macron. Fin instruktionsvideo.

    https://twitter.com/AmyMek/status/1322318269949210624
    At a school in Pakistan teachers show children how to behead French President Macron with a sword.

    Kommentar by tavsen — 31. oktober 2020 @ 11:32

  3. Susanne Gottliep.
    Jeg troede ellers at i socialister/kommunister regnede religion for at være opium for folket, men, måske tager jeg fejl.
    Der har været adskillige satiriske indslag angående Jesus, uden at det har afstedkommet andet end krusninger i vandet.
    Når der så dukker der nogle uskyldige tegninger af Muhammed op, så er fanden straks løs i Laksegade.
    Jeg har læst om Muhammeds liv fra fødsel til grav, og jeg må nok sige, at hvis det står tril troende, så er “denne profets” synde register længere end noget menneskes, når vi ser på hvor mange forfølgelser, mord og voldtægter på andre end troende muslimer han tegner sig for. Han gik endog seksuelt til mindreårige børn, Aisha, 9 år.
    Hvordan kan du mene at vi skal undskylde dette?????!!!!!.

    Kommentar by Allan Gorm Larsen. — 31. oktober 2020 @ 11:36

  4. Ytringsfriheden er ikke perfekt.
    Af og til smutter der noget ud der aldrig burde have været offentliggjort.
    Det er trist at se et menneske som Sanne Gudkær offentligt udstille sin naivitet.

    Ingen muha’er i vore gader – ingen krænkende tegninger og ingen Sanne Gudkær der udstiller sig selv.
    Eller måske havde hun alligevel fundet en måde at dumme sig på. Så havde emnet bare været et grønt samfund eller hvid jul hvert år.
    Men ytringsfriheden skal forsvares.

    Kommentar by Erik — 31. oktober 2020 @ 11:37

  5. Det mest groteske og tragikomiske er, at Sanne-tøzen betegner sig selv som “forfatter og journalist”.

    Men den såkaldte chefredaktør på Ekskrement Bladet, Poul Madsen, følger op i dagens leder, hvor han afviser at bringe tegningerne i sin såkaldte avis.

    Beslutningen er formentlig taget efter at Pølle har drukket dialogkaffe med Øzlem Cekic…

    Kommentar by Revisoren — 31. oktober 2020 @ 11:52

  6. Mod dumhed kæmper selv Gud forgæves!

    Kommentar by Jørn Boye — 31. oktober 2020 @ 11:56

  7. Budskabet er: “Kan vi ikke bare være søde og rare ved hinanden?”

    Det er en infantil tilgang til problemerne med islam. Det er børnelogik. Sanne Gottlieb er 52 år gammel.

    Kommentar by BE — 31. oktober 2020 @ 11:59

  8. Dhimmi-Poul har gjort EB til talerør for Hizb ut-Tahrir…

    “Spørgsmålet er så følsomt, at Ekstra Bladets chefredaktør Poul Madsen nåede at skifte mening, imens Journalisten researchede historien.
    I formiddags skrev han, at avisen ville bringe begge de to Muhammed-tegninger på søndag ”for at vise hvor absurd, det er”.
    Men i sidste øjeblik før publicering vendte Poul Madsen tilbage.
    Vi kommer ikke til at bringe tegningerne. Og vi kommer ikke til at vise Nye Borgerliges annonce, hvis den rummer de to tegninger,” siger han.
    Poul Madsen forklarer, at han har vendt sagen med JP/Politikens Hus’ sikkerhedsfolk, medarbejdere og chefer.
    ”Vi vil gerne være modige, men vi har et helt særligt hensyn at vise til medarbejderne. JP/Politikens Hus har nærmest været under belejring i 15 år, og af hensyn til både Ekstra Bladets, men også Politikens og Jyllands-Postens medarbejdere, så kommer vi ikke til at bringe de tegninger,” siger han.
    Man kan kalde os kujoner, men vi har et særligt hensyn at vise til medarbejderne,” siger Poul Madsen.”

    Nemlig, KUJONER! SKVAT!

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 31. oktober 2020 @ 11:59

  9. Uden en kæmpe (overflødig?) offentlig sector med en flod af skatteyderpenge til support, måtte et nul som fr. Gudkær gå sulten i seng hver evig eneste dag, og ingen, absolut ingen ville savne hende eller hendes tåbeligheder.

    Kommentar by pseudonym — 31. oktober 2020 @ 12:09

  10. Muslimerne opfører sig som nazister gjorde og muhammedtegnerne er for en stor dels vedkommende endt som jøderne.
    Kan du forstå det latterlige Susanne Gottlieb???

    Kommentar by Nielsen — 31. oktober 2020 @ 12:10

  11. Det spændende ved Pernille Vermunds initiativ er, at det kommer til at udstille alle de idiotiske politikere, dagbladsredaktører,”kunstnere” og venligboere, som har hele ansvaret for miseren.

    Kommentar by wapni — 31. oktober 2020 @ 12:17

  12. Det er vanskeligt at kommenterer på Sanne Gottlieb uden at komme i karambolage med injurielovgivningen!
    Hun er nyttig Idiot, hun er dhimmi, hun har ikke forstået ytringsfrihedens væsen og betydning for demokrati, hun er venstrefløjsmedløber og mine øjne er hun kollaboratør og landsforrædder! Hun vil stå på den forkerte side den dag opgøret kommer! Og det gør det før vi bryder os om! Vi får en advarsel for opgøret kommer først i Frankrig og Sverige og så må man håbe at vi inden da har gjort vores stilling klar!

    Kommentar by Den Nervøse — 31. oktober 2020 @ 12:53

  13. Hvis Sanne-tøzen havde levet i 1945, ville hun have haft en meget kort frisure…

    Kommentar by Revisoren — 31. oktober 2020 @ 13:10

  14. Vi har selvfølgelig ret til at blive ved med at vise de her tegninger, men det er overfladisk symptom-behandling og vil næppe medføre andet end at øge terror-truslen i Danmark.

    Kommentar by Peter Nielsen — 31. oktober 2020 @ 13:23

  15. Sanne Gottlieb skulle vel ikke være noget kneppe affald fra lars løkke rasmussen og jette gottlieb🤮

    Ps.
    I nat skød tyrkerne fosforbomber ind over de kristne i Armenien, og ikke en lyd i Fake News udover, at det er synd for muslimerne/islamistene at vi laver sjove tegninger.

    Kommentar by piphans — 31. oktober 2020 @ 14:07

  16. Det er efter min egen opfattelse ugennemtænkt og hjernedødt med de udtalelser.

    Kommentar by hartvig jensen — 31. oktober 2020 @ 14:29

  17. Der var nok ikke blevet lagt mærke til tegningerne, hvis det ikke var pga de danske imamer, der rejste rundt og viste dem frem. Og endda med billeder, der ikke havde noget med det at gøre.
    Det skal også huskes.

    Kommentar by P — 31. oktober 2020 @ 14:40

  18. Sanne Gottlieb og venstrefløjserne og de korantro muslimer, Islamisk Stat og Hizb ut-Tahrir hader vores samfund. De vil med vold erobre magten i alle de kristne, demokratiske og kapitalistiske samfund. Så først bliver der fred på jorden. Proletarer i alle lande forener eder! Alahu akbar og Rød front!

    Kommentar by A-mad — 31. oktober 2020 @ 16:03

  19. “Hvorfor var det magtpåliggende for Jyllandsposten at bede 12 tegnere om at karikere profeten Muhammed?”

    Why are there more than one chapter in the pedophile handbook? Everything can be boiled down to one sentence: hate, kill and rape anyone that is not muslim.

    Kommentar by Erwache — 31. oktober 2020 @ 17:16

  20. Sanne Gotliebs perverse moral og sammenligningsgrundlag beviser at hun giver pokker i vold for ytringsfriheden og friheden i det hele taget. Havde jeg været DR chef var hun fyret øjeblikkeligt,….men ok. Det er DR.

    Kommentar by Michael Unna — 31. oktober 2020 @ 19:38

  21. Har desværre funde tud af de har spærret SIAD,s hjemmeside -udbyderen. Hvis nogen kan finde den igen et andet sted, så tak.

    Kommentar by Michael Unna — 31. oktober 2020 @ 19:39

  22. Michael Unna — 31. oktober 2020 @ 19:39

    Nu er jeg ikke helt sikker på om det er den her du mener
    https://siaddk.wordpress.com/

    Men giver den alligevel et forsøg – værsgo

    Kommentar by Bjarne Jensen — 31. oktober 2020 @ 19:59

  23. Sanne Gottlieb er et jødisk navn. Hvis Sanne er træt af livet, kan hun da bare gifte sig med Peter Madsen/Lundin. Subsidiært kunne hun tage en spadseretur i Mekkas hovedgade; den kommer ikke til at vare ikke længe.

    Kommentar by Gustav Jensen — 31. oktober 2020 @ 20:32

  24. “Det lille sarkastiske, selvfede og på papiret, kristne land, Danmark”, skriver Sanne Gottlieb. Hvorfor emigrerer hun ikke. Der er da mange lande, hun sikkert ikke finder “sarkastiske, selvfede, på papiret kristne”.

    Kommentar by Ole Madsen — 31. oktober 2020 @ 20:48

  25. # Gustav J.

    Mon Ubåds-Madsen havde en date med Sanne-tøzen, da han forsøgte at flygte fra spjældet i sidste uge?

    Kommentar by Revisoren — 31. oktober 2020 @ 20:51

  26. DRs generaldirektør Marie Rørbye Rønn er den reelle skurk, da hun er ansvarlig for Sanne Gottlibs ansættelse.– Men MRR. får ikke klarhed til hjernen før hun er banket til LIREKASSEKVINDE

    Kommentar by dansker — 31. oktober 2020 @ 21:54

  27. Hvordan mon det ser ud, hvis MeToo-hystaderne og Kvinfo blev pålagt (de kan jo åbenbart ikke selv), at forholde sig til iSlammets pædofile, voldsopfordrende og kvindeundertrykkende 1400 årige diktator Muhammeds, indflydelse på mangt en vestlig borgers liv OG den selv-sammes nutidige indflydelse på MeToo-hystaderne og Kvinfos ret, til at ytre sig, om det som de lige nu fører sig frem på, med erotiske småtjatterier, iført lækkert/halvdækkende? tøj i muntert selskab?

    De selvoptagende kvinder her, er jo også dem, der mest til(be)hører sig under venstrefløjens og RV+erns side og dermed bifalder iSlammets fremmarch i Danmark?

    Derfor et åbent brev/spørgsmål her til MeToo-medløberene og Kvinfo:

    Hvordan/med hvilken begrundelse tror I, at netop I ville kunne ytre jer i tekst, tale, sang,… fremover, når I samtid knæfalder iSlammets nærværelse i Danmark??
    Tror I virkelig på, at I fortsat kan få frie mikrofoner/kommentarspor/FB/… til, til at I/nogen kan ytre sig som nu, over ego-følte oplevelser, UDEN at krænke iSlammets tilbedere???

    – Nu igen er iSlammets tilbedere krænket over tegninger af deres pædofile volds”profet”, men hvad mon der sker, når iSlammet får øje på “krænkelser af “profetens” / iSlam-tilbedendes mænds RET, til at voldtage vantro kvinder” jvf. MeToo-hystaderne og Kvinfos opråb om deres agenda?
    Mit bud er, at hvis vi ikke holder vores ytringsfrihed i hævd på alle måder OG med alle midler!, Så vil både MeToo-erne og Kvinfo-erne blive de næste, der med deres fremturende mandehad, får iSlammets trusler/effektueringer at føle, som vi nu ser det i Frankrig og allerede på “lav-plan” på vore gader og stræder og f. eks. i Sveriges tårnhøje voldtægtstal begået af ikke vestlig/iSlammets tilbedere.

    Støt Nye Borgerliges initiativ, til at sætte vores ytringsfrihed i hævd og give støtte til folk, som Samuel Paty og mange af hans lige her i landet!
    – for vi ved ikke hvor, hvem eller med hvad iSlammets tilbedere næst efter vil slå ned på, fordi de´ “føler sig krænket”, af den frihed, de selv har valgt at leve af/nasse på OG nedslagte!

    Kommentar by M.S. Carstens — 31. oktober 2020 @ 22:57

  28. Sanne Gottlieb og hendes lige, tror fortsat på at “bare vi er søde og rare ved hinanden”, så kan man liste sig fri af kampen, mod Djævelens ondskab: iSlam
    – hvor egoistisk kan man være, uden at tilhører venstrefløjen og/eller at have VALGT at leve sit liv på andres regning (skattekronerne), ved at nære/nurse Djævelens udsendinge?

    Skam tage Sanne Gottlieb og hendes lige, men endnu mere skam ønsker jeg at de må føle, når (allerede godt i gang) deres og vore børn kun har pædagogisk/venstreorienteret sødme og godhed som våben, mod iSlammetes barbariske doktriner, som den pædofile voldsprofet Muhammed har foreskrevet sine tilbedere!!!

    Kommentar by M.S. Carstens — 31. oktober 2020 @ 23:36

  29. Sanne Gottlieb er næppe jøde som Gustav Jensen tror. Tyske navne plejer at være jødiske når de starter med Gold-, ikke Gott-.

    Hendes synspunkter er også ganske almindelig mediepropaganda. Et forslag til dem som ikke gider mere vrøvl er at holde op med stole på medierne og i stedet undersøge hvert emne i dybden fra starten, sådan at man fra starten kan befinde sig tæt på sandheden. I spørgsmålet om muhamedanerreaktionerne på krænkelserne af Profeten, så er der intet nyt under solen siden Jes P Asmussen skrev om Rushdie-sagen, her citeret fra Glistrups 1994-bog:

    Som professor Jes P. Asmussen
    udtrykker
    det i sin bog Islam (Politikens Forlag, 2. udg. 1989): »Muslimer kan finde
    sig i angreb på Allah – der findes ateister og ateistiske publikationer og
    rationalistiske selskaber; men foragt for Muhammed vil selv i samfundets
    mest
    liberale dele fremkalde en fanatisme af glødende intensitet.« Det er Sir
    Muhammed Igbal’s ord. Han, der i »Evighedens bog« fra 1932 ligeud sagde: »Du
    kan fornægte Gud, men ikke Profeten!« Og det er sande ord, som
    vesterlændingene alt for ofte negligerer eller ikke fuldt ud fatter.
    Muslimerne har et begreb, der hedder isma og betegner Profetens fuldstændige
    frihed for alle moralske fejl. Hvordan kunne han ellers være de troendes
    sædelige forbillede og autoritet? »Han måtte være syndfri, for ellers ville
    Gud have gjort synden til pligt,« skrev en ægyptisk muslim i 1800-tallet.
    »Hvis du ikke havde været«, hedder det i den religiøse overlevering, »så
    havde jeg ikke skabt himlene.« Det er store ord, men i en from muslims øjne
    ikke for store. Profetens navn og rygte er af en sådan art, at intet kan
    kompromittere ham«. I Islamteologien den dag i dag er det derfor en
    (døds)synd at komme med nogetsomhelst tilføjende eller korrigerende rettelse
    til, hvad der stammer fra Muhamed.

    Kommentar by perhag — 1. november 2020 @ 01:56

  30. Tak perhag 01:56. Interessant. Jeg mener, at råbet ‘alahu akbar’ fejloversættes og misforstås. Det betyder ‘Allah er større’ i betydningen større end ondskaben i den handling, der udføres f.eks overskæring af halsen på én, der har fornærmet profeten. Profeten er hævet over begreber som godt og ondt. Derfor påkalder muslimer, der myrder vantro, deres profet. Det hæver handlingen over godt og ondt.

    Som der står i teksten af professor Jes P. Asmussen: “Muslimerne har et begreb, der hedder isma og betegner Profetens fuldstændige frihed for alle moralske fejl. Hvordan kunne han ellers være de troendes sædelige forbillede og autoritet?”

    Kommentar by A-mad — 1. november 2020 @ 08:36

  31. Sanne Gottlieb burde skifte navn til Sanne Allahlieb.
    Islam krænker de kristne voldsomt ved at degradere Jesus til ‘profet’. Det er en faktisk tilsvining af kristendommens helligste person. Islam skal beklage dybt og undskylde sin tilsøling af kristendommens hellige dogmer; ellers bliver de kristne nødt til at smadre islam med korstog – indtil muslimerne bøjer nakken og underkaster sig kristenhedens naturlige magt over verden.

    Kommentar by Gustav Jensen — 1. november 2020 @ 09:21

  32. 19) Tak Bjarne. Jeg så den var spærret, sidste gang jeg kiggede ind,….men det er den heldigvis ikke længere. Tak. God søndag.

    Kommentar by Michael Unna — 1. november 2020 @ 09:21

  33. Gad vide om Sanne Gottlieb ikke er datter eller i hvert fald er beslægtet med Folketingsmedlem for Enhedslisten, Jette Gottlieb. Så forstår man jo bedre hendes kærlighed for og hang til muslimer, da dette befolkningssegment er kernevælgere for Enhedslisten. Og jo flere muslimer i Danmark desto større bliver Enhedslisten. Så der er jo tale om forbundne kar.

    Kommentar by Jørn Kjær — 1. november 2020 @ 10:00

  34. Jeg bliver så forbandet, når Rosa Lund beskriver påkørslen som skrækkelig, når Mette Frederiksens hjerte græder! Det er dog dem der via den hovedløse migrant politik er medskyldige! Ligesom da Sofie Carsten Nielsen blev forfærdet over at kunne høre skud da hun hentede et barn! Hun er selv i den grad medskyldig i at det er kommet så vidt!
    Det er ansvarsforflygtigelse og hykleri!

    Kommentar by Den Nervøse — 1. november 2020 @ 10:36

  35. Begejstringen vil ingen ende tage.
    Og selv samme får jule hjælp udbetalt,selv om de ikke holder jul.
    Det kan vel ikke trækkes fra?!

    Kommentar by P — 1. november 2020 @ 12:06

  36. Begejstringen vil ingen ende tage.
    Og selv samme får jule hjælp udbetalt,selv om de ikke holder jul.
    Det kan vel ikke trækkes fra?!
    https://ekstrabladet.dk/nationen/julehjaelp/sindssygt-flygtning-faar-ditte-til-at-graede/8337593

    Kommentar by P — 1. november 2020 @ 12:06

  37. Den Nervøse — 1. november 2020 @ 10:36

    Når bare vi står sammen HVER GANG siden 1985, så skal det nok gå efter drejebogen koranen

    22. juli 1985 fandt Danmarks første terrorangreb i nyere tid sted. To bomber eksploderede i København, en mod en amerikansk flyselskab en mod synagogen i København.

    Gerningsmændene holdt til i Uppsala i Sverige. Et fingeraftryk på en af bomberne førte til anholdelsen af den islamiske terrorist,Mohammed Abu Talb, og den 21. december 1989 blev Abu Talb, Marten Imandi (en palæstinensisk-fødte svensk statsborger) og brødrene Mahmoud og Moustafa al-Mougrabi dømt for en række bombeattentater i København og Amsterdam – begået i 1985.

    Alle fire terrorister havde tilknytning til den palæstinensiske terrororganisation Islamisk Jihad.[5] Terroraktionen er stadig Danmarks alvorligste, hvor 1 blev dræbt og 32 såret.”

    Kommentar by tavsen — 1. november 2020 @ 16:30

  38. # tavsen

    Ja, husker tydeligt “hændelsen” i 1985.

    Overrabbiner Bent Melchior stod frem på TV efter bomben i Synagogen, og fordømte terroristerne.

    I dag promoverer han islamiseringen af Danmark sammen med sin lille nye veninde Øzlem Cekic…

    Kommentar by Revisoren — 2. november 2020 @ 00:31

  39. Nå, nu tuder Sanne-tøzen i Ekstra Bladet over, at nogen har kaldt hende for en møgfisse efter hendes stupide skriblerier.

    Hvad er værst:

    At blive kaldt en møgfisse eller få savet hovedet af?

    Kommentar by Revisoren — 2. november 2020 @ 12:41

  40. Revisoren — 2. november 2020 @ 00:31

    Bent Melchior er en ynkelig skikkelse. Efterhånden mange år siden, jeg så ham vakle rundt ved Nørreport station. Han kæmpede nok med sine indre dæmoner. Forårsaget af dårlig samvittighed.

    Øzlem Cekic er en ækel sirene, der forfører offentlige ansatte mænd. Det er BIG BUSINESS det hele. Money rules.

    I den muslimske verden bliver de anset for at være tiggere, hvis de ikke kan brødføde sig selv.

    Kommentar by tavsen — 2. november 2020 @ 17:43

  41. Ja, Arne og Bent Melchior har vi sgu ikke været heldige med, og den lille tvetungede islamist Øzlem Cekic burde returneres til Erdogan med tak for lån…

    Kommentar by Revisoren — 2. november 2020 @ 21:44

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper