29. november 2020

CFDP-rapport: 100+ ikke-voldelige mænd er imod BLM & MeToo, krænker minoriteter… ‘emotionally’

Jeg har tidligere blogget om Christian Mogensen fra Center for Digital Pædagogik (CFDP), senest da han til DR Nyheder advarede mod ‘antifeminismen’: “…vi har det retoriske tilløb. Vi mangler bare det ene angreb.” Der er gode stillinger i at forske i postulerede ‘voldelige højreradikale’, og sammen med Cand.psych Stine Helding Rand har han netop udgivet et skattefinansieret rapport for Nordisk Ministerråd. En på alle måder overflødig udgivelse, hvis vage forbeholdne konklusioner, kun giver basis for det forventelige: Behov for yderligere forskning.

Titlen er ‘The angry internet – A threat to gender equality, democracy & well-being’, og formålet er at undersøge den danske og nordiske ‘manosfære’. Der er ikke et eneste dansk eksempel på vold med udspring i antifeminisme, men Breivik er stadig et selvstændigt argument. Der gennemgås kvindehadske miljøer på Twitter, Reddit og 4chan, og begreber såsom Incels (Involuntary celibates), MRAs (Men’s Rights Activists), MGTOWs (Men Going Their Own Way) og PUAs (Pick-Up Artists). Uha, der findes mænd der åbent modarbejder venstreradikale feministers agenda.

Symptomatisk for rapporten, så bruges der to helsider på at beskrive Gab, et mindre censoreret alternativ til Twitter (s. 73-74). Det erkendes, at ‘the lack of open discussion and equal exchange of ideas’ radikaliserer subkulturer, hvad udgør et demokratisk problem, men rapporten anbefaler naturligvis ikke mindre censur på sociale medier. Bemærk tvetydigheden…

“One threat of free speech-platforms like Gab is that if only one political ideology feels a need for free speech, those views will seldom be challenged and it therefore effectively becomes a digital echo chamber. This incentivises a strong us vs. them-narrative, as noted on both Gab, incels. co, 8chan etc. where users talk of ‘normies’, blue- pills, soyboys and more, as a political and societal opponent, though without engaging in discussions with them, as they are on separate platforms.” (s. 74)

Det ville være befriende, hvis rapporten så anbefalede mindre censur på sociale medier, men det er ingenlunde tilfældet. De mange tilknyttede konsulenter er en broget forsamling af ekspert og identitetspolitiske aktivister – i det omfang det overhovedet giver mening at skelne. Det være sig eksempelvis Zetland-skribenten Frederik Kulager, der festede på skrift, da Youtube begyndte at shadowbanne Rasmus Paludan. Listen inkluderer derudover feministen Emma Holten, aktivisten Natasha Al-Hariri og mere ukendte Michael Bang Petersen, Lasse Lindekilde, Lumi Zuleta, Lene Stavngaard, Helena G. Hansen, Rasmus Munksgaard og Esther Chemnitz.

Der er ingen klare definitioner, og alt er således problematisk per definition, men alligevel konkludereres det at de anslåede 100 til 850 nordiske debattører i ‘The Manosphere’ ikke er farlige: “In the data gathered for this report, however, no indications of intentions to act upon misogynistic opinions have been noted.” (s. 30)

Det understreges i slutningen af rapporten, at der i øvrigt heller ikke er mange danskere i de her ikke-voldelige subkulturer, som de statsansatte feminister målretter sit virke imod.

“A quick look on the Nordic search key reveals that the Danish search key is more developed than the Swedish and Norwegian search keys… However, as visible in Table 3, Denmark does not come out as the dominant of the Nordic languages on any of the platforms, even though the Danish part of the search key is more elaborate. On 4chan it even appears that Danish is the second rarest language. (s. 101)

Det skrives ikke ordret, men kan man læse lidt mellem linjerne, så handler det ikke for frygten for vold. Det handler om frygten for ideologisk modstand, camoufleret bag plusord. Den yderste venstrefløj vil gøre dissens illegitim, og da selverklærede demokratiforkæmpere ikke åbent kan bifalde censur, så er der nødt til at være et farligt voldspotentiale et eller andet sted derude. De kommende år vil de formentligt tale om ‘mørketal’.

Frygten er dog også, at tilfældige debattører risikerer at blive ‘desensitized to the violent and anti-progressive rhetoric’, og det er naturligvis også hæmmende for minoriteters ytringsfrihed, at de møder modstand på sociale medier: “… poses the risk of causing harm to others, physically and/or emotionally.”

Minoriteters følelser trumfer højrefløjens ytringsfrihed. Racisme er ikke en ytring, men en handling, kan man læse i diverse AFA-skrifter. Her er den akademiske udgave. Jeg har ikke læst rapporten slavisk, og det kommer jeg heller ikke til. Livet er ganske enkelt for kort til den slags.

(Center for Digital Pædagogik, 2020; Mere: The Angry Internet / Dansk resume)

Udpluk

“In this report it is concluded that specific Nordic misogyny is present on all three platforms though the amount varies from platform to platform – from 0.4% on Twitter, over 1.6% on Reddit, to 5.0% on 4chan1. Based on these numbers, it was estimated that a total of up to 850 active Nordic users had posted misogynistic and antifeminist content on the three select forums during the last year. … While the estimated amount of up to 850 Nordic aggressively misogynistic users can seem trivial in a political perspective, it does not take into it does not take into account how many passive consumers of the 850’s rhetoric there is. These passive consumers are at risk of being desensitized to the violent and anti-progressive rhetoric used by the 850. Through qualitative interviews and field observations the analysis identified spillover effects of misogynistic content, in the form of phrases, neologisms, ideologies, and worldviews, migrating into ‘mainstream social media’. This spillover effect risks establishing a discourse of acceptance toward misogynistic rhetoric, which in turn could deter women (especially young) to refrain from participating in the public online debate.

One important point established in interviews with participants on aggressively misogynistic forums, and through observations on the same forums, was that many of the users had originally sought emotional and social support from the forums. Later these supportive structures had given way to narratives thought to be less ‘un-manly’, dealing less with vulnerability and unhappiness, and more with vengeance, assertiveness and ideas of (taking) power (back). Some of these forums were formulated in perspective of a ‘men vs. women’ idea, and as such had a (male) user base already feeling alienated from the usual intergender socializing. The users often describe themselves as ‘losers’ or (socially) unattractive, but seem to lack pro-social and pro-male communities, outside of these.

In order to deal with the issues of misogyny the following main recommendations are put forth:

– Forming partnerships with the most troubled forums to educate current moderators, or by installing volunteers, to help establish and reaffirm the support systems that these online communities are for many of their users. By mitigating the echochamber effect that these forums can often hold, and by trying to build bridges to the society that the users feel have shunned them, the brunt of the harmful ‘us-and-them’ rhetoric and mindset could be avoided.

– Building literacy and developing a more equal perspective on the possibilities and capabilities of each gender. Such engagement should target both children, youth, adults, and professionals, through a greater focus on gender, gender identity, and gender development. Furthermore, this can lead to changing and expanding gender norms and ideals to become more inclusive and to create room for diversity and standing up against traditional and stereotypical gender roles.

Requiring identity authentication in order to create accounts on social media platforms would diminish the amount of fake accounts considerably. …” (s. 2)

—–

“One often cited solution to any such problems of hate speech or gender- or minority targeted aggressive rhetoric is to close down the platforms. De-platforming the ideas, and hoping that they dissipate. Even if the notion of de-platforming carried any anti-radicalizing merit, it would largely negate the problem initiating the complex situation to begin with…

De-platforming can be viewed as a tool to close down particularly problematic networks, but should not be done without any secondary action, to ‘catch’ the users before they simply migrate from the now closed down forum, to the next – often to an encrypted or more elusive forum. Likewise, banning certain users will either motivate them to move on to other platforms or create new accounts. In the best of worlds, this will solve the democratic problem of these users preventing minorities and women from participating in the democratic processes of discussions online, but will not solve the problem of the wellbeing of the men themselves. Therefore, different strategies should be employed.

Having a place to talk about one’s problems is often a good thing, seeing as this can offer relief, and thereby limiting the probability of the individual needing a physical (or verbal) outlet. On the other hand, the culture on these platforms can also further fuel already budding thoughts, cementing them as peer-qualified political and social opinions. In essence, there is a fine line between having a place to vent, seek boundaries, and develop one’s identity, and fostering societally undesirable beliefs and attitudes. The former is a positive, while the latter poses the risk of causing harm to others, physically and/or emotionally.

… tackling this issue requires interventions on multiple fronts. Creating a change in culture requires early intervention, but such changes take a long time to take effect. Therefore, more immediate action is required as well. Early intervention could be in the form of educating child caregivers to be less gender stereotypical in their daily interactions and verbal exchanges with the children. Instead of lauding girls for their princess-like appearances and niceness, whilst at the same time complimenting the boys on being tough, fun or assertive, a more gender-neutral approach should be considered.

These small day-to-day interactions are part of a bigger picture, forming the way children see themselves and others in terms of gender, what is expected of each gender, and what each gender is and is not capable of. … The authors of this report see it as evident, when observing in maledominated online communities, that men more easily identify with aggressive emotions and strategies than ‘weak’ and emotional ones. This trait can lead to the problems being re-framed as political and gender-oppressing of men, and a call-to-arms to fight back against perceived evil oppressors, instead of daring to talk about the negative feelings that led the men there in the first place.” (s. 24)

—–

“The Men’s Rights Activists is a reactionary movement, meaning, it has emerged as a reaction to another social movement gaining support and momentum – in this case a reaction to feminism and multiculturalism (e.g. MeToo and Black Lives Matter). MRA’s can, in some instances, divert from past egalitarian movements such as the aforementioned BLM and MeToo, as it is focusing rather on removing rights from others, than gaining some for its own. Many key objectives for MRA’s are to roll back or halt the changes other movements are making.

They are trying to attain this goal by focusing on key feminist issues, such as equal pay, sexual assault, abuse against women, and the representation of women in popular and entertainment media, from a conservative ‘men suffer more than women, and women are actually just trying to blame men for their problems’ point of view. Most rape stories are perceived as false, and campaigns like #metoo are seen as ‘witch hunts’ designed to demonize men. By combating the feminist goals, under guise of them attacking women, they aim to reframe an anti women’s-rights-movement as a Men’s Rights Movement.

Most MRA movements see rights and power as a zero sum-game. Here the notion of women and minorities gaining the same liberties and societal influence as them is a threat to what they have always had. What the others gain, are feared to be lost on their own account. Therefore the feminist movement gaining traction throughout the last decade, becomes extremely threatening to the ipso facto sovereignty of the white man. Furthermore, the MeToo-movement, aiming at protecting women from men, is seen as an attack on the rightful rule over the sexual landscape, and therefore also an attack on said sovereignty.

Thus, Men’s Rights Activists are not only interested in protecting the rights of men, but also in cutting short the rights of women. Interestingly, MRAs and feminists focus on a lot of the same issues; e.g. oppressing gender-based stereotypes, violence and aggression in men, the overlooking and ignoring of assault against men, the skewed division of parental leave and child care, and the lack of openness towards men showing emotions among other issues. However, where feminists see this as being the fault of the patriarchal society and gender-based norms, MRAs see feminism as the root cause. (s. 48)

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/115308/trackback

38 Comments »

  1. Ligestillingen og kvindernes kamp, var god indtil 1960erne, men så blev den et værktøj for venstreradikalisme, som Kommunisten Clara Zetkin så dette for over 100 år siden.

    Kommentar by KineserSnot — 29. november 2020 @ 20:23

  2. Blandt unge bliver skoleskyderiet i Århus i 1994 omtalt som et Incel-skyderi.

    https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/flemming-stod-bag-skoleskyderiet-i-aarhus-var-drevet-af-had-til-kvinder

    Kommentar by KineserSnot — 29. november 2020 @ 20:28

  3. Altså fint nok, at MeToo bevægelsen fortalte om Sexuel Chikane. Men hvor mange kvinder har (bevist) brugt sex for at komme frem i karrieren?, og hvor mange kvinder har følt sig misbrugt før karrieren startede? WeinStein og Huxteble er helt klare beviser for Sexmisbrug, og fint at de fremdrages. Men hvis jeg f.eks følger Madonnas karriere, hvor jeg virkelig mener det første hun lavede var noget opgejlet bras (Holyday. Like a Virgin. True Blue etc), så har hun helt sikkert solgt sig selv på sex. Det er også helt iorden for mit vedkomne. Hun kan (helt) sikkert lide sex, og hun har ansat en Giggolo til det behov idag. Helt fint ikke et ondt ord. Men når man anonymt anklager et erhverv eller en unavngivet person, så kammer det over. Jeg hader også det nyopfundne ord- Sexisme-, som for mig at se dækker alt for bredt. Noget er sikkert sexistisk. Fint for mig (Jollycola reklamen fra 80-90 erne). Jeg hader denne bonnerthedskamp til t ødelægge livsglæden fra det sexuelle. Bonnerthedsgrænsen kammer over. Lad dog naturen om at fremvise glæden ved forskellen imellem kønnene, sålænge det sker på en frivillig og moden basis. Ordet sexchikane -fint. Men kvinder må også tage ansvaret for at sige fra.

    Når man blander BLM og MeToo så er vi over i en sær lirum larum. Hvad kvindeundertrykkelse angår kan jeg historiks og samtidmæssigt ikke finde noget mere modbydeligt end Islam. Hvis det ikke fremvises i nogen rapport, kan jeg overhovedet ikke se hvorfor i al verden den skal tages alvorligt, andet end pengenød til pseudovidenskab for hovedet i busken forskere. :-) :-) :-).

    Kommentar by Michael Unna — 29. november 2020 @ 20:29

  4. BLM er i sig selv racistisk. (Som om humant livs værdighed drejede sig om hudfarve).

    Kommentar by Michael Unna — 29. november 2020 @ 20:33

  5. o.t. Som meget ofte. Jeg kom lige forbi nabokonens stuealter,hvor den pukkelryggede sidder bænket omkring dejlige feminine Anne Linnet. Det slog mig at hun faktisk er nogenlunde lige så klam og U-lækker som Gnags og Thomas Helmig tilsammen.

    Kommentar by Nielsen — 29. november 2020 @ 20:57

  6. Jeg syntes der melder sig et spørgsmål her: Hvor er de forskere der holder øje med venstrefløjens radikale miljøer og skriver rapporter om dem? Er de samme sted som de handlekraftige borgerlige politikere?

    Kommentar by Per — 29. november 2020 @ 21:11

  7. BLANDT MANGE KVINDESAGSKVINDER, feminister og ligestillingsfanatikere synes at have et ønske om at ydmyge, nedværdige, bagtale og mistænkeliggøre mænd. Bare tag DRs sexisme-kampagne som blev og bliver styret af de kvindelige journalister i DR. På usagligvis blev Sofie Lindes meget tvivlsomme erindringer om en fordrukken julefrokost for mange år siden, brugt som udgangspunkt og grundlag for en kampagne med 1000-1500 udsendelser, indslag, anklager, rygter og udfald mod mænd i bred almindelighed. Derimod var alle kvinder en slags uskyldigheder og engle, som bare blev forfulgt, krænket og undertrykt på det groveste af de danske mænd i bred almindelighed.

    Om opspind, løgne, falske anklager og hysteri var der naturligvis aldrig tale. Selv de mest tyndbenede anklager blev fremført med stor patos. DR kvalitet når den er værst.

    Kommentar by BENT A — 29. november 2020 @ 21:24

  8. rettelse: Blandt mange…….synes at være et ønske om at…..

    Kommentar by BENT A — 29. november 2020 @ 21:41

  9. Nielsen, 20.57: Hvem er den pukkelryggede?

    Kommentar by BENT A — 29. november 2020 @ 22:01

  10. Kommunister kan godt lide at spille folk UD MOD HINANDEN. Del og hersk. De har ihvertfald i årevis arbejdet på at så splid mellem mænd og kvinder. Hvad man bl.a. kan se af de mange opløste og splittede familier. Skilsmissetallet er nu i verdensrekord-højde. Oveni kommer så de tusinder af retsløse mænd, faderløse og retsløse børn, og de mange ulykkelige og rodløse børn og unge. (anorexiramte og selvskærende piger og drenge der er psykisk nedbrudte eller på stoffer) Hertil kommer de mange tvangsfjernelser, som diktator-Mette og S, SF og R synes at der skal være endnu flere af, selvom tvangsfjernelserne oftest ender i bureaukrati, åndelig tortur og statslig børnemishandling.

    Kommentar by BENT A — 29. november 2020 @ 22:15

  11. Eminent som KM gang på gang afslører naragtighederne i den akademiske verden. Man kommer til at tænke på Holbergs Erasmus Montanus. Denne opblæste fyr der vigter sig med hvordan han og hans kolleger disputerer vigtige og lærde sager, som f. eks. hvad englene spiser til middag og lignende. Der er åbenbart intet nyt under solen. Alting gentager sig selv. Om det så er det akademiske sprog med de mange fine fagudtryk som det almindelige uvidende menneske helst ikke skal kunne forstå, og som tilslører at essensen blot er varm luft.

    Kommentar by JC — 29. november 2020 @ 22:32

  12. DET SINDSFORVIRREDE MARXISTISKE NONSENS som lægges frem af Center for digital pædagogik, kan normale mennesker ikke bruge til noget. Men i røde, radikale og anti-danske grupper kan selv det mest forskruede vrøvl bruges til angreb på samfundsordenen. Ved at give politikere inspiration til endnu mere censur og totalitær lovgivning. Bemærk underteksten i billedet: (Det vrede internet) “En trussel mod ligestilling, trivsel og demokrati”.

    Her har vi nogle ulve i fåreklæder! Det er nemlig dem selv som er en trussel mod danskernes trivsel.

    På næste side hedder det ikke CFDP, men Centre for digital youth care.
    Hvorfor to navne? Ihvertfald er det ikke velgørenhed overfor unge det handler om, men hårdkogt og beregnende rød feminisme.

    Kommentar by BENT A — 29. november 2020 @ 22:50

  13. Kommentar by JC — 29. november 2020 @ 22:32.

    Testiklerne på CM er åbenbart ikke faldet ned endnu, og kosten har tydeligvis fortrinsvis bestået af genetisk modificerede soya produkter.

    Gad vide hvem hans partner drømmer om at blive kneppet af, mens han har travlt med at udbasunere sin udtalte feminisering, i rapporter som disse?

    Skal vi ikke gætte på at det nok er en rigtig mand, af den originale, ikke-krybende, udgave?

    Kommentar by Kimski — 30. november 2020 @ 00:31

  14. Visse af de små LGBTZXYQ-minoriteter er virkelig perverse, og tillige farlige for børn. Og de støttes af DR. Som i dag havde et medfølende indslag om en bøsse som ville have en rugemor til at give ham et barn. Og det radikale parti støtter nok også at staten skal stille penge og klinikker til rådighed for bøsser med den slags ønsker. I forvejen mener de radikale at pædofile skal have lov til at adoptere børn. Det radikale parti er ikke bare landsskadeligt, familiefjendsk og anti-dansk, det er også perverst.

    Kommentar by BENT A — 30. november 2020 @ 00:51

  15. Her er noget bedre end japanske girlbands: https://www.youtube.com/watch?v=1ar3TXtn4tU

    Kommentar by Nielsen — 30. november 2020 @ 03:17

  16. Mark Levin anbefaler denne bog: Left Turn: How Liberal Media Bias Distorts the American Mind by Tim Groseclose

    https://www.goodreads.com/book/show/11744515-left-turn, forbyd islam i Danmark 🇩🇰

    Kommentar by NotariusUmulius — 30. november 2020 @ 05:54

  17. Det er så ærgerligt at se generation efter generation modarbejde deres egen overlevelse og velfærd.

    Kommentar by Santor — 30. november 2020 @ 07:17

  18. Er der egentlig lavet en undersøgelse over omfanget af totalitære forskeraktivister i Danmark? Mit gæt er at det er et langt større problem end højreekstremister;-)

    Altså forskere der f.eks. foreslår indskrænkning af ytringsfriheden for meningsmodstandere

    Kommentar by JR — 30. november 2020 @ 07:28

  19. Tak for god kritisk graverjournalistik. Den slags ser jeg aldrig i MSM. Derfor er frie online blogs som uriasposten vigtige for at os, der hylder ytringsfriheden kan få luft. PS. Det er imponerende hvor gode venstrefløjserne er til at få snablerne ned i de offentlige kasser!:-)

    Follow the Money. (Du er til grin for dine egne penge!)

    Centre for Digital Youth Care is responsible for the editorial content of this publication. The content is approved by The Nordic Council of Ministers. The report is funded by The Nordic Council of Ministers. Published November 2020

    Det officielle nordiske samarbejde finansieres først og fremmest af skattemidler fra Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige.

    Den samlede årlige budget for Nordisk Råd er på godt 33 millioner danske kroner og for ministerrådet knap 967,5 millioner danske kroner. Således koster det nordiske samarbejde ikke mere end cirka 40 danske kroner pr. indbygger i Norden. Det er et billigt mellemstatsligt samarbejde. (Det sidste er deres egen vurdering:-)

    Der eksisterer en særlig fordelingsnøgle, som angiver hvor stor en del de forskellige lande skal betale til det nordiske budget for samarbejdet i Nordisk Råd, Nordisk Ministerråd og i de nordiske institutioner, som får penge via det nordiske budget.
    Kilde:
    https://www.norden.org/da/information/finansiering

    “We need to talk about racism. And we need to act. It is always possible to change direction if there is a will to do so. I am glad to live in a society that condemns racism. But we should notstop there. The motto of our European Union is: ‘United in diversity’. Our task it to live up to these words, and to fulfil their meaning.”
    Commission President von der Leyen (speech to the European Parliament, 17 June 2020) Kilde: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/a_union_of_equality_eu_action_plan_against_racism_2020_-2025_en.pd

    EUROPOL: “STOPPING HATE SPEECH ONLINE: EUROPOL COORDINATES FIRST EUROPE-WIDE ACTION DAY 05 November 2020 THIS NEWS/PRESS RELEASE IS ABOUT TERRORISM View all crime areas
    Nine countries took part in this operation against racism and xenophobia on the internet. In the first of its kind, Europol’s European Counter Terrorism Centre coordinated a Europe-wide joint action day to target racist and xenophobic hate speech on the internet.
    On the action day, 3 November 2020, law enforcement authorities raided 97 locations and interrogated a number of individuals in relation to offences such as dissemination of racist and xenophobic hate speech, calls to violence and incitement to commit offences. In Germany alone, officers searched 81 houses”
    https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/stopping-hate-speech-online-europol-coordinates-first-europe-wide-action-day

    Kommentar by Amad — 30. november 2020 @ 08:52

  20. UTROLIGT der stadig kan forskes i noget teoretisk. Som næsten ikke eksisterer i virkeligheden.

    Læs EU’s årlige rapport, den fortæller klart, hvilken side truslen kommer fra

    https://www.europol.europa.eu/activities-services/main-reports/european-union-terrorism-situation-and-trend-report-te-sat-2020
    A total of 119 foiled, failed and completed terrorist attacks were reported by a total of 13 EU Member States;
    1 004 individuals were arrested on suspicion of terrorism-related offences in 19 EU Member States, with Belgium, France, Italy, Spain and the UK reporting the highest numbers;
    Ten people died because of terrorist attacks in the EU and 27 people were injured.

    Men de statsansatte forskere leverer sammen med statsansatte journalister den forventede vare flere gange om året. Men så går tiden med det.

    Kommentar by tavsen — 30. november 2020 @ 08:57

  21. Altså forskere der f.eks. foreslår indskrænkning af ytringsfriheden for meningsmodstandere

    Kommentar by JR — 30. november 2020 @ 07:28

    Uha, den var for tæt på virkelighedens verden

    Der kunne også forskes i negativ social kontrol. Det blev efterlyst på Kbh Radio af denne modige kvinde.

    https://www.listennotes.com/podcasts/skaml%C3%B8s-souha-al-mersal-dkKYMhmgnrU/
    Hvor bliver de skamløst ærlige samtaler af om skilsmisser, sex og identitetskriser?
    Skamløs er en podcast, hvor minoritetskvinder tager bladet fra munden og taler om den kvindekamp, som ellers foregår stilfærdigt.
    Souha Al-Mersal tager snakken med modige kvinder om de intimiderende opgør og efterskælvene.

    Kommentar by tavsen — 30. november 2020 @ 09:02

  22. Der kunne også forskes i, hvordan ord i koranen skaber handling i virkelighedens verden.

    nyidanmark.dk/da/Words%20and%20Concepts%20Front%20Page/US/Religious%20workers/Religious%20publishers%20with%20a%20ban%20on%20entry
    Religiøse forkyndere med indrejseforbud

    Her kan du se den nationale sanktionsliste, der indeholder navne, nationaliteter mv. over udenlandske religiøse forkyndere, som er udelukket fra at indrejse af hensyn til den offentlige orden i Danmark.”

    The WAR on Christians Rages on…
    https://twitter.com/AmyMek/status/1332896045517340672
    Islamic Terrorists slaughter 4 Indonesian Christians (1 decapitated, 1 Mutilated), Burn 1 Church, & Burn Down 6 Homes.

    Media is SILENT! Christian Lives Matter do Not Matter to the Left-Wing “

    Kommentar by tavsen — 30. november 2020 @ 09:06

  23. Tommy Robinson er lige blevet arresteret for at give blomster og Chokolade til en kristen kvinde, som holdt tale på Speakers Corner. Anklagen lød på våbenbesiddelse. Han risikere fængsel….Det er vist Covidforsamlingsforbuddet der tales om….Der har været fremvist hvordan andre demonstranter (Muhammedanere) har demonstreret tæt, for Støtte for at halshugge Macron etc. Støt Tommy alt det I kan. Støt SIAD. http://www.siaddk.wordpress.com. God jul og godt nytår. God mandag og uge. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 30. november 2020 @ 09:13

  24. Helledusseda. Giv dem en million, hvis de lover ikke at “forske” i et år. Bare et år.

    Kommentar by Bastardo — 30. november 2020 @ 09:52

  25. Ingen andre væsner end mennesker ødelægger med vilje deres livsbetingelser og chance for at føre arten videre.

    Venstrefløjen og Islam er begge katalysator for destruktiv handling.

    Kommentar by k.m. — 30. november 2020 @ 09:53

  26. Biden har samlet et harem, meget tyder på han kommer til skade med andet end en fod.

    Det er diskrimination, sikkert også ulovlig at forfordele kvinder
    https://www.msn.com/da-dk/nyheder/udland/bidens-kommunikationsafdeling-skal-styres-af-kvinder/ar-BB1btkWz?ocid=msedgntp

    Kommentar by k.m. — 30. november 2020 @ 10:00

  27. Ytringsfrihed er ultimativt stillet over for udfordringen om kriminalitet. Jeg formoder her alle er enige om kriminalitet, på ytringfrihedsplatforme, ikke bør forekomme.
    Et probleme er der ikke er enighed om hvad kriminalitet er.
    For nogle er det kriminelt når de mener deres følelser er krænket.
    https://www.youtube.com/watch?v=9wvUAr4VyO8

    Kommentar by Peter Buch — 30. november 2020 @ 10:28

  28. et problem er…

    Kommentar by Peter Buch — 30. november 2020 @ 10:29

  29. En rapport der næppe vedrører eller interesserer mere end 0.01% af danskerne. Så lad dem betale.

    Kommentar by Henrik Wegmann — 30. november 2020 @ 10:35

  30. Dansker arbejder i (det nye) Stasi! i EU’s EDMO, The European Digital Media Observatory (tidligere Stasi*:-)

    “Anja Bechmann is Professor at the Department of Media Studies, Aarhus University and director of DATALAB – Center for Digital Social Research and the EU Center of Excellence for Research in Social Media and Information Disorder (EU REMID). Her research examines social media communication and collective behavior using large-scale data collection and applied machine learning. Bechmann’s field of research are disinformation, digital sociology, privacy, critical algorithmic and AI studies and digital news studies, and her research has published in high ranked journals and publishers such as New, Media & Society, Information Society, First Monday, Routledge and MIT Press. She is Co- Chair of the Association of Internet Researchers Ethics Committee appointed member of the Academy of Technical Sciences and board member of the Danish Council for Digital Security. She was member of the High Level Expert Group on Fake News and Disinformation under the EU Commission and Thinker in Residence 2019 on Democracy & Disinformation at The Royal Flemish Academy of Belgium for Science and the Arts. Her expertise and network will be crucial to facilitate the mapping of disinformation research and relevant academic institutions and organisations.”
    https://edmo.eu/our-members/#Anja-Bechmann

    *”Stasi ist das Akronym für Staatssicherheit, die Kurzformel für das Ministerium für Staatssicherheit ( MfS ) in der DDR . Es wurde am 8. Februar 1950 gegründet, war über 40 Jahre aktiv.”
    https://www.google.com/search?q=stasi+deutsch&oq=stasi+deutsch&aqs=chrome..69i57j0l2j0i22i30l5.17083j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

    Kommentar by Amad — 30. november 2020 @ 11:48

  31. Bare læs koranen. Der står alt om kvindeundertrykkelse.

    Kommentar by Bastardo — 30. november 2020 @ 12:01

  32. Amad — 30. november 2020 @ 11:48

    Har du set filmen, De andres liv (2006) Das Leben der Anderen

    En nærmest smuk film om en stasiagent, der overvåger. Forståeligt den kommer først på denne liste

    https://www.imdb.com/search/keyword/?keywords=stasi

    Kommentar by tavsen — 30. november 2020 @ 17:33

  33. Ja, jeg har set den to gange. Gribende og rørende. Oså en rørende detalje i ‘Goodbye, Lenin’ at se den forhenværende DDR astronaut Sigmund Jähn nu efter Murens fald ernære sig som taxachauffør:-)

    (Men man må huske at Stasi arresterede mange og fik 250.000 mennesker fængslet for politiske forbrydelser)

    Kommentar by Amad — 30. november 2020 @ 18:32

  34. er der nogen der ved mere om tommy robinson?

    Kommentar by heisahero — 30. november 2020 @ 19:43

  35. (Men man må huske at Stasi arresterede mange og fik 250.000 mennesker fængslet for politiske forbrydelser)

    Kommentar by Amad — 30. november 2020 @ 18:32

    Ja, det var så grotesk, danske medier havde kun øje for Shahens 6.000 politiske fanger ud af en dobbelt så stor befolkning som den østtyske.

    Rejste i Mellemamerika (Sandinisterne skulle undersøges) da Shahen flygtede. En amerikaner havde købt enten Time eller Newsweek. Forsiden lød Shah flees. Læste artiklen og gøs. Sagde til amerikaneren, at de skulle have bevaret ham på magten, om så USA fik hele verdens fordømmelse. Shahen var så vigtig for den vestlige verden, men det kunne amerikaneren ikke tro. Han har nok været Democrat. Shahens selvbiografi “Mit svar til historien” er fremragende læsning. Tror simpelthen, manden døde af sorg over at se det flotte land, han havde opbygget blive ødelagt af religiøs fanatisme.

    Jeg må have fat i ‘Goodbye, Lenin’ og flere andre på den liste.

    Kommentar by tavsen — 1. december 2020 @ 06:19

  36. Denne soyboy Christian Mogensen bliver også regelmæssigt anvendt som “ekspert” i DDR.

    Idioten har cirka samme “troværdighed” som flæskebjerget Bonnichsen…

    Kommentar by Revisoren — 1. december 2020 @ 16:03

  37. heisahero — 30. november 2020 @ 19:43:

    “Tommy Robinson” er en fake “nationalist”, som ønsker et multi-etnisk England.

    TR og hans folk sviner jævnligt rigtige engelske nationalister til og de betragter ham som godkendt opposition, der kun er loyal over for eet land (som ikke ligger i Europa).

    Kommentar by Peter Nielsen — 1. december 2020 @ 17:26

  38. Kommentar by Amad 30.11 11:48. Dansker arbejder i (det nye) Stasi! (fortsat)
    The EU Center of Excellence for Research in Social Media and Information Disorder (EU REMID) is a research center hosted by DATALAB, School of Communication and Culture, Aarhus University for research into information flows on social media with a specific focus on different kinds of disorder e.g. disinformation, misinformation and hostility.
    https://datalab.au.dk/eu-remid/

    DATALAB receives EU grant for disinformation research
    DATALAB is a part of the new EU-funded European Digital Media Observatory project that brings together fact-checkers, media literacy experts and academic researchers to understand and analyse disinformation.

    2020.05.30 | STINE RIIS EBBESEN*
    The first phase of the project runs until the end of 2022, with funding of €2,5 million.
    https://datalab.au.dk/stay-tuned/nyhed/artikel/datalab-receives-eu-grant-for-disinformation-research/

    *klippet fra fra LinkedIn:Stine Riis Ebbesen.Struktureret, Engageret og Detaljeorienteret. BA i Medievidenskab. Vallekilde Højskole 2020 – 2020. Tilrettelægger. Lige nu bruger jeg tiden på at dygtiggøre mig i tv-produktion
    Aarhus Universitet sep 2019 – Jun 2020. Studentermedhjælper for forskningscenteret DATALAB. Bachelorgrad i Medievidenskab 2017 – 2020

    Kommentar by Amad — 6. december 2020 @ 12:03

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper