16. februar 2010

Margaret Thatcher, 1976: “Socialist governments… always run out of other people’s money.”

I disse dage kritiserer S/SF-alternativet med Villy Søvndal i spidsen, regeringen og Dansk Folkeparti, for ikke at ville skaffe ekstra midler til sygehusene. De røde kan altid finde gode argumenter for ekstra skatter. Herunder lidt fra et interview oppositionsleder Margaret Thatcher gav til Thames TV, 5. februar 1976 – ligeledes under krise.

Llew Gardner, Thames TV: There are those nasty critics, of course, who suggest that you don’t really want to bring them down at the moment. Life is a bit too difficult in the country, and that… leave them to sort the mess out and then come in with the attack later… say next year.

Margaret Thatcher: I would much prefer to bring them down as soon as possible. I think they’ve made the biggest financial mess that any government’s ever made in this country for a very long time, and Socialist governments traditionally do make a financial mess. They always run out of other people’s money. It’s quite a characteristic of them. They then start to nationalise everything, and people just do not like more and more nationalisation, and they’re now trying to control everything by other means. They’re progressively reducing the choice available to ordinary people.

Oploadet Kl. 23:29 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer
Arkiveret under:

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/12170/trackback

9 Comments »

  1. Nationalisering… Var det Skelskør Bank, der blev erklæret ‘Too Big to Fail’ og derefter nationaliseret?

    Kommentar by Henrik R Clausen — 16. februar 2010 @ 23:55

  2. Eller da socialakrobaterne socialiserede/nationaliserede formuerne i sygekasserne til offentlig forbrugsfest.

    Financieringen af sundhedssektoren er faldet brat siden. Politikere dutter bare ikke til at styre sundhed.

    Kommentar by Janette Lund — 17. februar 2010 @ 02:26

  3. Englands engang så stolte bilindustri forsvandt grundet omfattende strejker og ublu krav fra fagforeningerne, hvis dagsorden var, grundlagt på had til alt privat foretagsomhed, og til det konservative England, og ’sejrens’ omkostning var de fuldstændig ligeglade med i deres indoktrinerede tankegang, det var kun nationalisering der var endemålet for dem. Det kunne se ud som om at S og SF har samme tankegang.

    Det betød at regeringerne i England igennem mange år havde givet enorme midler i statstøtte til britisk bilindustri, og hvert år sagde man fra fabrikkerne: “I år bliver det bedre, nu vender det!”

    Margaret Thatcher, sagde hver gang hun så en bil fra British Leyland, “Konkurs ville medføre nogle forfærdelige konsekvenser. Men vi må aldrig give et indtryk af, at det er utænkeligt. Hvis hvert selskab og dets arbejdsstyrke får den overbevisning, er der ingen ende på deres krav til den offentlige kasse.”

    Ganske klog dame!

    Kommentar by synopsis-olsen — 17. februar 2010 @ 09:39

  4. Nathan Lewis skriver på sin blog:

    “The Problem with Greece

    February 14, 2010

    There’s this dinky little country in the “where’s that?” region of the eastern Mediterranean — south of Albania and Macedonia, and west of Turkey. The population is 10 million, a little less than Los Angeles (13m). Greece has a debt/GDP of 107%, and a budget deficit of about 13% of GDP. Figures not too far off from the United States, actually. The basic problem with the Greek government, and practically all governments today — just look at what has been going on in California or Illinois — is that they are politically incapabable of reducing their deficits without some sort of default process. The lenders have to say “no more.” These governments aren’t going to cut themselves off. Even if the politicians tried, they would be faced (and are faced) with pressure from entrenched interest groups, whether in the form of striking public employees, government departments that don’t want their budgets cut, pork recipients who don’t want to be cut off, and the beneficiaries of various government programs.

    http://newworldeconomics.com/

    Evigt sandt. Politikerne kan ikke begrænse sig selv; de absolut få der gerne ville, vil have næsten hele landet imod sig, fordi staten efterhånden har indrulleret hele civilbefolkningen i godteuddelingen. Og ingen vil miste de godter de har krav på.

    Derfor er det kun på afgrundens rand at der kan foretages reformer, hvilket her til lands, AFR-regeringen i det forgangne årti meget klart viste i sin videreføring af socialdemokratisk politik.

    Kommentar by Peter Perlsø — 17. februar 2010 @ 11:01

  5. Gode, gamle Thatcher.
    Gid der i dag var nogle flere ægte konservative som hende istedet for hattedamerne der flokkes der.

    Kommentar by Nosferatu — 17. februar 2010 @ 11:13

  6. Grækenland fortjener en statsbankerot, også for at vise regeringer i andre lande, hvor slemt det kan gå.

    Det vil EU aldrig tillade. Der er derfor ingen ende på, hvor mange af vores penge, de vil kaste i det græske fallitbo.

    Kommentar by Henrik R Clausen — 17. februar 2010 @ 13:18

  7. Meget dårligt billede. Ham til venstre ligner Lucifer.

    Kommentar by allan — 17. februar 2010 @ 14:05

  8. Nu har jeg aldrig set Lucifer, jeg har tit set Lykketoft – men alligevel. Maggie var egentlig en flot dame. Med et ordentlig hår og noget mere passende tøj vel lidt af en klimateriesild. Og der var ikke ret meget politisk korrekthed eller konfliktskyhed over hende. Hun kaldte socialisme for filantropi med andre menneskers penge, en spade er vel en spade.

    Kommentar by PeterK — 17. februar 2010 @ 19:44

  9. Så igår kæmpeplakater på Høje Tåstrup Station med et enormt billede af fru baronnesse Helle Thorning Scmidt, der lovede hele befolkningen evigt liv, hvis de kom på sygehus, det hele betalt af højere skatte på tobaks og usund mad. Jeg kom straks til at tænke pådet jeg havde læst i ovenstående: “Socialist governments traditionally do make a financial mess. They always run out of other people’s money. It’s quite a characteristic of them. They then start to nationalise everything, and people just do not like more and more nationalisation, and they’re now trying to control everything by other means. They’re progressively reducing the choice available to ordinary people. ” Hvis fru baronnesse Helle Thorning Scmidt kommer til magten tager vi en yderligere drejning mod afgrunden.

    Kommentar by anti-marx anno dazumal — 19. februar 2010 @ 08:55

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper