15. september 2021

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol underkender udvisningsdom: Abdi’erne 1 – Danmark 0

De udvisningsdomme som Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke underkender, giver alligevel kriminelle udlænding gratis kost og logi på et udrejsecenter. Politikerne virker ligeglade, med undtagelse af de røde, der knuselsker folk som Mohamed Hassan Abdi. Fra Institut for Menneskerettigheder – Danmark dømmes for at udvise somalier for altid.

“En somalisk mand, der som fireårig kom til Danmark med sin mor, har fået Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols ord for, at det var en krænkelse af hans rettigheder, da han blev udvist af Danmark med et permanent indrejseforbud.

Den somaliske mand blev idømt 2,5 års fængsel for at være i besiddelse af et skarpladt våben under særligt skærpende omstændigheder. Derudover blev han dømt til udvisning og måtte aldrig vende tilbage til Danmark.

… Flere omstændigheder får domstolen til at konkludere, at udvisningen er en krænkelse. Det gælder især, at manden er blevet udvist med et permanent indrejseforbud, at han som voksen ikke tidligere har begået alvorlig kriminalitet, at han ikke tidligere er blevet advaret af danske domstole om, at han kan blive udvist, og at han ikke har nogen reel tilknytning til Somalia. Han har ikke besøgt landet, siden han kom til Danmark i 1997, og han taler og forstår kun en lille smule somali.

Det er første gang siden 2002, at Danmark bliver dømt i en udvisningssag, og dommen lader til at skille sig ud fra domstolens nyere praksis i udvisningssager, hvor domstolen gennem flere år har givet staterne vid mulighed for at udvise dømte udlændinge. …”

(Abdi vs Denmark, Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Strasbourg, 14. september 2021)

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/121748/trackback

30 Comments »

  1. En dansk højesterets dom ang. en udvisning til Somalia, er blevet tilsidesat og annulleret af “domstolen” i Strasbourg. (Véd ikke om det er samme sag?)

    Men der er grunde til at spørge: Er Danmark stadig en fri og selvstændig stat?

    På nettet, vistnok 24nyt, er der en artikel som påviser at EU-domstolen er en politiserende “domstol” med meget tvivlsom ret til at dømme andre lande til at adlyde dens vilkårlige påfund.

    Kommentar by BENT A — 15. september 2021 @ 02:42

  2. PS: Det bør være tankevækkende at migranter tildeles flere og flere m-rettigheder, mens danskere fratages m-rettigheder. Det ligner magtmisbrug eller magtfordrejning.

    Kommentar by BENT A — 15. september 2021 @ 02:45

  3. Dommerne Saadet Yüksel og Hasan Bakırcı fra Tyrkiet tilsidesatte Højesterets afgørelse og har bestemt, at den somaliske røver og pistolmand Mohamed Hassan Abdi ikke skal udvises af Danmark.

    Somaliske Mohamed Hassan Abdis karriere i Danmark:
    2010 – Røveri.
    2012 – Indbrud.
    2016 – 7 x overtrædelse af lov om euforiserende.
    2018 – Besiddelse af pistol.

    Den tyrkiske shariadomstol EMD, der bestemmer over Højesteret, bemærker i dommen, at somalieren aldrig nogensinde har haft tilknytning til det danske arbejdsmarked. Alligevel betyder hensynet til den pistolbevæbnede røveriske somalier alt.

    Vi er simpelthen for dumme.

    Kommentar by Ufrivillig skatteyder — 15. september 2021 @ 04:06

  4. Jeg synes anklagerne skulle have indkaldt forældrene under retssagen som vidner.
    Der ville det højest sandsynligvis have fremgået tydeligt, de ikke taler særlig godt dansk, om overhovedet.
    Og så kan man måske spørge sig selv om han ikke har talt med sine forældre i årevis.
    Eller om han mon alligevel taler somali?

    Det samme med familie.
    Det kan godt være far og mor ikke bor i Somalia, men han har sandsynligvis hundredevis af fætre, kusiner, onkler og tanter, måske bedsteforældres Somalia.

    Havde han haft evnerne kunne han på nuværende tidspunkt have haft en uddannelse, der kunne bruges dernede til at skabe sig en ny tilværelse i deres elskede Somalia.

    Og tænk at man skal have ind til flere varsler om udvisning, før man må eksekvere dem.
    Det er jo latterligt.
    Jeg kan også godt lide detaljen om at han ikke er dømt for noget som voksen.
    Sådan en formulering er for mig en indikation på at han ikke er helt ren i hjørnerne – han er bare ikke dømt for noget.
    Men der er jo også titusinder, der ikke dømmes.
    Men man har jo også travlt med alvorligere ting, f.eks. At dømme folk for at have lagt et link eller offentliggøre slørede billeder.

    Kommentar by Hema — 15. september 2021 @ 06:10

  5. Udvis hele familien – så kan alle hygge sig sammen i Somalia – win-win

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 15. september 2021 @ 06:49

  6. Hvis ikke præcedens har nogen vægt for “domstolen”, beror dens afgørelser på personsammensætningen. Derfor vil det være i offentlighedens interesse at få oplyst, hvem der for tiden bestemmer i anliggender, der som dette ligger udenfor demokratiets kompetencer.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 15. september 2021 @ 08:09

  7. Er der f. eks. kvoteret damer ind for nylig? Det er den slags, der kan ændre balancen.

    – – –

    Kommentar by Morten - - - — 15. september 2021 @ 08:11

  8. Vi må jo se på det juridiske forbehold til EU vi endnu har. Ellers skal vi jo bare ingorere Domstolens afgørelse, og støtte os til hjælp fra VISA landende i EU (Polen, Ungarn, Tjekkiet etc).
    Støt SIAD:
    http://www.siaddk.wordpress.com og http://www.frafalden.dk
    God onsdag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 15. september 2021 @ 08:28

  9. Udvis hele familien – så kan alle hygge sig sammen i Somalia – win-win

    Kommentar by Jørgen Nielsen — 15. september 2021 @ 06:49

    Altså, stueren bliver du aldrig ;-)

    Nyrup fik sat en effektiv stopper for den eneste virkningsfulde løsning. Men et lille skridt er taget, nu kan den kriminelle familie udvises af boligblokken. Hele justitsområdet skulle gerne bevare arbejdet indenfor Nydanmarks grænser.

    Gælder der danske Retsforbehold ikke længere?

    Kommentar by tavsen — 15. september 2021 @ 08:41

  10. @8 Kommentar by tavsen — 15. september 2021 @ 08:41

    “Gælder der danske Retsforbehold ikke længere?”

    Jow, men her var det den Europæiske menneskerettigheds domstol (med to tyrkiske dommere indblandet) der fører sig frem og ikke EU.

    Ser frem til at ledende danske politikere 8hvadenten med eller uden sidende magt) står frem og siger, at EMD bare skal stikke piben ind og at somalieren er blevet dømt ved dansk ret og at dette ikke er til ændring.

    Og ellers:
    Opsig konventionerne.
    Start repatrieringerne.

    Fædrelandet.

    Kommentar by Neuhammer — 15. september 2021 @ 09:01

  11. Det utroligt som menneskerettighederne kan blive fortolket i øst og vest.

    Kommentar by Kinesersnot — 15. september 2021 @ 09:01

  12. Meanwhile i Hillerød kan det lokale politi ikke lokalisere to palæstinensisk-udseende knivstikker fra et overfald på en skole:

    https://politi.dk/nordsjaellands-politi/efterlyste-og-savnede-personer/to-medgerningspersoner-til-knivstikkeri-hilleroed-efterlyses/2021/09/15

    Måske nogle af bloggens trofaste læsere kan genkende de to kulturberigere?

    Kommentar by Ole Lukøje — 15. september 2021 @ 09:18

  13. # 11.
    Det er en ommer fra dig. Når de varetægtsfængslede ikke vil oplyse hvem de 2 gentlemen er, er det jo et problem. I øvrigt ser de 2 ud til at være 2 mindre begavede danskere.

    Kommentar by NED MED ALTING — 15. september 2021 @ 09:41

  14. Kommentar by Ole Lukøje — 15. september 2021 @ 09:18

    Det ser ud til at være plastik-perkere:

    Den ene mand beskrives som 18 til 25 år, lys i huden, almindelig af bygning, med let skægvækst. Han var ved overfaldet iført mørk kasket, mørk trøje med skrift på brystet, mørke bukser samt mørke sko og en bæltetaske om livet.

    Den anden mand beskrives som 17 til 22 år, lys i huden, almindelig af bygning. Han var ved overfaldet iført en omvendt mørk kasket med rødt motiv ved skyggen (muligvis en Gucci-cap med slangemotiv), mørk trøje med et lille mærke foran på venstre side af brystet, mørke joggingbukser med mønster ned langs siden samt mørke sko med en hvid bund.

    https://ekstrabladet.dk/krimi/efterlyser-to-maend-efter-knivstik/8856741

    Kommentar by Kinesersnot — 15. september 2021 @ 09:46

  15. Så bør vi da straks tage konsekbenserne af disse tyranniske bureaukraters eklatante fejlskøn og udmelde Danmark af den europæiske menneskerettighedsdomstol = UD af nEUropa. -Og andre overstatslige organisationer selvfølgelig.

    Kommentar by Nielsen — 15. september 2021 @ 09:56

  16. Mig bekendt har danskerne stemt for et retsforbehold! I min verden betyder det at diverse EU domstole og andre domstole placeret et sted nede i Europa skal blande sig uden om dansk udlændingepolitik! Så enkelt er det!

    Kommentar by Den Nervøse — 15. september 2021 @ 10:07

  17. Hvorfor er der tyrkere i EMD?
    Det er 20 år siden at de europæiske kvindelige politikere opgav deres våde drøm om at Tyrkiet var en del af Europa..

    Kommentar by Bastardo — 15. september 2021 @ 10:25

  18. Neuhammer — 15. september 2021 @ 09:01

    En domstol er vel en domstol,
    hvad enten den er lokaliseret i EU eller i Danmark. Og i sidstnævnte burde gælde danske love.

    Og ellers:
    Opsig konventionerne.
    Start repatrieringerne.

    Lad berigelserne begynde i deres hjemlande. Ikke bare i deres ferieture til det land, hvor de er i livsfare

    Kommentar by tavsen — 15. september 2021 @ 10:26

  19. Migranter har alle m-rettigheder, danskerne har ingen. Det er nogenlunde sådan situationen er. Den domstol vi debatterer her, er et politisk organ camoufleret som en domstol. Det drejer sig ikke om love og juridiske ting, men om politisk aktivisme.

    Det sørgelige er at Lars Ulykke, Jacob Sprællemand, Rosa Lund, Sofie Carsten og Pia Dyhr osv. vil elske at bøje sig for og rette ind efter disse tyrkiske aktivister.

    Kommentar by BENT A — 15. september 2021 @ 10:52

  20. Menneskerettighederne er reelt set en vestlige normativt/moralsk imperium som er lagt ud over den ikke-vestlige verden. De skal være som os, leve som os og indtil det sker skal de have ret til, at komme her og vi har et moralsk ansvar for dem. Reelt set har afkoloniseringen aldrig fundet sted. Den er blot skiftet til nogle andre rammer.

    Kommentar by CCC — 15. september 2021 @ 11:09

  21. Ja, nu er det Vesten som erobres og besættes. Denne gang vil det dog ikke føre til fremskridt og civilisering, men til terror, fattigdom og barbari. Noget som ifølge Steffen Skovmand fra 24nyt har meget at gøre med “feminiseringen af Vesten”.

    Kommentar by BENT A — 15. september 2021 @ 11:26

  22. EU overvejer at være til stede i Kabul (Borrel- Ritzau bureau). OK. EU overvejer at være til stede i Afghanistan. Endnu en god grund til hurtigst muligt at komme ud af EU.

    Kommentar by Michael Unna — 15. september 2021 @ 11:33

  23. 20) og 21). Vil anbefale Søren Krarups bog- Dansen om Menneskerettighederne-. Kan læses for at blive klogere på Dilemmaet.

    Kommentar by Michael Unna — 15. september 2021 @ 11:34

  24. Den “demokratiske” “rets”stat bliver vores død.

    Kommentar by Træt — 15. september 2021 @ 11:40

  25. EMD er en aktivistisk domstol. De to tyrkere sidder der kun, fordi man vil stække Erdogan og forsøge at give kredit til vestlige anti-nationale kulturradikale tanker i Tyrkisk-regi.

    Det absolut sygt at denne aktivistiske domstol, har indflydelse på hvordan vi må indrette os.

    Kommentar by Kinesersnot — 15. september 2021 @ 12:04

  26. JA, Den FEMINISEREDE og humaniserede “retsstat” kan blive vores undergang. Oveni kommer almindelige juridiske krumspring og uvedkommende politiske rævestreger mv. Se hvad jp fortæller om at rigsretten har besluttet at Støjberg ikke må indkalde et verdensberømt vidne til at fortælle om islamisme og barnebrude osv.

    Kommentar by BENT A — 15. september 2021 @ 12:05

  27. Kommentar by BENT A — 15. september 2021 @ 12:05

    Ja og en af dommerne leflede engang for Muslimske terrorister og støttede flykapringer. På 20 års dagen for 9/11 sidder hun og dømmer en af Islams modstandere i Rigsretten.

    Anne Grete Holmsgaard hedder damen, og hun er udpeget af SF.

    Kommentar by Kinesersnot — 15. september 2021 @ 12:22

  28. Hvornår har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, eller en NGO´er, sidst taget en sag med en Bulgarer der er udvist fra Danmark?

    Det er helt entydigt folk fra afrika og islamiske lande der bliver “beskyttet” og hvor er Danskernes beskyttelse i den forbindelse?

    Kommentar by Santor — 15. september 2021 @ 14:29

  29. Anne Grethe

    https://www.berlingske.dk/kronikker/holmsgaard-og-blekingegadebanden

    Kommentar by Jp — 15. september 2021 @ 16:40

  30. > CCC 11:09
    Menneskerettigheden blev af velfærdsryttere udviklet til velfærdsrettighederne. Jeg tror det skete mellem de to (sammenhængende) verdenskrige

    Kommentar by Nielsen — 15. september 2021 @ 21:05

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper