14. december 2021

Inger Støjberg fik fængselsdom, men Mohammad er stadig vred, “Hun vil stadig beskytte pigerne…”

Mandag faldt der dom i Rigsretssagen mod Inger Støjberg, og det endte som de fleste nok har hørt med en ubetinget fængselsdom på 60 dage. “Støjbergs forsvar reelt var baseret på at hun kun løj for sine vælgere”, skrev jeg for et år siden, og havde det ikke været for venstrefløjens glædestårer, så var den hårdeste rigsretsdom i Grundlovens historie ikke det værste udfald. Vi har brug for rene linjer, og måske kan dommen være med til at radikalisere danskerne. Vi bliver ikke herre i eget hus, før vi som suveræn nationalstat undsiger internationale konventioner.

Næppe var dommen afsagt før Frie Grønnes Sikandar Siddique pralede med, at han har taget initiativ til at få kendt Støjberg uværdig til at sidde i Folketinget. Lettere grotesk, at en herboende pakistaner overhovedet har noget at sige desangående. Pernille Skipper vævede lidt i radioen, men der er kamp om muslimernes stemmer, så mon ikke hun ender med at være på linje. Muhammed’erne har i det hele taget haft en god dag.

“Jeg skal ikke lægge skjul på, at det er Frie Grønnes indstilling, at Inger Støjberg selvfølgelig ikke kan fortsætte som medlem af Folketinget.” (Sikandar Siddique, 13. december 2021)

(Sikandar Siddique på Facebook, 13. december 2021 Kl. 13.05)

“Det er da helt vildt, hvordan hun bilder sig stadig ind med at hun gjorde det rigtig! Hun vil stadig beskytte pigerne fra ældre mænd. (Mohammad Saleh, 13. december 2021)

(Mohammad Saleh på Facebook, 13. december 2021)

(Enhedslistens Pernille Skipper med imam Kasim Said Ahmed under valgkampen, 2019; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link70 kommentarer

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/123816/trackback

70 Comments »

  1. I min verden er samtlige der har stemts for denne Rigsretssag ikke værdige til at sidde i folketinget.

    Og de burde alle komme for en Rigsret der behandler deres undergravendevirksomhed, som landsforræderi.

    Jeg er også træt af alle de anstændige borgerlige, med deres dolkestød idag, der siger dommen er korrekt. F.eks. Morten Messerschmidt.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 01:39

  2. Huske at både Dan Jørgensen og Sofie Carsten Nielsen pressede på for at få Inger Støjberg til at reagere hurtigt. Det ville have været politisk selvmord ikke at gøre det, på det tidspunkt nu hvor venstrefløjen kort mente det var vigtigt.

    https://www.berlingske.dk/politik/stoejberg-skal-i-samraad-om-barnebrude-paa-asylcentre

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 01:41

  3. Husk også på at alle pigerne formentlig er blevet tvangsgift da de var noget yngre, end da de ankom til Danmark. Hvor nogle af dem var 14 år.

    Udskam alle der mener dommen er korrekt, udskam dem for at fokusere på teknikalitere istedet for at tage et sundt moralsk standpunkt.

    Får retter sig ind.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 01:42

  4. VS stemte imod at vurdere Glistrup uværdig. Måske kender Pernille Skipper sin historie.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 01:45

  5. Er der overhovedet nogen der har spurgt ind til hvad de involdverede piger/par mener.Føler de at Ingers bekymringer er møntet på dem eller er rettet på indenrigspolitik popolistisk facebook politik

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 14. december 2021 @ 01:52

  6. @ KineserSnot
    “Jeg er også træt af alle de anstændige borgerlige, med deres dolkestød idag, der siger dommen er korrekt. F.eks. Morten Messerschmidt.”

    Interessant påstand du kommer med om Morten Messerschmidt. Kan du dokumentere den?

    Kommentar by sebastian — 14. december 2021 @ 01:54

  7. Det er klart at Skidkandar Skidquku er helt oppe at køre nu. Frit slag for muslimske pædofiler og fest i børneværelserne hele natten. Jeg brækker mig.

    Kommentar by Thor — 14. december 2021 @ 02:02

  8. Kommentar by sebastian — 14. december 2021 @ 01:54

    Det kan selvfølgelig godt være EB der forsøger at sparke til ilden. Vurder selv.

    https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/messerschmidt-lejren-om-stoejberg-det-er-game-over/9042788

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 02:04

  9. Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 14. december 2021 @ 01:52

    De er formentlig så psykisk ødelagt og lider af en slags Stockholm Syndrom, at de lige skal igennem flere års psykiatrisk behandling før deres mening kan bruges i en retssag.

    Husk på mange af dem blev tvangsgift som 12-årige i deres hjemlande.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 02:05

  10. Hvad kan vi så bruge “formentligt” til ud over politiske rablerier ?
    Kan formodninger bruges som et politisk argument ?

    Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 14. december 2021 @ 02:14

  11. DR-TV viste i aftes et show med en af de mandlige flygtlinge, som var blevet adskilt. Manden som ikke kunne dansk, forstod ifg. DR-tv strakt dommen på dansk – og var meget glad.
    Han sad nu alene sammen med sønnen – men kvinden, så eller hørte vi slet ikke noget til.
    DR-tv var tavst og det fremstår som om, at parret endeligt er adskilt og Støjberg havde ret mht. adskillesen.

    Kommentar by Oppenheimer fan — 14. december 2021 @ 02:23

  12. Dommen må siges at være et kultursammenstød mellem danskerne og muhamedanerne repræsenteret af den venstreorienterede menneskeretslobby.

    For muhamedanere er der intet odiøst i at gamle mænd har en ung kone. Det havde Muhamed selv som over 50-årig, da han blev gift med 5-årige Aisha. Ægteskabet blev dog først seksuelt fuldbyrdet, da Aisha var omkring 9 år gammel.

    Konventions-utopisterne siger så at retten til familieliv omfatter disse barnebrude danskerne mener udsættes for pædofili. Det er det Støjberg blev dømt for at bære ansvaret for i en enkelt måned, da ministeriet administrerede efter at alle under 18 år på asylcentrene skulle adskilles fra ægtefælle.

    Snuptagsløsningen for at slippe for konventionstyranniet med den pædofile tolkning af retten til familieliv er at ophæve inkorporeringen i dansk ret af den europæiske menneskeretskonvention besluttet i 1992. Konventionen kan også opsiges med ½ års varsel, men da EU kræver medlemslandene skal være tilsluttet den konvention trods det er Europarådets konvention, som altså intet burde have at gøre med EU.

    Den egentlige forbrydelse Støjberg gjorde sig skyldig i efter min holdning var at hun flere gange sagde i et folketingsudvalg at barnebrudene var adskilt på et tidspunkt juristerne i ministerierne havde forladt den indledende tolkning om at alle skulle adskilles og derfor samlet ægtepar igen.

    Kommentar by perhag — 14. december 2021 @ 02:24

  13. @ KineserSnot
    “Det kan selvfølgelig godt være EB der forsøger at sparke til ilden. Vurder selv.”

    Det har jeg gjort. På Facesbook skrev Morten Messerschmidt:

    “Jeg må indrømme, at jeg er rystet. Gennem hele sagen imod Inger Støjberg har jeg været overbevist om, at hun ville ende med at blive frifundet.
    Inger er en fantastisk person og politiker. Og jeg sender alle varme tanker til hende og hendes familie. Alle vi, der er i politik på højt niveau, ved, hvor hårdt det slider. Derfor har jeg stor respekt for, at hun nu må få ro til at tænke over tingene. Det synes jeg, alle skal respektere.
    Og dagens dom ændrer ikke på, at jeg stadig deler Ingers kamp imod barnebrude!! Det hører ikke til i Danmark.”

    Kommentar by sebastian — 14. december 2021 @ 02:33

  14. Kommentar by sebastian — 14. december 2021 @ 02:33

    Vi må antage at EB så lyver eller at Messerschmidt ikke har styr på sig bagland. Han burde nok skifte dem ud.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 02:58

  15. Kommentar by Per Henrik Rasmussen — 14. december 2021 @ 02:14

    Du tror ikke små-piger lider pyskisk skade af at blive tvangsgift væk som 12-årige og udelukkende har et udsyn til verdenen igennem deres pædofile Sharia-mand?

    Du må godt tænke selv.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 02:59

  16. “Vi må antage at EB så lyver eller at Messerschmidt ikke har styr på sig bagland. Han burde nok skifte dem ud.”

    Det ene udelukker ikke det andet, men som udgangspunkt antager jeg at EB lyver.
    Partipolitiske magtkampe rager mig sædvanligvis noget langsommere.

    Kommentar by sebastian — 14. december 2021 @ 03:05

  17. https://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/ingen-haevet-over-loven/9042809
    Lad os se om det også gælder for slette/mink/lev Mette.

    Kommentar by Hagmann — 14. december 2021 @ 05:34

  18. Javel – nu er det omsider blevet fastslået at det er tilladt at gifte sig med børn. (Håber EU er med på den)
    Når det gælder for muslimer må det vel også gælde for kristne danskere ?
    Hvis ikke, er det så iorden hvis danskeren konverterer til Islam ?

    Een ting er dog forbigået i tavshed:
    Må en homo-mand gifte sig med en homo-dreng ?

    Kommentar by Frost-Hansen — 14. december 2021 @ 06:14

  19. Islam/sharia over den danske grundlov! Pædofili tilladt!
    Ved domsoplæsning lagde de vægt på at nogle par havde været syge nærmest traumer. Men er dette rigtigt? Eller er det noget de har fået sagt at de skulle opføre sig på den måde af gutmenschen.
    Og hvor er diverse børne Organisationer henne?
    Der er indsamling til børne brude og tvangs ægteskaber på tv altimens folketinget tillader.
    Inger fri imod kaution, eller sådan.

    Kommentar by P — 14. december 2021 @ 06:38

  20. Den første ulovlighed, der blev begået, er at disse par overhovedet er i Danmark.
    Da jeg aldrig har hørt, at de fløj ind i Danmark direkte fra Syrien eller hvor de nu kommer fra, så har de krydset adskillige lande før de kom her.
    Da de nok ikke var blevet forfulgt i nogle af disse lande, så burde de have søgt asyl der.
    Men det gjorde de ikke, da honningkrukken Danmark (eller Sverige) var et bedre sted at ende.

    Vi ved alle at der den dag i dag, bliver indgået masser af børneægteskaber i Danmark hvert år.
    Men vi gør ikke noget ved det.

    Undrede mig i går over at høre begrebet ‘samlevende’ om muslimske par.
    De er ikke samlevende, da det ikke er muligt i muslimske samfund. De er muslimsk gift, men da i ikke anerkender dette begreb, så er man nød til at bruge dette i denne sammenhæng latterlige ord

    Kommentar by Hema — 14. december 2021 @ 06:42

  21. Har endnu ikke læst øvrige kommentarer,men ét ord falder naturligt når man ser billeddet af Pernille Skipper i selskab med den fremmede fjende Karim Said Ahmed: Perkerluder
    For øvrigt minder dommen over Inger S!tøjberg om justitsmordet på Mogens Glistrup. Der er nemlig ikke tale om andet end netop justitsmord.

    Kommentar by Nielsen — 14. december 2021 @ 07:05

  22. Hmmm, springer Per Henrik Rasmussen nu ud som krypto-pædo siden han ikke fordømmer rendyrket pædofili? Ja, det ville ikke undre mig.

    Kommentar by Elgeprut — 14. december 2021 @ 07:18

  23. Det er lige som Mandela, Gandhi, Solzhenitsyn o.m.fl.: I det her l….samfund er man nødt til at gå i fængsel for at gøre det rigtige.

    Kommentar by AN — 14. december 2021 @ 07:22

  24. Skriver folketingets medlemmer ikke under på grundloven når de tiltræder.
    Børne sex, gifte alder. Jeg finder den danske grundlov overtrådt.

    Kommentar by Islamarebad — 14. december 2021 @ 07:25

  25. – Bemærk draget af foragt om munden på Skippers kavaler, og hun står ved siden af og ser ud som en Barbie dukke.

    Kommentar by AN — 14. december 2021 @ 07:37

  26. Kære søde rare Kinesersnot og andre der faalder for spammerens baits. Svar ikke på umenneskets ytringer. Det er eneste meetode,der virker. Lige gyldigt hvilke argumenter i disker op med vil den mandlige udgave af Kit synke til endnu lavere niveauer.

    Kommentar by Nielsen — 14. december 2021 @ 07:51

  27. “The law is an ass” som Englænderne siger. Lad da islams Kidsfuckers have frit spil. Det er desværre ikke noget nyt men fy for satan.

    Hvad der er mere interessant er at Mohammad Saleh afslører sig selv i den viste kommentar. Han er jo hovedrystende dum og ulækker.

    Sikandar Siddique er også en idiot. Hvis Inger Støjberg stiller op til næste valg og hun bliver stemt ind overtrumfer FOLKETS stemme folketingets.

    Kommentar by Santor — 14. december 2021 @ 08:20

  28. Ja det var nok snarere Kommunisten Pernille Skipper der burde bag tremmer, for hendes forbindelse til radikal Islam!

    Kommentar by Den Nervøse — 14. december 2021 @ 08:24

  29. @ Per Henrik Rasmussen — 14. december 2021 @ 01:52

    Du tror moské at der er konsens fra pigernes side? Hvis så, så er du ragende idiot.

    Kommentar by Santor — 14. december 2021 @ 08:26

  30. Kommentar by sebastian — 14. december 2021 @ 03:05

    Messerschmidt har lidt meldt ud i DeUafhængige Morgen at EB tager fejl.

    Kommentar by KineserSnot — 14. december 2021 @ 08:31

  31. Der var også et interview med et af “ofrene”, en ung mand af syrisk herkomst. Meget sigende foregik interviewet på arabisk. Han har altså stadig ikke lært dansk efter næsten 6 år i landet. Det siger det hele…

    Kommentar by Holger_Danske — 14. december 2021 @ 08:38

  32. Egentlig burde man vel som dansker være ligeglad med muhammedanske pigers ve og vel. Den pris Inger Støjberg nu må betale, er i hvert fald i mine øjne for høj. Min opfordring til Inger er, at hun fremover fokuserer på at kæmpe danskeres kampe. Men måske er hun idealist.

    Kommentar by Peter Faber — 14. december 2021 @ 08:40

  33. Dommen var ikke justitsmord, det var voksenmobning. De venstreekstreme kyllingehjerner går altid efter kvinden og aldrig bolden.
    Når man ser fotoet af enhedslistens Pernille Skipper med imam Kasim Said Ahmed, får man lyst til at beundre den danske demokratiske model, der tillader sådan nogen som dem, at opholde sig her i Danmark – når nu deres naturlige habitat er under en sten i mellemØsten.
    25 ud af 26 dommere forærede Støjberg skarntyde i kamelp.s.

    Kommentar by Gustav Jensen — 14. december 2021 @ 08:57

  34. Husk, at jernbanesabotørerne under 2. verdenskrig også var kriminelle i ordets egentlige forstand. Og havde Jesus overholdt loven, var han heller ikke blevet korsfæstet. Sådan er der så meget.

    Kommentar by J — 14. december 2021 @ 09:07

  35. Inger Støjberg virrker dumstædig og virker i det hele taget ikke synderlig godt begavet. INTET af disse barnebrudetiltag har ændret noget ved den demografiske udvikling i DK. En stemmesluger har bare skudt sig selv i foden hvis ikke i hovedet. Messerschmidt bliver slagtet i en Kafkask retsproces. Paludan ser det åbenbart som en del af Danamrks redning at snakke homoerotisk porno med mindreårige på nettet. Dumberg ødelægger sin karriere på ingenting. Danske Patrioter synes det er HELT VILDT smart at brænde koranen af -ja det skal fandme nok hjælpe. Det ser sgu ikke godt ud.

    Kommentar by John Sorensne — 14. december 2021 @ 09:15

  36. Det er med dommen cementeret, at Danmark er en pilrådden muhammedansk bananrepublik. Punktum.

    Kommentar by Revisoren — 14. december 2021 @ 09:35

  37. Føj for den lede……Selvfølgelig skal Inger i Folketinget igen. Mangler ord til at dække min foragt over den Dom

    Kommentar by Michael Unna — 14. december 2021 @ 09:46

  38. Nu gælder det livet!
    Hvis Inger bliver kendt uværdig til at tjene de knap 30.000 danskere, der stemte på hende personligt (4.største stemmetal), har venstrefløjen endegyldigt afskaffet demokratiet. Hækkerup vil derefter have en undskyldning til at lade antyde, at politiet skulle fjerne hendes personbeskyttelse. Politiet vil med beklagelse udtale, at de er nødt til at prioritere andre opgaver, fx personfarlig kriminalitet.

    Og så har muhamedanerne frit slag.

    Kommentar by Bastardo — 14. december 2021 @ 10:13

  39. Når off-topic ikke tager imod, kommer den ind her.
    bare for at provokere tilhængere af vaccinediktaturet

    gatesofvienna(dot)com
    Study sweeps away narrative: No difference between vaccinated and unvaccinated

    This study proves what critics have always suspected: 98 inmates were infected with Covid-19 in a Texas prison. 78 were vaccinated, 17 not or not “completely”. Researchers followed the entire course of the disease from start to finish, and 978 samples were analyzed. In the end, it was clear: There are no significant differences in the viral load between vaccinated and unvaccinated people. Conclusion: The discrimination against unvaccinated people is not only unconstitutional and unconstitutional, it is also pointless.

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 10:47

  40. “Flygtninge” sidder i en supersmart lejlighed polstret med fede møbler.
    Gæt hvem der betaler ?

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 10:50

  41. Biden er som vores ledere.
    De tager ikke ansvar.
    Det er altid andres skyld når deres beslutninger går i lort.

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 11:04

  42. Muslimer må brænde vores flag, vi må ikke brænde deres bog

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 11:14

  43. Proportionalitetsprincippet gælder vel også i denne sag? – Straffen for den forseelse som Inger menes at have begået er ude af proportion med den afsagte dom – Hvis der overhovedet skal dømmes så er dommen for hård; det udtaler alle kommentatorer/jurister. Der er (hvad jeg har hørt) ingen som har ment at straffen er for mild, heller ikke anklageren. Jf. udtalelser på direkte TV efter domsafsigelsen.

    Er vi tilbage ved paralleller til skueprocesserne/Moskvaprocesserne som fandt sted i Sovjetunionen under Stalin, hvor politiske modstandere blev udrenset mishandlet og dræbt!

    Er denne proces det woke Danmarks medløb frem mod den totalitære stat? – Er dommen gjort så hård, så den, tilsyneladende, woke dommerstand og dens medløbere sikrer sig, at Ingers politiske virke er spoleret?

    Jeg blander mig ikke i skyldsspørgsmålet. Jeg kommenterer udelukkende på den uhørt hårde dom . Den behandling Inger, gennem flere år, har været udsat for er ikke retfærdig! – Embedsstanden hytter sine! Bonmotet: Dræn Sumpen, har fået ny aktualitet!

    Kommentar by T. Flodur — 14. december 2021 @ 11:20

  44. Det svækker andre politikeres chancer for at føre den nødvendige politik. Man sænker bagatelgrænsen for hvad man kan kræve af de fremmede. Venstrefløjen har ikke glemt 50 lagkagen.

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 11:52

  45. @AN: Mandela var en forbenet terrorist. Det var derfor han sad i fængsel. Han var straffet for terrormord på mange, mange mennesker. Han var ikke straffet for at være imod apartheid. Synes du stadig han var en af de gode? Der måtte gå i fængsel for at gøre det rigtige?

    Kommentar by Peter Lund — 14. december 2021 @ 11:55

  46. afvist i off-topic

    Læg mærke til intro’en (Highligts reel) hvor de specifik planlægger sociale mediers rolle i en kommende pandemi. Styring af mediestrømmen og bortsortering af det diktaturet kalder misinformation

    https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/videos.html
    Selected moments from the October 18th Event 201 Exercise (Length: ~12 minutes)
    These five segments include discussions among high-level leaders of global businesses, governments, policy and public health. (Length ~3 hours)

    Alt forløber som de simulerede på Event201

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 13:12

  47. Berija ville nikke anerkendende. Giv mig manden, så finder jeg forbrydelsen.

    Kommentar by Træt — 14. december 2021 @ 13:43

  48. Er ikke Værdig til at sidde i folketinget!
    Hvilken baggrund har dommerne? Er de forudindtaget til hævn over støjberg med egne politisk holdninger?
    Og omvendt hvorfor i det hele taget tage muslimske kvinders rettigheder og ikke danskernes.

    Kommentar by P — 14. december 2021 @ 14:14

  49. Vi ser frem til at skrigeminken får samme brutale behandling, når hendes rigsretssag afsiger dom.
    Altså, hvis de kulrede politikere på Hoppeborgen kan kende forskel på ret og vrang – de fleste af dem har sædvanligvis vindposen oppe for at måle hvilken vej vinden blæser.
    Det danske folk burde igangsætte en orkan med tydelig vindretning, så selv undermålerne på Hoppeborgen fatter budskabet — Skrigeminken skal for rigsretten og kan måske nå at dele celle med Støjberg i de første 60 dage, derefter er det enecelle.

    Kommentar by Gustav Jensen — 14. december 2021 @ 14:50

  50. Kommentar by Træt — 14. december 2021 @ 13:43

    Lige på sømmet…det er det der foregår i Danmark i dag…og det er det der til slut vil ødelægge landet indefra…noget som allerede er vidt fremskredent…ikke?

    Bare se og hør hvad alle hyklerne i FT allerede har sagt og skrevet…De største fjender vi har er politikerne i FT…de politikere vi i et forkvaklet demokratisk galehus har stemt ind, så de kan smadre og ødelægge vores fædreland!

    Og så som jeg gentager…det sker bevidst, med vilje og med fuldt overlæg…intet mindre!!!

    Kommentar by Black Watch — 14. december 2021 @ 14:57

  51. Hvad er det ham berigeren Mohammad Saleh forsøger at fortælle os måbende ægte danskere?
    Det viste foto med Skipper og en beriger viser klart hvad der foregår.

    Kommentar by NED MED ALTING — 14. december 2021 @ 15:39

  52. # 44.
    I det hele taget sænker man i Danmark bagatelgrænsen for alt vigtigt.
    Vi ægte danskere skal være lige så dumme, dovne mv. som berigerne.
    Hvad gør socialisterne når kassen er tom?

    Kommentar by NED MED ALTING — 14. december 2021 @ 15:41

  53. #45 Peter Lund.

    Korrekt. Mandela var glødende kommunist og leder af den væbnede og voldelige fløj af ANC – en ren terrororganisation med mange menneskeliv på samvittigheden. Mest sorte, som var modstandere af ANC.

    Hans navn hører bestemt ikke til i en debat om den dom, som Inger Støjberg har fået i en skueproces.

    Kommentar by Henrik Wegmann — 14. december 2021 @ 15:42

  54. Læg mærke til artikel 2 i paragraf 8 i Den Europæiske menneskerettighedserklæring. Det gør den jo til en gummiparagraf der kan bøjes hid og did. Der er selvfølgelig ingen tvivl om Islamisk ægteskabspraksis i de islamiske lande, selvfølgelig gør kvinden halvt så meget værd, og vold er tilladt når hun gør oprør imod det. Når den slags undertrykkelses tvangsmæssige ægteskabspraksis er gældende, kan man nok regne med de fleste ægteskabsforhold bygger på tvang i den henseende (Der er nok at eksembler på det). I hjørnesparket på youtube (kan stærkt anbefales) er DR 1 eksembel på et klage fra fra en nu enlig fare, at kvinden er løbet sin vej. Kan jeg godt forstå. Hun bliver selvfølgelig nødt til at lade knægten blive hos faderen, men hun har smagt frihed for første gang og er frelst fra et tvangsægteskab……Det skal lige siges at det fra min side er en formodning. Hjertelig tak INGER STØJBERG, for din indsats. God jule tirsdag. mvh Michael Unna

    Kommentar by Michael Unna — 14. december 2021 @ 15:53

  55. @35:

    Helt enig. Støjbergs intellekt er på niveau med en gennemsnitlig retarderet landsbytosse. Og politisk er hun tonedøv. I sit naive forsøg på af “redde” nogle unge piger, har hun udøvet ubodelig skade på det overordnede projekt, der går ud på at få Danmark og de andre vestlige lande ud af de utidssvarendes konventioner. Med sine tåbelige og ulovlige handlinger har hun spillet kortene over i hænderne på den samlede venstrefløj, godhedsindustrien, den samlede presse, Twitter segmentet og andre meningsdannere.

    Hvis bare hun havde haft lidt omløb i hovedet havde hun spillet efter reglerne og udstillet, hvor magtesløse Danmark reelt er over islamiske indvandring og befolkningsudskiftning, herunder en de facto anerkendelse af ægteskaber, der involverer piger og drenge helt ned til 15 år. Havde hun spillet efter reglerne, kunne hun have vundet flere stemmer til den fløj i Folketinget, der arbejder for at få Danmark ud af konventioner. Men nej, Lille Inger ville absolut vise mandsmod og handlekraft, med det resultat, at det projekt er nu bombet lysår tilbage. Derfor håber jeg, at hun er færdig i politik, og hun skal være glad for, at straffen ikke var hårdere.

    Kommentar by Holger_Danske — 14. december 2021 @ 17:17

  56. Jeg håber ikke hun får samme behandling i fængslet, som de amerikanere der sidder i “DC Gulag”, anholdt og indespærret efter 6.januar episoden
    https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/dc-gulag-deputy-warden-bragged-twitter-blocking-republicans-green-gohmert-gaetz-witnessing-j6-prisoner-abuse-facility/

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 17:28

  57. Inger Støjberg får i det mindste udstillet hykleriet i dansk politik.

    https://www.jihadwatch.org/2021/12/grand-mosque-of-paris-holds-contest-to-memorize-hadiths-calling-for-shedding-the-blood-of-those-who-leave-islam

    Det står i bogen, og det prædikes i moskéerne, der er dødsstraf for at forlade Islam.

    Kommentar by k.m. — 14. december 2021 @ 17:38

  58. @17:28 skøn, skøn læsning. Håber at alle disse afskyelige landsforrædere får en negertur i brusebadet. De svin kom tæt på at ødelægge mit adopterede hjemland 🇺🇸

    Kommentar by Trivialitet — 14. december 2021 @ 17:44

  59. John Sorensne 09:15 / Holger_Danske 17:17 / redneck i en anden tråd, m. fl.

    Jamen jeg kan da, for helvede, også let få øje på de fejl Inger Støjberg har begået; hendes halsstarrighed, hendes stædighed, hendes fraværende taktiske udskejelser, osv. – Men Inger er folket – INGER ER FOLKET! – hun kæmper, bøvet eller ikke bøvet, for alt hvad vi har kært (i hvert fald for hvad jeg har kært) – Det er grunden til at jeg næsten ubetinget støtter hende!

    Kommentar by T. Flodur — 14. december 2021 @ 17:47

  60. So, son, what did you learn in school today: halsstarrighed.

    Kommentar by Trivialitet — 14. december 2021 @ 17:51

  61. @17:38 BY WELL KNOWN NAZI SYMPATHIZER, HOLOCAUST DENIER, CONSPIRACY THEORIST AND UNABATED, JEW HATING ANTISEMITE ROBERT SPENCER

    Så blev bylinen på Jihad Watch opdateret til virkeligheden i december 2021.

    Kommentar by Trivialitet — 14. december 2021 @ 18:08

  62. Delte meninger. Ny muhammed krise?
    De vil sgu have deres ret til børne sex.
    https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/stoejberg-dom-gaar-verden-rundt/9043450

    Kommentar by P — 14. december 2021 @ 21:10

  63. Frost-Hansen — 14. december 2021 @ 06:14:
    “Må en homo-mand gifte sig med en homo-dreng ?”

    Ja, iflg. Pernille Skipper fra Enhedslisten : “mænd kan føde børn”
    https://denkorteavis.dk/2021/maend-kan-foede-boern-mener-enhedslisten-og-s-er-enig-men-nye-borgerlige-har-en-helt-anden-holdning/

    Islamarebad — 14. december 2021 @ 07:25:

    De fleste af dem tilhører vist “eliten” og mig bekendt har de ikke lært andet, end at suge af statskassen, såååå:
    mon ikke de har skrevet under i blinde?
    (burde straffes!)

    Kommentar by M.S. Carstens — 14. december 2021 @ 21:46

  64. Min kommentar fra en anden blog (der løb af sporet) i går, gentager her på rette sted:

    Støjberg blev, som jeg læser det, dømt, for at tilsidesætte hendes ministeransvar for konventionerne og deres implementering i dansk lov.
    Jeg har stor respekt for Støjbergs handlekraft, i ikke at ville tillade pædofili/børneægteskab på dansk grund,
    men Støjberg burde nok have taget oprydningen fra bunden, ved i stedet at gjort det dybe arbejde først:
    AT FÅ AFSKAFFET de skadelige konventioner, der gør at islammets pædofile ægteskabsmønstre kan udfolde sig i Danmark!
    Støjberg forhindrede heller ikke Lar Løkke Landsforræder, i at underskrive Marrakesh-aftalen.
    – Støjberg burde allerede da have forladt Venstre i uenighed med Venstres ageren.
    Det er trist, at sagen ikke blev kørt på, om hvorvidt Støjberg havde ret, i at sligt ikke skal foregå i Danmark, for deri har hun så absolut ret!!
    Men rigsretten har talt, med stort flertal, og det må man accepterer.
    Jeg forventer, med stor interesse, at Mette Mink/Fup Frederiksen OGSÅ bliver stillet for en rigsret, for Statsminister-brud på grundloven er langt mere alvorlig!!!
    – og en politianmeldelse som beskrevet i:
    https://www.danmarksfriefjernsyn.dk/2021/11/30/corona-mette-frederiksen-hele-regeringen-og-brostrom-er-anmeldt-til-politiet-for-hadforbrydelse-diskrimination-og-brud-pa-eus-resolution-2361/
    burde også få alvorlige koncekventer!!!

    Kommentar by M.S. Carstens — 14. december 2021 @ 21:51

  65. Der er ikke lighed for loven i Danmark. Muslimske mænd tillades at udøve pædofili i Danmark, medens det er strafbart for danske mænd. Muslimske mænd må gifte sig med småpiger ned til 6 år og yngre – hvis det ikke strider imod almindelig sædelighed og anstændighed, så ved jeg ikke hvad der gør.
    Hvor blev lighed for loven af? Skal muslimske fanatikere nu også tillades at save hovedet af kristne, med begrundelse i at det vitterligt er islamisk kultur at slå vantro ihjel efter anbefaling i koranen?

    Kommentar by Gustav Jensen — 14. december 2021 @ 21:56

  66. Kun yderst sjældent er det nogen forundt at kunne ændre historien. Men den mulighed fik de 13 dommere i højesteret sammen med 13 politisk udpegede rigsretsdommere.

    Chancen for at påføre en politisk modstander et banesår.

    Som højesteretsdommer har man livslang træning i at argumentere juridisk for en hvilken som helst afgørelse. Også selv om det indebærer at se helt bort fra den ene parts dokumentation, vidner og argumentation.

    Og her tilmed det forhold, at der netop ikke forelå en udtrykkelig og ulovlig instruks – kun en politisk kommunikation i form af en summarisk pressemeddelelse, mens der forvaltningsmæssigt var tiltrådt notat, der fastslog lovlig administration med den påbudte individuelle behandling.

    Som politisk udpeget er man udvalgt af politikere med en særlig dagsorden og interesse. Og sat på denne post i forventning om at afgøre sagen i overensstemmelse med dette.

    Det har ikke været vanskeligt for denne forsamling stiltiende at være enige om at benytte chancen til at eliminere Støjberg.

    Den Støjberg, som til irritation for jurister og deres levebrød udfordrer konventioner, og den Støjberg, som til irritation for multi-politikere og gutmenschen er den danske folkesjæl, vægter danske værdier højest og vil bevare et dansk Danmark.

    Et rødt og lyseblåt flertal havde gjort alt klart – blot manglede at nagle hende til korset. Det var ikke svært. Målet var givet, og hvor der er en vilje er der også en juridisk vej – særligt når Rigsrettens afgørelse jo er endelig og ikke kan udfordres af andre instanser.

    Risikoen ved frifindelse eller en mild dom var åbenbar. Helgenstatus, massiv vælgeropbakning, central placering i politik, måske formandspost og chancen for massivt at trække vælgere fra både V og S til DF.

    Det måtte selvfølgelig ikke ske. Heller ikke Pontius Pilatus kunne have ladet Jesus leve, når han først var indfanget.

    Så skyldkendelse og ubetinget frihedsstraf. Med den forventelige følge, at pladsen i folketinget fortabes, at afsoning må vente længe, idet fodlænke forudsætter arbejde, at dette måske ikke er afviklet ved næste valg, og en usikkerhed der gør formandsposten tvivlsom, og et evigt Kainsmærke af “skyldig kriminel”, der når som helst vil kunne bringes frem og påklistres i enhver sammenhæng.

    Men med dommen bevares status quo – både i højesteret og i baglandet for de politisk udvalgte.

    Og kursen mod afgrunden kan fortsætte…..

    Kommentar by egon olsen — 14. december 2021 @ 22:10

  67. Og hvad med Mette Foræderheksen? Hun har også brudt loven og ødelagt en af de største mink pels produktioner i Europa, famillier med deres livs arbejde ødelagt totalt, og det var uden lovhjemmel… Nu siger hun at hun har sat en telefon funktion igang, der sletter hendes sms beskeder efter 30 dage, og myndighederne kan pudsigt nok ikke få genskabt sms beskederne, selvom det normalt er en procedure der er ganske vel mulig… Lugter der af lort, eller lugter der af tyre lort? Hvornår skal hun for en rigsret? Eller er hele det politiske system, det som de siger, ET. STORT. FUP NUMMER?

    Kommentar by Heidler — 14. december 2021 @ 23:15

  68. Barnebrude og pædofili har intet at at gøre i Danmark, de samme gælder Sharia.

    Kommentar by Birte Leth — 15. december 2021 @ 17:10

  69. 68) Jamen Folketinget og Dommerstanden ud fra Rigsretsagen er ikke enig med dig. Man tolker bare Menneskerettighedserklæringen paragraf 8 lidt kreativt, og så er alt iorden (med tvangsægteskaber og barnebrude)

    Kommentar by Michael Unna — 15. december 2021 @ 19:36

  70. Man skal ikke falde på halen over at alle dommere i Rigsretten undtagen en enkelt dømmer Støjberg skyldig i denne sag.

    For de politisk udpegede dommere må man gå ud fra det er dommeren udpeget af DF som var undtagelsen, mens de øvrige partier jo mener konventioner skal lystres blindt efter tolkningerne fra Institut for Menneskerettigheder og lignende.

    Højesteretsdommerne skal man ikke regne med generelt på egen hånd vil tage stilling. Det har de nok overladt til Højesteretspræsidenten, Thomas Rørdam, som tidligere var kendt som en asyladvokat, som sikrede mange fremmede varigt ophold i Danmark.

    Kommentar by perhag — 16. december 2021 @ 04:30

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper