16. oktober 2010

Dagens menneskeret: Brune dukker i daginstitutionerne

Institut for Menneskerettigheder fungerer i praksis som NGO for multikulturen, og den slags skal selvfølgelig ikke være skattefinansieret. Fra Jyllandsposten – Institut: Flere brune dukker i børnehaverne.

“Hudfarven på dukker og Lego-figurer skal afspejle, at Danmark er multietnisk, mener Institut for Menneskerettigheder og fagforeningen BUPL.

Selvværdet hos indvandrerbørn er for lavt, og derfor skal børnehaverne sørge for at have brune dukker og Legofigurer, mener Institut for Menneskerettigheder. Samtidig skal pædagogerne diskutere, hvordan de f.eks. kan markere forskellige religioners højtider…

Pædagogernes fagforening, BUPL, anbefaler flere hudfarver i legetøjet:

»Så vil de danske børn opleve, at verden er mangfoldig. Og dem, som ikke er danske, bliver afstivet lidt i deres selvværd,« siger formand Henning Pedersen.”

The URI to TrackBack this entry is: http://www.uriasposten.net/archives/19036/trackback

30 Comments »

  1. Men, men, men….. Lego mænd er jo gule?….

    Kommentar by Søren — 16. oktober 2010 @ 12:20

  2. Er intet for småt til disse folkeopdragende multikultier???

    Kommentar by JensH — 16. oktober 2010 @ 12:21

  3. Lego-mændene har sgu da aldrig været “hvide”.

    Det skulle undre mig meget om Lego ikke netop valgte en farve til hoved og hænder på Lego-mændene der ligger meget langt fra en virkelig hudfarve for at undgå racespørgsmålet. Lego kræver åbenbart bedre abstraktionsevner end BUPL er i besiddelse af.

    Kommentar by Vagn Henning — 16. oktober 2010 @ 12:29

  4. Er der belæg for, at de fremmede børn har lavt selvværd? Og kan et muligt lavt selvværd have andre årsager end legetøj med begrænset pigment?
    Årsagen kunne jo også være, at ingen gider lave morgenmad til børnene jvf. foregående indlæg.
    Når en fagforening stiller krav, må arbejdsgiveren stille et modkrav om lønnedgang, og så må man kunne mødes på midten.
    Der skal vel også være jødedukker med kalot for at modvirke den udbredte racisme blandt de fremmede?
    Og tyksak-dukker for at tilgodese den fedmeramte minoritet.

    Kommentar by elefanten — 16. oktober 2010 @ 12:38

  5. Det må heller ikke hedde sort arbejde længere.
    Nu hedder det anden etnisk indkomst.

    Kommentar by Mikael — 16. oktober 2010 @ 12:39

  6. Jeg gider ikke betale skat før efter 3 verdens krig hvis jeg da
    overlever.

    Kommentar by gravballemanden — 16. oktober 2010 @ 12:52

  7. @ Mikael

    LOL – dagens griner.

    Kommentar by Mikker — 16. oktober 2010 @ 13:06

  8. ” Samtidig skal pædagogerne diskutere, hvordan de f.eks. kan markere forskellige religioners højtider”

    Flæskesteg til jule afslutningen ?

    Kommentar by Ukendt Person — 16. oktober 2010 @ 13:23

  9. “Institut for Menneskerettigheder fungerer i praksis som NGO for multikulturen” – heh, ja.. problemet er, at det jo netop er en “GO”, altså en offentlig organisation, der arbejder for multikulturen (dvs. den islamiske monokultur).

    Kommentar by Thomas — 16. oktober 2010 @ 13:25

  10. Det er den sande racisme, sådan et institut står for.

    Der er noget galt med din hudfarve, lille ven, men det skal staten nu gøre noget ved. Først og fremmest tage hudprombelmet op og sørge for, det bliver en del af “diskursen”. Det vigtigste er, at opdyrke forestillingen om visse gruppers underlegenhed – ellers ville raceinstituttet blive overflødigt og miste tilskuddene.

    Hvis man virkelig vil styrke de angiveligt hududfordredes selvværd, så er det vel ikke den bedste måde at gøre det, at fortælle en historie om, at alle børn hader brune dukker.

    Men at børnene foretrækker hvide dukker, er jo en nyttig information til dem, der skal købe legetøj ind til institutionerne, for der er jo ingen grund til at købe dukker, ingen gider lege med. Vil må også vide, om børnene helst vil have blå eller røde legetøjslastbiler.

    Kommentar by Nils — 16. oktober 2010 @ 13:26

  11. Dukketesten viser, at brune børn foretrækker hvide dukker. Men man har ikke haft en kontrolgruppe af hvide børn. Måske har disse også lavt selvværd?
    Har IMR indhentet tilladelse til at bruge børnene til forsøg? Ellers er deres menneskerettigheder blevet krænket.

    Kommentar by elefanten — 16. oktober 2010 @ 13:36

  12. Det er på kant med konventionerne, hvis børnehaven har en vision om en hvid jul.

    Morten Kant’jærum

    Kommentar by Morten Kant'jærum — 16. oktober 2010 @ 13:42

  13. Ak ja, BUPL.
    Mangfoldigheden skal naturligvis også vise dukker der foretager stening(er), afhugning af diverse lemmer, piskning(er) og andet kulturberigende.
    Som en blogger ofte bemærker: De er alle gale.
    BUPL er, og vil altid være, et hul i hækken.

    Kommentar by Ak ja. — 16. oktober 2010 @ 13:43

  14. Link:
    http://eticha.dk/news/?p=1999

    Kommentar by elefanten — 16. oktober 2010 @ 13:44

  15. I England er det lige omvendt. Der bliver man anholdt hvis man har en sort dukke…

    http://en.wikipedia.org/wiki/Golliwogg

    “In September 2008, Amanda Schofield, a woman living in Stockport, was arrested, finger-printed, and DNA-sampled by the police for keeping a “golly doll” in her window. She claimed that it was her daughter who put it there after she found it in a bag of toys. Greater Manchester Police described the incident as “the latest in a number of previous incidents that the victim perceived to be race-related.”

    Kommentar by Ab initio — 17. oktober 2010 @ 10:41

  16. Man skal opdrages fra tidlig barnsben, hvis man skal kvæle al racisme og fremmedhad ud af de små racister.

    »Et af de problemer, som filmen rejser, er, at børn opfatter det at være “brun” som at være andenrangs og være grim, som nogle af dem ligefrem siger det,« udtaler Mandana Zarrehparvar.

    Mørk hudfarve er ikke grimt. Se selv disse smukke og stolte afrikanske
    albinoer. Nøjagtigt lige så smukke og livskraftige som før!!!

    http://img37.imageshack.us/img37/1082/black20albino.jpg

    Kommentar by Professor i interkulturel dialog og gangbangning ved Rosengård Universitetscenter — 17. oktober 2010 @ 10:49

  17. Institut for Menneskerettigheder, Amnesty Criminal, Røde Kors og DRC – ondskabens højborge for mørkets diciple – forklædt som godhed.

    Racisme og kønsroller er tilsyneladende medfødt og et par hundrede års socialisme og pladderhumanisme kan ikke overtrumfe millioner af års evolution.

    Kommentar by Tolder — 17. oktober 2010 @ 11:08

  18. Stillingen “chefkonsulent” er en stilling i lønramme 36-38 mig bekendt, i samme udgiftsniveau som en kontorchef i staten for den offentlige lønkasse.

    Er dét virkelig hvad Institut for Menneskerettigheder kan byde på ?

    Hold da kæft nogle tabere. Brug dog jeres kandidatuddannelser til at få et rigtigt job. Og luk så det lort ned, Lars Barfoed.

    Kommentar by kbh — 17. oktober 2010 @ 11:13

  19. Husk nu også dukker med Burka og Niqab.

    Kommentar by Ciska — 17. oktober 2010 @ 11:49

  20. #4 Elefanten:
    Der skal vel også være jødedukker med kalot…??

    Ja selvfølgelig endda et lidt større antal end de øvrige, da det jo indgår i legene at de ender i Gasovnen, ligesom Zigeunere og “lyserøde” bøsser, jeg anbefaler også at sørge kontinuelige leverancer af sorte når der skal leges Ku Klux Klan, da det for det meste går ud på at få så mange som muligt af dem hængt.

    Der er masser af Bupler der jubler over at der nu bliver dukker iklædt sorte affaldssække og Astma-tørklæde så de kan begynde at identificere familien, så legetøjsproducenten kan gøre den kollektion hårløs.

    Aktier i dukkeproduktion vil være en god investering og så bidrager du til integrationen.

    Kommentar by Cantor — 17. oktober 2010 @ 12:29

  21. Da jeg var barn havde jeg en sort dukke med sort hår og jeg havde da også en dukke der manglede et øje og en anden dukke der manglede en arm – og en bamse uden tøj på og så havde jeg en dukke med rødt hår og en meget tyk dukke også. Det synes jeg ikke har været et problem. Hvorfor skulle det så været et problem at børn i børneinstitutioner leger med dukker der er lyse og har lyst hår?

    Kommentar by Liva — 17. oktober 2010 @ 13:34

  22. Institut for Omskæringsrettigheder:

    “Omskæring af drenge og piger kan ikke sammenlignes. Derfor risikerer et forbud mod omskæring af drengebørn uretmæssigt at kriminalisere deres forældre, lyder det fra blandt andre Institut for Menneskerettigheder.” (år 2000)

    h t t p://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/304852:Kirke—tro–Forbud-mod-omskaering-vil-kriminalisere-tusinder

    Kommentar by Liva — 17. oktober 2010 @ 13:48

  23. Man tror jævnligt at det nu er 1. april…..i utide men nej, de mener det!!!!!!!!!

    Kommentar by sl — 17. oktober 2010 @ 16:20

  24. Hvad med bondegården? Skal grise stadig være en bestanddel af bondegården? Og for den sags skyld en hund?
    Skal Barbie og Ken have en BMW med lave fælge og hækspoiler?
    Skal de udstyres med jihab og revolver?
    Skal dukkehusene være en moske?

    Undersøg hvilke dukker, der bliver solgt mest af i en pornobutik?
    Hvis det da ikke er får og geder?

    Kommentar by Goofy — 17. oktober 2010 @ 17:47

  25. Jeg læste om et eksperiment i Afrika, hvor 50% af dukkerne var
    hvide og 50% sorte. I forsøget valgte over 50% af de afrikanske børn
    alligevel de hvide dukker.
    Hvad gør vi nu:
    Afskaffer de hvide dukker
    eller
    Tvinger børnene til at vælge de sorte?

    Kommentar by BeCool — 17. oktober 2010 @ 19:13

  26. Hvis de “sorte” børn vælger hvide dukker i legetøjsbutikken, hvorfor skulle de så ikke fortsætte dette valg i børnehaven?
    De brune dukker vil derfor være et fejlkøb. Pædagogerne er dummere end de børn de skal passe.

    Kommentar by Menig 442 — 17. oktober 2010 @ 21:07

  27. Lighedsmaniske og multikulturelle tiltag minder mig om sindsyge systemer man kun burde læse om i tegneserier. Z for Zorglub!

    Kommentar by Boo — 18. oktober 2010 @ 10:26

  28. Af ren nysgerrighed lagde jeg denne omskrivning af en gammel blondinevittighed ind på JP’s debatforum om brune dukker (
    http://jp.dk/opinion/ordeterdit/article2216494.ece#laes):

    P Madsen, Kolding | Skrevet: 17. okt 10 kl. 22:58
    Den sorte race har en lavere intelligenskvotient end den hvide. Når der kommer en sort ind i lokalet falder IQ-gennemsnittet derfor, og vi føler os alle klogere. Når børn leger med brune dukker føler de sig således mere intelligente, og det er godt for deres selvværd og trivsel. Der burde udelukkende være brune dukker i børnehaverne.

    Og ganske rigtigt – her til morgen var den bortcensureret.

    Kommentar by dem — 18. oktober 2010 @ 12:40

  29. Institut for Menneskerettigheder er selv racister. Der er ikke særligt mange sorte indvandrere (negre). De fleste er arabere. Araberne er hvide som os og de vil nok aldrig lege med negerdukker. Institut for Menneskerettigheder er et sygt institut styret af usunde, racistiske tvangstanker – men de har flotte lokaler og en fin beliggenhed for enden af Strandgade med udsigt over Chr.havns Kanal og havnens blå bølger :)
    http://maps.google.dk/maps?hl=da&biw=1345&bih=612&rlz=1R2ACAW_daDK355&q=Strandgade+56&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=Strandgade+56,+1403+K%C3%B8benhavn&gl=dk&ei=yS-8TIz8BYqfOqup-ecM&sa=X&oi=geocode_result&ct=image&resnum=1&ved=0CBUQ8gEwAA

    Kommentar by anti-marx anno dazumal — 18. oktober 2010 @ 13:31

  30. Jeg kommer til at tænke på en beretning fra en hvid amerikansk skolelærer, som underviste i et sort ghettoområde. De sorte elever var meget racistiske, og talte helt åbenlyst nedsættende til de andre elever som var lysere i huden, selvom de også var afro-amerikanere. På et tidspunkt hvor klassen samlet havde moret sig med at tale grimt om de hvide, spurgte læreren dem om, hvordan USA ville fungere uden de hvide. Efter en længere stilhed svarede en af de mørke piger: “We’d be screwed”

    Kommentar by Hr. Snusk — 18. oktober 2010 @ 15:28

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper